当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  这个党那个党的,B&W的用家应该不少,为什么不集合一下?(作者:penpie 时间: 点击数: 79)

  • 诚徵N801,N802,N803,N804用家交流心得,功放,摆位,线材等等。
  • ·

    (作者:英雄 时间:2002-10-29 22:23:41)
    我的喇叭是N801,我覺得玩N801非常之難玩它要配一个大功放耍400w以上,以前用ML336都覺得推力不夠厚。但是換了Pass X-600就不同了那低頻就如排山倒海地动山移的感覺高頻非常清淅,我是用MIT350Proline Reference喇叭線。N802我都聽過一次覺得声音比較硬。
    • ·

      (作者:英雄 时间:2002-10-29 22:36:10)
      更正MH770CVT Reference喇叭線
    • ·

      (作者:penpie 时间:2002-10-29 23:05:44)
      我是N803,之前N805用了三年,(805和801比起来就是鸟枪和炮呀),最近一朋友为了上805签名版,N803转手给我了,我用luxman509合并功放,目前各个频段没什么不满意,就是音场太小。不知道是不是音量不够,我的环境只能开到9点位置,不能爆棚。
      英雄兄摆放可是内倾?是Biwire么?能不能说说为什么用cvt?正在选线中。。。呀
      • ·

        (作者:英雄 时间:2002-10-30 06:51:59)
        Penpie兄;我覺得MH770CVT Reference喇叭線声音很甜?櫟皖l很通透,不過非常之昂貴耍六干美元,我的擺位是平行向门則少少。我的喇叭線不是Biwire。
        • ·

          (作者:penpie 时间:2002-10-30 13:40:25)
          不过N801还是配得上的,
          还是太贵了。
        • ·

          (作者:自文 时间:2002-10-30 22:40:48)
          MH850REF二手210000。00,我以前在AVALON RADIAN上用MH850REF,声音比MH770REF高上一大截哦。它是我听过的最好喇叭线,很全面,没有MIT低型号的毛病。HK的二手店这两款线多的很,广州也很容易订的到。
          • ·

            (作者:tata 时间:2002-10-30 23:26:32)
            US 也差不多$2000-2500 (MH770REF)。 $2500-3000 (MH850REF)但这两个型号比较少看到。
          • ·

            (作者:英雄 时间:2002-10-30 23:48:56)
            小弟是住在美国德州我想自文兄你一定是玩線專家了,MH850RFF喇叭線不容易找。
  • ·

    (作者:tata 时间:2002-10-29 22:44:54)
    个人感觉比较难玩,需要大功率的放大器350W以上。我现在用‘驾势奥米加’来推。出来的声音非常之有气势又不失温柔。
    • ·

      (作者:penpie 时间:2002-10-29 23:10:09)
      "有气势又不失温柔",佩服佩服!
      • ·

        (作者:sword 时间:2002-10-29 23:17:50)
        ftp服务器找到了,先开5G空间,帐号会用MM通知你。最近忙啥,MSN老见不到你。拜托找些好片子!(翘首ing)
        • ·

          (作者:penpie 时间:2002-10-30 00:11:01)
          最近和803堕入爱河中。。。
          片子尽量往上传。不过好不好那就不敢保证了。
          • ·

            (作者:hpy1111 时间:2002-10-30 11:06:06)
            • ·

              (作者:penpie 时间:2002-10-30 13:59:16)
              你期待一下sword兄吧。
    • ·

      (作者:penpie 时间:2002-10-29 23:17:37)
      N系列如果要褒好是不是需要很长时间?我的805使用频率不高,也没有特别的煲,现在快三年了我才觉得没了火气,高频软了下来,接手的这台803差不多两年,高频状态很理想,我以前以为N的高音是个弱项,现在发现进入状态以后高音的延伸和细节之间的平衡很不错。
      • ·

        (作者:liquansun 时间:2002-10-29 23:38:33)
      • ·

        (作者:sword 时间:2002-10-29 23:39:11)
        • ·

          (作者:3water6666 时间:2002-10-30 09:09:50)
          请妹3water6666@163.com
          • ·

            (作者:sword 时间:2002-10-30 13:06:56)
            • ·

              (作者:3water6666 时间:2002-10-30 18:37:37)
      • ·

        (作者:blueapple 时间:2002-10-29 23:42:16)
        用力无敌推cdm1nt高音异常飘逸 华美 延伸
        棒极了 空间的感觉也很好
      • ·

        (作者:tata 时间:2002-10-30 05:41:51)
      • ·

        (作者:zrcc_hys 时间:2002-10-30 12:21:59)
        • ·

          (作者:amati 时间:2002-10-30 14:13:12)
          oracle 转盘 , dcs解码(没加升频),一大堆名贵线材,出来的声音很难听。
          • ·

            (作者:chen_sp 时间:2002-10-30 14:49:51)
            价格高的东西不一定声音也很好.
            有的货真价实,有的则象艺术品.
            音响好坏, 你只要看它的低音是否能清晰,动态良好,光排山倒海不算好. 我看中高音可调余地不大, 你只要先把中低音调好了, 好器材声音才会出色.
            • ·

              (作者:penpie 时间:2002-10-30 17:00:52)

              我想玩n801的人是看上他38cm的单元和到23Hz的延伸,801的乐趣在这里,难关也在这里,它的单元不但大而且重,38cm口径爆起来的时候瞬间电流和逆向电流很大,对功放要求高,能说把N801低频搞定的人我想应该是在各方面已经完善的基础上,攻克了最后一道课题的意思。
              • ·

                (作者:英雄 时间:2002-10-30 22:15:07)
                我也是這个意思如果能把低頻发揮到出?碇小⒏哳l已经不成問題,名器就是名器三頻都会很平衡。如果高、中頻不好的話就是環境和擺位搞得不好与器材沒有關系,中頻好、壞就耍看个人喜歡什么声音了,有人喜歡明亮的、豐厚的.也有人耍音甜?櫋⒑砩??玫摹H绻?妫?01不是玩低頻的話不如玩書架箱。我現在的轉盤正是oracle加ML360s解碼、架勢奥米加前級,小弟覺得声音不錯各方面都能表現出?怼
              • ·

                (作者:tata 时间:2002-10-30 23:48:26)
                玩N 801的乐趣的确就在这里,虽然难玩。但当你把它训服之后。它回报给你的绝对不会另你失望。
          • ·

            (作者:penpie 时间:2002-10-30 16:36:15)
            pass设计的东西,太有个性,搞不好真的会难听,其实这个价位的器材基本素质都有,想搭配到“难听”的程度倒不容易。
            我搞不懂这个用家用n802加pass是用来听什么类型的音乐,感觉上n802是偏古典,而pass是不适合古典的(600,1000除外),鲜度有加细节不足,70年代的摇滚倒是很爽。
            我想用家最初的打算可能是觉得n802中频足够,pass密度不足的中频(比较起来说)也没有关系,再用pass来补n802低频的延伸。
            oracle虽然不算实惠,但不象是这套系统里的罪魁祸首。
            • ·

              (作者:amati 时间:2002-10-31 02:55:15)
              古典的音场是挺不错的,但是乐器的质感不好,譬如,小提琴干巴巴,很死气。
              听流行的小音量还可以,一大声一点,就全乱了,可能是房间影响(客厅,没处理的,不到30平方)
              人声像感冒刚好似的,没力气。低频量很多,但是下潜的深度不够。
              pass labs的功放声音倒是很好的。
              我的这位朋友平时是听人声的比较多。
  • ·

    (作者:tata 时间:2002-10-31 13:21:38)
    请大家多发言。论坛才多姿多彩嘛。
    • ·

      (作者:penpie 时间:2002-10-31 13:58:19)
      这是一张B&W指定的Nautilas的摆位图,90度内倾,黄地位在那个小三角的区域里,日本stereosound的评论家傅立幸用Nautilas也是内倾,我想n系列继承的是Nautilas的技术,在摆放是不是能有共通点,以前请教过发烧老兵,他好像是n802,他说不要内倾,音场会小下去,我试来试去现在是内倾10度左右,结像更实一些,当然每个环境不一样,不能一概而论。tata兄是怎么摆放的?
      • ·

        (作者:penpie 时间:2002-10-31 14:01:07)
        • ·

          (作者:修竹 时间:2002-10-31 14:54:09)
          我就是按图上的摆位摆的,离后墙约2米,音场和定位奇佳!
          • ·

            (作者:j 时间:2002-10-31 16:05:55)
      • ·

        (作者:tata 时间:2002-10-31 14:46:38)
        只有14X18英尺(专用房)机器全方在地上,以减小低频对机器的震荡。箱子离开后墙3尺半,侧墙2尺半。基本垂直摆位,只有轻微内侧(5度左右)在侧墙第一反射点挂厚绒布,皇帝位跟箱子成等边三角形。地上放厚羊毛毯。有不足之处请各位兄弟指点。




回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。