当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  讨论新品动态-度高HDP15发烧HDCD(作者:度高 时间: 点击数: 766)


  • 真芯真艺 绘声绘色 撰稿:杜高
    深圳度高HDP-15高保真HDCD&DVD介绍

    当大众化的DVD日益普及到千家万户时,执着的音响发烧友和爱乐人士却因为普通DVD机缺乏靓声的音质而不得不求助于好的CD唱机。这真是对数码时代的讽刺!DVD不是24bit、96KHz甚至192KHz新一代数码器材吗?为什么还要从16bit、44.1KHz的老土CD中寻觅靓声呢?甚至很有一些发烧友认为DVD只是用来看碟的玩艺,与音响发烧无干。对于这种问题,在介绍度高HDP-15之前,我必须在此简单的作一些解答。
    普通DVD无法靓声的原因主要有以下四点:第一是设计理念:普通DVD是以满足使用功能和设法降低生产成本为主要设计理念,大众需要的功能要有尽有,用料方面能省就省。按米卢的观点“态度决定一切”来看,这种设计理念的结果可想而知。第二是用开关电源:开关电源除了效率高,我看其他都是缺点,电磁辐射和无法消除的开关噪声(50mv/pp以上)污染了整个信号电路,显著加大了数码电路的天敌“时基抖动”,特别是,当前大部分DVD采用低开关频率的单端自激电源,劣化性能更是无可避免。第三是音频DAC性能太差:很多DVD机中的音频虽然号称24bit、96K甚至192K,但其性能很差,实际上达不到16bit的水准。大家应该明白,支持某种数码格式和真正的性能硬指标完全是两码事。第四是音频模拟部分的用料太差:打开普通DVD,清一色的是抵挡运放mc4558,大量的贴片陶瓷电容和碳膜电阻。
    上述在数码音响中最重要的四点在普通DVD机中可以总结为一句佛偈“四大皆空”,我觉得这些DVD机连摩机的可能都没有,高密度的贴片元件让高手也望而生畏。
    但是,我必须回答,DVD机在设计完善时,绝对是可以获得卓越性能的,她在播放CD时就是一台高级的纯CD唱机,而在播放优质的24bit音乐时更胜CD一筹,播放影碟时也能获得优质图像。这样的DVD机,我们应称之为发烧DVD机或高保真DVD机,因为她的一切源自于HI-FI,归根于高性能。度高的HDP-15高保真HDCD&DVD播放机即是这种产品。
    HDP-15的设计要点重在音频部分,图像方面的色差逐行扫描、VGA逐行扫描、SVIDEO等等当然具备,你的显示器越好,她的表现越好。至于画质,清晰自然而已。但在音频方面的突出表现才是我要在此向大家坦白的重点。首先,我们选择了国际名厂FUSS AUDIO的双激光头机芯,这是我们对各种名牌机芯AB对比后的结果。原因只有一个,在播放DVD时,双光头机芯和单光头机芯之间差异甚小,但在播放CD时有了质的差别,双光头机芯无论在信噪比还是动态对比上都远胜于单光头机芯。因为FUSS AUDIO的金属双激光头机芯在读CD时会自动启动780nmCD专用激光管,对CD格式的数码流读取精确。而单光头机芯依然采用650nmDVD用激光头,用有损失的分光镜方式读取CD碟片,时基抖动油然而生,如同薄雾笼罩的声音丧失大量细节。我个人认为,不采用双光头方式,DVD机播放CD将永远失败!有了优质机芯,第二步我们选择了顶尖级的AK4394作为主声道的数码灵魂,AK4394是由有数字音频芯片厂ABC三杰之一的AKM公司(B是指BB公司,C是指CRYSTAL)出品的HI-END级数模转换器,它的120dB动态范围、120dB信噪比、100dB失真等指标都达到当今音频DAC的极限,而600欧姆的负载驱动力更是少有匹敌。真正的8倍超取样提升CD格式44.1K至352.8KHz,支持24bit,192K更是当然之理。第三步我们要为AK4394配一个够水准的模拟输出级,大量对比之后,我们选择了LT1028这个昂贵但靓声的家伙,LT1028应该很多发烧友知道,被誉为世界上噪声最低的运算放大器,比NE5534还低3.5倍,那种清如水晶的纯和真实的细节再现力可以令人全情投入音乐。
    四是采用优质电源,HDP-15对电源下的功夫从220V进线处作起,一个发烧级的AC滤波器先将干扰拒之机外,80W的低噪声环型变压器负责整机供电,超过3万微法的电容阵列和七个线性稳压器提供纯净的直流电源。音频部分特别采用类似蓄电池的叠压供电方式,正负电源内阻一致,远胜于一般78系列加79系列的供电方式。
    其他方面,如六路线性相位贝塞耳滤波器、六路超对称平衡输出,特别设计之数字音频用脉冲变压器,四路纯A类视频输出器等等,在此无法说完。但HDP-15的设计师却应作一个简单介绍,黎锦晖,原润歌DFT消失真功率放大器发明人,海乐诗系列解码器及CD唱机设计人、五度TGA放大器专利发明人和拥有者;蔡鸿仁博士,台湾超级发烧人士,摄氏三十八度与ESTI品牌创始人。
    HDP-15的声音成就到底如何?和一台经典名机PHILIPS CD470对比,(CD470内置TDA1541S1皇冠解码芯片,CDM4单光摇臂机芯),极其相似的高贵感和音乐感,更胜一筹的质感和音场表现力,播放24bit录音之ALON的DVD-AUDIO,那种丰富细节和充实密度使16bit的CD机相形见拙。

  • ·

    (作者:allegro 时间:2002-11-11 16:40:11)
    1.暂且不论是单光好还是双光好,如果市场上没有双光头机心,DVD机岂不是做不过CD机了?!别不留后路啊!
    2.如今这年头,想用什么机心,不是发烧说了算,而是产量说了算。当年最有HiFi象的三洋(新德克曾使用过)机心现在恐怕也难找了(由于成本原因而停产)。
    3.用DVD-AUDIO和CD比不公平,不知放CD会怎么样?超过CDM4单光摇臂机芯和TDA1541S1皇冠解码芯片不是嘴上说的那样容易。
    4.DVD用AC滤波器可不是针对外部的AC干扰,主要是滤DVD内部的噪音。
    5.不知道用几个变压器,如果一个,管你什么环型、低噪声,对DVD解码这个噪音源来讲可不那么好对付。

    说心里话,一看就是做技术的人写宣传页,写的很清楚,话说的有点满,做市场宣传不太合适。

    应该说的玄一点才对。先说(吹)人,然后才是技术,建议如下:

    1.使用自己modify过的DVD机心,对时钟做特别处理... ...。
    2.最好改回5534或2604。多数人会认为DVD解析力好,如果再用过去红极一时的并以解析力高著称的1028,不怕别人扁你没有音乐味。
    3.对DVD机心和解码部分采用分段隔离,滤波和吸收技术,将噪音减为最小... ...。
    4.两路HiFi输出应该在数模转换前加BB公司的隔离器,把1028钱用在此处更有效果,当然后面的部分需要另外一个变压器,再加上什么几级稳压,多大滤波之类的话。
    5.拿国产和国外廉价塑料CD机心做突破口进行比较,说事(感觉有点损,咳,管不了那么多了)。
    等等,还可以很多。
    第5条有些半玩笑意思,呵呵,厂家别介意,其它的,可实可虚。
    • ·

      (作者:度高 时间:2002-11-11 20:34:16)
      非常感谢allegro朋友的帖子,对于所有的批评与建议,度高都乐于接受。本来吗,把机器展在论坛上,就是准备迎接所有的指教。我们在此很认真的回答一些您关注的问题:1)关于双光头与单光头。由于我们采用标准ATAPI
      接口的机芯,因此很容易拿一些机芯来对比,对比过的品牌有DVS、KTC、PRC等等,结果是上述所有的单光头制品
      在播放CD时有声音发散和动态趋于平淡的表现。只有FUSS ADUIO的双光头有超出的纯净和活跃感。当将数字音频输入解码器时,FUSS AUDIO的双光头达到和流行的PHILIPS12.01的表现水平,根据光头的读碟原理,我们相信CD应该采用其专用的780nm的激光器读取才会有足够的准度。拿我们手头有的十来款机芯来看,暂时没有发现表现出色的单光头制品。2)采用LT1028也是AB对比的选择,对比成本,一般会采用NE5534或BB的opa604或opa134等,但LT1028的声音表现征服了当时参与校声五个人,它的超级纯度、低频的密度、包括那种细密连绵的音乐感,使人体会那种HI-END的感受。MBL的5010前级也是采用LT1028作为主放大器,而NE5534只是作为缓冲而已。原来,我们一直认为JRC的njm5534是纯度最高的运放,对比LT1028,njm5534主要缺的是在起承转换时的自然和美感。其他的运放,因为没有纯度,也就不值一提。HDP15的CD表现本就是对比PHILIPS470校声,当我们听到它与CD470具有同等表现后,我们就罢了手。当时的监听器是B&W802S3.对于采用几个变压器,原则上当然越多越好,但是我们要考虑结构以及必要性,HDP15实在没有办法再放一个变压器,所以我们就加大环牛的功率,实际上,HDP15的声音素质已经足够对的起他的售价---即使只是一台纯CD。我们没有自大到认为HDP15是HIEND,我们只是说它是一台HI-FI HDCD&DVD PLAYER,
      更重要的是,我们是为了努力做到在DVD发展了这么多年后,HIFI对于DVD是绝对可以的,拘泥于CD甚至不得不在家里放两台碟机在未来将日益稀少,犹如LP被CD淘汰一样,历史总是如此类似。
      我们诚意邀请各位能实际听一听HDP15,凭想象说评价和我们在自我此介绍一样使人疑惑。
      广州:星之光麦记发烧音响
      深圳:万商2楼嘉信音响
      上海:徐家汇美罗城国际音响广场怡声苑音响
      北京:西城区西四备大街2号德利豪音响
      再次感谢各位的关心!
      • ·

        (作者:allegro 时间:2002-11-11 22:07:23)
        1.请问DA的时钟是如何产生?
        2.使用什么Mpeg解码芯片,AMLOGIC?ESS?
        又一个建议给你们,除了“说”使用B&W802S3做为监听音箱,最好还“说”使用一个小型的、口碑好的音箱做试听用。说心里话,如果真是用B&W802S3较声,我真担心你们的声音在普通发烧友那里会偏薄。不知明白我的意思没有,你们的机器定价已经决定了它的定位。
        • ·

          (作者:度高 时间:2002-11-11 22:37:42)
          你和我好像是同行,否则不会如此专业。不过是同行也没关系,不妨露身份一起来讨论。
          我们愿意公开一切,DSP当然是ESS,因为它的稳定和兼容性令人放心。
          时钟吗?你可以打开机器看。我只想说,这种问题在设计时自然精心考虑。包括DSP板的LAYEROUT.
          选择802是因为它的全频能力,书架箱还是用B&W,DM303,绝对超值的小东西。
          您不至于说B&W是狗屎吧?
          我们觉得B&W够纯正,如此而已。
          • ·

            (作者:allegro 时间:2002-11-12 10:48:26)
            既然是如此水平,又何必摆“姿态”呢?
            算不白说好。
            • ·

              (作者:度高 时间:2002-11-12 10:55:35)
              物无贵贱,言者无忌,听者何必有心?
    • ·

      (作者:度高 时间:2002-11-11 20:34:21)
      非常感谢allegro朋友的帖子,对于所有的批评与建议,度高都乐于接受。本来吗,把机器展在论坛上,就是准备迎接所有的指教。我们在此很认真的回答一些您关注的问题:1)关于双光头与单光头。由于我们采用标准ATAPI
      接口的机芯,因此很容易拿一些机芯来对比,对比过的品牌有DVS、KTC、PRC等等,结果是上述所有的单光头制品
      在播放CD时有声音发散和动态趋于平淡的表现。只有FUSS ADUIO的双光头有超出的纯净和活跃感。当将数字音频输入解码器时,FUSS AUDIO的双光头达到和流行的PHILIPS12.01的表现水平,根据光头的读碟原理,我们相信CD应该采用其专用的780nm的激光器读取才会有足够的准度。拿我们手头有的十来款机芯来看,暂时没有发现表现出色的单光头制品。2)采用LT1028也是AB对比的选择,对比成本,一般会采用NE5534或BB的opa604或opa134等,但LT1028的声音表现征服了当时参与校声五个人,它的超级纯度、低频的密度、包括那种细密连绵的音乐感,使人体会那种HI-END的感受。MBL的5010前级也是采用LT1028作为主放大器,而NE5534只是作为缓冲而已。原来,我们一直认为JRC的njm5534是纯度最高的运放,对比LT1028,njm5534主要缺的是在起承转换时的自然和美感。其他的运放,因为没有纯度,也就不值一提。HDP15的CD表现本就是对比PHILIPS470校声,当我们听到它与CD470具有同等表现后,我们就罢了手。当时的监听器是B&W802S3.对于采用几个变压器,原则上当然越多越好,但是我们要考虑结构以及必要性,HDP15实在没有办法再放一个变压器,所以我们就加大环牛的功率,实际上,HDP15的声音素质已经足够对的起他的售价---即使只是一台纯CD。我们没有自大到认为HDP15是HIEND,我们只是说它是一台HI-FI HDCD&DVD PLAYER,
      更重要的是,我们是为了努力做到在DVD发展了这么多年后,HIFI对于DVD是绝对可以的,拘泥于CD甚至不得不在家里放两台碟机在未来将日益稀少,犹如LP被CD淘汰一样,历史总是如此类似。
      我们诚意邀请各位能实际听一听HDP15,凭想象说评价和我们在自我此介绍一样使人疑惑。
      广州:星之光麦记发烧音响
      深圳:万商2楼嘉信音响
      上海:徐家汇美罗城国际音响广场怡声苑音响
      北京:西城区西四备大街2号德利豪音响
      再次感谢各位的关心!
      • ·

        (作者:wangweiweii 时间:2002-11-11 21:04:51)
        关于度高嘛,我早就写了文章了,看这里。http://www.firstdf3.com/cndiy/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&RootID=5793&ID=5793
      • ·

        (作者:DVD烧友 时间:2002-11-11 21:11:33)
        要是斑竹能够给个公正的评价就好了。工薪族花钱实在谨慎呀。
        • ·

          (作者:wangweiweii 时间:2002-11-11 21:24:44)
          的确是好东西,就是米米要的多。哎。。。。。
          • ·

            (作者:wangweiweii 时间:2002-11-11 23:14:35)
            关于度高的评价还有这里http://cndiy.firstdf3.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&RootID=5760&ID=5760
  • ·

    (作者:mosfet 时间:2002-11-12 10:50:57)
    请教,DVD-AUDIO和SACD谁更牛?
  • ·

    (作者:鸡飞蛋打 时间:2002-11-12 11:37:43)
    闪一边玩去吧。
    • ·

      (作者:度高 时间:2002-11-12 12:04:43)
      承诺就此收声,除非有人相问,如何?
  • ·

    (作者:数码不通 时间:2002-11-13 17:43:39)
    我道万商听了你的HDP-15了,比了三台机子,感觉还没怎么吹牛。但是我有问题要问,以前都看书说DVD的声音不如CD,我不冬数码这玩艺,能否赐教?
  • ·

    (作者:bull 时间:2002-11-15 12:02:49)
    第二是用开关电源:开关电源除了效率高,我看其他都是缺点
    你见过多少高挡的开关电源?!以VICTOR的DC-DC电源模块为例300V-12V 200W
    输入电压240V-420V(等效AC176V-308V)当输入电压在240V-420V之间变动,输出电流在0A到16A之间变动。
    输出电压波动小于30毫伏!!!纹波?小于20毫伏!你要是还觉的不够?那好你加上专门的纹波衰减器,100HZ-
    1MHZ的纹波再衰减到原来的1/100!(当然输出电压要下降0.36v,不过这个压降是恒定的!只要电源模块输出调
    高0.36v即可),至与你说的干扰?开完笑!电源模块本身干扰就小!在用接地屏蔽罩,抗干扰滤波器有个屁干扰!
    所以说开关电源在成本太低时在性能上有缺点,但在高成本投如时却有无可比拟的优势!(上面的配置大约要3000
    RMB,不包聒屏蔽罩抗干扰滤波器PCB)
  • ·

    (作者:wangweiweii 时间:2002-11-17 14:33:09)
    首先平衡感做到了极至,全频做的从容不迫,顺滑而一气呵成,整体的声音骨架做的很正,没有任何的偏颇,而且做为声音中性的器材不会有E3那种偏冷和缺乏音乐味的弊病.象一杯白水,但是我可以这样形容吧,如果度高,SONY和东方的E3 也是那种中性的音源,那么我说度高象阿而碑斯山上的清泉,有着一种特殊的淡甜和清新的气质,而SONY就象纯净无比的天池冰水,东方最多只能算乐百氏了.
    还要再说一点的是,成都市音展我唯一能静静坐下来听音乐的展房就是度高的展房,搭配是XDK的6850和悠闲2号美国版,我第一次听到悠闲2号的铝带高音发出那么通透和甜润的声音(请注意,铝带高音的弱点就是容易薄和冷),还有以前一直对悠闲2号没有好感,因为2号的低音明显有人为加重的感觉,.搭配不好很难听和不平衡,我想其中XDK6850也功不可磨,6850的低频容易偏薄和中高不太平衡,而和悠闲2号居然就成了天仙配,曾经听过6850推单拿42,没低音.
    说了那么多,还是想说一句,度高的DVD值得大家去听听.运放用LT1028不一定就冷,快,做的好那种纯净从容,没有任何偏颇的声音是任何一种运放所不能替代的.








    忘记了说度高的饱满度也是E3之类的CD不能比的




  • ·

    (作者:hifiaudio. 时间:2002-11-17 22:28:23)
    您说,数字音频芯片厂ABC三杰,A是指的AKM公司,B是指BB公司,C是指CRYSTAL,那ADI公司呢?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。