- · 宁鸣而死,不默而生(作者:度高 时间: 点击数: 301)
-
真挚感谢网上几位朋友对我们的支持与理解。这给了我们很大鼓舞。
我倒是也希望国内的其他厂家也来此介绍自己的产品,论坛也如此,进口的东西谈得太多,而许多国产名品的特性反而无人知道。当然,我更希望看一场国产与进口的大比武,总结一些得失,有何不可?
我是有点民族主义,因为其他家电如白电到DVD碟机,老百姓基本上都买国货。
而玩发烧音响多少都有一些格调吧,反而觉悟不如老百姓,无不是盯紧洋货。
好像用国货是一种耻辱并可能无法向其他人吹嘘,如此扭曲的心理大量存在,剖心自问吧,崇洋的虚荣心藏在你的灵魂的最卑微角落中。
比方功放,钟神最大那款还有LDH那款,难道还不能和KRELL300或贵丰的合并机比?
山灵的24HDCD、新德克的SACD、度高的HDP-15难道不能和马兰士等等比?
金琅的音箱也不错啊,惠威的天鹅也满有味道,还有很多人在做线。
自己人的东西,为何不多推荐乃至于开口评论似乎不能显示水平,别人买下也不值一提。
五千年儒教培养的奴才血性,使多少中国人失去了脊梁骨。
奴性、自卑、美有独立判断力、虚荣,于是有今日中国人。
媒体亦然,多讲一讲国货,中肯的评价。特别多将国货与洋货对比,把好与坏都告知于民
这才算做点实事,
有人不服,洋货质量好?别老给洋人贴金了。麦仔几万的CD不都碟,JEFFROLAND十几万的功率放大器用半月要换,KRELL烧了用家的音箱,很多列子。
机器出故障,中外皆有之,现在国内的厂家都非常注意质量,服务也到位,怕什么?拿老眼光找借口而已吧。
今天2002年,还拿八十年代的老眼光看国货,你的头脑都长霉了,再不清洗,立即成为腐朽。
发烧本是人性与艺术。
不要变成奴性与陈腐。
为国货疾呼,宁鸣而死,不默而生!
·
(作者:spk 时间:2002-11-15 10:44:12)- 现在有种风气,不玩洋货便显得俗,便没有资格作DX,想想现今那些所谓DX们,为何不将老婆也换成洋婆玩玩?
·
(作者:lequ 时间:2002-11-15 10:50:05)·
(作者:sacd 时间:2002-11-15 11:13:30)- 但是我们更应该看到差距,毕竟世界都在发展,洋人不会停下来等待我们赶上,也许我们会比洋人发展的快一些,但经验的积累毕竟比人家少的多,包括技术开发,品质控制,市场运营,以及更重要一些的音乐文化积淀等等。。私下认为国人生产的器材与洋人相比,差距较大的还在于后者。很难相信一个只知道提琴只有大中小三种、低音只知道电贝司,大提琴,吉他连古典吉他、西班牙吉他都分辨不出来的设计师能够设计出具有音乐内涵的器材来,尽管他可能是一个非常优秀称职的电器工程师。
国货不乏精品,国货当自强,同样国货更需要国人的支持和鼓励。我看不起南韩人,但是我赞许南韩人不做外国人的汽车,并且从最上层做起。我厌恶南韩人在世界杯上的作为,但我欣赏南韩人的“红魔”精神。- 但是我们更应该看到差距,毕竟世界都在发展,洋人不会停下来等待我们赶上,也许我们会比洋人发展的快一些,但经验的积累毕竟比人家少的多,包括技术开发,品质控制,市场运营,以及更重要一些的音乐文化积淀等等。。私下认为国人生产的器材与洋人相比,差距较大的还在于后者。很难相信一个只知道提琴只有大中小三种、低音只知道电贝司,大提琴,吉他连古典吉他、西班牙吉他都分辨不出来的设计师能够设计出具有音乐内涵的器材来,尽管他可能是一个非常优秀称职的电器工程师。
·
(作者:*Jazz* 时间:2002-11-15 13:48:03)- 比技术吗?比工艺吗?比元器件吗?...还是比声音?
我想在座的DX,包括斑竹,最注重的是声音,不管你是用什么技术、什么元器件,最终以声论价,这种对比实际上已经渗透到发烧的活动里了。
再说了,不买国货或不喜欢国货的声音,这是每个人对声音最求得喜好厌恶,没必要将这个问题提升到民族气节和历史反省的高度吧?中国已经加入世贸了,如果洋人抱着同样的眼光对待中国的产品,那么,这个问题可真是严重了!!
“五千年儒教培养的奴才血性,使多少中国人失去了脊梁骨。
奴性、自卑、美有独立判断力、虚荣,于是有今日中国人”----这是你对现代中国人民的评价?!!,你怎么像日本人?
在座的斑竹有使用全套土炮器材的,听过没有?在座的那一位发烧历史5年以上的dx没用过国产器材的?
国货里使用的关键元器件不也是洋人的吗?
- 比技术吗?比工艺吗?比元器件吗?...还是比声音?
·
(作者:荒漠 时间:2002-11-15 15:34:26)·
(作者:雪浥松 时间:2002-11-15 16:18:14)- 度高作为中国的一个音响厂家,有光大国货之决心,精神可嘉!但是作为一个厂家,在中国已经入世,全球经济融合的时代,还秉持如此狭隘的眼光,难成大器!厂家是靠产品赢得人心的,不是依靠消费者的牺牲精神和小气巴巴的自怜自爱来打天下的。现在海尔电器名满天下,什么松下、台湾的产品逐渐都退到角落了,我想海尔是靠自己硬梆梆的质量,不是靠国货的口号赢得市场的吧?
在家里我听的是莫扎特、巴赫,偶尔也听听梁祝、黄河,你不能叫我爱国就天天只听梁祝、黄河吧?再自闭下去,中国人真的要自毙了!年初我要给单位买一台dvd,在店里看见德赛dvd忒便宜,心想这dvd技术都发展到今天了,咱国货和洋货应该没有多少区别了吧,就买了一台德赛,拿回来一放,读碟速度慢的你要发疯,过了几天干脆就不解码了,没办法只好叫店里换了先锋,说实在我是最仇日的。可以感觉到,在音响领域国内厂家都非常努力,我对中国人的聪明很有自信,相信再过几年,国产音响必将风光无限!我买过升艺的仿贵族2.5音箱,据我的听感,该音箱可以和任何万元上下的洋货音箱比高低,现在我用的是jbl4425,也许是我还没有把4425的潜力玩出来,但是在同一套系统推动下,我总是念念不忘升艺2.5的声音表现,高音华丽飘逸、中频密度好、低频稳当结实。
希望度高一鸣惊人,但是我觉得做hifi,就专心把hifi做好,做av,就专心把av做好,二者兼容,怎么也难谈得上发烧二字,以前我就买过号称兼hifi的vcd,好像是惠州出的那个,现在已经变成一个铁壳垃圾了。- 度高作为中国的一个音响厂家,有光大国货之决心,精神可嘉!但是作为一个厂家,在中国已经入世,全球经济融合的时代,还秉持如此狭隘的眼光,难成大器!厂家是靠产品赢得人心的,不是依靠消费者的牺牲精神和小气巴巴的自怜自爱来打天下的。现在海尔电器名满天下,什么松下、台湾的产品逐渐都退到角落了,我想海尔是靠自己硬梆梆的质量,不是靠国货的口号赢得市场的吧?
·
(作者:肖骄瑟 时间:2002-11-15 16:20:20)·
(作者:lequ 时间:2002-11-15 17:22:38)- 只有不服气,才有努力的动力和方向。但不能仅仅是不服气,更不能陷入盲目自大中。
这两天我跟朋友谈起购买你们的机器的意向时,朋友们大多有怀疑乃至不屑之意。
造成这种结果的,我想不是因为各个论坛、杂志的褒扬进口,贬低国货;而实在是被一些
国产产品伤了心。可以说对于民众不信任国货,厂家、商家难辞其咎。只顾追求眼前利益
以次充好,败坏了国货的名声,也给真正有心的厂家设置了不小的障碍。振兴国货,喊喊
口号容易,真要做起来,前面的路还很长。把不服气变为动力,做出好产品,不怕没人喝
彩。- 只有不服气,才有努力的动力和方向。但不能仅仅是不服气,更不能陷入盲目自大中。
·
(作者:lequ 时间:2002-11-15 20:39:09)·
(作者:xdl-yang 时间:2002-11-15 22:00:23)- 斯巴克211在美国卖5000多美金
·
(作者:amati 时间:2002-11-16 01:28:34)- 国货的确有很多的精品,但是要有经验的人才能挑到,当中也有坏东西的,国外的东西也一样的!
但是你所提到的质量问题,都是使用不当而造成的,我买的mark no.40只听了一天它就罢工了,后来重换了一部,导致要换机的原因是俺家的电源达不到标准要求。(no.40的具体坏了的情况在我的发烧历程有详细的说明)
大多数器材坏了的原因——是使用不当所致!- 国货的确有很多的精品,但是要有经验的人才能挑到,当中也有坏东西的,国外的东西也一样的!
·
(作者:jogo 时间:2002-11-16 11:36:28)- 通观您全文,最关键的是您说来说去,仅仅是把音响当作一件仪器去设计生产,如果您是生产冰箱微波炉的厂家,我一定支持您,绝对支持!但是我个人愚见,音响产品不能仅仅是一个元件、主板、电线的集成物,如果这样的话,mbl用的几块钱一个功放管但是卖的是天价,那么买mbl的都是傻瓜?我觉得音响产品是比较能够集中反映一个设计师(或者设计组)综合素质的产物,仅仅一个纯技术人员我想能作出的产品好极也是有限的。论技术日本的工艺水平技术含量不比欧美低吧,看看日本这么多年有没有作出一对比过801或者3/5a的经典??所以,从纯技术上谈论音响产品是很偏颇得,兄台的观点仅仅是基于技术上看的,本没有错,错在不该纯技术用在音响产品上是不全面的。国产器材我一开始就是玩起,包括功放、音源、音箱、甚至线材也是钟神国产线,呵呵,这套器材换来换去也折腾过2年了,中间也听过基本上都听比较有名的国产器材,觉得国产器材进步是非常大,无论在声音还是外观上(尤其外观!)但是我觉得在音乐整体的表达上,还是有点,嗯,说有点好点吧,还是差距不小的,所以我觉得国产器材最大的有点在于一个性价比。而且,我最后换了全套进口器材,包括av产品,这不能说我不爱国吧,国产器材如果又便宜又好过进口货,我不买我是sb啊。所以兄台还是不要把买不买进口货和民族性联系在一起吧,不要说教别人,这很令人反感。
·
(作者:wangweiweii 时间:2002-11-16 14:55:14)- XDK的SACD我实际听过8次,对比机器是他家的DVD,感觉很失败,还不如他自家的DVD做的完成度高,音乐味和全频的饱满度差的多,连XDK的代理也只是不说话,呵呵,当时在场听的朋友还有几个,.都是这个感觉/
而XDK的DVD和你家的比声音要粗旷一些,稍微偏暖一些,但是纯净度和全频的骨架和顺滑度比你家的差,一些.
而XDK的2100的内部工艺也是没的说的,我特别对他的2点很赞赏,第一对转盘另外做了个纯铜的避镇基坐,第二模拟输出是分离元件,多个小晶体管做的.转换速率高和马兰市的HADM模块原理差不多,所以声音也有雷同之处.- XDK的SACD我实际听过8次,对比机器是他家的DVD,感觉很失败,还不如他自家的DVD做的完成度高,音乐味和全频的饱满度差的多,连XDK的代理也只是不说话,呵呵,当时在场听的朋友还有几个,.都是这个感觉/