当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  我的AudioNote Dac 1.2终于回来了…(作者:*Jazz* 时间: 点击数: 192)
  • 我的AudioNote Dac 1.2终于回来了…

    在历经数月难熬的等待后,在Wyatt兄的帮助下,经有飘亲手精心摩制后的Audionote终于回到我的系统。在这段时间里,我只能听一些大场面的古典,以及欧美Pop.,避免触及对Audionote的思念,因为Audionote 给我带来的不单系统音源方面的改善,而且还带来了对所重播的音乐在情感方面的展示。在使用Sony SCD-777es的经验方面,感觉它毕竟是一部SACD播放机,在播放SACD方面表现还是不错的,这一点,曾经在自文家里与Philips 1000比较过,也和Linn cd12比较过,结果是Sony 将Philips挑于马下,与Linn12相比,播放SACD的表现还是有差距,但不像其价格相差的这么远,而播放CD层的差距就相当的大,各中原因,在之前我查阅和编译的《发烧天书》的一篇评价Sony SCD-1的评论中了解到,Sony scd-777es也使用了与其大哥同样的Vc24数字滤波器,这是功能强大的数字滤波器,“对比“传统”的数字滤波器,Sony的VC24在16bit字长中运用了两种数据转换规范:24bit字长和直接8x取样率”,而数码输出还是沿用16/44.1的取样精度和频率。虽然评价说的很好,但从我实际的听感和比较来讲,Sony所使用的数字滤波器还是缺少了我目前最关注的音乐味和人性化,这就是我另外购置DAC并选择了Audionote的一个最重要原因! “利用SCD-1的滤波器将你全部音乐收藏听起来不但“好”,而是一流的录音,这好象是神话。和24/192一样好吗?我知道你们要问的问题。不,就象$5000的东东与$20000S数字讯源的比较一样。钱就是钱。”这是作者对V24数字滤波器较为中肯的评价,你“闻”到作者的意思了吗?

    话说回来,Audionote DAC 1.2 给飘“劫持”数月终于回到我的系统后,我迫不及待的打开系统,并播放比较熟悉的音乐,发现电平比原来小了很多,低频也很弱,这肯定是因为飘摩制后没有很好的Run in,而且新购置的Jansen铜管铜箔输出电容也是刚装上去的,但是,在播放我比较喜欢的小提琴音乐的时候我已经听到了我熟悉的Audionote的风格…那么就让整晚慢慢的Runing in 吧!

    整晚睡的很浅,两眼通红,早上起来后第一件事是放入一张“Tutti”,由于系统整晚未关,M3的状态非常好,想必1.2 也差不多了吧….然后去刷牙….Oh,my god,音量开到9点钟时候的已经让我感觉到动态回来了,而且,音色秀美,泛音非常的多,透明度非常的好,高频的延伸非常尽,而且是非常飘逸柔顺的那种声音,低频也已经恢复,整个音场比以前要工整许多,安静许多,而且还要要靠后,最使我兴奋的是,乐器的分割度达致空前的水平,每一组乐器的位置非常明确,能够让你很轻易听到某一件乐器完整的表现,如定音鼓、小号、三角铁….每一件乐器都非常有质感,音色动人…,低频的表现更有弹性,质量也很好,管弦乐灿烂辉煌,象是金黄色的夕阳照在乐器表面所反射的迷人光线….

    放入一张格雷米欧的小提琴,首先感觉到的是伴奏的钢琴比以前更自然,没了喧宾夺主的感觉,而且与小体琴配合的天衣无缝;小提琴柔美、飘逸的特质表现的很到位,演奏者对柔弦的把握非常到家,我从没有这样的感受。

    播放“机遇”,蔡琴的声音有少许“沾滞”,并且很柔顺,鼻腔共鸣不温不火,蔡琴对情感的“宣泄”没有过份,这是也是我意想不到的,这时的蔡琴像是一位成熟的,沐浴在爱河中的幸福女人。

    这已经不是原来的Audionote 的了,我不知道飘对她施了什么“摩法”,总之,令我非常满意,700多一对的Jensen 铜管铜箔确实功不可末,唯一不足的是还是有些胆噪音,呈像的线条还不太清晰,Wyatt说这对胆的瓶压相差5V,下一步一定要换掉这对胆!
  • ·

    (作者:llhu 时间:2002-12-06 18:02:54)
    Jazz兄,当初为什么要请飘X摩机?
  • ·

    (作者:jogo 时间:2002-12-06 22:05:45)
    内涵,韵味,表现音乐本身的情感,是好东西啊,呵呵,羡慕中。。。。
  • ·

    (作者:color4 时间:2002-12-07 09:19:28)
    什么时候带上深圳的兄弟到你家打地铺,把冰箱吃空!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。