当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  今天路过音响店,再次好好聆听了Dyanaudio C4。(作者:Jim Wang 时间: 点击数: 296)

  • 系统是Classe顶级前后,Sony SCD-777ES。现我把它和我的ATC SCM50ASL相比谈一些我的看法。

    1.动态。C4的动态是不能和50相比的。C4的动态较轻,有点飘,单薄。50的动态则是坚实,干脆。就象一个指挥的动作,C4是一个未成熟的指挥, 动作不是很明确。50是久经沙场的了。50大概是永远不会让你感到动态不足的。
    2.低音。C4的也是没法和50比的。50的低音每一下都打在你的心上。C4的低音则缺乏那种震撼人心的东西。50的低音虽然只下潜至40hz,但给人的感觉很低。这是因为它的低音很有力。
    3.中音。ATC是以中音著称。C4的中音也很漂亮。但相对单薄。特别是中低部分。当然,这就要看各人的偏好了。
    4.高音。C4的高音是相当漂亮的。即有着非常微小的动态,又非常平衡。没有粗糙之感。50的高音也是相当漂亮的,但在一些场合中表现微小的动态时难免有几分粗糙之感。当然,对这种区别来讲,有人或许会认为ATC更偏向监听风格。同时,功放或许也会造成这种区别。Classe的功放是属于暖声调的。
    5.音场。C4的音场和50相比是胜出一筹。我认为主要原因单元的排列。从C4和50的比较,可以说明哑铃式的排列胜过高中低单线排列.
    6.价格。厂方推荐价:C4 USD$16,000. 50 USD$13,000.
  • ·

    (作者:puff 时间:2002-12-11 08:31:43)
    请问:你用在atc50asl上的cd机也是sony777吗?
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2002-12-11 09:02:08)
    高度对音场也很重要。我认为,一般地说,好的音场的音箱都是线性音源(line source),必须有一定的高度。C4比50高出好多。
  • ·

    (作者:taoge 时间:2002-12-11 09:59:41)
    记得以前烧录一族兄用麦景图的合并鸡推动atc20.
    我没有atc喇叭,最近也没有购入的打算,只是关心而已,希望吉姆兄答我疑惑。
    谢谢!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。