- · 古怪古怪。老票的解码是什么味道，去火吗？(作者:大锅 时间: 点击数: 247)
-
不太?M意。用它?砼銹roAc 1SC音箱和Fase雙單聲道前后級，感覺中低頻不錯，但高頻明亮粗糙干硬火气足，和江俊德所評價的TDA2000解碼器的走向剛好相反。“聲音特色：溫和，柔軟，具有鬆軟的調子。 宜：喜歡老管味，不喜歡太刺激的人，如果搭配陽剛味重的系統，有去火氣的功效。 忌：使用骨董喇叭、或偏向老式Tannoy的風味不宜。”用耳機聽也有這種現象。為何？是不是要和TDA2000解碼器搭配起?聿耪?＃课椰F在想要不要買下TDA2000解碼器，還是另外配一台其它型號的解碼，这两天就去挪威里拿来听听，大家还有什么主意？
另外，hi-fi choice上評論TCD、TDA2000組合，缺點高音硬亮不細致，中頻有音染，低頻控製力不夠（夠全面的），這個價位的東西素質真的這么差嗎？
·
(作者:大锅 时间:2001-11-21 11:01:55)- 这是昨天5/9转贴江俊德对TDA2000解码器的评价：“聲音特色：溫和，柔軟，具有鬆軟的調子。 宜：喜歡老管味，不喜歡太刺激的人，如果搭配陽剛味重的系統，有去火氣的功效。 忌：使用骨董喇叭、或偏向老式Tannoy的風味不宜。”
续昨天听了一晚上后，我今天把TCD2000搬到了办公室继续煲机。奇怪！我听到的TCD2000和江俊德所评价的相配解码器的声音截然相反，什么意思？把他评价的用词反过来就是我所听到的TCD2000。或者TCD2000必须和TDA2000解码器相配起来才是真正的一套组合。
给我印象最深的是TCD2000“出色的”低频和对比起来“低劣的”高频，感触这么深以至于对中频表现倒没有留心。先说缺点，“低劣”一词是相对它的低频表现而言，其实应该说高频明亮，分析力和速度都不错。但是和挪威的CARY303细致的高频相比，显得粗糙干硬并具有侵略性，有颗粒感，放“黄金四季”这张胆味十足的CD时，小提琴甚至让我有尖利的感觉，3300DVD机表现这张CD时倒滑腻得过了头；“蓝调咖啡”钹打击起来时金属声十足，余韵不绝于耳；“FILIPPA”拉到高音时发硬，少了香甜的韵味；放“恐怖海峡”吉他声倒非常刺激过瘾，火气十足；大六五首拉高把位也有金属声。
再说优点，我家里这台组合从来没有发出过这样让我兴奋的低频：“沉重”、“凝聚”和“出色的低频分析力”。鼓点的力度和形体感加强了不少，以前放“大峡谷”，在低频的下段感觉略有浑浊发散，这时已经荡然无存，换来的是如大海暗流般起伏分明的电子低频背景，低音乐器凝聚有实体感，在表现贝斯和大提琴有线条和沉重的分量。说起来你可能不相信，我在客厅里专门把音箱移到离后墙1M远的位置，防止低频过重，但依然感觉印象像一台小型打夯机，一记一记的重击从音箱呈圆形向外扩散，座下的皮沙发阵阵振动。Perfect!我很质疑“hi-fi choise”对TCD、TDA2000组合低频控制力不够的评价。
我感觉和挪威的CARY303相比，中低频质量相当，甚至略好，但是高频质量有明显差距，感觉放“恐怖海峡”类音乐和爵士乐，特别是爵士乐更吸引人。的确，21*8.6*34CM的空间里，转盘、环牛、电机已经占了几乎所有的空间，留给电路的寥寥无几。作为转盘TCD2000应该具有万元计的素质，但作为CD机他还不具有超过CARY303的素质。回头我把消火的TDA2000搞来配配看如何。- 这是昨天5/9转贴江俊德对TDA2000解码器的评价：“聲音特色：溫和，柔軟，具有鬆軟的調子。 宜：喜歡老管味，不喜歡太刺激的人，如果搭配陽剛味重的系統，有去火氣的功效。 忌：使用骨董喇叭、或偏向老式Tannoy的風味不宜。”
·
(作者:BOOM 时间:2001-11-21 11:14:36)