当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  ...听皇冠 Avance S620 的感受...(作者:lan.csa 时间: 点击数: 412)
  • 今天下午去买箱子, 走进音响城, 转了几家, 最后来到了皇冠的专卖店, 由于这次是采购低价书架箱, 所以焦点就集中在了 4000 大洋以下的 DD 了. 店家先推荐了一款 620 AV 书架, 音源是 Marantz CD-14, 金嗓子功放, 一开声马上就把我吸引住了, 中频的人声非常厚实, 但又没有那种朦胧感, 定位准确, 聚焦很不错, 但当我把自己的"阿姐鼓"放进去时, 觉得高频稍有不足, 朱姐的那一声"呜---"似是还有发挥余地, 于是店家根据要求, 连忙换了一款 Elac 的 4000 大洋的箱子, 结果几分钟之后发现虽然高频稍好, 但是整体效果实在差劲, 尤其是低频根本收得都快没了... 店家连忙把这对垃圾收走, 搬出了主角--- Avance S620, 也就是 620 的 Hi-fi 版, 从外表来看, 已经要比 620 AV 要庄重很多, 非常的雅. 遂要求开声验收. 果然不出所料, 中频完全保持了 AV 版的优点, 高频的延伸又上去了几分, 空气感十分不错, 那么它的音场和低频体现怎么样呢? 我塞入了"天鹅湖全曲", 打到第三乐章, 娃哈哈哈哈, 哈哈哈, 简直把我乐坏了, 完全超出我的预计!!!!! 虽然和我带去的监听耳机相比(可下到 10 Hz), 下潜还不够(只能到 50Hz), 不过爆棚程度简直.... 哈哈哈, 而且音场十分庞大, 大约能够达到箱子往后 4 米的程度(箱子离墙1.5米), 惊人啊, 他的价格可才只有.... 娃哈哈!! 正好旁边有一对 Elac system 的万余元大洋的坐地箱, 在我的要求下, 店家接线让我作了个对比, 感觉这对 Elac 的最大的优势就是在声音不是很大的情况下仍然很清晰, 比 S620 高出一筹, 但是!!! 音场仍然不如 S620 庞大!!!! 奇怪啊!!! S620 可是书架箱哟... 再考虑一下价位.... 哪个好真是一眼分明! 那么有没有比他更好的书架箱呢? 我当然不满足于此, 又去走了几家点, 结果.... 听 swans M1, 失望... 听 Dulcet D3.1... 失望, 听金琅的书架....尽管铝带式高音十分优秀, 但还是输在了中频的厚度和音场... 可惜时间已经很晚了, 否则我还想再去回味一下 B&W DM 303, 看看在 A/B 切换之下, B&W 的箱子是否还能在我心中保持他的一贯地位... 不过就我以前的印象来说, 好像还是差了一点点... 就是输在音场... 哎.... 还有什么话说呢? 这是我听到过的 4000 大洋以下最好的一对箱子之一... 虽然不想 B&W, M1 那样到处得奖, 不过真的技高一筹啊!!! 乖乖交钱吧.... 呜呜呜呜.... 挪威森林兄, 你那里有没有这对宝贝? 我还想买一对自用啊....
  • ·

    (作者:lan.csa 时间:2001-11-21 21:59:45)
    另外, 挪兄, 如果你那里有着款箱子, 请发个邮件给我, pzco@yeah.net
    • ·

      (作者:肖骄瑟 时间:2001-11-21 22:22:32)
      还经常有人诋毁国人入主后的皇冠,这不,群众的耳朵还是很好使得!
      • ·

        (作者:lan.csa 时间:2001-11-21 22:32:17)
        开价 3800 大洋, 我使劲砍, 砍到 3000 大洋, 感觉还可以砍, 不知道这款宝的国际报价是多少... 呵呵.
        另外, 听柴科夫斯基的钢协时, 真有种大珠小珠落玉盘的感觉...
      • ·

        (作者:lan.csa 时间:2001-11-21 23:11:30)
        可惜可惜... 暂时自家还用不起 Signature III, 一万大洋啊.... 先就用 S620 过一把小瘾吧... :)
      • ·

        (作者:peregrine 时间:2001-11-24 12:56:13)
        请问广州有无皇冠的专卖店,如有,电话是多少,谢谢。
  • ·

    (作者:飞翔的猪 时间:2001-11-21 23:51:58)
    • ·

      (作者:lan.csa 时间:2001-11-22 11:54:50)
      • ·

        (作者:legend_o 时间:2001-11-25 21:22:14)
        据说S系列是国内的,今天去看了看,老兄我都不忍心打击你了,3800元的报价,如果我今天没有听错的话我这里可以那4只了!
    • ·

      (作者:lan.csa 时间:2001-11-22 17:41:25)
      哈哈, 是"砍", 不知能砍多少... 我上午10:00去, 有空否?
  • ·

    (作者:lan.csa 时间:2001-11-23 22:59:03)
    又去了音箱城一次, 不过这次带上了天朗兄, 无意中听到一款土炮胆机, 开始没注意, 结果一开声.... 我的老天... 蔡琴的歌声根本不是从扬声器里放出来的... 而是"流露"出来的(天朗兄语)!!! 感觉像洗热水澡一样舒服. (不知形容恰当否) 回头一看, 果然是 300B !! 土炮制成如此声音, 简直令人振奋! 也彻底打消了我买晶体管功放的念头, 还是和天朗兄一起做一个土炮吧 :) 制作 300B 对输出牛的要求很高, 因此暂时想做一对 12AT7 的, 为了节省成本, 计划用前胆后石, 不知 LDH 老师有何建议? 万望赐教 !!!!!
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-11-24 00:50:23)
      300B也不是什么都好,也有很多缺憾。如果你只听人声弦乐,那你可能很喜欢它,如果你是欣赏口味比较复杂的,那么300B同样有让你挠心的地方。速度、瞬变、动态、密度等都很一般。听交响乐、以及其他大动态的作品表现,不客气的说它不及格。
      同样别以为只要用了胆就会好听,特别是业余情况下的制作,就更难以保障了。把DIY当作一个乐趣去制作是一会事,而制作一款土炮去使用就是另外一回事了。因此如果是为了节省资金而去制作的话,建议你还是打消这个念头吧。
      虽然这样说,如果你有什么需要咨询的话,只要我知道的,会尽量告诉你的。
      • ·

        (作者:lan.csa 时间:2001-11-24 11:05:39)
        我会认真考虑的. 我们这里还有几个朋友, 有的是在电视台专业搞声像仪器的的, 不知能不能仪器参谋参谋. :)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2001-11-24 12:28:29)
          业余制作也不需要太复杂的仪器,如果有信号发生器,双踪示波器,失真仪,这几样仪器,就基本上可以应付了。起码可以做出一台真正的“功放”,这些仪器电视台都有。至于声音的表现,那就是另一个问题了。 我自己焊土炮少说也有百多台了,各种电路、元件、风格的机器都制作过,也自我满足了好久。只有当我自己开始制作产品的时候才知道, 原来自己早先焊制的一些土炮连100米的射程都不到。。。哈哈。。
          • ·

            (作者:lan.csa 时间:2001-11-25 18:46:40)
    • ·

      (作者:5300B 时间:2001-11-25 00:09:31)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。