- · CARY308CD机如何(作者:laozuan 时间: 点击数: 58)
-
我想买个CD机,看到一款CARY308CD机,大约在八千米上下,不知好不好,可不可买,请大家帮帮我
·
(作者:dadoudou 时间:2003-01-16 21:36:19)·
(作者:heroa 时间:2003-01-17 12:47:05)·
(作者:Sardam 时间:2003-01-19 08:06:03)- good
·
(作者:Sardam 时间:2003-01-19 08:10:25)- test
·
(作者:allegro 时间:2003-01-20 03:19:43)- 1. 抛开模拟低通滤波器相移因素,不用数字滤波(升频、超取样、插补,叫法真是够乱的)的DAC最为理想。因为数字滤波(数字插补)相对模拟滤波(插模拟补),对于小信号来讲仍然会有交大的失真,说白点数字的不如模拟的曲线平滑。
可惜44K太靠近人耳接受20K,只靠模拟滤波,高频相位失真会太大,影响声音还原,所以sony当初的方案早就淘汰掉了;不过有人会讲,管它呢,你认为相位失真不好,可我认为比起数字滤波失真来讲,模拟相位失真是”五十步“,所以现在照样有non-oversampling的DAC在那大声叫好。
2. 4倍插补加数字相位调整是最高境界
现在最通用是8倍插补的数字滤波,好处楼下的朋友都讲了,将锯齿状的高频转换噪音推向高段,以降低最后模拟滤波器的负担。其实现在16倍插补也是轻而一举,以当今的芯片技术,还可以再高了,但没有实际意义。
前面谈了,太多的插补对于小信号来讲并没有好处,所以业界流传4倍插补实际上是最好的,但是模拟低通滤波器并不好做,看了那么多产品,只有marantz CD7使用加相位调整数字滤波,并使用老掉牙的多比特TDA1541,说它是最高境界是因为它只使用4倍插补,并将后面模拟滤波器的高频相位移通过数字处理来修正,最后是多比特TDA1541。可以讲,找不出第二个产品!可惜的是,我们的耳朵早被数字污染了,或者讲洗脑了,多数人也包括我并不喜欢marantz CD7,说白了,不刺激!
再多说一些,本来8倍插补的数字滤波后面的模拟低通滤波器可以做的很简单,但是很多HiFi厂家并不买这个帐,不领情,太简单了商业作用就小了,所以仍然将模拟低通滤波器复杂化,花花绿绿的电容电阻加各种极品有源器件确实让人喜欢,如果是用在缓冲器还说的过去,但很多时候却不是这样。确实,这种商业操作成功率高,同样也不能说是欺骗。反过来再说marantz,从最低端的到最高端,模拟滤波器绝对使用器件厂家推荐的电路,只不过,后面加个好缓冲器,虽然部分高端部分产品免用OP而用分立元件,但无源滤波元件仍然采用器件厂家推荐值,模拟滤波器能简单就简单,好!
玩了怎么多年音响,困惑真是越来越多,高保真似乎不是我们追求的目标,我们追求是声音“好”,这种好虽然每个人的看法不同,但刺激、新、变是主流!斯巴克CD机44.1K-96K带来的变化-好!度高DVD机声利用相位变化做场激励器带来的刺激-更好!你能说别人的耳朵有问题吗,不能!自己认为好就是好!
所以,现在再有人让我推荐用什么CD机,我只能说质量可靠,样子好,价格合适,再加上自己认为声音满意的就行了。- 1. 抛开模拟低通滤波器相移因素,不用数字滤波(升频、超取样、插补,叫法真是够乱的)的DAC最为理想。因为数字滤波(数字插补)相对模拟滤波(插模拟补),对于小信号来讲仍然会有交大的失真,说白点数字的不如模拟的曲线平滑。