当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  刘大哥, 信心5号比ATC难推太多太多, 玩了一个多小时.(作者:大头虾 时间: 点击数: 472)
  • 可以把ATC20推得服服贴贴的一台80W, 虽然可以让信心5号流畅感人, 但低音仍然躲在箱内; 两台终于榨出了低频! 这次在ROCK家没有出现推ATC的怪现象, 两台桥接明显在一台之上, 音质音色完全一致!
    我觉得QY说的双功放桥接"强吸音太重要"在对付较好推的箱子上的确如此, ATC跟5号比算是好推, 在环境恶劣的地方反常有可能是能量叠加, 本来就比一台损音乐性的声音更大程度地显得凶悍逼人, 弱音余韵又尽被反射,驻波没收殆尽...所以效果反差巨大. 但在推信心5号时, 尽管ROCK的环境也很不理想, 但信心5吃功率程度骇人, 能量感统统消化. 我和ROCK都明确感受到在推ATC时虎虎生风的瞬态速度感到信心5身上慢了半拍! 本来单拿的速度是出名的快, 现在竟然... 有理由相信两台LDH桥接推力还是不够, 令人欣慰的是它的控制力了得, 恶劣的环境亦已现可观之形体声像, 高中低也比印象中的M3推平衡, 而且声音比我听到所有单拿都厚声! 据说信心5推好了就是厚声的. 是否由此判定你的功放已经把信心5号推出模样我不敢说, 环境实在不理想:(( 不足之处我倒不觉得是速度上的遗憾, 而是两台桥接的声音终究较一台损音乐性, 少了一台机的那种灵性和生气. 我并不以为软绵绵的病态是灵性, 相反我非常重视形体声像, 关键是如何解决听感轻松, 声像形神兼备的分寸把握上. 这一点恐怕QY在得了MBL的CD机后感受至深. 真羡慕他的房子!

    因为ROCK家的环境并不理想, 影响进一步的判断. 但有两点我觉得是比较有把握的: 1)你的旗舰的确需要强吸音; 2)你的旗舰推信心5号够ROCK兄玩的, 请放心! 但如何玩好恐怕还有较长的路要走. 我老想要是CD机是WADIA或者便宜点TEAC50搭信心5可能更合ROCK的口味也未可知? 但关键所在当务之急还是要弄房子!!
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-11-23 01:31:23)
    即便是制作的完全对称的理想状态下,也有这些遗憾。只不过轻重程度不同罢了。优点是瞬态、质感增加,速度、动态提高。 声底更加清澈透明。
    你跟QY说的对,一定要先解决环境的不利因素。否则再好的器材也无法发挥。
    还有在菜鸟家时的反常表现,我估计是他家的电源有问题,很可能电压偏低或电源内阻偏大。
  • ·

    (作者:tannoy 时间:2001-11-23 08:37:29)
    用大头虾兄的50w推高音不知道行不行?
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2001-11-23 12:25:10)
  • ·

    (作者:qy 时间:2001-11-23 08:53:13)
    而且也不可能是一次就搞定,有些大方向摸准后再慢慢加减(其实这就是得和摆位一起调整工作了,也是最好玩最难玩的),千万别6个面都搞成一次性的,有些后路很重要。
  • ·

    (作者:rock 时间:2001-11-23 09:34:57)
    LDH旗舰可以说是到目前为止(我听过的),能把5号推得最平衡的一台功放,低频虽然不能说强悍(特别是跟ATC20T)比,但控制力相当好,层次分明。若在推力上跟一台80W推ATC20T相比(主要是对比速度),感觉若LDH旗舰的功率再大点可能会更好,5号箱实在太吃功率了,象是一个无底深洞,你灌它多大的功率它都能消化得了。

    我家的环境是比较差,但我觉得剔除环境的因素,以目前的效果,LDH旗舰推5号已经有一个很好的基础让我去继续完善这套系统,更重要的是,让我有热情有去为它换线,甚至换CD机(最终可能是要换WADIA)。

    若剔除环境因素,四条很“鸡”的电源线,2条普通信号线,LDH旗舰推5号可以说很不错了,在未来3年内,这套系统的功放+5号的核心搭配不会改变了,而变的,是围绕这个核心所做的:线材,电源,CD机和环境的优化。

    再次感谢刘大哥!





    • ·

      (作者:jogo 时间:2001-11-23 11:09:50)
      1、同意rock兄所称,2台ldh功放推信心5号已经有一个比较好的基础了,尤其是比较平衡,我觉得这很不容易,也是我最欣赏的一点,而且音色还能够保持细腻。
      2、由于是新机配几乎是新箱的问题,加上环境不好,我当时听感个人觉得有几点似乎可以改善一下,首先是质感,当时给我的感觉就是质感不是太突出,单拿突出的质感特点好像还有发挥的余地,但平心而论,仅仅就是听来说,质感是绝对不弱的,但是既然选择了单拿,质感就应该是一个突出的优点吧。然后我觉得在高频上还缺少一点润泽和韵味,齿音稍稍尖了一点。还有整个声音听起来有些紧,不够松弛。
      说实在的,刘大哥的功放能够把5号推得平衡,声音还比较细腻我觉得已经是比较成功了,我刚刚上面说的几点不足,实在是求疵吧,因为几天前帮qy兄买cd机,着实听了好几套6位数的器材,印象太深了,尤其是音乐的流畅程度,平衡感和音乐情感的表达,真是令人感动。所以以后如果有弟兄要升级,仅仅就cd机方面来说,10000元以内可以考虑日本货,10000元以上,要面子的买日本货吧(也就那么几样了),要享受(已经不仅仅是“听”)音乐的买欧洲货吧,日本货色真是差距好大,那天听的sony的sacd777,7xaes,teac50,给的只是一个声音,但是欧洲机能够给你感情,以前总认为欧美机是加味的,但是那天听的数款欧美cd机,我觉得他们的音色却是最自然的,最轻松的,日本机能够给你很刺激的感觉,或者让你觉得分析力高,或者觉得动态厉害,或者是低频权威,但是在整体上给的东西就总是觉得差了那么一点音乐,亦即,日本货让你感觉“小处”“局部”,但是欧美机给你的是整体和全局,就听钢琴打个比方吧,如果用teac50来播,一开声就会觉得哇,触键那么清楚,每个音符时那么有力,每一下敲击感觉点点在目,但是它忽视了一个整体的旋律,你不会感到每个音符是如何构成这首曲子旋律的本身,你感觉得只是每一个音符单独的本身,而不会注意每个音符之间的呼应和联系。我觉得日本机的确缺少文化。当然我是那日本的高档机和欧美的高档机相比,在低价位,应该还是日本机超值啊。
      • ·

        (作者:j 时间:2001-11-23 17:19:20)
      • ·

        (作者:大忙人 时间:2001-11-23 22:06:51)
        • ·

          (作者:jogo 时间:2001-11-24 02:35:26)
          个人觉得7es比较中性,但是仍然摆脱不了日本机 的感觉。如果在万元以内,还是可以考虑的。相比较之下,7es的情感表达仍然是弱点。hi-fi元素7es都表现的不错。看看您的搭配如何了。希望您能够找到一款满意的cd
    • ·

      (作者:*Jazz* 时间:2001-11-23 16:16:35)
      我想ROCK的箱子没有煲透或是根本没有煲的时间,还有线材方面的优化,这些事情如果到位的话,对于DY的箱子来说首先带来的是质感的提高,其它方面也会进一步改善的,据说DY的东西一天开4个小时的话,起码一年才会叫做煲透,何况ROCK家的电费会贵上不少哟。不食人间烟火的5号,我想ROCK对此也有信心,
      • ·

        (作者:*Jazz* 时间:2001-11-23 16:18:14)
    • ·

      (作者:qy 时间:2001-11-23 16:23:49)
      准备花钱吧,嘻嘻。
    • ·

      (作者:广东菜鸟 时间:2001-11-25 00:22:08)
      据前两天的对比,我前后听了大约8小时,发现刘大哥的旗舰真的非同小可。两台MBL8004桥接+MBL4005前级在LDH旗舰前级+ 一台LDH旗舰后级(只用两台中的一台)面前输掉两个马位。在分析力,推力,控制力等方面都差老远。而难得的是MBL最引以自豪的音乐感方面在LDH旗舰面前居然赚不到半点便宜。
  • ·

    (作者:QY 时间:2001-11-23 10:48:14)
    MBL CDP-2是1BIT机,和多BIT机相比还是共有一点低频显得肥慢些,对我搭配臭名昭瞩的低频肥婆BW802S3可是个极大挑战,搞不好低频过肥产生驻波那可是前功劲弃,LDH兄对我同意采纳你们的意见买MBL CDP-2当时是持保留态度的,他也是从其功放和音箱个性出发,担心会控制不住产生祝波搞砸了。而实际搭配试听的结果是低频表现是下浅更深而速度和天龙比是稍慢了些,但完全是在控制范围内,没有一点驻波产生,连LI兄这位“低频狂徒”也是大呼过瘾,。反过来听天龙1650的低频就是快点干净些,我认为显偏紧些且下浅不够深,MBL CDP-2搭配后就显的更低沉而且更松荡,最关键是弹性还很足Q感强,我是更喜欢这种表现。我现在有如此满意的低频听感,这当然和我的环境摆位及脚架有关系,但其中LDH功放的令人叹为观止超凡卓越的控制力是功不可抹的,802两个寸低音单元在LDH功放的控制下可谓收发自如服俯首称臣。
    • ·

      (作者:jogo 时间:2001-11-23 11:24:11)
      声音的密度上。我真的不知道50用那么多金属干吗?真是浪费,mbl的密度要大过50许多,只不过在低频上teac50是要有力一点刺激一点,但感觉有那么一点做作(自文兄语)。qy兄,慢慢听吧,mbl不会让你失望的,也欢迎你拿着它和任何一台日本机比(5万元以内的日本机),多听听和比较一下,什么是真正自然的声音。实实在在说一句,真正在音乐会上听古典,哪里有那么刺激的低频?就算是火鸟或者春之祭那么疯狂的音乐(妈的,真是令人疯狂,难怪首演的时候观众一片混乱,我第一次在大头虾兄家里听,我他妈的都忍不住又喊又叫“杀人了~~~”,弄得虾兄笑个不停)。以上纯属个人意见,仅供参考,如有雷同,实属不幸~~~~~
      • ·

        (作者:QY 时间:2001-11-23 11:41:09)
        “做作”——一针见血!
      • ·

        (作者:大头虾 时间:2001-11-23 12:23:19)
        MBL的那台cd机我觉得质感密度赢不了TEAC50, 对比之下我倒是感觉MBL的声像要比TEAC大,平, 虚. 而TEAC更凝聚, 更玲珑浮凸, 更富有活力(也可理解为善意的进攻性), 但整套流畅感MBL是无敌的, 但如果播放热情如火的吉普赛曲, 来点电光火石的吉它, 踢踏舞...恐怕TEAC的胜算会大些. 我觉得柔和流畅融合热情奔放似乎是音响设计上的难题. 关键还是看自己的口味以及分寸把握吧. 我对TEAC50无恶感, 相反我觉得它似乎有点WADIA的身影, 而且似乎更厚声些, 当然流畅感TEAC还是输些. WADIA贵是贵, 但就音乐性和音响性这方面的融合有独到之处.
        • ·

          (作者:qy 时间:2001-11-23 12:51:42)
          听播蔡琴“金片子-天涯歌女”这首,用MBL CDP-2播能听出她象是用心灵用感情来唱,让人自然而然地投入音乐怀抱去静心陶醉。而用天龙的播,蔡姐就象赶场的卡拉OK手,非常伏浅平雍地应对了事。这也可能是更传神吧。
          • ·

            (作者:j 时间:2001-11-23 17:05:30)
  • ·

    (作者:DHL 时间:2001-11-24 00:04:29)
    想当初动刘大哥功放推信心5号的脑筋最早的该算我了吧?现在回想起来还很清楚,那是近1年前在给Rock买箱子的路上,我一边走一边用手机问刘大哥挑箱子的注意事项,顺口问了一句“如果我也买一对那刘大哥可得给我装一套功放啊?”刘大哥满口答应下来,才有了我的那对箱。难保Rock今天的选择没受到我的影响,记得第一次和Rock见过面后我还跟刘大哥说“他是个崇洋媚外的”。哈哈。。。

    当然有今天的结果绝对是没少花了刘大哥的心血(其中说不定还有过发沭的时候?),我们只有心存感激,再次说声谢谢!!
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-11-24 00:30:26)
      等ROCK兄的基础调整完成后,你去听一下,然后把你的感觉要求和需要调整的环节告诉我,我会尽最大努力让你满意的。
  • ·

    (作者:qy 时间:2001-11-25 17:43:54)
    几点回答:1,比想象中的好!2,低频没助波!3,铉乐美。4,平衡感好。5,摆位供电器材架要提高。
  • ·

    (作者:xuzhiquan38 时间:2001-11-26 10:10:36)
    LDH功放是谁作的,LDH旗舰前级+两台旗舰后级推单拿1。3MKII,可以达到进口功放多少元的水平?价格多少?在哪里可以购买到?请高手具体评价一下!
    • ·

      (作者:烧录一族 时间:2001-11-26 10:56:19)
      1.3他们上周刚推过,可惜我没有听到,看来80W也就够了
    • ·

      (作者:taoge 时间:2001-11-26 12:42:46)
      用精装版就不错,甲类80W,推力绰绰有余.
      • ·

        (作者:YJJ 时间:2001-11-26 16:24:10)
        我现在用小功率单端胆机推PROAC 50S,音乐性和韵味都不错,听人声/小提琴很动听. 但是听多了这种声音,又想听听那种雷霆万钧,气势非凡的声音, 所以想再购一台晶体管功放. 最近很多坛子上的烧友都对LDH功放评价很高,想有机会实际听一下.
        • ·

          (作者:rock 时间:2001-11-26 17:09:55)
          最近公司事情太多了,加上我家听音环境很差,不是很方便安排。但可以这样,因为JAZZ兄有兴趣将80W的LDH功放搬到他哪里处,到时候你可来听听。

          • ·

            (作者:YJJ 时间:2001-11-27 15:26:11)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。