- · 大头虾兄，你好。(作者:王磊 时间: 点击数: 246)
-
听说你那里有ldh前级普通版和双单声道版，请问一下它们在听感上的区别？推ldh箱（9700版）你感觉用哪种比较合适？谢谢。
·
(作者:王磊 时间:2001-11-23 19:14:34)- 都是指用来搭配ldh80W后级。
·
(作者:大头虾 时间:2001-11-23 20:58:17)- 主要区别表现在声音的质感, 密度感,形体感以及力度, 速度, 控制力等方面. 听感上, 双单声道更通透, 背景更宁静, 低频更权威, 声像更聚, 空气感空间感好很多... 从HIFI性的角度是全面胜出. 普通版惟有在人声弦乐上靠取悦耳朵获得柔顺的乐感啦. 不过, 这种柔顺乐感在大型交响乐上就不那么吃香了, 显得乱, 吵, 相反, 双单声道版可开更大音量反而还更加整整有条而不吵耳. 我个人希望兼而有之, 因为我有点眷恋普通版的感性元素, 或者说我的尺度还是偏美, ROCK明确表示双单声道版好. 其实不比较我并不觉得普通版在HIFI性上有什么遗憾的, 只是档次有别, 这密度相去甚远, 就看各人分寸掌握取舍了! 喜爱爆棚的TONY哥还是听了我这台下手的呢, 当然他可能没想到, 尽管是胆前级的LDH功放还可以更带劲!
- 主要区别表现在声音的质感, 密度感,形体感以及力度, 速度, 控制力等方面. 听感上, 双单声道更通透, 背景更宁静, 低频更权威, 声像更聚, 空气感空间感好很多... 从HIFI性的角度是全面胜出. 普通版惟有在人声弦乐上靠取悦耳朵获得柔顺的乐感啦. 不过, 这种柔顺乐感在大型交响乐上就不那么吃香了, 显得乱, 吵, 相反, 双单声道版可开更大音量反而还更加整整有条而不吵耳. 我个人希望兼而有之, 因为我有点眷恋普通版的感性元素, 或者说我的尺度还是偏美, ROCK明确表示双单声道版好. 其实不比较我并不觉得普通版在HIFI性上有什么遗憾的, 只是档次有别, 这密度相去甚远, 就看各人分寸掌握取舍了! 喜爱爆棚的TONY哥还是听了我这台下手的呢, 当然他可能没想到, 尽管是胆前级的LDH功放还可以更带劲!