- · 初玩LP的体会(作者:leonard 时间: 点击数: 247)
-
承蒙Dadb兄和版主的指点,现将自己这一周来玩LP的感觉说说。作为初哥,首先确实体会到了LP比CD要麻烦的多,每天听时都要对臂微调,否则有的碟就会跳。不过声音是靓的没办法说,特别是歌剧和交响乐,人声温暖,空气感特别明显,pavarotti essential的LP和CD版本我都有,LP明显比CD好听。交响乐动态LP确实不如CD,但现场感的乐器的真实性我觉的LP还是略胜一筹,不过失望的是早期mono录制的交响乐效果太差,看来不能再买此类LP了,毕竟听感是第一位的...已经一周没有动过CD机了,估计还会无限期下去.....
·
(作者:木子。 时间:2001-11-30 09:59:17)- 不过,我个人的观点是LP是好听,为什么?因为有染色,何有此言?因为一个器材的声音特性和它各方面的材料和结构有关,唱头的材料不同,声音不同,还有唱臂、唱盘不同的谐振频率都会直截影响到声音的音色,甚至不同版本的唱碟都可能因为声轨、声槽制造上的微小差别而导致声音不同;LP可以调到最好听的境界,但始终不能算是真实的信号还原,因为它的发声环节太多了,胆机也是一样的道理,他们都是因为强烈的个性而吸引发烧人的。我喜欢LP,也喜欢CD,也喜欢MD,是因为他们各有成就。
·
(作者:leonard 时间:2001-11-30 10:11:03)- LP版和CD版,老卡的交响乐一直被人指责音色太过辉煌,(也是一种染色),所以很多人不喜欢,但听LP,这种味道就没了,更多的是真实,而且好象真的一个乐队在眼前铺开....斗胆之言,见笑..
·
(作者:木子。 时间:2001-11-30 10:11:32)- 在机械部分调校优良的前提下,为唱头度身定做的唱头放大器能够最大限度地发挥唱头的频率特性,虽然一般的成品唱头放大是依照国际标准来设计,但所用器件的好坏、制造上的偏差是不可避免的,这两天我也在玩LP机(很低档的先锋,不提也罢),用安桥P388前级的mm唱头放大和以前一个国产的唱头放大器相比(当然这种比较有点那个...),差别大到惊人,后者的声音粗闷不堪,为什么做这个比较?只想说明一个问题,唱头放大也是会美化声音的,呵呵....,发烧的有趣正是在这些地方,调校的手法和搭配的组合可以是无穷的,这也像烹调,自己喜欢什么味道....慢慢品.....!
·
(作者:jogo 时间:2001-11-30 10:56:20)- 现在手头还有十几张rca的全新古典旧货。木子兄,我以前也是用的是原来套装机上的lp转盘,建武的,轻飘飘的一堆塑料,但是那声音还满好听的,记得以前在熊坛写过一篇玩lp的心情(不是心得啊),反而被人反讽一顿,唉,子非鱼焉知鱼之乐。广州lp极多,几元到几百元均有,的确好地方。
·
(作者:pilotzyj 时间:2001-12-01 15:26:12)- 胡说八道如果你是站在唱歌的人面前听与LP比较我无话可说但是以LP与CD比较实在是令人费解如果以LP与母带比
较倒也算了可见老兄肚里没有多少墨水。- 胡说八道如果你是站在唱歌的人面前听与LP比较我无话可说但是以LP与CD比较实在是令人费解如果以LP与母带比
·
(作者:rraa 时间:2001-12-01 15:56:41)