当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  初玩LP的体会(作者:leonard 时间: 点击数: 247)
  • 承蒙Dadb兄和版主的指点,现将自己这一周来玩LP的感觉说说。作为初哥,首先确实体会到了LP比CD要麻烦的多,每天听时都要对臂微调,否则有的碟就会跳。不过声音是靓的没办法说,特别是歌剧和交响乐,人声温暖,空气感特别明显,pavarotti essential的LP和CD版本我都有,LP明显比CD好听。交响乐动态LP确实不如CD,但现场感的乐器的真实性我觉的LP还是略胜一筹,不过失望的是早期mono录制的交响乐效果太差,看来不能再买此类LP了,毕竟听感是第一位的...已经一周没有动过CD机了,估计还会无限期下去.....
  • ·

    (作者:木子。 时间:2001-11-30 09:59:17)
    不过,我个人的观点是LP是好听,为什么?因为有染色,何有此言?因为一个器材的声音特性和它各方面的材料和结构有关,唱头的材料不同,声音不同,还有唱臂、唱盘不同的谐振频率都会直截影响到声音的音色,甚至不同版本的唱碟都可能因为声轨、声槽制造上的微小差别而导致声音不同;LP可以调到最好听的境界,但始终不能算是真实的信号还原,因为它的发声环节太多了,胆机也是一样的道理,他们都是因为强烈的个性而吸引发烧人的。我喜欢LP,也喜欢CD,也喜欢MD,是因为他们各有成就。
    • ·

      (作者:leonard 时间:2001-11-30 10:11:03)
      LP版和CD版,老卡的交响乐一直被人指责音色太过辉煌,(也是一种染色),所以很多人不喜欢,但听LP,这种味道就没了,更多的是真实,而且好象真的一个乐队在眼前铺开....斗胆之言,见笑..
      • ·

        (作者:木子。 时间:2001-11-30 10:21:18)
        以前听过一个朋友女儿在家拉小提琴,要说琴声的美感,还真不如我的胆机放碟子出来的声音那样顺滑优美,当然录音师也知道,所以碟子经过他之手和那些庞大的录音、调音设备,已经不可能和真实的声音一样了,为什么胆咪录音好听,是因为染上了胆咪本身的甜味,真正的声音可未必是有那种甜味的,记得多年前邻居家有个大型的电子管落地收音机,那时听王刚讲评书《夜幕下的哈尔滨》,那声音浑厚好听,如今在电视里听采访他的声音,才知道不是这样的,说句笑话,电子管收音机里播音员打喷嚏,声音都是那么的圆润丰满,呵呵.....。
        • ·

          (作者:leonard 时间:2001-11-30 10:26:14)
          • ·

            (作者:木子。 时间:2001-11-30 10:48:36)
            在音乐厅听交响乐也未必一定比听音响过瘾,除非你聆听的位置和指挥一样。我听过几场,位置都不太好(主要是特票太贵),听得没滋没味。
            • ·

              (作者:leonard 时间:2001-11-30 10:55:38)
    • ·

      (作者:木子。 时间:2001-11-30 10:11:32)
      在机械部分调校优良的前提下,为唱头度身定做的唱头放大器能够最大限度地发挥唱头的频率特性,虽然一般的成品唱头放大是依照国际标准来设计,但所用器件的好坏、制造上的偏差是不可避免的,这两天我也在玩LP机(很低档的先锋,不提也罢),用安桥P388前级的mm唱头放大和以前一个国产的唱头放大器相比(当然这种比较有点那个...),差别大到惊人,后者的声音粗闷不堪,为什么做这个比较?只想说明一个问题,唱头放大也是会美化声音的,呵呵....,发烧的有趣正是在这些地方,调校的手法和搭配的组合可以是无穷的,这也像烹调,自己喜欢什么味道....慢慢品.....!
      • ·

        (作者:jogo 时间:2001-11-30 10:56:20)
        现在手头还有十几张rca的全新古典旧货。木子兄,我以前也是用的是原来套装机上的lp转盘,建武的,轻飘飘的一堆塑料,但是那声音还满好听的,记得以前在熊坛写过一篇玩lp的心情(不是心得啊),反而被人反讽一顿,唉,子非鱼焉知鱼之乐。广州lp极多,几元到几百元均有,的确好地方。
        • ·

          (作者:leonard 时间:2001-11-30 11:00:55)
          • ·

            (作者:jogo 时间:2001-11-30 11:15:16)
            我买的全新rca版15元一张,可是全新旧货喔。不过大沙头改造,妈的,被清除了,现在找不到这样便宜的旧货了。广州旧的好像一般的在100元一下,品相差点的是在50元一下。
            • ·

              (作者:leonard 时间:2001-11-30 11:19:38)
              2,3镑,旧的半镑,量大还可便宜,昨天二十镑扫了三十四张。看来我可以继续大扫荡了
          • ·

            (作者:rraa 时间:2001-12-01 16:01:03)
        • ·

          (作者:木子。 时间:2001-11-30 11:17:23)
          我这里买LP碟很难,少得很,羡慕你啊!
          • ·

            (作者:dadb 时间:2001-11-30 22:47:29)
            入了165隻LP,每隻$11元HKD,其中包括有"火鳥".我計過內裏有十多?埵袌鰞r是$150以上.
            太倦了!明天再談.順帶一題,在LP店?入了1976年版Decca的糊塗?子.正!$100大元.
    • ·

      (作者:pilotzyj 时间:2001-12-01 15:26:12)
      胡说八道如果你是站在唱歌的人面前听与LP比较我无话可说但是以LP与CD比较实在是令人费解如果以LP与母带比
      较倒也算了可见老兄肚里没有多少墨水。
      • ·

        (作者:leonard 时间:2001-12-01 17:18:08)
        我的感觉就是LP比CD音乐性好,耐听,如何。而且前辈您的逻辑学实在学的太差了,听力的强与弱如何能推导出墨水的多少。照您的逻辑,大学教授各各都是金耳朵。我对技术不懂,但自认为对音乐还是有一定认识的,毕竟我曾从事相关行业有四五年.更是从小爱好古典音乐。本来论坛就是 easy style,Free atmosphere,各述己见,其乐融融,您的大棒一挥,我等初哥战战兢兢,只有撒腿就跑的份,您老安心吗? 版主别见怪,有感而发,俗就俗这一回吧。
        • ·

          (作者:ldh 时间:2001-12-01 18:32:39)
          网络上就这缺憾,如果面对面,相信谁也不会使用这种反唇相讥的语言,甚至会更相互尊重。。
          佛说:”大肚能容,容天下难容之事;笑口长开,笑天下可笑之人” 多一份宽容,少一份锋芒,那你就是真正意义上的胜者。
  • ·

    (作者:rraa 时间:2001-12-01 15:56:41)
    • ·

      (作者:rraa 时间:2001-12-01 16:05:59)
      力学应用的典范之作。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。