- · 再谈谈我玩N805的经验。(作者:mjune 时间: 点击数: 4680)
-
前级和喇叭线托5/9帮忙,搞到了很便宜的二手货。
我用cary cd303+convergent sl签名版胆前+opera M400s后级,信号线500多的自制xlo线,vdh integration,绿mark,三线各有风格,xlo味道浓郁,空气感好,但是分析力差,mark最为中性和厚重,和mark功放风格如出一致,分析力也足够,低频有弹性,但下潜不深,高频往上也不算够,修饰少,用在夏天闷热天气不错,vdh细致柔滑,有一点染色和修饰,分析力最好,有贵气,缺点是厚度和大气感稍差,中频的质感也稍微差一点,速度也稍微慢一点。喇叭线用上xlo 5.1,我选用这根线是根据前级的特点进行的,前级虽然是一款hi-end前级,瞬变极快,分析力高,高频延伸很强但是又细致滑顺,低频扎实,听你不会觉得它是胆机而是晶体管机,它也克服了胆机的低频分析力的问题,但也有缺点,就是无一般蛋鸡的柔润,中频质感好但是过薄,配VDH容易干和猛,AQ线上端比较涩,不符合听起来舒服的原则,Taralab低频也少,尖,无味,cardas配胆机不合适,太软和慢,因此使用上xlo为上选:空气感好,浓度高,音场庞大,有力,有肉也有骨感。在听过现场后听回我的系统,觉得有现场的感觉,速度快而滑顺,密度感好,温暖,不是一味的甜,而是可以表现乐器的音色,至此,我的任务完成了。回首一看,真是感慨万千,终于实现了自己的声音:中性,感人,自然,全面。
可能没有几个人会象我这样玩,新805会大大考验玩家的功力,都是牵一发而动全身。我的经验吧,就是CD与功放必须为细致而中性,再通过咸菜微调,N805很挑喇叭线,可以这么说,要它保持细腻感,必须用到5000元以上的咸菜(砖头飞过来了)。
金嗓子我还是不认同搭配N805,中性的要么是JF的合并机,但是那个价格那样的推力还是有点不舍得,贵丰也推不好,主要表现为浑浊,丧失了高贵轻松的感觉。Mark和Krell的声音我一向是不喜欢的,现在就是MF的那台M3没有听过,看来看去,国外的东西3万以内还真是买不下手的,包括一些前级。
·
(作者:麻油面 时间:2001-05-10 23:10:37)- 用胆机自然选CARY303,省了许多挑CD机的工夫,请问如果是胆前石后的话CARY303是不是还适合?
·
(作者:cxcx 时间:2001-05-10 23:25:12)·
(作者:zhyhb 时间:2001-05-11 09:01:46)- 后来考虑到与CV-4互补,现在决定买忠实的“合唱团”,您和mjune兄觉得如何?我在用怪兽101搭配CV-4时感觉声音的平衡感、自然度都非常好,主要是有种声音缓缓送出的舒适感,也感觉不少东西,但由于101是最廉价的线,心里有些不太平衡(呵呵!),所以想再买一对。说不定在保持原来平衡自然的基础上,还会提高一些音场和气氛,解析力我觉得目前已够了。你们说说如何?忠实线的声音取向如何?
·
(作者:大头虾 时间:2001-05-11 09:33:43)- 我想给现在的刘氏系统配点象样点的线, 环境摆放问题我单边5米的喇叭线不动了, 想通过调信号线和CD机电源线救回中频损失的质感密度, 但调中频难度大, 担心影响太大找不回原来的感觉, 可有便宜的二手线MJUNE兄给推荐一二? LDH推荐我尝试AQ猫眼石OPAL*3. 我舍不得花太多的钱在线上故只考虑二手.
前段时间看杂志介绍的日本的Harmonix定级信号线,港币好象是7000多的,声称平衡百搭, 能救日本CD机之薄寡, 说得我心动不已. 半价二手我可能会发疯动手的,呵呵, MJUNE对线熟悉, 可有好介绍?·
(作者:mjune 时间:2001-05-11 10:12:10)- LDH兄也曾经规劝我不要用高价线,他认为通过线材调音色,不如在分频器上动动手脚,但是我有一点不明白,频率好调节(就是我们常说的音色),但是全频细腻感,高价线一定胜过低价线,音色却是一样的.就不知道如何通过调分频器来调节细腻感了.
Harmonix的线我没有听过,但是线材一定要试的,尤其是高价线,发烧老兵曾说过cardas的线配N系列好,但是我忘了是配晶体管机,而我用上胆机后,这条线就不合适了,并没有一条线是百搭的.不过二手线价格便宜的话,不仿买几条来玩,比换CD还有趣(CD最好是中性的),我听说在香港的二手线还是很便宜的,一般都是一半.
日本机修饰的韵味少些,虾兄试试xlo的二手线?有韵味,中频浓度也好,可以补一下日机的特点.可能分析力差一些.
潘志强刚写过一篇文章,说VDH Integration合适胆机,我认为它比较百搭,可能更合适速度快,质感和保真度好的晶体管机,这是一根比较难得的超值线材,有一点修饰和染色,高频又比较细腻润滑,中频也没有老款线这么浓,比老款线也稳了很多,你应该试一下.·
(作者:大头虾 时间:2001-05-11 10:47:57)- 但作为一般玩玩也只有玩线了, 要命的是我最近的感受是线材不贵就不灵! 我觉得我很在乎声像本体的立体感, 便宜的
无论音色怎么歪打正着, 但廉价线基本上声像就是一张纸上的东西, 或线条感清晰或柔和这些都没关系了, 声像一
扁平我就难受! 你说的贵价线的细腻感我想正是声像玲珑浮凸,维妙维肖的关键.
XLO你方便搞到便宜的二手吗? 我害怕中频浓度上来后, 声音靠前, 损空气感, 透明度, 更恶劣的怕低频更慢.我
想玩VDH, AQ冲的是它们的中性平衡前提下帮助中频, 我的问题(感觉而已)是高频和低频太出色,中频显得重量感轻了,
虽然有朋友说我的低频太慢太肥甚至有点混, 但我觉得是房子问题, 声音不大, 低频速度分析力我觉得没有任何问题,
尤其是把音箱用木钉垫高后!
糟糕, 我得干活啦, MJUNE兄复出, 我把你当救命稻草了, 呵呵!·
(作者:mjune 时间:2001-05-11 11:56:19)- 相信自己,哈哈.我要听过你的系统才会知道应该如何配线材,要么,很不准的.
我这个XLO,音场靠后,声音较为浓和混,音为是自己作的,连CMC的接头一共只花了500多元,开大声可能就不干净了,我拿它来配3/5A放人声,很好.如果要干净些,还是选成品线.
以下是我几个经验,线硬声硬,这也是人家说过的,另外线粗,低频量感也好,确实如此,如果你觉得肥,还是试一下VDH的线材.- 相信自己,哈哈.我要听过你的系统才会知道应该如何配线材,要么,很不准的.
- 但作为一般玩玩也只有玩线了, 要命的是我最近的感受是线材不贵就不灵! 我觉得我很在乎声像本体的立体感, 便宜的
- LDH兄也曾经规劝我不要用高价线,他认为通过线材调音色,不如在分频器上动动手脚,但是我有一点不明白,频率好调节(就是我们常说的音色),但是全频细腻感,高价线一定胜过低价线,音色却是一样的.就不知道如何通过调分频器来调节细腻感了.
- 我想给现在的刘氏系统配点象样点的线, 环境摆放问题我单边5米的喇叭线不动了, 想通过调信号线和CD机电源线救回中频损失的质感密度, 但调中频难度大, 担心影响太大找不回原来的感觉, 可有便宜的二手线MJUNE兄给推荐一二? LDH推荐我尝试AQ猫眼石OPAL*3. 我舍不得花太多的钱在线上故只考虑二手.
·
(作者:mjune 时间:2001-05-11 12:07:41)- B&W N喜亮不喜硬,有人认为N805高音很烂,搭配尽量从柔和软的特性来考虑,但是事情不能想当然.
老兵有过脚架下放大理石的经验就是这个道理,我用上它的尖钉,后来试着低下垫了一块绒布,感觉
马上要打折扣,可能不是垫在大理石下,而是下面一定要是硬质的东西就可以了,如瓷砖.
所以N系列要用些爽脆的特性来搭配它,当然前题是平衡感一定要好.
- B&W N喜亮不喜硬,有人认为N805高音很烂,搭配尽量从柔和软的特性来考虑,但是事情不能想当然.