- · 大头虾兄,你好。(作者:王磊 时间: 点击数: 244)
-
我看你对teac50印象不错,所以请问一下你觉得sony的xa7es(刘大哥在用的那种)和它有的比吗?两部机器好像价格差不多,我觉得teac皮实些,sony精致些,声音方面想听听你的意见。
·
(作者:大头虾 时间:2001-12-01 11:56:21)- 吴童
版主
发贴数量: 723
来自:北京
注册日期: Jul 2000 有一朋友要我明天去他家听Marantz 14,看到大家聊Marantz 14就给谷雨打了个电话,原来大家聊的是老14。
老14就不说了,明天要去听的是Marantz SACD-14,那款机器我二个月以前听过一次,感觉此机放SACD比放CD要好很多,如果是买CD机,Marantz SACD-14价格在1.4万似乎并不超班。我用它对比一台Luxman S600,不知道是不是因为新机的缘故,SACD-14听CD效果明显不如S600,声音的质感、乐队的布局、瞬变和弹跳性都是S600胜了。
但SACD-14放FIM的SACD立即有明显提升,高低频、音场阔度和动态几乎是翻番的提高。
本来我想是不是扛着耳机去试一下,谷雨似乎无所谓的样子。我也可能就犯懒了。
前些日子向一位朋友错了一台Gryphon CDP-1 CD机,我们听了两次,那台机器就是太贵,声音的透明度是相当好,特别是高频,谷雨说它甚至有静电的特色。
以前曾写过一段贵丰这台CD机的介绍,摘其中一些如下:
Tabu CDP-1采用Sony顶级的固定激光头驱动转盘,并对其机械性能进行了多方面改进,包括使用一个钳位系统加强转盘底座的固定、增强机械悬浮系统和双数字伺服系统,使其CD盘片转动稳定性进一步提高,精度达到了5ppm以上。 Gryphon的设计工程师对Tabu CDP-1机械结构进行了精密的计算和布局,用金属板将转盘、数码电路和模拟电路分别隔开屏蔽,使各部分电路之间的串扰和数码噪声降至最小水平,其它4层军用印刷电路板、瑞士镀金平衡式输出端子等高品质元件也使Tabu CDP-1的质量得到充分的保证。CDP-1解码芯片使用使用的是日本朝日24BitDAC,每声道使用了4块,全机共8块,组成了全平衡的解码、放大电路。Tabu CDP-1设计成真正的双单声道结构,电源部分使用同Gryphon功放相同的C芯变压器,左右声道、数码电路、转盘、显示电路都各自有独立的电源系统,全力保证音质的纯净和准确,事实上,它的电源系统甚至要强于Hi-Fi一台功放。
另外,我个人觉得玩静电最好用平衡输入,包括Stax 4040,我这几天在家比较过,有可能有线的差别的影响(因为试听的两条线不是一个牌子),但平衡与RCA比较,4040在平衡输入的表现的确好于RCA接入。
------------------
☆ 多谢大家! ☆
11-27-2001 10:54
无恒
高级会员
发贴数量: 110
来自:常州
注册日期: Sep 2001 都贵!!
11-27-2001 11:01
吴童
版主
发贴数量: 723
来自:北京
注册日期: Jul 2000 无恒兄提到“贵”的问题,我倒想多说几句。
以Gryphon CDP-1为例,三万元以内,找一台顶级的转盘(无非是在Philips、Sony固定光头、TEAC VRDS、CEC皮带、Pioneer倒置、DENON三重避震或Sanyo等转盘中找),然后加以高素质的DSP、24/96规格的DAC系统,做成全平衡及左、右双单声道的结构,其它要看设计师的校声功夫了。
以上这些似乎CDP-1都做到了,应该说是不容易的,而CDP-1极有可能是Gryphon第一台也是最后一台CD机了,下一步它会跟进SACD。
如果花三万元买CD机,各位朋友有什么好的推荐?
11-27-2001 11:17
walkman_ele
超级会员
发贴数量: 900
来自:广西梧州(现在贺州)
注册日期: May 2001 呵呵,贵到我想都不敢想啊~~~~~~~~
------------------
只爱sony!!!
11-27-2001 11:27
springson
高级会员
发贴数量: 240
来自:上海
注册日期: Jun 2001 吴童兄,说说老的CD14吧
11-27-2001 11:28
大头虾
中级会员
发贴数量: 51
来自:广州
注册日期: Mar 2001 吴童兄好, 你说的贵丰的CD机如果是想动手的话最好慎重. 我听过的是对比一偏门的顶级机名Helios(报价3万多), 贵丰输得很惨, 我听的第一下钢琴敲击就大吃一惊... 而玩过Helios的主人却弃Helios而娶BOW的CD机. BOW三万以下就有交易.他说BOW的高频更细腻, 而我个人感觉BOW的中频比Helios饱满温暖, 但Helios的通透感好, 这里当然存在口味问题, 但贵丰CD初步感觉并不理想, 不想多说免生是非, 你动手的话最好认真对比一下.
11-27-2001 12:55
吴童
版主
发贴数量: 723
来自:北京
注册日期: Jul 2000 虾兄好!
Gryphon CD机的个性不是厚声或有重量感的声音,它搭配自家的功放会有不错表现,这可能是Gryphon厂的商业目的,与其它品牌器材搭配可能有不合拍的问题。
北京有一位老先生用Venture落地箱,配了一台Helios CD机,几位朋友听了觉得非常好,可惜我那次不在?*?P>我和大家聊天不是要买CD,如果要动手可能也要过段时间,因为下一步不如考虑DVD Audio和SACD或一体机。
BOW的CD机您听的感觉如何,我在深圳听BOW一套推JMlab Grand乌托邦很好,可在北京BOW配合SEK就不行。BOW是厚声的机器,Helios和BOW在北京现在也很少了。
BOW的CD机三万元价格应该是相当好了!
11-27-2001 13:47
谷雨
高级会员
发贴数量: 177
来自:PEKING
注册日期: Jun 2001 bow的cd3万多?
我在展会上看见z-1开价也不知是6万还是8万,顿时兴味全无。再看看那台老旧的机器,心想,抢劫呀!
虾兄再看到通知我一声。
不过我觉的贵丰的CD还是很不错,清香四溢,端庄莹丽。
11-27-2001 14:04
大头虾
中级会员
发贴数量: 51
来自:广州
注册日期: Mar 2001 我听的时间不长, 当时对比的是
1)TEAC50, 2)MBL CDP2, 3)BOW.
感觉BOW的声音有集TEAC50之形和MBL之神于一体, 价格也差不多是相加. 你在玩TEAC50对吗? 我比较是外面听听, 并未深入玩, 但就你家里玩的结果, 是否有TEAC50非常超值的感觉, 就声音论价, 以TEAC25作价格参考, 我感觉TEAC50似乎值两个TEAC25的价! 除了简单的声音厚度等方面的差距, 乐感,活生感有脱胎换骨的感觉.
11-27-2001 14:14
谷雨
高级会员
发贴数量: 177
来自:PEKING
注册日期: Jun 2001 上次在吴童那听50,跟老叶的胆解码比。发现50在RCA输出时实在比平衡差太多。RCA输出时没有老叶的声音平衡也没有老叶的声音美,平衡输出时各有胜负。
25的声音的确比50差一大节,不过25是个好转盘。起码比同价位的马兰氏的强很多。
虾兄,我觉的2-5万的cd最难选,不断受着理性、情感和幻象的折磨。
明天与老吴一起去听听SACD-14,跟50比比看。
11-27-2001 14:32
大头虾
中级会员
发贴数量: 51
来自:广州
注册日期: Mar 2001
bow.jpg
你说的是黑色的ZZ8吧? 我没有听过, 我听的是wizard,白色. 如果你还是感兴趣, 可代你问问. 他们可以代理托运.
这么贵, 我听听就满足了, 捧回家实在太难交代, 哈哈-
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 谷雨:
bow的cd3万多?
我在展会上看见z-1开价也不知是6万还是8万,顿时兴味全无。再看看那台老旧的机器,心想,抢劫呀!
虾兄再看到通知我一声。
不过我觉的贵丰的CD还是很不错,清香四溢,端庄莹丽。
--------------------------------------------------------------------------------
11-27-2001 14:54
小白
版主
发贴数量: 3220
来自:上海
注册日期: Jul 2000 大头虾:有一点共同感受,买了越贵的器材,回家面对LP时犯罪感越强!谷雨等快乐单身青年就没有这种感觉了。
11-27-2001 15:15
电视
版主
发贴数量: 2480
来自:珠海
注册日期: Sep 2000 吴兄,我刚听了BOW旗舰和SEK旗舰的组合,CD机是原创2008,非常好呀,细节、声?*⒖占涓蟹浅:茫?衔兑膊淮怼?/FONT>
11-27-2001 15:48
大头虾
中级会员
发贴数量: 51
来自:广州
注册日期: Mar 2001 好一个"不断受着理性、情感和幻象的折磨"! 只有烧执着了才能领悟其中的酸甜苦辣!! 这价位对大多数中国人都已经是个不轻松的数目, 期望不可能不大, 投入后希望一击即中, 但是... 哎! 别太执着的好, 即使不甘心做井底之蛙, 也要想办法对更高价位的东西做个健忘的人, 就算我成了单身贵族, 5万元的CD机我怎么说也还觉得是奢侈品.
期待你详细的SACD-14,跟50的对比报告.
我以MBL CDP2作基准间接比较的粗略感觉是TEAC50好, 我喜欢自然的东西, SACD-14有加音乐味的人为痕迹, 略感过火, 有点象日本某些发烧天碟的刻意渲染的感觉,可能容易产生好感些. 但同样乐感出色的MBL少了几分妖冶之气, 其自然流畅的金黄色调更得我心, 而HIFI上SACD-14略占上风, 显得更精雕细作些, 但MBL CDP2也不至于惨败(我觉MBL校声技巧让人叹为观止, 想一想1bit的马兰氏67, 神!); 而在MBL CDP2跟TEAC50的比较中让我心里直叨咕, 有点都难割舍的味道. TEAC50的形体感, 活力等赢MBL CDP2,其HIFI性跟音乐性的结合也是这个价位所少见的, 虽然自然流畅不敌MBL, 但凭印象感觉可赢SACD-14, 但味多半还是马兰氏重些, 毕竟SACD-14也算是很超值的东西, 可以给这价位的日本机没音乐捞回点面子. 但个人感觉它的分寸把握不如TEAC50得体. 而且HIFI上SACD-14多半要输(播CD). 在没有同台比较的情况下我投TEAC50一票, 对我而言, 我感觉无论是音乐性又或者是HIFI性都来得自然些吧.
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 谷雨:
上次在吴童那听50,跟老叶的胆解码比。发现50在RCA输出时实在比平衡差太多。RCA输出时没有老叶的声音平衡也没有老叶的声音美,平衡输出时各有胜负。
25的声音的确比50差一大节,不过25是个好转盘。起码比同价位的马兰氏的强很多。
虾兄,我觉的2-5万的cd最难选,不断受着理性、情感和幻象的折磨。
明天与老吴一起去听听SACD-14,跟50比比看。
--------------------------------------------------------------------------------
11-27-2001 17:01
大头虾
中级会员
发贴数量: 51
来自:广州
注册日期: Mar 2001 呵呵- 我玩土炮, 贼便宜, 企图让LP面对我时有犯罪感"我是多么的对不起LG, 他那么热爱声音..." 哈哈- 在做梦!!
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 小白:
大头虾:有一点共同感受,买了越贵的器材,回家面对LP时犯罪感越强!谷雨等快乐单身青年就没有这种感觉了。
--------------------------------------------------------------------------------
11-27-2001 17:09
吴童
版主
发贴数量: 723
来自:北京
注册日期: Jul 2000 没想到随便说了几句倒引起众兄弟认真起来。
虾兄对TEAC 50的看法与我很多相同之处,TEAC-50整体的音色重心比起25X要低,中低频厚重,高频也有些收敛,刚开机用它时感觉力道太猛,高低频足、信息多,声音跳跃有些夸张,烧了几天后就好一些,现在听的感觉是TEAC厂也注强调音乐的表现了,它的声音有自由的活跃感,钢琴和男声可以收货,香港两个写手听TEAC-50的感受是此机60%注重音乐,40%注重Hi-Fi,这点我倒觉得有点意外,这两个作者听的TEAC-50 CD机肯定不是新机,是煲过的,新机开声不是这个感觉,与煲4-5天的声音有很大的差别。
MBL CDP-2我在海印听了,感觉此机不像德国机的快劲、清爽的声音,它的节奏似乎有意放缓,抒情性是更像英国味道,不少朋友们说此机改自Marantz,听声音、看机形和转盘进出倒觉得有点像。
现在可能就是兜里有三万米也没目标买CD机,对Merdian 588有点失望,如果对自家系统的音乐性有信心的话,要么考虑Sony SCD-1啦? 等忙过这一阵,要搞几台CD机对比一下了。
看来明天要扛着4040耳机去听SACD-14了?
11-27-2001 17:29
大头虾
中级会员
发贴数量: 51
来自:广州
注册日期: Mar 2001 主要是谷雨的那句"理性情感幻像"引得我口沫遮拦, 不好意思!
我们关于50的看法确实接近, 其实发烧友有时意见相去甚远是各人尺度分寸的把握, 但大方向尤其是AB比较, 明摆着的东西还是可以沟通的. 我很高兴我们看法相近, 但感觉吴童兄似乎对50乐感仍然有一定的保留, 可能是拥有者与追求者心态上的差异, 也可能吴童兄对乐感的要求品位比我高. TEAC50身上HIFI性在播人声弦乐等温情幽雅的情调品位类音乐上的确是显夸张, 但播热烈场面的时候(不一定要爆), 我觉得会得到补偿. 或者说我喜欢的正是50身上充满活力生机的声音. 相反, 过火的人为品位, 让人醉生梦死的声音, 有时让我联想起温室里的盆景, 美是美, 可就是有点病态, 特别是倾向性严重的时候, 失去了中性而成了欲雅反俗. 我想如果你换机后, 可能会怀念它对声音演绎的活跃, 至少也有高性价比的评价. 能比一比 Sony SCD-1 倒是个不错的主意. 欧洲机3万我觉得真可能满足不了你.
发烧真要命! 我喜欢玩, 但我时刻告诫自己: 凡是有得有失, 有限资金的投入, 还是知足常乐!
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 吴童:
没想到随便说了几句倒引起众兄弟认真起来。
虾兄对TEAC 50的看法与我很多相同之处,TEAC-50整体的音色重心比起25X要低,中低频厚重,高频也有些收敛,刚开机用它时感觉力道太猛,高低频足、信息多,声音跳跃有些夸张,烧了几天后就好一些,现在听的感觉是TEAC厂也注强调音乐的表现了,它的声音有自由的活跃感,钢琴和男声可以收货,香港两个写手听TEAC-50的感受是此机60%注重音乐,40%注重Hi-Fi,这点我倒觉得有点意外,这两个作者听的TEAC-50 CD机肯定不是新机,是煲过的,新机开声不是这个感觉,与煲4-5天的声音有很大的差别。
MBL CDP-2我在海印听了,感觉此机不像德国机的快劲、清爽的声音,它的节奏似乎有意放缓,抒情性是更像英国味道,不少朋友们说此机改自Marantz,听声音、看机形和转盘进出倒觉得有点像。
现在可能就是兜里有三万米也没目标买CD机,对Merdian 588有点失望,如果对自家系统的音乐性有信心的话,要么考虑Sony SCD-1啦? 等忙过这一阵,要搞几台CD机对比一下了。
看来明天要扛着4040耳机去听SACD-14了?
--------------------------------------------------------------------------------
11-27-2001 19:01
垃圾
特级会员
发贴数量: 307
来自:武汉
注册日期: Oct 2001 我有3万就买DENON S-1。
11-28-2001 10:04
springson
高级会员
发贴数量: 240
来自:上海
注册日期: Jun 2001 马兰士CD-7是不是3万的好选择呢?
11-28-2001 10:23
springson
高级会员
发贴数量: 240
来自:上海
注册日期: Jun 2001 10000-20000元
1:Sony CDP-XA7ES(13000-14000元)请允许我在这里放肆一下,因为我对CDP-XA7ES的用情太深。从它1997年诞生,到今天4年了,始终高居《Stereophile》CD机榜单“AA”级,丝毫不曾动摇。它的超值在Hi-Fi界早已闻名,30000元以内可以说很难找出能完全打败它的CD机,与CDP-XA7ES同处《Stereophile》CD机AA级榜单的尽是售价4000美元以上的机器,CDP-XA7ES美国定价:$3000美元。它是Sony高级唱机声音最典型的代表,透明,严肃,真实(中性色彩很浓)体现出一种大气。我向想购买高级CD唱机的朋友强烈强烈推荐这部CD机。
2:DENON DCD-S10III(12000元)天龙声音一贯的特点(阳刚之气)声音明快华丽,全频都有一种玲珑的浮突感。
3:雅骏 FMJ-CD23(11000元)声音层次分明,甜美舒缓,给人以温馨细腻的听感。
4:TEAC 25XN(11000元)声音给人干净很实在的感觉,但低频略缺少点弹性,结象力极佳,声音总的属于阳刚型。
5:CARY CD306(15000元)仍然保留了CARY CD303音质的特点,但它再现的声音更有活力,其重现声音的信息量和丰富的细节明显超过了CARY CD303。
6:ACCUPHASE DP65V它的声音质朴,拥有金嗓子一贯的严肃和忠实的特点。初听会使人觉得它的声音很平凡,但接触它越是深,就越是会被它的声音深深打动。
今天看了看精华区的帖子,发现BBQ的这个推荐,不知道大家对Sony CDP-XA7ES怎么看?
11-28-2001 11:00
谷雨
高级会员
发贴数量: 177
来自:PEKING
注册日期: Jun 2001 xa7es,清素朗俊,是一流的照片而不是油画或水墨画。但好像买不到了。13000一下的确没什么比它完成度更高的了。- 吴童