当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  华韵DAC-1解码器如何,有谁用过?(作者:yansong 时间: 点击数: 341)
  • 与同价位的进口解码器相比是否超值?请用家谈谈?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-04 19:03:09)
    时价4800元,与这个价格带的进口D/A相比当然是好了。5000左右的进口D/A大多为一比特的,偶尔有几款多比特的也大多为16比特、18比特,声音大多只做一个或几个面,优点明显缺点也明显。而华韵DAC-1的最大优点就是比较平衡,厚声,大气。不过现在这个品牌已经停产了。如果感兴趣的话,可以找飘韵给定做一台,就是DAC-1的框架上改进的,总体水平高于老DAC-1。
    • ·

      (作者:王磊 时间:2001-12-04 19:44:34)
      • ·

        (作者:purer 时间:2001-12-04 20:04:37)
        • ·

          (作者:盛翰斌 时间:2001-12-10 16:17:19)
          老飘:

          定做需解码器需多少钱?
          EMAIL:DYJSHB@SOHU.COM
          • ·

            (作者:purer 时间:2001-12-10 16:41:00)
            • ·

              (作者:purer 时间:2001-12-10 20:52:52)
              除了回家吃饭时间除外,大多数时间都在这里边的!
    • ·

      (作者:yansong 时间:2001-12-05 14:38:23)
      5000元以下音乐传真24K为24BIt,能否与之相比,
      据说划划华韵DAC-1的声音比较清淡,是吗?
      • ·

        (作者:wyatt 时间:2001-12-05 14:52:00)
        不妨将OP 换成NE5532,陶封,80-86年间的产品。电源用M记的317/337 就好了。
        • ·

          (作者:purer 时间:2001-12-05 15:29:04)
          另DAC-1是用NE5534,我现做的解码器就是用陶封的
          • ·

            (作者:purer 时间:2001-12-05 15:35:03)
            那么音乐传真24K就是声音割耳子了
    • ·

      (作者:yansong 时间:2001-12-07 10:00:37)
      烦请ldh兄及各位同道烧友,我现在只有飞利蒲951CD机做转盘,不知有没效果.假如可以用同轴线好还是光纤线好?有没具体的品牌推荐?
      • ·

        (作者:purer 时间:2001-12-07 10:10:49)
        近期在大改TEAC 10SE 将整个机壳换为铜+铝同时改进下时钟,电源和加仿WADIA数码输出!
  • ·

    (作者:yansong 时间:2001-12-09 10:10:26)
    本周我以2000元整买入纯黑面板的华韵DAC-1解码器,何年生产不详,序列号为02970445,估计是97年产的.由于找不到数码线,只好暂用怪兽101信号线代替.我的器材:
    音箱:ProAc T2000S
    功放:Aura 100LS 喇叭线: 线圣 直布罗陀
    CD:PHILIPS 951 信号号: 线圣 Ruby
    接上华韵DAC-1解码器后,原先系统偏亮偏薄偏硬的毛病不存在了.
    优点:平衡,宽厚,温暖,柔和,低频下潜更深,很稳健.
    缺点:低频速度偏慢些,分析力不足,定位和音场不够好,透明度偏低.
    特点:平衡,中性,高频清澈,柔顺,略暗.
    我下一步该如何改进,请各位烧友指点.
    • ·

      (作者:purer 时间:2001-12-10 11:33:04)
    • ·

      (作者:不明 时间:2001-12-10 17:06:00)
      高频是亮滑,比较清润,密度感稍差一些,有些类似于AQ线的风格.
    • ·

      (作者:yansong 时间:2001-12-10 17:57:30)
      的确密度感不强,有没有数码线可弥补?用Onix Grand Master 怎么样?多少钱,谁知道?
      • ·

        (作者:purer 时间:2001-12-10 21:20:04)
        • ·

          (作者:purer 时间:2001-12-10 21:27:33)
          • ·

            (作者:尺八 时间:2001-12-10 22:58:39)
            CDM-4还有生产吗?是全金属的工业款?我对飘兄的产品有点兴趣。
            • ·

              (作者:purer 时间:2001-12-11 10:06:31)
              我拿到的是维修备件!!!!
            • ·

              (作者:purer 时间:2001-12-11 10:40:19)
              连相片都没照下!KAO!CDM-3啊!!!!!
    • ·

      (作者:lin. 时间:2001-12-11 14:52:23)
      我是初涉烧圈说的不对,请yansong兄指正。你原先系统偏亮偏薄偏硬的毛病是不是公房与箱子不夹?我自己用的也是AURA 150公房,据我所知AURA与BW箱子较夹(原是一家公司生产),而BW箱子以温暖厚声著称,正好与ProAc 的亮丽透明解析力高的特点大相径庭,所以我说会不会是公房与箱子不夹?yansong兄有没有试过用别的公房?
      现在能用华韵DAC-1解码器使二者相配这一玩法正好说明发烧的有趣。
      • ·

        (作者:yansong 时间:2001-12-11 16:17:34)
        新款的B&W风格改变了,也开始强调分析力,速度感.AURA应与B&W老型号较配(个性互补).ProAc与Aura都比较中性,而飞利浦951CD机偏薄偏硬的声音已是许多发烧友的共识,于是整个系统的风格受音源影响较大.可通过更换D/A解码器或增加胆前级来该变声音取向.lin兄的器材搭配方面有何不足,不妨列出来让大家探讨一下.另外,AURA 150是什么规格,我不太了解?
  • ·

    (作者:pangjiehui 时间:2001-12-09 19:42:31)
    不错,用了一段时间,感觉很不错,各方面理想,包你满意。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。