“我明顯的感受到音場比被動式的略淺些,而且變得更
敏感,更容易把前端器材的特徵表露無疑,害得我只好再花銀子?入暖底
平衡的Cardas Golden rteference把Siltech 換下才使得高頻更加順
暢而不至太過?娬{.而且我還發現主動版本的聲音更加清淡,有時的確讓我
仿佛置身在錄音室中挑錄音的缺點,搞得挺嚴肅的 ”
但还有人认为
“無論用何種後級?硭藕駻TC Passive model或許在音色/味道
上與低頻下?摿??c主動版略有差?,這是見仁見智的問題,但若論及整體
的平衡性及音像比例的精確性則是被動版難以企及的,我發現自?娜⑦M SCM 100 ASL之後,因為是電子分
音,真正的三音路驅動(高50 中100 低200)的關係,少了被分音器吃功率
及互調失真降低的問題,它讓我見識到了另一個全新的境界.樂器的形體感
更逼真,音像更銳利鮮明,以前還存在的那種模菱兩可的感覺完全一掃而空
,背景更黝黑,S/N比也更高.真正做到的 電子分
頻網絡,以高中低音分別以50/100/200 watts獨立驅動它的意義與?際
表現也不是去用一部數百瓦的後級接到喇叭端子就可以比擬的! 即便你去
用Bi-amp 甚至Tri-amp它的意義也不會相同,而且之後所衍生的匹配問題
也很令人困擾.”