当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
Subwoofers
(作者:Jim Wang 时间: 点击数: 51)
- 收藏
-
Who wants to buy subwoofers? This is an excellent chance to buy them. These are some of best subs.
-
·
前帖太长了,再开一帖继续《爬虫2003南行记》(寻访靓声之旅)之二:
(作者:音乐爬虫 时间: 点击数: 1098)
- 收藏
-
爬虫2003南行记(寻访靓声之旅)二:
《自文家惊艳录》
序:
早知自文大名,只是无缘一见。
2001年12月白天鹅音响展的时候,我住在白天鹅。可惜没有自文的联系电话。
在网上也没有见过照片,所以即使与他或其他广东烧友擦肩而过,都只能视为路人啦。
今次就大大不同喽:自文和我各拿一本98年《音响论坛》第三期,接头时一个说:你发烧么?
一个答:39度C。OK!双方抱拳行礼,爬虫终于踏上本帮广东码头。(以后外埠兄弟到粤请照此办理...)
自文兄给我的第一感觉:温文、儒雅、含蓄、内敛。
以后的相处又让我认识了他的热情、细心和幽默。
在此,请允许我借此行文机会再次对自文说声:谢谢!感谢你在百忙中陪我在粤度过一段难忘的发烧时光。
同时我也多谢Rock、阿海、Jazz、大头虾、文武之道、jogo、雷公、杨兄(MBL推C4)、百线生、那位医院的杨兄(801S3用家)、HTPC等兄弟:没有你们相伴,爬虫的这趟南行绝不会这么精彩、这么让人难忘。
闲话少叙,书接上回。
正文:
吃过自文兄给俺接风的饭,坐上年轻有为靓仔Rock之Bora 1.8T,心情像车子一样轻快的跃动。
早就想像过自文家里的声音:哇,那一定会是.....美不胜收的啊!.....(此处省略幻想文字800个)。Bora在飞驰,想到马上就要接近_理想中的靓声世界,不禁让我暗中激动起来。(眼圈红了...)
自文家住在广州市中心的位置,离工作的地方很近,不用买车还可以锻炼身体,两全其美。真令北京的朋友们羡慕啊,若是没有车,在北京真叫寸步难行啊!(这次,发现广州的停车也满难的了)
停好车下来。进胡同,转弯,喀哒一声打开一扇带锁大铁门,上二楼(噫,怎么像《Silent Hill》的攻略?)
打开二楼右手边的门,轻声步入,神秘的<自文的音响世界>豁然展现在我的眼前: 0^0 (眼睛瞪大如两只philips 250W卤素投影灯泡)
自文的器材
CD讯源 :Linn Sondek CD12
Pre : Jeff Rowland Coherence II
Power : Jeff Rowland 8Ti_HC
Speaker: Avalon Opus
Cables : 记得有音乐丝带、MIT、XLO等,不太准确了。
首先吸引我眼球的是那对儿音箱_Avanlon Opus。(看照片,它好漂亮呵...哈喇子横流ing...)
Opus是一款四音路中型喇叭系统,用来取代Avanlon著名机种Ascent的。
1寸高音、3寸半陶瓷中音、9英寸复合材料中低单元、9寸碳纤维编织超低单元各一只,频响范围23Hz~24kHz (±1.5dB),104cm高。平均阻抗5Ω(最低4.5Ω),87dB的灵敏度。
印象中,Avalon声音准确、细致,音场出色,声底干净、中性无染,是世界公认的Hi-End喇叭。造箱工艺更是美仑美奂,取悦视觉。外型设计独特,引致后来CES上出现大批仿效者。今日一见,果然名不虚传。
Linn Sondek CD12:世界最贵的单体CD机。二手也要六、七万快,好贵呀!(新机可以换台捷达啦...)
Jeff Rowland 一套西装的做工真的粉漂亮哦。8TiHc是成名已久8T之高电流改良版本,Coherence前级曾被誉为世纪末三大前级之一,自文兄用的II代已是改进后的版本。
先不讲声音,单看这件件精美、雅致的器材,你已经了解用家的品位和追求了。偷偷扳手指算了下:不算咸菜、钉脚和垫材、调声板,已经是三十几万啦,自文兄,您真的是烧耶~!
试听篇:
见我发呆,自文兄忙道:兄台,喜欢听些什么?哦,这个....随便吧..(初来乍到,斯文先)
听把人声如何?...好。自文一按remote,哇噻!Linn 12出碟好靓哦:动如脱兔,静如处子,完全系
武林高手的修为嘛。(看过Mark Levinson No.39出碟,也很漂亮,不过,遇到Linn 12也要低头喽)
Crystal Gayle长发妹〈When I dream〉歌声一出,我已惊觉:这一定是一套“精心调整过平衡”的系统。
吉他、钢琴轻松脱出音箱,歌者声音有足够厚度(人声够厚才真实),唇齿音清楚却一点也不尖锐。感情奇佳。音量开的不大,但录音中的细节清晰可闻。
虽然我本人喜欢较高声压值,不过没好意思开口。我想:这样的平衡度,开大声一定会更好听。
换上穆特那张《卡门幻想》经典试音碟。我立刻投入另外一种氛围中,小提琴有暗暗的木味,拨弦时琴腔共鸣很美,空气感十足,穆特琴声迂回婉转,音乐表现是那么的流畅自然。
再选几张室乐、钢琴、交响乐作品,声音就还是一样的舒服、流畅,音乐性真的粉好。
可能您注意到了:好象你文中提及HiFi方面的表现很少啊,是吗?...是的,我可以静静的告诉你:在聆听这套系统的时候,我大部分时间已经忘了什么是HIFI了。
对或错?我在内心不停地问自己。
这样的声效是玩HIFI音响最终的追求么?
一点也不刺激,一点也不张扬,一点也不突出,一点也不夸张。就是那么平衡,就是那么自然,音乐就那么静静的流淌。
如果这是错,对会是怎样呢?
记得以前在LDH网站,jogo曾经写过一篇很好的文章,讲在自文家听过音响后,引发自己对音响再认识的思索。
我在此时此地,同样像他一样,陷入一种深深的思索。
记得和北京的名线聊天的时候,他讲朋友们都说过“出租车效应”,大体意思是说:坐出租的时候,偶然听到的音乐觉得很好听(也甭管是磁带还是广播)。这里其实有反思HIFI音响的意思。就是说,反尔回到家里,接上器材(贵过出租车音响不止几十倍吧),挑三拣四的,总觉的不满意,追求音效的结果是,音乐带来的感动越来越少了。
我倒从来没觉过出租车音响好听。但在自己车里听音乐倒真的很多次让我非常陶醉与满足。
有次,入夜后在北京三里屯等朋友,突然听到收音机里刘若英《为爱痴狂》的前奏,扭到适中音量,静静听,一曲终了,不知不觉两眼已模糊朦胧。那时的心真的被一个女人为爱痴狂的敢作敢为深深打动了,虽然我已经三十几岁,虽然曾经沧海,虽然早已不再相信很多东西,虽然.....
第二天,刚巧到超市,音像部有刘若英的专辑卖,毫不犹豫买下。(我已经很长时间没买港台流行唱片了)回家打开音响,找到《为爱痴狂》一轨,play.哎...声音也太...一般、唱工也太....了嘛,退碟出仓,打入冷宫,再没听过。
什么理由?是什么理由让我们不再感动了呢?!
是时空转移,心情不再?maybe...
是在高级音响上明显听出的清晰的乐器人声分离度、非常容易辨别的后期多轨合成痕记、鼓机造的节奏、粗燥的和声混音效果让我们失去感觉了么?答不出。我真的答不出来。真的。
老实说,我没有想到自文家的声音会是听到的这样子。
初听最直接的印象是:声音有些暗、音质很好。听什么音乐都是不毛躁、不刺激、耐听。虽然没有很多系统让人一听惊艳的感觉:出色的高频延伸啦、卷裤脚的低频冲击啦、庞大无仑的音场表现啦、恍如实物的音像实在感啦、铁钩银划的定位等等等等。然而你并不觉得缺少什么,该有的表现一应俱全、丝毫不差,只是就都是很均衡的出来,没有一个搞个人英雄主义的。平衡,这就是我在自文家听到的最大的声音特点。各频段衔接自然流畅,没有经常在其他烧友家听到的某部分飙出来的突兀感。音色是谁的声底,让我略感迷惑,猜测可能Linn 12的影响会大一些。
聆听自文的音响时,我还有一个与别处不同的感受:你好象是在一个缩小了的音乐厅里看演出。尤其是在交响乐弦乐群和低音部出现的时候,弦乐群的那种松软丰润有弹性、低声部一浸一浸沉下去的表现,确实像音乐厅的效果。(Opus有一只向下发声的超低单元,可能是它的特性使然)。 第二次到自文家去(和阿海、庄园兄一起)的时候,我特别挑了一张带脚踩大鼓的流行音乐碟,那种够沉够分量够弹性的噗噗声十分出色。可见,自文调教的功力真的粉好。有这样出色中低频垫底,才会产生金字塔形状的声音结构,声音才可能平衡好听。
最让我大跌眼镜的是自文家里就是一般的家居环境,没有过多的吸音装置。最基本的瓷砖地面上也没有铺地毯之类的东西。当然,自文为求好声,重新简单装修了屋顶,向后挪移了聆听位后墙(这个佩服)以求良好的房间比例。除了喇叭后墙角落里放了两支意大利还是德国进口专吸120Hz驻波的调音柱,没见更多的调声密件。
其实,第二次到自文家的时候我才慢慢体会,自文他为求得现在的表现可能付出的努力有多大。只谈一个细节,我看到一台Sony电视放在喇叭中间后方,上面只有一块小布就问:自文兄,您怎么不把它蒙起来呢?自文答:不能蒙,试过的,蒙上会对声音有影响。现在这样就好。一点细节都不放过的人,一定是有追求的人。海印六叔有言:自文是为音响而生。信焉!
在我有限的发烧生涯中,听过最没有音响(在发声)味的系统:自文的这一套、YZ兄的全套MBL。我所说的是:全息影象的感觉。
可是...我在自文家听到了这样平衡良好的声音后,却总是觉得有地方没有满足我。想来想去,是什么呢?我想:可能是两次的试听都没有达到我习惯的声压值,在声音的规模感、速度感、冲击性上我需求的更多吧。但那已经背离自文的音响世界的初衷了吧!就当我是吹毛求疵好了,发烧友不都是永不满足的嘛!
后记 :
这篇文章比较难写。停了两次笔才定稿,不像前两篇文字都是在线一蹴而就的。
听过自文的系统后,我在广州和深圳以每天接近8小时的听音时间,听遍了我能接触到的所有名器。
记有:
一、MBL全套顶级系统;
二、鹦鹉螺系统(四部架势后级电子分音推动);
三、signature 800系统(全套架势顶级CD、前级、后级推动);
四、Wilson Audio System 7、puppy5;
五、JBL 9500(深圳一次、广州一次);
六、Avalon Symbol (EAD影院功放推声音也相当不错);
七、ProAc 新出旗舰音响(PS前后级推动,个人认为声音有所保留);
八、Focus Audio Fs88 (Pass X250 + 荷兰灵狮前级+ Linn CD) ;
九、单拿 C4(在不同场合共听了四次,记有Mark 32+436后级也有MBL、还有383推、334推都听过);
十、世霸小名琴(意大利Unison Research Smart 845推动);
十一、全套Linn;
十二、全套Naim;
十三、ATC 100老款、新款;
十四、PMC MB1、PMC MB2(分别用Jeff Rowland 8T和贵丰、Pass推);
十五、JBL 4345 (阿海家用Krell 150、Jadis 转盘解码、ARC 一套推)
十六、MBL 一套推 C5 (在Rock家听的)
十七、Sonic Frontier 一套顶级转盘解码 T3+P3
十八、QUAD 静电音箱
十九、卓丽大三(金嗓子A100两部推动,这可是当年大昌打天下的顶级DD啊)
二十、TAD号角音箱(台湾俊金出品,次旗舰,全套金丝雀推)
二十一、HALCRO前后级功放推 MAGNEPAN屏风音箱
太多了,不能尽数。
之后,更惊觉自文系统中显露的过人之处---高超的平衡性实属难求。
自文家的听音经历使我对如何玩音响有了崭新的认识。
不过,在家里要实现平衡感良好的声音,需要付出很大的努力吧。
下期预告:《自文家狂烧:Hivi的美好世界_大画面的感动篇》 ,静请期待。
2003年12月20日早晨 三点一十九分 音乐爬虫
·
(作者:音乐爬虫 时间:2003-12-20 03:15:03)·
(作者:王正 时间:2003-12-20 08:54:54)- 谢谢你,付出了这么多,我等收益非浅
·
(作者:大头虾 时间:2003-12-20 09:56:45)- 虽然我对你的小乌托帮颇有微词,看来有可能是我的偏见啦,呵呵--
·
(作者:dcq3 时间:2003-12-20 11:01:39)- 以收藏,经常拿出来看看:)
·
(作者:hififish 时间:2003-12-20 13:10:12)- 爬虫兄:
我对自文的LinnCD机和他的口味感兴趣和相当认同。我家里的全套Naim组合有类似的走向,平衡性很好,在我玩过的器材中(没有玩过Linn),是数码味道最小的,声音很真实,质感和密度感很出色,很有LP的感觉,听起来就觉得舒服,能令人一口气把CD碟从头到尾一滴不漏听完然后还想听几遍。但音响要达到这种“模拟和数码的鸿沟已经消失“的境界,付出是昂贵的,还要识货买对器材。既然自文的口味取向是这样,有玩LP机吗?还有,自文家的CD机是放在地上还是器材架上?用什么避震?原因是小弟的器材现在就直接放在木板地上,也没有避震,不知道是否会受到地板震动的直接影响。- 爬虫兄:
·
(作者:weihang629 时间:2003-12-21 00:07:49)- 爬虫兄文笔真不错,等待下文!!!
·
(作者:修竹 时间:2003-12-21 10:21:33)·
(作者:dadoudou 时间:2003-12-21 12:05:39)- 自文兄弟家里的系统我去年听过,同感,那是一套声音高贵,很有绅士风度的器材。我笔笨,写不出爬虫兄弟这样的好文章。
爬虫兄弟,你不是要到我家作客吗?给个讯,如果你不来,以后我就叫你小爬虫!不过还是那句话,要有点思想准备,你可能不喜欢那种声音,那就算来看看老哥吧!- 自文兄弟家里的系统我去年听过,同感,那是一套声音高贵,很有绅士风度的器材。我笔笨,写不出爬虫兄弟这样的好文章。
·
(作者:jogo 时间:2003-12-21 12:14:55)- 另外,自我感觉自己的这套器材已经能够让我不自觉的时时感叹音乐之美,所以折腾器材的冲动也少了很多。
上几张爬虫兄,dadouduo兄在rock家聊天的片子。·
(作者:feng 时间:2003-12-21 14:32:00)- 他家的搭配出来的声音非常的不错,比较全面,但我觉得激情少了一点,或者是太平庸了(可能应该用中庸)来形容.样样都差不多好象就总觉得反而没啥特点了.并无贬意,听过几次的感觉.呵呵!
·
(作者:荒漠 时间:2003-12-23 22:17:03)