当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:hififish 时间:2003-12-22 00:00:59)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · LDH 单挑 MBL!!! (作者:rock 时间: 点击数: 604)
    收藏
  • 器材: 1)LDH 旗舰前后级 (非标准版) 2)MBL5010D+MBL9006D 喇叭:C5.
    时间:12月12日晚(星期五) 7点-9点
    地点:本人家中.


    说明:LDH 旗舰前后级 (非标准版,用家计划用来推ATC100的中高,极低频段梢有衰减).

    初听LDH 旗舰,音场纵深和开阔度比MBL9006要好,整体素质已具有大家风范...期待明日有场好戏..

    已约好白线生,JOGO,JAZZ...有兴趣的朋友可跟我联系.

  • ·

    (作者:*Jazz* 时间:2003-12-11 16:57:00)
  • ·

    (作者:就是要 时间:2003-12-11 17:48:52)
    相信光是乐感就难以超越。
  • ·

    (作者:kinkin 时间:2003-12-11 19:39:41)
  • ·

    (作者:rock 时间:2003-12-12 10:28:47)
    今晚人齐,提前庆祝,晚上找个酒吧喝两杯去....
  • ·

    (作者:zxmwy 时间:2003-12-12 17:40:39)
    同意。我听的是双单声道
  • ·

    (作者:rock 时间:2003-12-13 19:05:02)
    总体说来,LDH旗舰经过进两年的改良,已经颇为出色,在33平方的空间里,将C5推得头头是道.
    1.推力上,比MBL9006稍约,听马勒五时,MBL9006场面更稳定.
    2.控制力,要比MBL9006好些,特别是小音量时低频的弹性更出色.
    3.低频量感,几乎没分别,但9006下潜更深些.(估计是非标准版的原因).
    4.高频特性,MBL更圆滑,延伸更好,LDH旗舰更纤细,表现金属质感更出色.
    5.中频段,LDH旗舰更丰满有肉..质感更好,乐器件头更大些.但个人感觉MBL更合适单拿.
    6.音场,MBL更深后,LDH旗舰太靠前,在营造的空间感上,MBL有较大优势.(跟本人初听感觉有出入)
    7.乐感(很抽象),MBL有较大优势.
    8.透明度,MBL好些.

    如果按我的口味,我希望LDH旗舰的乐器体型更骨感些,音场靠后些,纵深感更好些,对音乐的表现上更有感染力些.要是能做到这些,那就完美了...

    昨天的LDH旗舰是全新的器件,才开机几小时,相信两端的延伸在褒透后会达到满意的水平.



回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 各位朋友请珍惜你们的器材,别操坏了! (作者:JBL 4344 时间: 点击数: 165)
    收藏
  • 最近回港几天,去二手铺溜了溜发现如DADB兄所说器材少了许多,和老板们聊天都说经济不好,少人买新货二手也就少了。还有老板们也不太想把货卖到国内,因为卖了就不会再回来了。在X华看见一对加利805问了价格,还价时老板说:你还是别要了,给香港的发烧友留下些好机子吧!在另一家店里看到一对JBLK2 9500和一对KRELL KAS,问价,老板一听箱和机子会回国内连价也不报了,老板还说这机和箱要想卖到国内早卖了,还能让你见到吗?各位朋友要珍惜你们的器材,别操坏了!还有见到一些名器或极品就不要再放过,因为以后要再找就难喽!
  • ·

    (作者:GUODAHUA 时间:2003-09-29 07:11:10)
    我也是JBL的发烧友。对K2系列很感兴趣。你能告诉我香港哪家有9500,他的电话是多少?万分感谢!我的EMAIL:guodahua@pub.guangzhou.gd.cn 电话:020(广州)-33199665
  • ·

    (作者:B@W801 时间:2003-10-01 21:33:14)
    我前一阵到香港出差,在一家店见到了心仪的二手红木外壳的luxman L560,想搬回来推我的红木版思奔达sp100,老板知我是大陆的,低于10000港币不卖,说是已成绝版,比570,580还枪手,在港也难觅几台,在欧洲二手不低于1000欧元,幸有在港的朋友帮忙,8000元搞到,老板还一脸的不情愿。声音和朋友的贵丰甲类机相近。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:iMac 时间:2003-12-17 20:59:44)
    图片是网上下载的Krell KSA 200!
  • ·

    (作者:dadb 时间:2003-12-20 13:54:14)
  • ·

    (作者:zhhdhyw 时间:2003-12-21 01:43:53)
    虚火,蛮力
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · ldh旗舰推C5 (作者:taoge 时间: 点击数: 96)
    收藏
  • 等了差不多2年,终于听上了。双单声道,纯A100瓦的设计,不过我的面板螺丝跟其他人的不一样,是我自己特制的四颗钉子,不是挽手,经本人以及嫂夫人评论,认为巨好。
    我的房间时4*11米,原来担心推力问题,经初步试听,没有问题(尚未试过爆响!),低频的下潜也足够。
    音色音质如何,就不说了,反正我是满意的,十分满意!
    但是,在运回功放摆放的过程中,把“借来”的PMC AB2给磕伤了,这两天心里巨不爽,连听音乐的心情都没了!!!
    等以后心情好点的时候,在给大家汇报。
  • ·

    (作者:llhu 时间:2003-12-19 17:13:18)
    ldh功放确实很爽,褒些日子会更爽的.碰伤机器心情之不爽我比你犹掺,目前还在为烧毁的变压器奔忙.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 要升级了!!! (作者:大军 时间: 点击数: 89)
    收藏
  • 刘版主、自文兄等各位大虾们,请替我来把把关!
    准备购入PASS X1,现有三种渠道
    1)购于广州代理,只是担心价格过高
    2)直接购于美国,价格好些,但售后服务就难了
    3)等机会找二手的,但不知是等多久,故基本放弃。

    现有几个问题想请教:
    1)Pass 250 + pass X1 可不可以搞的好我的B&W801,我是说比现在的Krell + ARC SP14,请赐教?
    2)后级是不是有必要上PASS 350?是不是250的性价比好些?
    3)如果今后要升级喇叭,请问此套PASS西装有何理想的选择? (花心些,请理解下)

    爬虫等各位大虾们,特别是PASS的用家们,请多给些意见,不胜感激!!
  • ·

    (作者:狂熱發燒 时间:2003-12-18 23:09:14)
    如是N 801就別上350,最小600,要不然一定會后悔。N 801如果沒600W至1000W根本發揮不出它的?摿?前級最好用膽前,X1比較斯文和801不太合拍,這只是個人意見只作參考。
  • ·

    (作者:自文 时间:2003-12-18 23:50:50)
    pass做前级如KRELL,并非其最强项,一套西装就没问题.另配后级嘛?...要升级,后级就不要低于350了,250的推力
    不如您的KRELL.
  • ·

    (作者:音乐爬虫 时间:2003-12-18 23:54:32)
    一套X1+X350是否可完美驱动801,本人没有试过,不敢妄言。
    但Pass较搭B&W在台湾是有公议的。(台湾的Pass用家非常多)我原来的目标搭配也是B&W签名800,限于听音
    环境制约,只有放弃了。要搭801,恐怕X250还是不要考虑啦。起码都要350的。一套X1+X350我听过搭Wilson Watt/puppy 7在力高,震了我一下,非常写真的音像描写,舞台感出奇的好。Watt/puppy 7确实真的不错。也有听过搭PMC IB1,不过前级就不是X1,声音也很好。

    私语TO大军:我的X350可能和mini utopia一起马上要换购watt/puppy 6了。不过还没最后议定,如你有意,请尽快知会我。我更愿意出给爱用者,实在不想放到二手店的。电话:13901065058
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教!关于AQ和VDH (作者:Encore 时间: 点击数: 194)
    收藏
  • 1、有谁知道AudioQuest Coral 信号线和 CV4喇叭线的特性?
    2、已有器材:DIVA CD73T/DU-3i/B&W602S2 ,听人声、爵士、小提琴,配上述线材好不好?
    3、换VDH-102-MK3HL和VDH-MGNM-HL(红衣主教)哪个方案好?
  • ·

    (作者:Encore 时间:2003-12-18 21:57:06)
    VDH 红衣主教 只有散装线吗?
  • ·

    (作者:kingtiger73 时间:2003-12-19 08:53:26)
    AQ的线材,声音准确,不过coral有些蒙,但平衡不错,VDH的味道好一些,不过低频比较散,B&W602S2 的声音稍稍有些干和亮,看你的口味而定。。。。。喜欢音色美一些,用VDH,喜欢准确一些,平衡一些,用AQ。。。。。coral\B&W602S2 都是我现在家里用过的器材,现在还在用来看AV,一点建议,仅供参考。。。。。
  • ·

    (作者:大家的名线屋 时间:2003-12-19 12:48:47)
    AQ声音正,平衡;VDH声音轻柔,BNW北京用AQ的不少,能够控制好低频,并且中高频不是很亮,平价的单拿和贵族也是。VDH建议一些略紧和略昏暗的系统使用。
  • ·

    (作者:123 时间:2003-12-19 16:01:24)
    TEST
  • ·

    (作者:自文 时间:2003-12-19 16:19:03)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:jhhhr 时间:2003-12-19 12:20:40)
    调声技巧
  • ·

    (作者:信号 时间:2003-12-19 14:35:54)
    ARC3,不错

    ARC1和2的都是仓门进出的,3改为上掀盖的

    不知道此ARC3声音几何?价位?
  • ·

    (作者:5/9 时间:2003-12-19 21:22:23)
    声音比较朝阳,个人认为没什么缺点,阳光型,同等价位我会选CD3胜过MK39.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。