当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
philips cd 951
(作者:rega 时间: 点击数: 31)
- 收藏
-
谢谢斑竹,按照您的方法,更换了运放,用AD827代换了原机的5532,声道不平横的现象没有了,即修好了机器,又摩了机,一举两得,再次谢谢斑竹!!
-
·
有没有这样的音箱?
(作者:haiweipeng 时间: 点击数: 90)
- 收藏
-
4 寸的全频带单元 + 8 寸的低音, 分频点设定在150 -- 200, 这样的好处是:人耳敏感的中频和高频统一由一个单元完成工作,8 寸的喇叭只是负责类似于低音炮的工作。
要实现上面的设想,还要解决一个4 寸喇叭和8 寸喇叭的灵敏度的问题,通常8 寸的低音灵敏度高于 4 寸的全频,我们可以通过输出变压器的来调整党员获得的功率,从而达到高低平衡的目的。
以上是个人的一点想法,不知道目前是否有类似的音箱?如果没有,那肯定是还有一些问题还没有解决的,特此向本论坛的各位大师请教。
·
(作者:haiweipeng 时间:2003-06-05 12:59:12)·
(作者:易常 时间:2003-06-05 15:27:34)·
(作者:imxp 时间:2003-06-07 11:50:48)- 马上找个例子给你看:
http://hem.passagen.se/ijdata/p_loudsp_new.html
中等口径的弯曲波全频扬声器配大口径的低音单元。分频点就定在150HZ。
此人是LSPCAD软件的作者,IJ。
HAIWEIPENG兄对DIY有兴趣可以来这里看看:
http://groups.yahoo.com/group/cnatlab/- 马上找个例子给你看:
·
(作者:Jim Wang 时间:2003-06-07 22:33:41)- 我跟你说,BOSE是垃圾,不是hifi的。如果你要hifi,忘了BOSE。
Hifi的全频大概只有三个(知道多于三的兄弟请补充)。Lowther, AER和Foxtex(忘了拼法)。即是hifi的全频也有问题。1。低音是不够。2。高音也是欠缺的。3。动态也是不够的。全频的好处是不用分频,分频带来得失真和相位移没了。有一种特殊的自然的中频。如果按你的想法,一分频,那就把全频的好处就抹杀了。
这是Oris的号角。这个分频只有低通。分频点是150和200。号角部分是没分频的。此东西的最大不足之处是号角和低音的配合。朋友曾有,听起来象听大耳机。音场也不能和我的ATC相比。总之,音响技术还没有发展的可以用一个全频来复盖整个音乐的频率范围。分频器只有坏处没有好处,但我们不得不用。
-
·
外磁扬声器还是内磁的音质好些?现在av音箱是否都使用的是内磁型?
(作者:zyibm 时间: 点击数: 30)
- 收藏
-
外磁扬声器还是内磁的音质好些?现在av音箱是否都使用的是内磁型?
-
·
百线生兄:真丝水蟒/亚却已收到
(作者:大二哥 时间: 点击数: 89)
- 收藏
-
今下午班也不上了,接上系统,真是立杆见影呀!好线.呵呵.....
-
·
请教版主,电源变压器不加防磁罩对声音的影响大吗?
(作者:jacketwu 时间: 点击数: 28)
- 收藏
-
我的功放是左右声道独立设计的,机内用到两个电源变压器,在工作时,测量机壳与地之间的交流电压竟然有55V左右,CD机与功放是并排摆放的,此时测CD机的机壳与地间的电压也在50V左右,所以我担心这样的交流信号是否会对声音造成很大的影响,如果做两个防磁罩将电源做防磁处理是否回好些?另外防磁罩是否用普通的铁皮作两个罩就可以了,谢谢?
-
·
POLK AUDIO
(作者:小武平 时间: 点击数: 38)
- 收藏
-
POLK AUDIO 做家庭影院主喇叭如何?
-
·
我的功放如何升级?
(作者:阿明 时间: 点击数: 54)
- 收藏
-
话说前年将CD机升级为COPLAND 288 后,感系系统整体上了一个层次,我的功放是M.F A220 甲类50W ,音箱是B&W M804 ,信号线是audiotruth lapise 银线。 这个系统里,攻放是最弱的一环,现想用2万元左右的二手功放换一下,列入预选的有杰夫罗兰的100W合并机,贵丰的2200(新机)或老款100W century合并机等 ,不知那一个好,版主能否指点一下?
另外,版主的三款背投彩电的分析文章写得很好,很有普通指导意义。不知索尼的FS43比FX43要好多少?这两款深圳当地商场最低价分别为1.7万和1.4万,售货员说FS要好很多,它的投影枪都比FX要好些,是否值得多花4千元买FS型号的。