当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
器材升级,咸菜如何调整?
(作者:低烧者 时间: 点击数: 42)
- 收藏
-
Marantz SA-1+Rowland Synergy3+Krell FBP300c+B&W N802;
电源线:Transparent ref.+Harmonic technology+krell 原机线
讯号线,喇叭线未定,想要有MIT的音色,但又要声音清爽中性一点,古典歌剧为主,请DX们不吝赐教,谢谢!
·
(作者:低烧者 时间:2003-01-16 23:35:30)·
(作者:低烧者 时间:2003-01-19 09:56:25)- 谢二位!对了。忘记告诉各位低频要下潜深,质感Q,两感适中或丰厚一点,密度和重量感要高;
讯号线:MIT350 proline twin ,音色应该是我喜欢的,低频表现,密度不知如何?
Wireworld Golden Eclipse 全频表现及音色不错,中高细腻,低频下潜很好,量感适中,Q感稍有不足;
Kimber低频量感是否较少?
NBS,AQ,Trqnsparentye也在搭配考虑之列。
喇叭线:Bi-wire好吗?AN-La+spe bi_wire?
HS-101+AN-Spe jumper
AQ Volcano bi-wire
或其他品牌?
前,后级是新的,目前低频并不突出,煲熟后不知如何变化?- 谢二位!对了。忘记告诉各位低频要下潜深,质感Q,两感适中或丰厚一点,密度和重量感要高;
-
·
有一台发烧的DVD!
(作者:*Jazz* 时间: 点击数: 56)
- 收藏
-
·
(作者:*Jazz* 时间:2003-01-18 19:13:18)·
(作者:*Jazz* 时间:2003-01-18 19:16:13)- 和度高的比比...
·
(作者:黄沙 时间:2003-01-18 20:52:52)- 凤之声的“双娇”比“度高”贵了1K多,用料当然好了。
·
(作者:学生 时间:2003-01-18 23:04:09)- 南京威虹有这两家的机子,让周老板安排打擂台,看谁声音图像好。
比元件没用,多1K可以买很多电容。- 南京威虹有这两家的机子,让周老板安排打擂台,看谁声音图像好。
·
(作者:amati 时间:2003-01-19 01:37:31)- 作为一台DVD,视频也很重要的,做的不好,声音再好也没什么用了。
除非这样子安排:
把声音的数码输出做得很好,把视频做得更好,我想AV友会更喜欢这样的机器!- 作为一台DVD,视频也很重要的,做的不好,声音再好也没什么用了。
-
·
CARY308CD机如何
(作者:laozuan 时间: 点击数: 58)
- 收藏
-
我想买个CD机,看到一款CARY308CD机,大约在八千米上下,不知好不好,可不可买,请大家帮帮我
·
(作者:dadoudou 时间:2003-01-16 21:36:19)·
(作者:heroa 时间:2003-01-17 12:47:05)·
(作者:Sardam 时间:2003-01-19 08:06:03)- good
·
(作者:Sardam 时间:2003-01-19 08:10:25)- test
·
(作者:allegro 时间:2003-01-20 03:19:43)- 1. 抛开模拟低通滤波器相移因素,不用数字滤波(升频、超取样、插补,叫法真是够乱的)的DAC最为理想。因为数字滤波(数字插补)相对模拟滤波(插模拟补),对于小信号来讲仍然会有交大的失真,说白点数字的不如模拟的曲线平滑。
可惜44K太靠近人耳接受20K,只靠模拟滤波,高频相位失真会太大,影响声音还原,所以sony当初的方案早就淘汰掉了;不过有人会讲,管它呢,你认为相位失真不好,可我认为比起数字滤波失真来讲,模拟相位失真是”五十步“,所以现在照样有non-oversampling的DAC在那大声叫好。
2. 4倍插补加数字相位调整是最高境界
现在最通用是8倍插补的数字滤波,好处楼下的朋友都讲了,将锯齿状的高频转换噪音推向高段,以降低最后模拟滤波器的负担。其实现在16倍插补也是轻而一举,以当今的芯片技术,还可以再高了,但没有实际意义。
前面谈了,太多的插补对于小信号来讲并没有好处,所以业界流传4倍插补实际上是最好的,但是模拟低通滤波器并不好做,看了那么多产品,只有marantz CD7使用加相位调整数字滤波,并使用老掉牙的多比特TDA1541,说它是最高境界是因为它只使用4倍插补,并将后面模拟滤波器的高频相位移通过数字处理来修正,最后是多比特TDA1541。可以讲,找不出第二个产品!可惜的是,我们的耳朵早被数字污染了,或者讲洗脑了,多数人也包括我并不喜欢marantz CD7,说白了,不刺激!
再多说一些,本来8倍插补的数字滤波后面的模拟低通滤波器可以做的很简单,但是很多HiFi厂家并不买这个帐,不领情,太简单了商业作用就小了,所以仍然将模拟低通滤波器复杂化,花花绿绿的电容电阻加各种极品有源器件确实让人喜欢,如果是用在缓冲器还说的过去,但很多时候却不是这样。确实,这种商业操作成功率高,同样也不能说是欺骗。反过来再说marantz,从最低端的到最高端,模拟滤波器绝对使用器件厂家推荐的电路,只不过,后面加个好缓冲器,虽然部分高端部分产品免用OP而用分立元件,但无源滤波元件仍然采用器件厂家推荐值,模拟滤波器能简单就简单,好!
玩了怎么多年音响,困惑真是越来越多,高保真似乎不是我们追求的目标,我们追求是声音“好”,这种好虽然每个人的看法不同,但刺激、新、变是主流!斯巴克CD机44.1K-96K带来的变化-好!度高DVD机声利用相位变化做场激励器带来的刺激-更好!你能说别人的耳朵有问题吗,不能!自己认为好就是好!
所以,现在再有人让我推荐用什么CD机,我只能说质量可靠,样子好,价格合适,再加上自己认为声音满意的就行了。- 1. 抛开模拟低通滤波器相移因素,不用数字滤波(升频、超取样、插补,叫法真是够乱的)的DAC最为理想。因为数字滤波(数字插补)相对模拟滤波(插模拟补),对于小信号来讲仍然会有交大的失真,说白点数字的不如模拟的曲线平滑。
-
·
比较audiolab 8000p和bridge R2000SE,快下手拉
(作者:monvie 时间: 点击数: 44)
- 收藏
-
请问我用米拉奇590,用哪台好声啊,电影加音乐性,谢谢各位大侠。
-
·
各位老大。。。。。。。。。。
(作者:超级兔子 时间: 点击数: 40)
- 收藏
-
带数码输出的LD机做转盘可好?见市场上日系的二手LD机不少,价格也合适,想试试!
-
·
用扫描仪扫照片的效果太次了,那位兄第告知怎样扫底片啊?
(作者:自文 时间: 点击数: 357)
- 收藏
-
经过几年黄氏音箱由JBL到SEAS,再到ETON,终于完成了由监听到HF-FI的过渡,JBL
已被黄生称为“工作箱”,上周日黄氏”ETON”在进入JAZZ家之前,大家不辞劳苦把它抬到
府上,就是为了。。。 跟《盟主》OUPS真刀真枪干一仗嘛。好久没玩过大比拼啦,当日客似盈门,小小发烧窝里座了不下10人,几乎还要分批进场!
结果,我完全可以相信黄氏”ETON”版跟《盟主》OUPS比,声音质素达同一水平线上。
论解析力,空气《盟主》的陶瓷高,中音单元是占有明显的优势,这是先天的,但也是由于陶瓷的天性,较为明亮而清脆,配搭上稍有不慎也就是容易造成所谓的“陶瓷声”,此类单元以配胆机为最佳。Venture音箱就是一例。所以在配晶体管机时,ETON中音会更有肉,有质感,而在高端的延伸和泛音SEAS虽然是顶级钛膜高音,但明显有一定的差距。黄氏
最出色的低频在我这有点失手颇感意外,原来是黄生担心箱子在我的较小环境下低频量感
过多,早上就把它调整了一下,结果收的太多,反效果了。及至到JAZZ家,经他妙手点拨
了一下,立刻恢复原有水平(呵呵!原来还可以根据房间条件调整啊)全频段十分平衡,
生龙活虎,一曲《轻骑兵进行曲》真是令人热血沸腾。以前所担心“直”的问题,ETON版
修饰的相当好,无论各种类型音乐都很不错,当然老牌古典录音依然最强项了,过于发烧录音的马脚也隐藏的很不错,《蔡琴》也是很好听的。SEAS和ETON,SEAS版是小后生,ETON就是有点贵气的绅士了。JAZZ的M3+SONY 777SACD与黄氏”ETON’版堪称绝配,融合程度还在JEFF ROWLAND之上,只是《盟主》1/4的花费,C/P极高。ETON是出明难煲的DD,《盟主》低音单元说明书上写明煲300小时才真正开声入状态,JAZZ给点耐心,前途无量哦。