当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
再谈多声道
(作者:Jim Wang 时间: 点击数: 152)
- 收藏
-
多声道和两声道相比,多声道的好处都是在营造现场气氛比两声道真实的多。为更好的说明我的观点,我只用一张多声道SACD来做比较。那就是Carman Meets Kharma Live。比较的音源都是SACD,不同的是声道。同是我上传一些现场录音的照片以帮助说明问题。。在比较中,低音炮都是打开的。低音炮的分频在47HZ。一般地说,如下的因素在多声道和两声道营造现场气氛时造成了不同。
1. 摆位。从横向摆位来说,多声道和两声道都可以很精确。但是,多声道给你一种更立体的感觉。比如,Carman背后的倍低音提琴和Carman的距离在两声道中基本上是没有的,但在多声道中你可“感觉”到。当然,听众的正确位置是只有在多声道中得到实现,两声道是没法做的。我们知道,两声道的摆位是通过两个声道声压的差来实现的。而多声道是通过五个声道声压的差来实现的。和多声道相比,两声道的摆位人工味太重,不自然。或许你会听到有人说,现场是单声道的。的确,多声道在一定程度上实现了这种单声道。Carman的声音主要是来自中置,给你感到是“单声道”的。
2. 深度。一般地说,深度是指从音箱开始往后的深度。这种深度是通过同一声道的声压差来实现的。在两声道中,这种深度是人工味很重的和有效性是很低的。有人抱怨多声道没深度。设想一下,你到动物园去看动物。你可看到关动物的笼子有个深度。如果你自己都给关进笼子和大猩猩在一起,你还有深度感吗?同样,多声道中,你本身就在这个“深度”里面。这个深度是从你的背后到你的前面。在Carman的CD中,听者是在前排的。
3. 宽度。宽度从尺寸上来说,在多声道和两声道中都是差不多的。多声道的宽度是3维的。两声道是两维的。
还想讲一点。在多声道中,皇帝位较大。在我的房中大概有三个。出了皇帝位,还是可以听。不过就象你买到音乐厅边上的座位,在你这边的乐器比较接近你。
总之,多声道是在两声道上的一个进步。它使我们更接近HIFI。
现我再就z兄的想法做点评论。
〉〉〉觉得多声道比两声道好就好在临场气氛上
这可非同小可!
〉〉〉但对于深度、宽度、及各种乐器的分隔方面,不如两声道
这是因为你已经习惯了人工化的两声道,不是真正的现场。你应用现场来判断hifi音响。
〉〉〉当时听了一个小时左右,一边对比一边听赖讲说,听觉已经觉得有些累了
这和多声道没关系。
〉〉〉多声道的很多声音是录音师可以制造出来的,随心所欲的制造。
不对。在录音中,录音师都是跟据他对现场音乐的理解对原声母带进行加工的,和声道的多少没关系。
〉〉〉多声道其实是音响器材普及后的一种快食面,只要花钱就可以用少的精力达到一定的效果,就是将音响发烧友长期积累的经验数据化,通过仪器把经验体现出来。多声道只要你将音箱和功放配置好,并且用仪器调校好各自的位置,你就不用再动手去搞什么摆位、换线之类的工序了。对于富人来说,不惜为一种好方法,但对于发烧友而言,我相信少掉了很多乐趣
恰恰相反,完全是误解。
-
·
deadsprite,轩乐士的cd机你是否确定要,因为有朋友感兴趣。
(作者:小新 时间: 点击数: 38)
- 收藏
-
如果你真的要,我可以为你再保留几个月,当然如你所言,最好附上点定金。
-
·
SORRY
(作者:7092大胆 时间: 点击数: 38)
- 收藏
-
JENSEN全系列产品开卖了,看我的论坛
http://www.ediyshop.com/bbs/list.asp?boardid=39
铜膜铜管,铜膜纸管,铜膜铝管,银膜,铝膜铝管。高低压电解,分频器专用电容,电感,铝膜箱式油浸,铜膜箱式油浸,99.97%纯银线,96%锡,4%银焊锡.产品规格请上JENSEN网站查看,以上产品全系列供货.
请联系:7092@zuoshi.com
youngxiaohua@hotmail.com
JENSEN网址:http://www.jensencapacitors.com/
暂时没有报价单,须要啥型号请注明!
-
·
对不起!前次发的图好象不清晰。请版主将后面的删去!
(作者:爱乐士 时间: 点击数: 40)
- 收藏
-
对不起!前次发的图好象不清晰。请版主将后面的删去!
各位朋友,您们好!有一事相求,我的音箱在喇叭上有一些斑驳的痕迹,不知是受潮还是其他原因所致?但音箱在声音表现上没什么异常。
此问题我困惑了很久,现向您们请教是什么原因导致的?(此痕迹可在图片上看到,在中低音单元的正中央,有一些不规则浅白色的痕迹)
在此有劳各位了!
-
·
我觉得所谓媲美现场是不可能的
(作者:ygygyjj 时间: 点击数: 59)
- 收藏
-
音乐会我也听了一些,交响乐、室内乐、钢琴独奏等,这些感受没有一次在听音响器材的时候有过。比如定位,铜管一起就把弦乐盖过去了,根本听不出来是在乐队的最后一排。音场也是,音乐厅的那种残响也没有在任何的器材上听到过。还有小提琴、钢琴、人声的那种质感,音响器材更是差得很远。昨天翻看爱乐,罗伯特.金(一巴罗克乐团的指挥)谈到录音时听到的效果和指挥时听到的效果根本不一样,也证实了我一直以来的一个疑惑。唱片的声音只是制造出来的一种电声,对器材我觉得不必太较真,应该对音乐多一些关注。
·
(作者:amati 时间:2002-12-25 15:36:11)- 试问你听过的音响器材是什么?
不过我自己觉得要有现场的感觉,空间一定要大,器材也要花费很多的。- 试问你听过的音响器材是什么?
·
(作者:Jeff_he 时间:2002-12-25 16:02:19)·
(作者:雪浥松 时间:2002-12-25 20:07:21)- 音响绝对不能和现场比,两者不是一回事,这在物理学上太轻易就可以找到一大堆论据.玩音响就是玩音响,有人喜欢松软自然的声音,有人喜欢动态澎湃,有人追求高音晶莹亮丽,有人追求中频感人至深,我认为自己喜欢的音响就是最好的音响,坛子上J老哥也说"玩音响永远不要和现场比较".据我的感受,不要说舞台上的钢琴音乐会,就是随便哪一家酒店里大堂中摆的三角钢琴,或者艺术学院钢琴专业学生的汇报表演,也不必施坦威雅马哈什么名琴,就是普通星海专业三角钢琴,它们所发出来的美妙琴声,都是我等烧友耗尽金钱精力都追求不到的!窃以为,能够播好钢琴的音响才是好音响!舞台上的大提琴小提琴也是如此,都是非常美妙的,绝对不会发出刺耳的令人难受的声音的,可是我们的音响呢,要不就声音过亮有刺,要不就声音发黯.不过玩音响的好处就是我们在音响里可以听到也许不像现场但是比现场更加好听的声音,例如打到胸口拳拳到肉的低频,宽广无边的音场等.
·
(作者:wfwxb 时间:2002-12-19 08:53:44)- 度高已经说吧机器调得发挥到了最大潜力了.
我的机器已经发回重新调音了.
度高对客户的意见还是非常重视的,我觉得这点非常好.
其他问题还是请度高兄自己回答喽.
对了,听说第一部播放divx的dvd已经出来了.不知度高dvd能不能支持divx阿?
嘻嘻,俺的要求越来越高了.- 度高已经说吧机器调得发挥到了最大潜力了.
·
(作者:jiang9395 时间:2002-12-19 09:54:58)- 我用过度高的HDP-15DVD后,真诚地给黎锦辉先生提了不少的意见和建议,在与其多次电话交往中(有时长达30分钟),厂家的诚信和服务令人钦佩。在此也表示感谢!
我的升级后的机子大约圣诞前可以亮相,祝度高人圣诞快乐!- 我用过度高的HDP-15DVD后,真诚地给黎锦辉先生提了不少的意见和建议,在与其多次电话交往中(有时长达30分钟),厂家的诚信和服务令人钦佩。在此也表示感谢!
·
(作者:度高 时间:2002-12-19 22:24:41)- HDP15改进后的总结会借光刘版主的“新品动态”栏目发表,
度高实是想竭尽全力提升15的音画效果而令各位用家朋友
使用满意,相信改进后的15会是个更称“值”的机器。
DVD的工作原理与CD机大有差别,我们正在更为深入的
了解每一个环节对于声音的影响,在使得DVD的声音(不
单是播放CD的声音)走向高级HIFI的这条路上,我们会坚持
不懈。如果有更大的突破,还会再帮大家升级。
另外,我们会寄一台机给版主,也请刘大哥不吝赐教。
最后祝福大家新年愉快、事业家庭都顺心!- HDP15改进后的总结会借光刘版主的“新品动态”栏目发表,
·
(作者:戴红帽子的绿卫兵 时间:2002-12-25 00:23:09)
-
·
百线兄,俺的东东发了么?
(作者:legend_o 时间: 点击数: 34)
- 收藏
-
元旦俺能不能玩上哦?痒啊
-
·
各位大哥,单拿42值得玩吗?
(作者:BUNKER 时间: 点击数: 42)
- 收藏
-
我的公房是声雅231,CD是原创A6,能凑合用吗?