当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
日本电器店里的自由听席。。。。
(作者:kell 时间: 点击数: 80)
- 收藏
-
24号(周六)陪大连的客户逛电器店时、顺手拍了张,是一般的电器店,不是音响专门店。虽说器材是烂了点儿、但是可以由试听者根据自己的意愿、组合和搭配,随便你怎么听,店员无任何怨言,必要时店员会帮你动手的,替你解答疑问。客户中的一位也是烧友,后来又带他去了一家比较大的音响专门店,最後他说了一句话;那么多的高档器材也是在展览会、或图片上看见过,没想到今天能亲手摆弄、搭配。我讲这些是想说一句话-----我们国内的某些少数音响店整天摆着一付臭架子,赫五问六的,动不动就说;别摸!碰坏了你赔的起吗?听了真叫人寒心呢。这是我几个月前在国内XXX地遭遇到的。试问象这样的店能开到何时???
-
·
斑竹,好碟介绍里有点乱了
(作者:penpie 时间: 点击数: 41)
- 收藏
-
建议分成
古典
爵士
中乐
发烧测试
流行摇滚
新世纪轻音乐电影音乐
-
·
DHL大律师、请进!
(作者:kell 时间: 点击数: 56)
- 收藏
-
penpie兄所说的价是雅虎竞卖的低价、最终的竞卖价格要看此机的人气程度了。通过卖主的介绍及照片上来看,卖主是此机的第2或是第3个主人了,99年产的、而且卖主也是从电器店里花35万买的展示品,展示使用一年半了,日本电器店里的展示品可能同国内的展示品从概念上不同、前者可以让客人自己随意摆弄、开店至闭店十几个小时电源一直通着、也可能一直唱着,也就是说1。5年*300天*10小时----算算多少小时?后来的卖主买去又用了1。5年、再算算又是多少小时?如果是一家比较小的电器店的话、客人也许少些、使用时间可减半。再则、从卖主提供的照片上看、硬伤处有11处之多、按中古品的等级来分最多也就3级(全新未开封品是10级)、按成色来分也就5成新。此机在日并非是SACD的首选机。如果是我的话、我会选马氏的SA-1。
·
(作者:goke 时间:2002-08-22 21:19:17)- 我的意思是成色很好的老东西。。。谢谢
·
(作者:DHL 时间:2002-08-23 09:36:15)- 虽然SA-1在日本及其他海外市场的标价都比SCD-1高(英国最甚), 但在香港的二手价却不如后者"硬".见过同时在一家店摆出两台新旧成度差不多的二手,SCD-1叫价比SA-1高HK$1,000 (HK$20,000比HK$19,000). SCD-1没两天就出手了,可SA-1一个多月后还在原处.
有了他家的CD-15(K后缀,见笑了), SA-1就暂时不考虑了.
KELL兄别叫我"律师"了, 我会把它当"骂人话"的.西洋有很多关于它的笑话(当然不是那种"吃原告,被告"之类),没一个是好的. 呵呵....
·
(作者:kell 时间:2002-08-23 21:22:55)- SCD-1从外观上看要强壮过SA-1、有股新潮感,SA-1一直没有脱离马氏机的土气、不招惹人眼。但从听感上我绝对选土气的SA-1,管弦乐、人声绝对胜出SCD-1,SCD-1胜在霸气和锐利上、有股Wadia的味道,一家之言,一家之言啊!可别砸砖呀!!哈哈。。。。
·
(作者:goke 时间:2002-08-23 22:50:33)- http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1374080816
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1372850765·
(作者:goke 时间:2002-08-23 23:35:14)- 按理说这么大年龄的东西应该状态不太好才对,可是怎么比新的还贵啊。。。。
·
(作者:GOKE 时间:2002-08-23 23:48:24)- 谢谢
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy15.htm
其中的第二个。。。
- 谢谢
- http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1374080816
- 虽然SA-1在日本及其他海外市场的标价都比SCD-1高(英国最甚), 但在香港的二手价却不如后者"硬".见过同时在一家店摆出两台新旧成度差不多的二手,SCD-1叫价比SA-1高HK$1,000 (HK$20,000比HK$19,000). SCD-1没两天就出手了,可SA-1一个多月后还在原处.