当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · Meridian 508.24/Gryphon M100 (作者:HeroA 时间: 点击数: 749)
    收藏
  • 请教:1。MERIDIAN 508。24二手多少MM适合?这机器表现如何?搭配ATC是否合适?
    2。GRYPHON M100是两个单声道吗?是否100W纯甲类?声音特点如何?
  • ·

    (作者:HeroA 时间:2002-08-07 15:50:01)
  • ·

    (作者:HeroA 时间:2002-08-08 09:30:02)
  • ·

    (作者:小城故事 时间:2002-08-08 09:43:40)
  • ·

    (作者:音乐爬虫 时间:2002-08-08 23:21:07)
  • ·

    (作者:音乐爬虫 时间:2002-08-08 23:27:50)
    Meridian CD机实物是比较小的DD,不象日机似的沉重威猛,唯声音就中听许多,平衡感良好。508.24是有平衡输出的型号。可唏停产中。
  • ·

    (作者:阿海 时间:2002-08-09 11:08:23)
    508。24是一台好CD,是一部可以媲美HI-END机的CD
    参考器材:
    讯源:THETA BASIC(转盘)+WADIA64.4MK11(解码)
    前级:RESTEK (20周年纪念版)
    后级:贵丰铁甲威龙S100
    线材:ONIX MASTER,AQ CV6

    比较发现在人声上两者有着惊人的相似之处,分析力\动态不分上下,包括底频的下潜和控制力.

    以价论声,个人认为她非常超值(二手15000左右),真佩服英国人做的东西,不象日本人,做的东西象卖材料.
    但也有不满意之处,她声音的层次,高音的透明度,音场的规模感,与THETA+WADIA还是有点差异,但相差不远.
    但细想当年THETA BASIC可是两万元级的机子,WADIA64.4MK11是三四万的东西,(两件二手约19000元)
    也就不敢再对她挑三拣四了.

    有关比特之争,18/20/24B,个人觉得毫无意义,WADIA64.4是18比特的,508.24是24比特的,但我在以上A/B
    比较中,并无听到她会比WADIA更多细节,更高分析力,所以在选购CD机时不应该一味的追求高比特的机子,而是
    应该多听听,多比较.多征求朋友意见,(广告杂志并不可全信.)
  • ·

    (作者:昆明乐痴 时间:2002-08-09 14:41:14)
    Meridian 508与Meridian 588比较有何差异???请详细介绍一下!!!
  • ·

    (作者:昆明乐痴 时间:2002-08-09 14:42:15)
    Meridian 508与Meridian 588比较有何差异???请详细介绍一下!!!
  • ·

    (作者:昆明乐痴 时间:2002-08-09 14:46:32)
    Meridian 588与wadia 23比较又有何差异??wadia 23二手机6000元价位如何,八成新????
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 深圳出差,石龙之行记 (作者:大忙人 时间: 点击数: 382)
    收藏
  • 这次的石龙之行真是收获奇大,
    1、 识得大分贝兄,大兄是个热心、直爽的人,是个真正的发烧友,什么叫真的发烧友呢:有自己对声音明确的取向,并在任何时候保持对发烧的高度兴趣。我出差最喜逛发烧店、认识发烧友,本次结识大分贝兄确是三生有幸。
    2、 有机会听到B&W M801的声音,正好刚买到的“音响论坛”上有2篇M801的文章,都对它赞誉有加,在上海也有听说用PS-600单声道后级推M801在15平方米的房间中达到平衡音效的实例,但却一直无缘M801,在dadb兄18平方不到的房间里,M801在2台KRELL 160单声道后级的策动下,达到了非常平衡的效果,有2点要特别注明的是:1 温润的高频音色是我很能接受的音色,略带甜味、质感细腻光滑、解析力不是分毫必现的那种,如:听小提琴不是说松香味很大,但仍能感觉到弦的质感;说出来别以为我是没听过好的高频,我用ensemble的reference silver喇叭,高频及超高频可谓一流,凭以前对M802的一定的试听经验,高频感觉最好的是用德国多仑士50Wx2三件头听的,感觉高频是直白的、颗粒较大、偏亮的、强调真实感的一种,在dadb的系统上801的高频有着一定的染色和光滑的感觉,可以说改变了我对老款800系列高频的印象,由于dadb的高频反应与我听N805比较接近,我宁愿认为这是801本来的面貌;以前曾听说801的高频好过802的,可能是个原因。2 M801的低频并不慢、也不肥,全频带没有脱节的迹象,加上M800系列原本比较饱满结实的下盘形态,在dadb这里的低频相应是我在家里体验不到的,但我还是对M801在小空间的适用性表示了怀疑,在纵深方向上,舞台有一定的倾斜,远处高起,左右表现就不能恭维了,因为形体较大的乐器间的边界有重叠,给人的感觉M801因施展不开犹如困兽般不爽,而我家2对喇叭都能达到宽过侧墙的效果;还有我的reference silver,虽然形体较小,但极低频的表现仍是我的一个骄傲,而dadb系统的极低频则不是很清晰,分析原因可能是因为房间较小且封闭,而且我想dadb对电源的稳压处理也影响了后极的能量供应。
    3、 LP也让我眼红,首先是dadb的收藏,侧墙摆了一堆,还有2大箱(不知是否还有私货),加上2台唱机,整体感觉,与LP相比,CD略限干瘦,少肉而乏力,由于dadb系统的原因(解析力不高),CD的HIFI性也没能很好地发挥,所以输得很惨,但从使用的便利性上,CD是当仁不让,而且CD的软件也较黑胶更丰富易取,我想现代生活中,很少有人能有玩LP的奢侈了。
    现在我再强调dadb是个标准的发烧友,以及前面提到的2点理由大家可能更能理解了,对第二点理由,我再举个自己例子,和老婆一起逛“宜家”,看到进口的切菜板,我跟LP说:我们家的砧板裂了缝,买一块吧,切菜用;我LP不是发烧友,但她马上就点出:我是要拿回去垫音响。
    我和dadb对声音的取向是不同的,dadb让我有机会接触到“重新理解的老一代”的hifi之声,我认为的“老一代”指的是不求分析力的表现、中频讲求饱满肉感、带染色的高音(多数是象蜂蜜般)、缓慢肥重的低频表现让人怀念那种没有压力的生活方式,“重新理解”则在dadb的系统上高音的染色不是很明显,识有一丝清甜,低频则不再拖慢,速度感让人有痛快的发泻的印象。疑憾的是在dadb的小空间中,无法体会到庞大的声场和空间感,乐器间分离度也不够,M801的15寸低音的超低频表现比我的期望还是少了一点。
    以上只是个人的一点体会,也请其他听过dadb系统的朋友斧正,大分贝兄,我是喜欢实话实说,别见怪。
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-02-02 16:29:32)
    呵呵! 大忙人兄. 我的音响情况我自己是最了解的. 甚么朋友来我处听, 我的第一句, 不要听我的音墙, 听音质吧! 你算错了, 我的房间只有12.5平方. 老实说我对自己的系统表现不满意, 主因是空间太少, 是影响了801的表现, 你说得对, 旧声低注重是味道, 时下音响是玩分析力, 但你给我选, 我是不要这种凸出的分析力, 我只要正常, 足够的便可以了. 因此我对现今新款的FPB系列无兴趣. 我很希望能有足够空间听音响, 可惜工作关系暂不可能. 这也是为何我一般不请朋友来听音响的原因.12.5平方玩801. 还要放那么多器材, 双人床, 衣柜, 写字台! 唉! 无法啦!
    我的东东让大忙人兄见笑了!
    說真句我的系統還未能發揮到50%
    我在一個試音室聽過Krell KAS+KSA150推801才是不錯.
    但我現體系比它好,只欠環境.浪費了!對嗎?
    • ·

      (作者:大忙人 时间:2002-02-02 22:38:05)
      若再考虑上价格, 埃..... 哪有见笑一说. 实际上我家也是乱七八糟的啦, 等明天我贴张图上来让你CHECK!
      • ·

        (作者:大忙人 时间:2002-02-03 10:38:46)
        不怕各位笑话.
        • ·

          (作者:大忙人 时间:2002-02-03 10:40:15)
          • ·

            (作者:大忙人 时间:2002-02-03 10:43:20)
            上次专门找人作了个大理石的架,1200元呢,好看是好看,但就是不能听,只好拿给LP架彩电, 这个架就是样子单薄点,声音还真不错.
            • ·

              (作者:oy 时间:2002-02-03 11:46:05)
              12平方玩书架箱,为了摆位,布置成日本榻榻米式,
              为此落下了一到冬天背就不舒服毛病。
              大忙人兄这应该是您的卧室吧,有否试过在客厅玩?
              • ·

                (作者:大忙人 时间:2002-02-03 13:36:47)
                只是我的客厅只有7平方, 是老房子了, 新的还没装修, 这里有13-14平方米, 由于后墙不封闭,约有1半是通客厅的,所以空间比13要大些,个人对环境还算满意.
          • ·

            (作者:dadb 时间:2002-02-03 15:31:45)
            我的音响架是用波罗格木全手做, 花了$2000元,20mm云石面, 桌木面和云石之间用高压汽垫胶布垫在中间, 中间格的每部主要器材都用20mm云石, 云石加钉及坛木垫, 因用全云石声音太干净及带硬. 木加石会少了一点分析力但长期听会舒服点. 而且对音墙有少许帮助.
            大忙人兄, 不用问其它人意见了, 来过我处的就只有你,Jazz,Wyatt,Kinkin几位,jazz及wyatt兄只是草草听了很短时间,kinkin兄主要是我把器材搬出外面听, 因此你的结论已非常有代表性, 其实我知我应听中型书架箱, 但舍不得801的声音.
            • ·

              (作者:taoge 时间:2002-02-03 15:44:48)
              还不如加点钱转让给我好了。
              我现在正没有音箱听。
            • ·

              (作者:taoge 时间:2002-02-03 21:44:18)
              有意思的话,点个头,我给你打电话过去。
              • ·

                (作者:dadb 时间:2002-02-03 22:01:12)
                我暫時太?鄯势?不過你放心,我很花心的,近日看到有JBL 4344&4345!!!
        • ·

          (作者:taoge 时间:2002-02-03 11:56:26)
          • ·

            (作者:王磊 时间:2002-02-03 12:09:39)
            • ·

              (作者:taoge 时间:2002-02-03 12:48:09)
              • ·

                (作者:feng 时间:2002-02-03 13:05:18)
                • ·

                  (作者:taoge 时间:2002-02-03 13:19:23)
          • ·

            (作者:尺八 时间:2002-02-03 22:56:24)
            • ·

              (作者:taoge 时间:2002-02-03 23:12:08)
              不是偶的,欧说了不算。
        • ·

          (作者:dadb 时间:2002-02-03 15:08:16)
          應比我好,而且你是用書架箱,估計房間寬度,長度及高度都比我多一點.
          唯一不好的地方和我一般,箱離床太近,會對音?有一定影響.
          • ·

            (作者:oy 时间:2002-02-03 16:40:32)
            当然抠女就不方便了
          • ·

            (作者:大忙人 时间:2002-02-03 20:48:30)
            搞得右边音场都缩小了, 床本来不可怕, 只是我的床同你的一样, 比较的高(老家具了), 我正盘算着是否能将其腿锯短一些, 那样就能再将喇叭拉出来点.
        • ·

          (作者:j 时间:2002-02-04 08:06:14)
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-08-08 21:06:25)
    • ·

      (作者:gzyfl 时间:2002-08-08 22:08:24)
      动作一定要快,从3/5a,到B&W都没赶上,唉...
  • ·

    (作者:威虹 时间:2002-08-09 09:29:19)
    忙人兄的文笔出色,对音响与文化的精妙结合,那关键的三两句常常让人对‘音响文化’有所“悟道”。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 我的听音房间,请教如何处理! (作者:胶片 时间: 点击数: 75)
    收藏
  • 各位大侠!这是我听音房间的草图,请大家给出出主意,看如何处理一下以取得较好的听音效果!多谢了!
    虚线为玻璃,玻璃没有办法加窗帘吸音,因为要采光,现在房间较大较空,拍掌有较长时间的回音,人在里面说话都嗡嗡响!
  • ·

    (作者:QY 时间:2002-07-23 13:08:29)
    两側墙再适当用软性材料处理调整(如较大面积的挂毯等)。音箱进入后还需耐心摆位寻找最佳音效点~~~~三言两语说不清有兴趣可电话交流。我可是多次(我自己亲自装修两个听音室,还有在LI兄家听音房顶装修前后差别)感受到矿棉板的作用——真是价廉物美效果显著!!
    • ·

      (作者:胶片 时间:2002-07-23 13:11:35)
      gudongfilm@21cn.com
      • ·

        (作者:QY 时间:2002-07-23 13:21:03)
    • ·

      (作者:QY 时间:2002-07-23 13:18:53)
      我第一次装矿棉板是用轻质钢架吊顶——多少有些象公共场所。而第二次就用木龙骨再配合木线条将矿棉板钉在顶上,这样相当美观大方,朋友来我家都说这吊顶挺好看的也不落俗套。
      • ·

        (作者:诸神的黄昏 时间:2002-07-23 13:38:46)
        以后免不了要麻烦QY兄了!
        • ·

          (作者:诸神的黄昏 时间:2002-07-23 13:57:45)
          /特別企?/撰文 劉?h盛

          音響空間問題診療室

          在多聲道時代,由於喇叭數量增加,?K且還增加了前所未有的超低音,因此空間與喇叭之間的關係顯得越?碓窖}雜,許多讀者們也對音響空間的諸多問題顯得越?碓矫糟?_@也難怪,當喇叭只有二支時,我們對空間內的各種聲波反射、吸收就已經很難掌握了,現在5.1聲道總共有六支喇叭,它的複雜性可想而知。要命的是原本二聲道時代就很難解問題的中低頻駐波,再加了超低音之後更顯害處。

          為此,我把過去一年多?碓S多讀者們在讀者回函中「音響診療室」中有關各種空間的問題(包括與多聲道有關的空間問題)做個集結回答,?K且嘗試著以多聲道時代的觀點?斫忉尶臻g的總總解決之道。希望能夠為讀者們提供一條更清楚的音響空間之路。

          問題:我最近改用5.1聲道,二支環繞喇叭放在聆聽位置後面,以前二聲道時按照前硬中吸後擴散的原則去?阎民雎犑遥?F在需要改變嗎?

          回答:對於前聲道與中聲道,「前硬」的原則不必改變。而環繞喇叭擺在聆聽位置後面,由於環繞喇叭只負責較低的音量去營造環繞包圍感,所以原本的「擴散」裝潢也不必改變。要注意的是超低音的擺位,雖然理論上夠低的頻率沒有方向性,但超低音還是會發出具有指向性的頻率,所以假若您使用一個超低音,最好放在前聲道偏右的地方。因為按照管弦樂團的編制,大提琴與Bass是在右邊的。假若用二個超低音,最好把二個超低音各擺在左右前聲道喇叭的內側。此時,喇叭附近「前硬」的作法對超低音的猛爆與向下延伸也會有幫助。因此,無論您是使用二聲道系統或多聲道系統,前硬中吸後擴散的裝潢原則是不必改變的。

          假若您採用7.1聲道?該怎麼辦?此時會有側環繞喇叭,我想「中吸」的原則仍然不必改變。為什麼?因為中段要吸收的是?碜郧奥暤览?鹊亩?葼?第一次反射音,這會有助於定位感的清晰與聲音的乾淨感覺。側環繞喇叭發出的聲音不至於被附近的吸音材料吸收,所以不必擔心。

          〔DTS ES建議的喇叭擺位(左) & 欣賞DVD Audio時需要的喇叭擺位(右) 〕

          問題:以前用二聲道時,音響空間沒有發生什麼問題。改用5.1聲道之後,有時候落地窗會被低音震得嘎嘎響,請問有沒有辦法改善?

          回答:落地窗會嘎嘎響是因為超低音發出的低頻與落地窗的共振頻率相同,所以引起聲響。如果改變超低音的音量以及擺位都無法改善的話,那可能就沒辦法了。

          問題:我最近有機會改建音響室,我想在隔間的同時就把5.1聲道的喇叭都鑲在?裡,這樣看起?硪繇懯冶容^乾淨。施工前有什麼要注意的地方?

          回答:把喇叭鑲入隔間?裡看起?懋斎缓芮瑴Q,不會到處都是喇叭。不過有幾個問題需要考慮:
          ■第一、以後是否就不換喇叭了?假若以後有機會要換喇叭,您必須預留未?砝?瓤赡艿拇笮】臻g。
          ■第二、喇叭鑲入?面的方法很適合看AV,但?K不一定適合聽純音響多聲道。為什麼?因為根據ITU-R的規定,純音響多聲道時要使用五支一樣的喇叭,而且喇叭高度最好約120公分,前聲道與聆聽者的角度是30度,環繞聲道與聆聽者的角度是110度,中聲道當然是0度正對著聆聽者。而且聆聽者的位置剛好要在五支喇叭圍繞的中心點,您說向這種擺法怎麼能夠把喇叭鑲在?裡?當然,ITU-R的規定不是聖經,我趕保證大部份人家裡都無法這樣五支喇叭,也不願這樣擺。
          ■第三、喇叭要鑲入?裡一定要考慮到會不會共振的問題,假若聽音樂時經常聽到木板共振的雜音,豈不大煞風景!
          ■第四、把喇叭鑲入?裡,聲音有把握好聽嗎?我在英國看過的錄音室裡,他們的5.1聲道混音室都是把喇叭擺在外面的,沒有鑲在裡面者。所以,您要這樣做之前務必思考清楚。

          問題:我現在想把二聲道加上側環繞與後環繞,讓它變成7.1聲道,而且我想把這四個環繞喇叭裝在天花板上,請教要注意哪些事情?

          回答:想要把環繞喇叭裝在天花板上,這樣比較不會?卓臻g,的確是不錯的想法,不過我自己沒有這種經驗,不知道音響效果會如何?要把環繞喇叭安裝在天花板上,一般的環繞喇叭可能在安裝上會比較有問題,因為您必須讓那些喇叭有向下的俯角。我知道Thiel有專門為天花板安裝而設計的環繞聲道,使用起?響?摃?容^美觀,效果也可能比較好。不過我想安裝這種天花板喇叭可能需要另外釘天花板才行。對了,假若您想把環繞喇叭安置在天花板上,為何不把中聲道也安置在天花板?當然,其他喇叭都在天花板,地上只留二支前聲道,這樣聲音能不能夠融合?這也是必須嘗試後才知道的。

          問題:我改用5.1聲道之後,覺得聲音比較吵了。使用5.1聲道喇叭時,聆聽空間內的吸音材料是否要比二聲道時代更多?

          回答:空間內吸音材料使用的多寡?K沒有一個公式可言,它與空間內的家具多寡、空間的容積大小都有關係。大空間裡所需要的吸音材料要比小空間還要多,如果室內已經有許多家具,吸音材料的量也可以適量減少。到底要安置多少吸音材料才是最適當的?這很難用數字表示,不過可以用經驗?韨鞒小R晕业慕涷?碚f,只要在室內以正常音量講話,可以感覺到自己的聲音具有豐?櫟奶刭|,那就差不多了。如果覺得自己講話的尾音很短,甚至聲音乾乾的,或要講得更大聲才能維持原?淼穆牳幸袅浚?嵌即?砦?舨牧弦呀浱?嗔恕7粗??绻?云匠R袅恐v話時就可聽到講話的尾音很長,甚至覺得環境有點吵,那就代表吸音材料不夠。

          在多聲道時代,由於更多的喇叭發聲,而且發聲地點也增加了,再加上音樂或電影音效軟體在混音時可能都已經把堂音、殘響等加料混入,所以聽二聲道時已經會有一點吵的空間有可能會更吵些。在這種情況下,為了降低吵雜的感覺,同時得到良好的定位感與環繞包圍感,把聆聽空間內的吸音材料適當增加是有其必要的。不過,最後的聽感檢驗仍然是相同的,您絕對不能讓聲音變得乾乾的沒有光彩。

          問題:裝潢音響室時,到底使用什麼吸音材料會是最好的呢?

          回答:這個世界上沒有最好的吸音材料,只有最適當的吸音材料,我們必須先瞭解想要吸收什麼頻率,才能去找到正確的吸音材料為之。許多人都以為「吸音」就是把聲波吸掉不見,其?這是錯誤的觀念。「能量是不滅的,但是會改變成不同的型態」這句話用在聲音的能量上一樣準確,一般說?恚??章暷茏畛R姷姆绞骄褪抢?谜駝影崖暷芨淖優闄C械能;或者是利用多孔物質?戆崖曇艚涍^多孔摩擦而改變成熱能。所以嚴格說?恚?魏螘?駝拥牟牧隙际俏?舨牧希蝗魏斡屑毧椎牟牧弦彩俏?舨牧稀4u?、木板、玻璃等都是屬於會振動的吸音材料,各種泡棉、各種布料都是屬於有細孔的吸音材料。會振動的吸音材料一般都是吸收比較低的頻段,例如500Hz以下;而多孔材料一般都是吸收比較高的頻率,例如4000Hz以上的頻段,當然這還要視吸音材料的密度、厚度、重量而定。

          各種吸音材料的吸音範圍與吸音係數與材質本身、厚度、密度、重量等都有關係。例如不同的礦纖板也不同的吸音範圍;不同的泡棉也有不同的吸音範圍,三分厚的木板與六分厚的木板其吸音範圍也不同。所以,當您在使用吸音材料時,必須先瞭解您的聆聽空間中那個頻段的聲音量感太多,那個頻段的聲音量感太少。此外,您還必須瞭解每種吸音材料的吸音係數,這樣才能選擇適當的吸音材料做有效的吸音處理。

          一般音響迷最常見的問題是自己根本不知道那個頻段的聲音量感太多或太少,而以為要吸音就是在室內多用泡棉材料,結果該吸的沒有吸,不該吸的卻吸得太多,這樣聲音怎麼可能會好聽。事?上,泡棉?K不是最好的吸音材料,只不過我們很容易取得而已。普利龍是不是好的吸音材料?也不是!因為普利龍的表面?K不是多孔結構,因此也會反射聲波,只不過它的材質比較軟比較輕,所產生的振動吸收作用很低,加上加工容易,所以經常被拿?懋斪髀暡〝U散器的製造材料。

          比較好的吸音材料應該分頻段?碚f,換句話說,也就是聆聽空間內最好要有幾種不同的吸音材料,這樣才能夠得到比較均衡的吸音效果。音響空間最忌諱的是只用一種吸音材料,這樣會把某段頻率吸得過死。

          問題:平常我們聽音樂覺得太吵,如果想要改善,到底要吸收那個頻段的聲波比較有效呢?

          回答:要談到這個問題之前,我們要先瞭解另外一個問題:樂器的基音與泛音。所謂樂器的基音就是構成音階高低的主體,例如我們所說的Do Re mi Fa…等不同的音階就是基音。每個基音就是不同的頻率,例如中央A(La)音就是440Hz(也有訂為441Hz、442Hz者),這就是基音。各種樂器的基音上限其?不高,以大家熟悉的小提琴為例,其基音最高也大約在5000Hz而已。人聲的基音更低,男聲最高大約到1000Hz,女聲最高大約2000Hz而已。

          基音是決定音調高低的主體,那麼泛音呢?泛音就是基音的多重倍頻聲音,樂器的不同音色就是由泛音所構成的。例如當我們在拉小提琴中央A音與吹小喇叭中央A音時,基音都是440Hz,但是為什麼我們所聽到的聲音是不一樣的呢?這就是因為泛音的關係,由於各種樂器的泛音結構都不同,雖然在相同的基音下,但是仍然會發出完全不同的倍頻泛音結構,所以產生了不同的樂器音色。

          基音的頻率不高,泛音呢?由於是多重倍頻,所以泛音的頻率可以很高,不過就算再高,我們人耳可聽範圍大概也只到20kHz而已。雖然泛音的頻率可以很高,不過它的量與?姸扰c基音相比,相對的小很多,所以通常泛音?K不是我們處理空間時要吸收的範圍。反而經常會因為吸收了過多的高頻段而使得泛音減少,讓聲音變得沒有光彩,乾乾???摹N覀冋嬲?虢鉀Q刺耳問題的重點是在於吸收比較多的基音。

          一般而言,我們耳朵容易覺得「吵」的頻段大約在4000-8000Hz之間(器材失真也導致我們覺得吵,不過那是另外的範疇,在此不談),因此,想要讓聆聽空間內聲音不吵,我們就必須針對這段頻率下功夫。 到底什麼材料對於4000Hz-8000Hz的吸收比較有效呢?越厚的絨布對於這個頻段的吸收越有效,越厚的地毯對於這個頻段的吸收也越有效。問題是,音響的吸音往往有一好就有一壞,這二種材料對於2000Hz的吸收能力更?姟?Q句話說,當您解決「高音會吵」的問題的同時,也把女高音的光?晌?卟簧倭恕?

          還有一種材料也對於4000Hz左右的頻率吸收很有效,那就是玻璃纖維棉與礦纖板。不過玻璃纖維棉如果外露,對於健康有害,所以最好不要在外露的情況下使用,因此剩下比較好用的就屬礦纖天花板了。?買礦纖天花板時,請先問明它的吸音特性,不要隨便買。

          還記得前面我說過,基音能量比較?姡?阂裟芰勘容^弱,而且樂器的基音很少高過5000Hz的嗎?所以雖然4000-8000Hz之間的頻段過多會讓我們覺得比較吵,但是您?K不需要刻意去吸收8000Hz的頻率,因為那麼高個頻率波長很短,很容易就被室內的家具吸收或在空氣中自然衰減。

          問題:有朋友告訴我,聆聽空間中千萬不要用薄板?磲敔?面或隔間,說這樣聲音會不好聽。為什麼?

          回答:要回答這個問題,就必須?膴A板的吸音率說起。我們通常所說的薄夾板大概有一分或二分的,到了三分板就已經很厚了,六分板就是一般厚度的上限。三分板在125Hz 時吸音率最高,有0.28,頻域越往上吸音率就越下降。板子越薄,125Hz的吸音率就越低,但250Hz的吸音率就越高。以一般家庭裝潢而言,木工師傅大多喜歡用二分板?砀糸g,而且板子後面還有空腔,空腔會讓吸音率增加。這樣一?恚?蠹s??25Hz到500Hz之間的頻率會被一分、二分甚至三分夾板吸收不少。想想看,假若您的空間在這段頻域的量感本?砭筒粔颍?槐“逡晃??聦?@得更少,這就是為什麼用薄板釘?面聲音可能會不好聽的原因之一,因為人聲中頻部份以及許多樂器的較低頻域變得比較單薄了。

          不過,有些時候薄板也有正面效果。例如一般空間可能在125Hz左右都會有中低頻駐波,假若能夠善用石膏板(125Hz 吸音率0.29)與三分板(125Hz吸音率為0.28)?碜鲆徊糠轄?面的隔間或空腔裝潢,適量的把中低頻駐波吸收,這樣反而會讓聲音更平衡好聽。

          問題:我的聆聽室裝潢想要用木頭地板,但有人說釘地板會變得沒有低頻,這是真的嗎?

          回答;這個問題也與吸音材料有關,前面我們說過,越厚的木板對於越低頻率擁有較?姷奈?袈剩?话愕匕逅?褂玫暮穸榷加辛?趾瘢?@麼厚的木板對於100Hz以下的頻率具有很?姷奈?漳芰Α2贿^,大前提是這些厚木板被釘成空腔,而且很容易引起振動的情況下。假若木板直接釘在水泥地板上,這樣的木質地板與水泥磁磚的地板差不多,對於聲波只有反射作用,吸收低頻的能力很低。

          假若在地板施工時先以角材架高,於角材之上先釘六分板,六分板之上再釘木條地板的話,這就比較容易吸收低頻了。不過只要釘得牢固,也不會有「沒有低頻」的問題。我自己的經驗就是活生生的例子。在我以前的家中,我的地下室就是釘架高地板,結果低頻的量感仍然非常足。而在我現在的家中,我也是釘一樣的架高地板,只要喇叭夠大,在我這個四十幾坪開放客?d空間中,還是有足夠的低頻。所以我的經驗是:架高地板可能會吸收低頻,但只要施工得當,它所吸收的量?K不會讓您覺得「沒有低頻」或「低頻不夠」。我說過很多次,低頻量感不夠的最主要原因是因為聆聽空間把高頻段反射得太多,以至於您無法開大音量聽。在無法開大音量之下,擴大機根本就無法把低頻量感推出?恚??栽斐蓢乐馗哳l段與低頻段量感失衡。

          問題:為了便於整理,我的地上想?磁磚,但是這樣又怕高頻太吵,有什麼方法可以既?磁磚,高頻又不吵嗎?

          回答:台灣由於地處?啛釒В??窀邷氐沫h境的確不太適合?地毯(一般人?的薄地毯對於降低高頻的吵雜效果也不大),地面?上木質地板或磁磚是大部份人的選擇。其?這也沒關係,假若地面?上磁磚,我們就?呐c它相對的天花板?碇?治?簟N页Uf最廉價的天花板吸音處理就是採用輕鋼架與礦纖板,一個四、五坪的小空間幾千台幣就解決了。輕鋼架與礦纖板還有一個好處,您可以更換不同的礦纖板,甚至自己做二尺見方的吸音體架上去,總之運用之妙存乎一心。當然,您也可以在礦纖板之間夾雜以普利龍製成的聲波擴散板?碚{?。

          假若採用礦纖板之後您仍然覺得高頻太吵,那就表示您用錯礦纖板,此時可以自己用漂亮的布裡面包裹吸音泡棉,作成二尺見方一塊,取代市售礦纖板使用,這樣應該會有效解決問題。

          將屋頂作成吸音面的同時,您還可以在磁磚地板上?上一塊小的厚地毯,這塊地毯的位置也可調?高頻段的噪耳程度。決定地毯位置的方法是讓地毯在喇叭與聆聽位置之間移動,一直找到高頻段最不噪耳的地方才罷手。

          問題:我的聆聽室有三面磚?,一面落地鋁門窗,我的聆聽位置就在落地鋁門窗前面,我感覺?匿X門窗反射的高頻太?姡??俏矣植幌朐诼犚繇憰r把窗簾拉上,這樣就沒有光線了。到底要怎麼辦?

          回答:如果不想擋住光源,我們可以在落地鋁門窗的對面?(也就是喇叭後?)做努力,因為喇叭後?是喇叭發聲之後聲波反射最?姷牡胤剑?谶@個地方做吸音處理也會有助於讓過多的高頻反射降低。後?做吸音的方式很多,最簡單的方式就是把整面後?以木條釘成幾個框每個框內再以布包裹吸音泡棉,一塊塊的塞入每個框內。只要把木框適度美化,再配上漂亮的裹布花紋,這面?就很美觀了。此外,在落地鋁門窗上加裝半透明薄紗窗簾也是輔助動作,這樣一?恚?饩?恢领侗徽谧。?A?系母哳l反射也會稍微降低。

          要注意的是,千萬不要在喇叭後?以三分板或六分板釘空腔,這樣會吸走過多的低頻,讓您的聲音聽起?硖撥洘o力。我要?娬{,就算您想要把空間以釘薄板或釘石膏板的方式改變成軟調空間,也千萬不要在喇叭後?釘空腔。

          問題:我想在頂樓加蓋音響室,到底要用木板隔間還是磚?隔間比較好?空間比例要怎麼算?

          回答:在頂樓上加蓋音響室是很多音響迷的普遍作為,通常都必須先搭鐵棚,然後在鐵棚裡砌磚?或釘板隔間。我的建議是用磚?,因為木板不耐風吹雨打。不過,用磚?也必須考慮整個建築基地能否支撐,因為磚?畢竟比木板還重。

          砌磚?前,您可以先用幾組數字?頉Q定空間大小。一組是1比1.14比1.39;另一組是1比1.28比1.54;第三組是1比1.6比2.33。通常我們把高當成1,另外二個數字就是寬與長。?倪@三組數字中,我們可以知道這三組數字代表著小、中、大空間。當年在丈量尺寸時,其??K不需要如那三組數字般那麼精確,只要不讓這三組數字相互可以除盡就好。請注意這三組空間比例是淨空間,也就是說當您在以磚?隔間前要先預留室內裝潢的?面餘裕。
          用這三組數字做為音響空間長寬高比例的用意是降低空間中低頻駐波的?姸龋?贿^您可不要以為用了這三組空間比例之後,中低頻駐波就可以完全消除,這是不可能的。

          問題:我的音響室按照黃金比例去隔間,室內裝潢也做了吸音、擴散等設施,但是聲音聽起?磉?遣缓寐牐繛槭颤N?

          回答:很多人以為,只要將音響空間理想的?阎煤茫?涂梢噪S便選用音響器材。其?,這是錯誤的。無論您怎麼?阎茫?總?繇懣臻g難免都會有自己的聲音特質。這些聲音特質還需要找到適合的喇叭,才能發揮紅花綠葉之效。我們只能說,如果將音響空間盡量理想的?阎煤茫?覀冞x?器材的搭配範圍會寬?V得多。反之,如果音響空間?阎玫貌焕硐耄?欢〞?a生嚴重的偏頗。此時,我們只能找到少數的器材?磉m應這樣偏頗的空間。
          再者,每個人的音響空間大小都不同。不同的空間大小也要搭配不同尺寸的喇叭。通常,小空間配大喇叭、或大空間用小喇叭都會增加困擾。如何替您的音響空間找到最適合的喇叭尺寸?我認為非得有豐富的經驗無法成事。我自己在家裡聆聽室聽了那麼多的大小喇叭,這種經驗與感受尤其深刻。請記住,喇叭過小,您將會過度的驅動喇叭,引起喇叭嚴重的失真而不知。喇叭過大,您也將會為了如何消化過多的聲音能量而傷透腦筋。喇叭聲音太亮,硬調空間不適合;喇叭高音太柔,就要注意室內不要吸音過度。這些都是我們在裝潢好了之後還要注意的事情。

          問題:我雖然用總編所說的空間比例?砀糸g,但是仍然無法避免中低頻駐波的困擾,請問有什麼方法可以降低房間內的中低頻駐波?

          回答:用適當的空間比例?砀糸g只能夠「降低」中低頻駐波的?姸龋??皇悄軌颉赶??怪械皖l駐波。因此,您仍需要用一些輔助方法?碓俣冉档椭械皖l駐波的能量。通常,駐波的?碓词锹暡ㄔ趦上嗥叫械臓?面之間不斷反射加?娔芰克?拢??宰钣行У姆绞骄褪瞧茐臓?面的平行。很少人會在隔間時就刻意讓?面不平行,因為這樣看起?肀容^不習慣。比較可行的方法是在二側?面上做斜向(俯視看起?硐皲?齒狀)的CD架或書架,這樣可以有效打散中、高頻,連帶讓中低頻駐波降低。您也可以在二側?以薄板釘成弧面,適度的利用薄板吸收125Hz的特性?斫档婉v波與增加聲波擴散(弧面可以擴散聲波)。此外,您也可以在二側?安置二次餘數擴散板,這些擴散板的面積要夠大。不過即使如此,小間格的擴散板也僅能擴散1000Hz左右較高的頻率,對於中低頻影響較低。

          總之,要降低中低頻駐波,可以吸收與擴散還有避免平行?面三方面同時進行,運用之道存乎一心。

          問題:我的朋友把天花板以薄板釘成斜面,他說這樣可以對付駐波,是真的嗎?

          回答:用薄板把天花板釘成斜面的立意甚佳,唯一要考慮的就是整面天花板以薄板釘成,能否控制其吸收的頻率範圍。假若所吸收的頻率範圍落在500Hz左右,那就會讓您的中頻聽起?聿粔蚝駥?;反之,假若天花板的吸收頻率剛好落在125Hz左右,那將對室內的中低頻駐波有很大的降低功能。此外,斜面的天花板對於聲波的擴散也有很大的幫助。

          如果有音響迷要在頂樓自己蓋音響室,也可以把屋頂灌?{成斜面或有斜面的造型,這樣就可以避免用木板釘斜面時的負面影響。

          問題:我的音響室天花板想美化,木工師傅說可以釘一層薄板,四周再框線板美化,請問這樣對聲音會不會有影響?

          回答:既然要用薄板釘天花板美化,我建議您請木工師傅把天花板釘成多層藻井,這樣雖然比較費工,但美觀與音響的效果兼具。作法是請木工師傅把天花板分成等比例的幾區(四區或六區等),每一區釘成三層內凹造型,每一區的最上面那塊平面可以固定一塊用布包裹的泡棉。這樣一?恚?龑与A梯狀造型可以擴散聲波,最上面那塊布裹泡棉可以吸音。當然,您還可以在適當的地方留下投射燈孔或裝上適當照明設備。

          問題:什麼是二次餘數擴散器?市面上所看到那些一格格凹凹凸凸的東西就是二次餘數擴散器嗎?它們要怎麼用呢?〔圖片〕

          回答:有關這個問題,我引以前所寫「新音響空間15守則」的文章?砘卮穑?韵掠行﹩栴}的回答也會引用該文。沒錯!市面上您所看到那些以木板、木塊或普利龍作成的凹凹凸凸造型的東西可以籠統的說都是以二次餘數為基礎發展出?淼穆暡〝U散器。在說二次餘數之前,我想先解釋擴散。所謂擴散就是喇叭發出的聲波無論?哪莻?较蛏淙胍粋?瓷潴w,聲波都會均勻的向各個方向反射。所以,擴散可以說是無指向的。而一般的聲波反射呢?通常是定向的。例如利用一個斜面?矸瓷渎暡ā@碚撋希?灰?且粋?瓷涿娴拈L度大於聲波波長,則所有波長比反射面小的頻率都會被反射到某個方向。?囊陨系臄⑹鲋校??梢圆t解,在音響迷的音響空間中,我們需要的是擴散,而不是定向的反射。因為擴散會使室內的聲波更均勻,而定向反射只會對某個局部達成影響。

          再?恚?颤N是二次餘數呢?它的英文是Quadratic Residue。這個名稱?碜造队嬎愎?絟n = (λo/2N)‧Sn中,Sn就是以n平方除以N的餘數而?怼J街笑薿是想要擴散的中心頻率波長(例如以1000Hz為中心頻率),N是您決定的擴散器格子數(也就是踏步)。請注意,踏步的數目必須是質數,例如7, 11, 13, 19, 23, 29…等等。n則是0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,…。hn則是n那個踏步的高度。

          其?,告訴讀者們二次餘數擴散的簡單公式,可能無助於您對於聲波擴散的瞭解,我主要的目的是要讓您瞭解這個名詞的由?怼R赃@種理論為基礎的擴散器種?很多,其中有專門擴散用的,也有擴散與吸收二者兼用的,更有擴散、吸收與反射三者兼用的。此外,除了供?壁使用之外,也有供天花板使用的。

          為什麼二次餘數擴散器會在近年倍受歡迎呢?因為它有一個擴散特性:如果以中心頻率為準,它擴散範圍的低限可以向下延伸到中心頻率以下約半倍頻(假若中心頻率為1000Hz,半倍頻就是750Hz),上限則很高,可以達到中心頻率的(N-1)倍。假設中心頻率為1000Hz,該二次餘數擴散器的踏步為7,則擴散範圍的上限約6000Hz。

          看到這裡,我想您已經瞭解,一般外面所見到的二次餘數擴散器幾乎都是針對中頻以上的頻率;而且踏步數越多(這裡指的踏步數是單組的數,而不是二組三組的總和),擴散頻率的上限也就越高。此外,為什麼沒有人會做三個、五個踏步的?因為它擴散的上限比較低。

          我經常看到許多音響迷在室內只用了二個三個二次餘數擴散器,其?這是不夠的,無論哪種擴散器,它都要涵蓋室內表面積到某一個程度才能發揮足夠的聲波擴散效果,只放二、三個擴散器毋寧說是裝飾功能多餘聲波擴散功能。一般?碚f,天花板如果能用輕鋼架擺幾個普利龍擴散板、二側?用外表裹布的擴散板各二、三個,聆聽位置後面再擺個二個,這樣效果會好得多。至於喇叭後?要不要也擺幾個?這要視?際情況而定,喇叭後?擺木製二次餘數擴散器有可能會吸收中頻,但也有擴散聲波的功效,所以必須視?際情況而定。

          對了,假若您已經為高頻太吵所苦,我建議您一定要使用外表裹布的二次餘數擴散器,這種擴散器對於降低「吵雜」的能力遠比木頭二次餘數擴散器好。

          問題:什麼是軟調空間?什麼是硬調空間?我的聆聽空間只有四坪多,軟調硬調有很重要嗎?

          回答:什麼是軟調空間?地上?地毯,天花板、四壁屬於夾板或石膏版或木板釘成者,就是屬於軟調空間。什麼是硬調空間?天花板、地板以磁磚?成,四壁都以鋼筋水泥或磚砌的空間,就稱硬調空間。大部份台灣的居住環境都屬於硬調空間;而大部份歐美、日本的居住空間都屬軟調空間。

          為什麼軟調空間會比硬調空間好呢?因為硬調空間無法適量的吸收過多的高頻段與中低頻段,造成聆聽音樂時高頻段過於刺耳或中低頻段過於壓迫的缺點。是否軟調空間就毫無缺點呢?不!軟調空間可能也會存在低頻段吸收過量,產生低頻不夠結?的缺點。不過,二者相較,軟調空間還是比較適合聆聽音樂。

          問題:我想把硬調空間改為軟調空間,要怎麼做呢?

          回答:台灣一般住家都是以鋼筋水泥建成的公寓或透天厝,如果要將將硬調空間轉化成軟調空間,可以動手的就是四面?壁。不過,如果一次就把四面?動手施工,完成之後可能會吸收過多的中頻段與低頻段。為了保險起見,最好先做左右二側?。如果聽起?韯倓偤镁痛送9ぃ?偃粲X得中低頻駐波還是太多,則再於聆聽位置後?施工就好,喇叭後?不要施工。這三面?壁可以請木工師父用石膏板釘一個夾層,夾層裡?玻璃纖維棉。這樣的作法既不會耗去太多夾層空間,也可以多一層的隔音效果。

          或許您會問,為什麼不用一般木心板或薄夾板?磲攰A層,而要用石膏板?因為薄夾板或木心板容易吸收中頻段,而聽音樂時中頻段的飽?M非常重要,所以我們可以避開用薄夾板或木心板。而石膏板由於質量較重,所吸收的中低頻比較多,對於我們聆聽音樂的負面影響比較小。再者,石膏板是防火材料,家裡使用它?碜鰥A層會比較安全。在此,我提供石膏板與夾板的幾個吸音率以供您參考:

          同樣是9mm板厚,空氣層約45mm厚時,石膏板在125Hz時的吸音率為0.26,可以多吸收一些中低頻駐波。而夾板的吸音率才0.11。而在250Hz時,石膏板的吸音率就降低了,才只有0.13。到500Hz時吸音率更低,只有0.08而已。相反的,夾板在250Hz時,吸音率就高達0.23。假若夾板的厚度降低為6mm,它在250Hz時的吸音率更高達0.33。?囊陨系奈?袈?砜矗?鷳?摬t解為什麼我會建議採用石膏板。

          問題:我的頂樓音響室磚?隔間結構已經完成,即將進行內部裝潢,請教您我不想花太多錢,也不想弄得很科技化,我想裝潢得比較居家化、但又有良好的音響效果,請問要怎麼做?

          回答:裝潢的方式百百種,我建議您裝潢之前,不妨買一些裝潢?雜誌回家先看看,那裡面會有許多觸發您靈感的題材。除了買些裝潢雜誌回?碇?幔?医ㄗh您到百貨公司、有水準的飯店、音樂?d走走看看,觀察它們的屋頂、?面是怎麼裝潢的?有什麼功效?等您看過這些, 心裡已經有些概念之後,再?頉Q定要怎麼裝潢。

          當然,最重要的就是您要遵守一些聲學上的原則,這些原則可以讓您不出大錯。其中一些原則就是我以前寫過的「劉氏好聲歌」,內中就有「前硬中吸後擴散」的原則。

          所謂「前硬」指的是房間的前段(也就是喇叭後?與喇叭之間那段)最好?量不要做太多吸收的裝置,因為這樣的作法會吸收喇叭所發出的聲能,使得擴大機必須有更大的輸出功率我們才會覺得聲音夠結?。如果這段?面是硬的,我們只需要較小的擴大機,再藉由後?的反射,結合成足夠結?的聲音。

          如果您在聽音樂時,已經在二側?做吸音處理之後,還是覺得聲音太尖銳太前衝,此時就必須在喇叭後?掛一塊比較厚、具有吸收高頻特性的材料,或者做軟調吸音處理,但請注意不可釘空腔。這樣的作法只會吸收中高頻段以上的頻率,對於中頻段以下不會有負面影響。因此它?K不違背「前硬」的原則。

          所謂「中吸」,就是在喇叭與聆聽位置之間的二側?做吸音表面處理。為什麼這一段二側壁要吸音呢?因為這個區域是喇叭發出聲音後,第一次反射音的?碓础6?谝淮畏瓷湟羧绻?^?娺^多,會對直接音造成干擾、影響定位感的清晰。此外,因為第一次反射音過多,也會造成中高頻以上對人耳的壓力,最直接的感受就是聲音太亮太刺耳。

          常見許多音響迷在這一段二側?擺了木質或普利龍的二次餘數擴散板,這是錯誤的作法。因為木質或普利龍的擴散板無助於第一次反射音的吸收,它們只有擴散的作用。如果要用二次餘數擴散板,則應該使用表面厚布包起?淼能涃|擴散板,它除了擴散作用之外,還對中高頻段具有吸收作用。

          有關「中吸」的作法很多,個人巧妙不同。高明者可以結合室內裝潢,產生令一種美感。一般人如果想要簡單行事,也可以吊掛一些軟質材料,同樣可以達到「中吸」的要求。在此要提醒讀者們,一般的窗簾布對吸收起不了什麼大作用,因為它們太薄了,而且多數?K非軟質材料,您只是白花錢而已。如果您想在二側壁掛吸音材料,至少都要像厚絨布那樣的材料才有效。

          就我所知,最便宜而有效的吸音材料就是玻璃纖維棉。以厚度為5cm,每立方公尺重量為20公斤的玻璃纖維棉為例,它在500Hz以上的頻率都有高達0.85的吸音率。您可以將玻璃纖維棉框起?恚???恚ㄇ?f不要裸露),作成像畫框一般。這也是效果相當好的二側?第一次反射音吸收體。

          什麼是「後擴散」呢?所謂後擴散就是?鸟雎犖恢瞄_始到後?的這個區域?碜鰯U散。近年,大家都知道二次餘數擴散板是很好的擴散工具,不過,?K不知道使用擴散板的數量要夠多才會有效。常見的情形是只擺了一個擴散板在那裡,這種作法只會產生心理的自我安慰效果,?K無法做到足夠的擴散效果。比較正確的作法應該是後?的二個?角各擺二個擴散板,後?的中央再擺一個擴散板,這樣加起?砜偣参鍌?拍馨l揮真正的擴散功效。

          或許您會問,到底擴散的好處在那裡呢?如果聲波能夠得到均勻的擴散,理論上您在聆聽區域各處所聽到的聲波反射都很平均,您的聆聽位置就不會只侷限於一個「皇帝位」。再者,聲波在音響空間內得到均勻擴散之後,明顯的會提昇音質、音色以及層次感、深度感等「音響二十要」的表現。

          在此要提醒讀者二件事:第一、?K不是只有二次餘數擴散器材有擴散聲波的效果,任何的斜面、凸面或圓弧都會有擴散聲波的效果。只不過二次餘數所擴散的頻率範圍比較寬而已。所以,在您的音響空間中,您大可搭配各種的造型以達到擴散聲波的要求。第二、如果您做了各種處理,仍然覺得聲音太尖銳,此時,聆聽位置後面這個區域恐怕就要做吸音處理了。此時,您的音響空間就會形成「前端活、後端死」的情況,這樣聽起?砺曇魰?Y?有力而不吵雜。

          用擴散板對於聲音的擴散的確有效,但難免看起?硖?缚萍蓟?埂<偃裟?胍?雌?砭蛹一???帜軌蛴泻芎玫囊繇懶Ч??蠈?說那要很深的功力才有辦法做到,而且還不一定能夠成功。要居家化?阎玫姆椒ó斎皇琴I現成的家具,例如開放式的CD架、書櫃、布質沙發(如果吸音面積夠,可以用皮質沙發)等,將這些漂亮家具精心擺放,再加上?面做漂亮的鑲布裹布內至泡棉處理,這樣看起?砭途蛹一?恕?

          要提醒您的是這種居家化空間內要盡量避免玻璃,因為玻璃是反射很?姷谋砻妫???欁硬灰?胁AчT,不要有玻璃茶几等。此外不要忘了在地板上?一塊漂亮地毯,這有助於室內風格的營造。

          問題:我家住南部,目前有一層樓可以拿?碜鲆繇懯遥?贿^它的長度很長,請問是要把它依照黃金比例隔間比較好呢?還是保持原?淼拇罂臻g比較好?如果要保留大空間,室內要怎麼裝潢?

          回答:我去過一些南部音響迷家裡,很羨慕他們能夠擁有那麼大的聆聽空間。以我自己對聆聽空間的經驗,雖然聆聽室的適當長寬高比例很重要,但是空間大也有其好處。為什麼大空間會比小空間好?道理很簡單,因為大空間的容積較大,喇叭發出?淼穆暡ㄊ苓吔纾??鏍?)扭曲程度比較小,您所得到的聲音將會比較正確。這也是為什麼如果我們使用電腦軟體做喇叭測試時,通常都必須要求在越大的空間下測量。因為聲波少了邊界的干擾扭曲,測試結果才會越準確。

          很多人不知道,其?許多喇叭電腦測試軟體的有效值只在300Hz以上而已,低於300Hz的頻率因為波長較長,容易受空間內邊界的干擾,以至於造成測試值的不可信。而無響室所要達到的目標,其?就是在理論上完全消除空間邊界的干擾,使得測試結果準確可信。

          以我自己家裡開放式聆聽空間的經驗,如果有大空間,我傾向不要將它隔小,不過要注意長寬高的比例是否有成倍數者。假若有,想辦法以隔間之外的手段將這種比例破壞就好了。在大空間中,您所得到的聲音通常都會比較輕鬆、均勻與正確,而且低頻向下沈?摰哪芰???姟V领恶v波,即使大空間也不可能完全避免,不過危害的程度會相對的降低。


          問題:請問什麼是駐波?駐波要如何測量或計算?

          回答:駐波是什麼玩意?簡單的說,駐波就是賴著不走的聲波。賴在那裡不走呢?賴在二個對立的平行?面之間。一個空間有三組對立的平行?面,所以,一個音響空間就會有三組駐波混在一起。

          其?,駐波就是空間的共振現象,只要二對立平行?面的距離等於半波長的整倍數,就會產生共振,也就是駐波。、例如,一個5公尺長的距離就是34Hz的半波長(聲音的速度每秒340公尺除以頻率34Hz就是全波長10公尺),這樣的長度就會在34Hz的2, 3, 4, 5, 6, …倍處產生駐波。也就是在34Hz, 68Hz, 102Hz,136Hz…等處產生駐波。

          假若,空間內三組平行的?面個別所產生的駐波有相互重疊之處,那就會形成更?姷鸟v波。這個更?姷闹丿B駐波就是我們音響迷俗稱的駐波。例如,如果三個平行?面恰好都有102Hz的駐波,那麼,這個音響空間中最?娏业鸟v波就是102Hz。

          事?上,音響空間內的駐波不僅會發生在平行?面上,也會發生在對角線的長度上。所以,當喇叭在播放音樂時,音響空間內所產生的駐波是非常複雜的。幸好,音響迷?K不需要瞭解那麼複雜的駐波,您只需要知道駐波形成的原因就可以了。

          許多人沒有經驗,一心想把駐波吸掉或抵消,事?上這幾乎是不可能的,駐波只宜智取不要蠻幹。為什麼我說駐波只宜智取,不要蠻幹?第一,駐波?K不是只有單一頻率而已,它的範圍很?V,您無法以某種設施去準確的「抵消」它們。第二,駐波的能量很?姡?ǔ??日?R魳返囊魤哼?呤畮譫B以上。這麼?姷囊魤焊?静皇且杂?怼肝⒄{」的調聲秘技所能夠應付的。所以,依我多年的經驗,音響迷對付駐波最好的方法就是避開它。用什麼方法避開呢?用喇叭擺位以及變換聆聽位置的方式?肀荛_。

          假若我硬要用某種措施?斫档湍硞?娏业鸟v波,是不是可以成功?如果您想不計代價去做,當然有許多前人研究出?淼姆椒ā@?缂偃粢???00Hz,就要利用公式計算,用什麼吸音材料、怎麼安置法,用量多少去吸收它。在錄音室中,多少都會有這種吸收中低頻與低頻的設施。或者,您也可以設計一個很大的二次餘數擴散器,專門擴散較低的頻段。不過,還是那句老話,吸收的量不僅無法精確的控制,還會對?近頻段做負面的影響。

          在此我要再度?娬{:對付駐波最有效的方式之一就是建造一個比例恰當的音響空間。假若沒有機會建造,最省事、最聰明的方法就是以「喇叭擺位」與「變換聆聽位置」?肀荛_它。許多人很「鐵齒」,偏偏不信邪,就是想要與駐波正面交鋒。老?說,我已經「鐵齒」過了,我的經驗就是老人言。如果您不聽老人言,吃?就會在眼前。

          問題:請問什麼是音響室的空間殘響?殘響對於聲音的好聽很重要嗎?
          回答:「殘響」英文是Reverberation,中文也有稱混響或餘響者。表面上看,殘響好像與迴音、堂音是相同的東西,?則不然。迴音是指當一個聲音發出後,我們可以在稍後聽到另一個相同的聲音,就好像聲音跑出去後又回?砹耍??越修捯簟L靡簦ˋmbience)指的是在音樂?d中音樂的包圍氣氛,它是由聲音發出之後的第一次反射音以及稍後的反射音組成。藉由第一次反射音傳回耳朵的時間,我們可以概略的判斷該空間的大小。

          至於殘響,顧名思義,它當然也是聲音發出之後殘留在空間中的響應。不過,它還附帶了一個嚴格規定,那就是:當一個聲源發出聲音之後,聲音?姸冉档偷街挥凶畛醯呢?0dB?姸葧r的時間,我們就稱它為殘響時間。注意到沒有,關鍵的數字就是「負60dB的?姸取埂_@也就是一般人所稱的RT-60。

          到底殘響時間對於聽音樂有什麼重要性呢?雖然它不能代表聲音表現的一切,但是它對於聲音的「質」具有很大的影響力。例如聲音聽起?頊嘏?c否、飽?M與否、清晰與否;或者是比較明亮的、華?的等等。在現代的音樂?d設計中,殘響時間通常都訂在2秒左右。而歌劇院的殘響時間就需要比較短,大約1.5秒左右。不過,即使同樣的殘響時間,每個音樂?d所展現出?淼穆曇籼刭|還是不會一樣。這也顯示殘響時間無法說明所有的聲音特質。

          說到這裡,我想您必定明白,即使在自己的音響空間中,適當的殘響時間是很重要的。當然,由於我們的音響空間很小,所以不需要像音樂?d那麼長的殘響時間。到底我們要多少殘響時間呢?一般家庭音響空間的殘響時間視空間大小而有不同,通常可以定為0.2-0.5秒之間。殘響時間越長,聲音越華?;殘響時間越短,聲音越厚?。

          那我們要如何?砜刂啤⒌玫阶约核?璧臍堩憰r間呢?理論上,殘響時間可藉由公式?碛嬎恪W钤绲臍堩懹嬎愎?接蒘abine推出,後?鞥yring又在Sabine的基礎上做修正。基本上這些公式都要先知道室內物體表面材料的表面積、吸音係數、室內總吸音量、室內容積等,然後帶入公式計算。問題是,在很多因素的影響下(聲源的指向性、擴散性、材料吸音係數的誤差等),經過計算得?淼臍堩憰r間往往無法精確。所以,我輩音響迷即使知道怎麼計算,也沒有多大用處。

          既然殘響時間那麼重要,我們卻又無法掌握,到底我們要怎麼辦呢?我想,最終只能靠我們自己的耳朵?碚{配室內各種反射、吸收與擴散材料。在此我有幾個原則提供讀者們參考:如果在音響空間內講話略感吃力,就是吸音過多;聲音略乾,就是殘響時間不夠長;聽起?碛斜且簦?褪侵蓄l段有音染。如果拍手聲音清脆,就是殘響略長;掌肉聲豐厚,就是聲音飽?M。

          問題:我的聆聽空間幾乎是正方形,大約五坪而已,朋友說這種房間沒有救了,聽起?碇械皖l駐波很?姡?垎柕降子惺颤N方法可以解救?

          回答:正方形的空間可以把它當作菱形看待,喇叭擺在菱形的二邊,二喇叭之間的「菱尖」空間可以用一塊或二塊二次餘數擴散板擋住,擴散板後面再擺葉子比較茂盛的大盆栽。如果再加上隱藏式燈光,這樣就很完美了。把正方形空間當菱形看待之後,您的聆聽位置後面那個「菱尖」也可以適當?阎梦?舨牧希?驍[一些家具。總之,您要想辦法把這個菱形空間?阎玫煤茏匀唬?@樣視覺上才不會怪怪的。

          以菱形?砜创??叫慰臻g之後,中低頻駐波就可以降低嗎?其?不能,我們只是?量想辦法避開而已。所以喇叭擺位以及聆聽位置的選擇就顯得很重要的。不過,空間只有5坪,老?說也沒有多少選擇,因此喇叭?量不要選擇太大者,這樣駐波相對會比較弱些
      • ·

        (作者:rew 时间:2002-08-08 16:18:26)
        “用木龙骨再配合木线条将矿棉板钉在顶上,相当美观大方,”请qy兄说得具体些,怎么个作法?我也被如何装矿棉板困老着,主要是不想吧客厅搞的象会议室。
    • ·

      (作者:ja99c 时间:2002-08-08 12:39:38)
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-08-08 13:24:15)
  • ·

    (作者:taoge 时间:2002-07-23 14:21:14)
    跟我的新房子略有相同之处,我的宽4.8m,你是的是5m,LDH兄到我的房子考察过,曾经建议我放长边。
    放长边还有一个好处,两边的装修花钱少,不过也要根据情况适当处理以下。
    • ·

      (作者:taoge 时间:2002-07-23 14:31:22)
      除了采光/和饭厅的隔离问题之外,阳台上要经常晒衣服,养花,交通问题就没办法解决,将来有了小孩,每上一次阳台,从音响旁边走的时候,都去摸一把,这就够你受的,还有,大人也要去,每次都侧着身子通过,总是不大好吧?还有,音响背后的乱麻麻的线路,面对着阳台......说不定哪一天你的老娘去看你,到阳台上去瞧一瞧,被你的喇叭线绊倒在地.......医疗费总的你出吧!
      • ·

        (作者:胶片 时间:2002-07-23 21:18:22)
        我一个人住,独身主义者,有孩子是非常遥远的事!
        我打算将音箱放在靠阳台离玻璃幕墙一米左右的位置,两个音箱相隔两米,两米的空间有一米留做通道,另一米放置功放等器材,线材上盖一块毯子!只是音箱背后的玻璃幕墙没法做吸音处理,不知能不能通过加强两侧墙吸音来解决问题?

        • ·

          (作者:taoge 时间:2002-07-23 22:50:49)
        • ·

          (作者:caiep 时间:2002-07-24 09:26:35)
          The same layout as mine!
        • ·

          (作者:color4 时间:2002-08-08 13:36:35)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-23 16:15:04)
      可以考虑放在有厨房门的一边长边上,跟放置在短边所不同的是,皇帝位要紧靠在后墙上,如果往前靠的话,会造成进入低频相位干涉区,造成低频少且干。注意了这个问题的话,其他方面也都可以达到很不错的调校效果。给好多朋友这样摆放过,感觉都不错。当然因为音箱不可能往前拉出许多,是要牺牲点音场的纵深感的。
      • ·

        (作者:qy 时间:2002-07-23 16:33:17)
        但要想最大限度找回音场纵深感和定位准却感,音箱后墙和听音位后墙的良好扩散是非常重要的!
      • ·

        (作者:rew 时间:2002-08-08 16:47:21)
        1。现在得住房似乎都是客厅连餐厅得,音响放置在长边是最符合家具摆放的了,只是这样一来,音响两边一边是靠窗,另一边是连着连餐,空间很大,这样会不会造成声音不对称,影响音场定位等,实际与摆放在短边差别大吗?
        2。放置在长边,聆听位后背墙面要如何处理?
  • ·

    (作者:胶片 时间:2002-08-08 04:58:58)
    请问LDH老师、QY大侠,我已基本决定在这个客厅设置听音室,准备把音箱放在短边背靠玻璃幕墙,玻璃厚度为5毫米,音箱背后不打算做吸音处理,请问在地板、天花板、两侧墙做处理后能否弥补背后玻璃幕墙的强反射问题?把音箱放置在离幕墙较远处能否有所缓解,已取得一个较好的音场?
    另外,哪位大侠对monitor40有了解,麻烦谈谈它的特点,用什么功放推比较好?
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-08-08 07:47:04)
      按照你的思路,我只给你提一个小小的问题: 假如依你的设计,玻璃窗不挂窗帘,那么几万元的音箱难道你就不怕被太阳长期晒着?就算你拉出窗子两米(相信你不会拉出三米吧?),在冬天的时候,太阳仍有几个小时的时间可以晒到箱子的位置上,不需几年你的箱子就会晒掉颜色、开裂、起泡等。 类似的问题TAOGE也遇到过,在他的房间里实地模拟摆放,即便是拉出2。5米,仍有相当的时间是晒在音箱的位置上的。
      你也在其他论坛上咨询了不少意见,大家都很热心的帮你出了许多点子,这里回复你的帖子也是一大串。其实我觉得你是一头雾水。现在这样讨论这些问题,实际上你是在纸上谈兵,没有一点意义。 什么时候,你的器材到位了,初步调试后,再根据存在的问题进行有针对性的调整处理,才是积极的有效的。
      请别人谈器材,更是没谱,大家一个人一个口味,到底是听谁的好?个人的要求更不一样,有人觉得已经是仙乐飘飘了,有人却觉得效果麻麻。就是大多人都说好的DD,也未必适合你的口味,因此到了一定档次的器材,一定要自己亲自聆听满意后再做打算。
      • ·

        (作者:胶片 时间:2002-08-08 12:37:06)
        LDH兄有所不知,不是我不愿听大家意见,把音响放在长边,是因为我的家具问题,老爸很早前给置办的酸枝雕花沙发一大套放在一个长边(还有一个三人沙发放不下被我搁在另一个屋子里了),如果把音响放在另一个长边,那我只能终日坐在很硬的红木沙发上听音乐了,时间长了难免很累,这样看来有些不适合。如果音响放在玻璃幕墙后,我则可以在客厅中部放一个大的软的布艺沙发,这样可以比较久的坐在上面听音乐而不觉得累。
        另外,如果我把音箱放在离玻璃幕墙一米五的位置,加上阳台1.8米的宽度,玻璃幕墙高2.3米,以我在此居住的感觉,冬天太阳是要照到音箱,但时间不会太长,我觉得还是可以接受的。
        我现在可供选择的方案有两个,一是音响如上置于客厅短边;二是音响退居到一个专门的16平米的听音室。其它我就别无选择了!我似乎得先决定采用其中哪一种方案,然后才能买器材,因为每种方案选用的音箱不可能一样,小房间我必须选书架,而大房间则不同!
        所以,综上所述,现在问题的焦点是如果不处理背墙,能不能达到一个较好的效果?如果大面积的玻璃不做处理,不可能出好声的话,我也只能把听音室安排在16平米的小房间了。那样,由于是我一个人独自居住,客厅就被彻底浪费闲置了!

        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-08-08 13:22:03)
          在没有实地进行调整的情况下,谁也不敢担保有问题或没问题,因为这些都是相互影响牵扯的,很大程度上取决与个人的妥协程度,既然你要保持你的特定设计原则,那么你就要在效果上做出妥协,这就是甘蔗没有两头甜。真正的痴迷到傻的发烧友会把声音效果放第一位,那样事情就好解决一些了。而你现在是让音响系统去服从你的布局,所以难度肯定是比较大的。 退一步说你认为到那个近似正方型的房间就好处理了?未必!困难会更多。这种房间的声学频响特性本身就很糟糕(详细就不多说了,想更多的了解可以电话聊),小房间内的音场空间感也非常局限。吸音多了很干巴,少了又发浑,这还不说低频段的助波处理。
        • ·

          (作者:color4 时间:2002-08-08 13:43:55)
          从装修的角度讲,家里有红木家具和布艺沙发本身是不协调的.
          如您在上海,陈逸飞旗舰店有不少好的中式坐垫和抱枕,
          另可以有窗帘布艺店制作.

          我的一个理论是,屁股舒服了,耳朵和眼睛才能享受.
          这同样是一种平衡.
    • ·

      (作者:自文 时间:2002-08-08 14:46:29)
      • ·

        (作者:胶片 时间:2002-08-08 17:36:10)
        我家窗户是铝合金的框架,玻璃后5毫米,不知能否承受10或15毫米玻璃的重量?
        • ·

          (作者:自文 时间:2002-08-09 08:54:09)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 经营电子管 (作者:(杨永忠 时间: 点击数: 36)
    收藏
  • 6c33c 6n14n 6H23 6n3cE 6H8C TC-4原苏)cv1724 1625 1629 AZ11
    AZ1 EF86 810 327A UY510B VT127 80 EL11 E180F 6AU6 6AC7 6*8 6*7 6*4 6*3 (TY3-100原苏53年产有23支)     
    网址;yyz2.diy.163.com
    电子邮件;QQ888156@hotmail.com
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 经营电子管 (作者:(杨永忠 时间: 点击数: 38)
    收藏
  • 6c33c 6n14n 6H23 6n3cE 6H8C TC-4原苏)cv1724 1625 1629 AZ11
    AZ1 EF86 810 327A UY510B VT127 80 EL11 E180F 6AU6 6AC7 6*8 6*7 6*4 6*3 (TY3-100原苏53年产有23支)     
    网址;yyz2.diy.163.com
    电子邮件;QQ888156@hotmail.com
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:gzyfl 时间:2002-08-03 21:31:21)
    • ·

      (作者:雷公 时间:2002-08-03 21:38:26)
  • ·

    (作者:gzyfl 时间:2002-08-08 10:40:04)
    • ·

      (作者:dadb 时间:2002-08-08 21:03:41)
      看看大忙人的文?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:kell 时间:2002-08-06 20:15:18)
    • ·

      (作者:诸神的黄昏 时间:2002-08-06 20:38:52)
      我有几百盒磁带,精品不少,不听可惜。
      • ·

        (作者:dadb 时间:2002-08-07 12:33:05)
        遊龍卡坐.現卡坐二手不貴,頂班,新時十年前買過萬元.
        • ·

          (作者:诸神的黄昏 时间:2002-08-08 16:09:18)
          我“不贵”的概念就是几百块~~~~现在到底要多少呀?
        • ·

          (作者:jadis 时间:2002-08-08 18:37:14)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请问: (作者:7092大胆 时间: 点击数: 175)
    收藏
  • 一般的MM和MC唱头要几M?广州哪家卖的比较货真价实? (空)(7092大胆 今天 21:46 阅读0次)
  • ·

    (作者:kinkin 时间:2002-08-07 22:09:35)
    老板姓骆,香港人,专玩LP的,还不定期的上电台(珠江经济台)教路呢!有二款叫Pro Ject的全新唱头放大,一款叫价2200元,另一款叫价2800元.好象还有一款音乐传真的"猪仔唛",也是二千多.你要玩LP吗?
    • ·

      (作者:7092大胆 时间:2002-08-07 22:14:41)
      我是要唱头,我有台机没有头。放大器就自制算了。
      • ·

        (作者:kinkin 时间:2002-08-07 22:40:10)
    • ·

      (作者:ae2958 时间:2002-08-07 23:45:32)
      骆生是香港人,以前卖传真机的。后来转做LP,此人调教唱盘水平有限,在电台和陈伟良一样的!大家还记得当初网上怎样评价陈伟良!
      • ·

        (作者:7092大胆 时间:2002-08-08 00:25:39)
    • ·

      (作者:dadb 时间:2002-08-08 09:14:29)
      唱頭買Shure V15 MR吧! 全新$1400~1800HKD之間.
      或用Shure44幾佰元.
      • ·

        (作者:明月 时间:2002-08-08 14:07:33)
      • ·

        (作者:kinkin 时间:2002-08-08 14:45:10)
        • ·

          (作者:明月 时间:2002-08-08 16:14:23)
          1K RMB一个,他要多少有多少,还带票。每个还送名牌内裤一条
      • ·

        (作者:7092大胆 时间:2002-08-08 15:43:45)
        找个一般的头试试。
        • ·

          (作者:明月 时间:2002-08-08 16:14:54)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。