当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:color4 时间:2002-08-10 15:12:54)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:color4 时间:2002-08-05 17:55:27)
    • ·

      (作者:color4 时间:2002-08-05 17:56:32)
      • ·

        (作者:color4 时间:2002-08-05 18:03:51)
        • ·

          (作者:color4 时间:2002-08-05 18:08:57)
          • ·

            (作者:color4 时间:2002-08-05 18:10:00)
          • ·

            (作者:自文 时间:2002-08-05 19:28:47)
            • ·

              (作者:yiyiya 时间:2002-08-05 23:53:28)
              • ·

                (作者:color4 时间:2002-08-06 00:18:42)
                • ·

                  (作者:星星 时间:2002-08-06 12:57:35)
                  那真的很BEST-BUY了,我还以为要30K以上呢!
                • ·

                  (作者:rraallm 时间:2002-08-06 15:03:37)
                  • ·

                    (作者:自文 时间:2002-08-06 19:29:34)
                    松下TH-AE100投影机 12800.00
                    先锋 DV-733A (DVD-V/SACD/DVD-A全兼容机) 5950.00
                    JBL ESC345 MINI 家庭影院(DTS/AC-3) 5500.00
                    DAPPER 帝屏 LUMA 100"白塑幕(1.1增益) 1400.00
                    AUDIOQUEST YIQ-1色差线(12M)
                    总投资 不超26000.00
                    在28平米的环境,2.8M投100"大银幕的享受,爽呆啦!
                    • ·

                      (作者:rraallm 时间:2002-08-07 08:16:32)
                    • ·

                      (作者:long1 时间:2002-08-07 11:29:54)
                    • ·

                      (作者:greenplant 时间:2002-08-07 12:55:08)
                    • ·

                      (作者:greenplant 时间:2002-08-07 12:57:51)
                      怎么换DV-733A啦?贵了不少哦...
                      • ·

                        (作者:自文 时间:2002-08-07 19:23:26)
                        DV-733A多了个SACD,CD的音乐味做的很好,细腻圆滑,没有很重的罗卜味(DVD能出这水平的声音,罕见!),他的兄长DV-737对比之下,声音明显有粗硬倾向,萝卜味更是十足.图象嘛,用S端子在34"TV比,明显胜737,但和TOSHIBA旗舰
                        SD9200比,解析力和密度还有颇大差距.但是,当用上色差线,再用投影看大银幕时,733A的优势就出来了,解析力和密度跟SD9200的距离大幅度拉近,而且配TH-AE100投影的画面很柔和,感觉上比SD9200还要耐看,SD9200的对比要强烈的多,反而显得要比较刺激.买733A时跟6310在50"PIONEER 等离子上比了一场,6310是输得满地找牙.虽然733A要贵
                        了3000元,从质素差距上来看还是值的(SACD也占了不少成本吧).那来作CD可以肯定水平也不会很差.
                        • ·

                          (作者:kell 时间:2002-08-07 21:05:35)
                        • ·

                          (作者:greenplant 时间:2002-08-07 23:36:07)
                          再请问子文兄一个问题:用你推荐的设备看d版d9碟(制作很好的那些),画面、音效和正版比差别大不大?
                          • ·

                            (作者:意大利 时间:2002-08-08 10:57:10)
                            • ·

                              (作者:color4 时间:2002-08-08 11:50:25)
                            • ·

                              (作者:自文 时间:2002-08-08 11:51:35)
                              • ·

                                (作者:意大利 时间:2002-08-08 12:11:10)
                                BMW1023@163.C0M.谢谢!
                                • ·

                                  (作者:意大利 时间:2002-08-08 13:04:33)
                                  等侯ING
                                  • ·

                                    (作者:意大利 时间:2002-08-08 13:40:06)
                                    现在给您打电话方便吗?
                                • ·

                                  (作者:自文 时间:2002-08-08 16:29:52)
                                  • ·

                                    (作者:意大利 时间:2002-08-08 17:25:30)
                                    请再发!
                                    • ·

                                      (作者:自文 时间:2002-08-08 17:40:19)
                                      • ·

                                        (作者:意大利 时间:2002-08-08 19:36:36)
                                        麻烦您把阿海的CD机简单介绍一下,谢谢!
                                        • ·

                                          (作者:自文 时间:2002-08-09 09:04:29)
                                        • ·

                                          (作者:自文 时间:2002-08-10 12:18:36)
                                          阿海那台是1万7左右的型号,避震做的很巧妙,里面是用木条支撑的.声音比MIACOMIGA同档机比更加有模拟味,
                                          您的E-MAIL我发了好多次了,不知收到没有.或者您试一下发来ewka04@gdtex.com.cn看看.
                          • ·

                            (作者:自文 时间:2002-08-08 12:09:20)
                            其实D9跟Z版还是有明限差距的,无论TV还是投影都很容易区别出来,但是D9整体效果我认为还是完全可以接受的
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:goke 时间:2002-08-09 21:22:26)
    • ·

      (作者:lequ 时间:2002-08-09 21:47:02)
      goke兄,发一份CD报价给我。
      lequ001@163.com
  • ·

    (作者:xie 时间:2002-08-10 12:05:49)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-09 17:03:42)

    • ·

      (作者:灼焰寒冰 时间:2002-08-10 01:35:14)
    • ·

      (作者:灼焰寒冰 时间:2002-08-10 01:36:39)
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-08-10 09:45:45)
        • ·

          (作者:灼焰寒冰 时间:2002-08-10 10:19:37)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 向qy兄请教 (作者:elelee 时间: 点击数: 59)
    收藏
  • “用木龙骨再配合木线条将矿棉板钉在顶上,相当美观大方,”请qy兄说得具体些,怎么个作法?我也被如何装矿棉板老困着,还有如何识别矿棉板的质量,谢谢
  • ·

    (作者:dadoudou 时间:2002-08-09 12:11:08)
    在木龙骨上最好先钉一层细木板,把矿棉板用建筑胶粘在细木板上,矿面板之间不要留空隙,看上去像一个整体,与墙接合处粘角线。矿面板可用北京产,好像是一家上市公司,表面空隙多而不要复盖清漆(或其它油漆),否则影响吸音效果。
    • ·

      (作者:xiaochen 时间:2002-08-09 12:20:42)
      • ·

        (作者:color4 时间:2002-08-09 12:28:16)
        • ·

          (作者:elelee 时间:2002-08-09 14:46:17)
        • ·

          (作者:xiaochen 时间:2002-08-09 15:57:11)
          • ·

            (作者:color4 时间:2002-08-09 16:29:59)
            没有做任何吊顶,
            墙角用隔物架放了一些布娃娃,CD.防止驻波,
            地上有一张IKEA羊皮,
            左墙有窗纱和布窗帘.

            图片请搜索我的以往
            失眠咸菜篇

            引用一位烧友的话,我的房间完全是为了听音设计的.
    • ·

      (作者:大忙人 时间:2002-08-09 12:45:50)
      那矿棉板与矿棉板间的间隙会不会钻小虫?有这样搞的照片吗?
      • ·

        (作者:dadoudou 时间:2002-08-09 18:24:43)
        粘好了,几乎看不到缝,我的听音室就是这样搞得。为了在听音时不影响楼上的邻居,在细木板与房顶间塞满了吸音聚酯棉,隔音效果很好。
    • ·

      (作者:rew 时间:2002-08-09 21:13:24)
      是不是要把整个天花板都订满细木板,矿棉板要涂抹建筑胶,这样牢固吗?

      • ·

        (作者:dadoudou 时间:2002-08-10 01:22:27)
  • ·

    (作者:rew 时间:2002-08-09 14:51:49)
    • ·

      (作者:elelee 时间:2002-08-09 17:18:30)
    • ·

      (作者:dadoudou 时间:2002-08-09 18:26:25)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · amati兄请进 (作者:ronaldinho 时间: 点击数: 50)
    收藏
  • amati兄在吗?我有急事要找你,请与我联系 ronaldinho@163.net
  • ·

    (作者:amati 时间:2002-08-10 00:45:25)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 音響診療室125-115期 (作者:rew 时间: 点击数: 1059)
    收藏

  • 音響診療室

    PMC LB-1?K不難推
    台北市呂思清先生問:

    我目前使用Denon PMA2000N,欲?入PMC LB-1喇叭,不知道擴大機推得動嗎?或者推PMC AB-1如何?

    答:就一般情況下鑑聽喇叭給人的感覺,都是都效率偏低、嗜好大電流的怪喇叭,但?際上?K不見得如此。有些大型的鑑聽喇叭為求特性,使用?娏?误w以及複雜的分音器,對功率的需求當然較大;但體型較小的鑑聽喇叭卻不一定都很難推,PMC LB-1以及AB-1就是兩個例子。我使用300B管機搭配體型小的LB-1試聽,在適度的音量下它也表現得很好,雖然使用Dynaudio單體,但?際效率卻與一般書架小喇叭差不多,?K不會挑擴大機。Denon PMA2000的輸出功率充裕,相信可以將PMC AB-1發揮得很好,AB-1的動態以及低頻延伸都比LB-1好很多,在預算允許的情形下,?娏医ㄗh?買AB-1。

    想換一對喇叭

    答:這三款喇叭各有特色,彼此都有無可取代的優點,但若以您目前的器材搭配以及聆聽音樂的種?而言,JBL的表現將最為全面。JBL 4344推出已經數十年了,目前更改為第二代產品,由於體積頗大單體數量多,因此整體效率以及發出的聲音能量,只有少數大型號角喇叭能與之比美。

    想添?擴大機

    嘉義縣?垏?尴壬鷨枺?

    前些時候小弟自友人處?買下列器材:B & W 804喇叭、Restek Padiant CD唱盤,目前僅以床頭音響充當擴大機。最近打算為這套音響添?擴大機,考慮機種有三:Luxman L-503S、Restek Challenger以及Rotel RC972+RB971後級。目前較偏好Restek Challenger綜合擴大機的表現,但仍然無法下決定。平時常聽Jazz、日本演歌以及一般流行音樂。

    答:?哪?膯栴}中其?已經可以找到答案,而您也早就找到答案,只不過缺一個人推您一把而已。多年前雜誌社曾經試聽過Restek Challenger,這部綜合擴大機的輸出功率?K不算大,但推B & W 804應該綽綽有餘,再加上您目前使用的CD唱盤同為Restek的產品,何不選擇同?S的綜合擴大機?一套西裝看起?砗苓m配,而且使用綜合擴大機還可以省下一組?號線的預算。線材方面如果喜歡聽清晰一些的聲音,可以選用Acrotec的線材;喜歡豐腴一些的,國產BONA、Power Source也可以列入考慮;如果喜歡精瘦一些的,XLO或昕樂單芯銀線都可以列入考慮,價格選擇一萬元以內的線材就很不錯了。Restek器材搭配B & W喇叭,聲音的可塑性相當高,要肥要瘦都在掌握之間。

    想替ARC SP-10體檢

    台北市?埲f陸先生問:

    本人有一部使用逾十年的Audio Research SP-10管前級,喜?壑翗O,最近打算替它做體檢,請介紹適當專家。又何處可買到SP-10使用的真空管?請一?憬榻B。

    答:原裝器材要做檢修,代理商是第一選擇,代理商也有原?S的真空管,直接洽詢即可。Audio Research總代理?孚公司,電話(02)2746-6015。不然也可以直接傳真給Audio Research美國原?S,他們亦有提供真空管更換的服務,只要告訴他們器材的型號,就可以買到原?S搭配的真空管。

    找到了想要的聲音

    台北市?先生問:

    換下了Dynaudio 1.1,?入Harbeth HL Monitor,聲音由「精準、快速」轉變為「豐?櫋⑤p鬆」,我找到了我要的聲音。是否有可能在不改變其輕鬆的特質下,提升暫態反應?反射孔已經塞報紙,效果尚可。目前的搭配器材為平價CD唱盤+Denon PMA 1500R擴大機。

    答:市面上音響器材品牌眾多,各家各有特色,也各有擁護者,如果找得到自己想要的聲音,品牌似乎就再也不是重點了。?腄ynaudio轉聽Harbeth,聲音的改變相當大,這是兩種個性完全不同的喇叭,聽習慣了Dynaudio,一定會覺得Harbeth慢吞吞的,但我覺得您也不必急著要把Harbeth的速度加快,因為原?S這樣設計,一定有它的考量,也許一段時間耳朵Run-In了之後,您就不會覺得Harbeth的速度慢了。

    在反射孔裡塞報紙是一個方法,原因在於改變喇叭箱形式,將低音反射式改變成密閉式。密閉式的速度較快,但低頻延伸則不若低音反射式,一得必有一失。若要再增加喇叭的反應速度,可以嘗試為喇叭加腳釘或器材墊角錐,它們也有助於細?及速度感的提升。另外使用銀線(尤其是單芯銀線)也能夠大幅度提升反應的速度,不過應該依狀況適可而止,不要過度偏離了Harbeth原本的味道。

    屏東??鏢先生問:

    請問CD系統所使用的時基誤差校正器,是否適用於24bit/96KHz的DVD系統?

    答:答案是不一定,得看器材的設計而定。市售時基誤差校正器的主要功能,是將轉盤傳送過?淼臄滴挥?號,重新以精密的石英震盪器校正時基,然後再重新編碼送出給數?轉換器。按理講,經過時基誤差校正器之後,應該可以把轉盤的個性降至最低,讓平價的轉盤也有高級的表現。

    時基誤差校正器的內部具有數位接收晶片以及編碼晶片等,能不能接收24bit/96KHz的數位?號,必須要看晶片的規格以及接收格式。目前?V泛使用的CS 8412?K無法接收24bit/96KHz的數位?號,同時它也僅能接收S/PDIF的數位格式,因此DVD唱盤送出的AC-3 RF是不能直接送入時基誤差校正器的。

    台北縣?文祥先生問:

    請問一般喇叭後面的反射孔,該距離後?及側?多遠?有無公式參考?

    答:這個答案沒有一定,喇叭擺設的位置必須依照器材搭配、環境因素、?際聆聽情形以及個人口味進行調整,標準是沒有一定與絕對的。一般而言,將喇叭拉開,可以讓音場寬、深一點,但太開也容易讓中央過於空洞而缺乏?體感;將喇叭往後?靠一些,可以增加低頻的量感,但也會讓音場扁平而缺乏立體感,因此拿捏完全得看自己的喜好而定,無法用公式規範。

    想為B & W 803配擴大機

    高雄市蘇盈志先生問:

    小弟目前使用的器材如下:Pioneer DV-S9 DVD唱盤,Denon AVC3800擴大機,B & W 803喇叭,空間為3.8m×3.9m,平時喜歡聽古典及電影配樂。若以六萬元預算,請問:

    1. 搭配什麼樣的擴大機比較合適?
    2. 若直接加裝後級,哪一部比較適配?效果比第一項好嗎?

    答:B & W的喇叭適應性相當高,且B & W 803在此系列中屬於較好推的喇叭,因此相當容易搭配擴大機,?K沒有特別的個性與要求,只要找一部看得順眼的,音質不要太差的擴大機就行了。Luxman L-503S綜合擴大機據說在搭配B & W時,擁有良好的音質與?律性,不妨試試看。

    以目前的狀況而言?K不建議只加裝後級,一方面AV擴大機輸出的音質普遍不佳,單純聽音樂時容易產生吵雜的現象,因此若能使用綜合擴大機或分離式前後級,讓Pioneer DV-S9的聲音直接進入綜合擴大機或前級,將可以獲得更佳的聆聽感受。一般而言,使用音響專用的擴大機,效果都比AV擴大機為佳。

    升級同?S大喇叭

    苗栗市彭世欽先生問:

    我的音響室約四坪,但挑高約2.5米,目前使用Spendor SP-1喇叭,請問有無必要更換體型更大的喇叭如Spendor G-1000?大型喇叭是否會產生低頻共鳴或駐波?另外擴散板是否真有需要?若是應擺放在前?或後?角較妥?

    答:如果您喜歡Spendor慣有的音色以及音樂性,更換體型更大的G-1000有何不可?Spendor系列喇叭除了外觀極為相近外,聲音也相當具有一致性,主要原因在於使用相同?S牌的單體(高音訂製,中低音單體皆為自製產品)與相同的設計理念。當您?腟pendor小喇叭升級為大喇叭的同時,您會驚訝的發現,中高頻段的音色與音質不變,唯一改變的是低頻的量感,因此更換體型更大的G-1000之後,將可以獲得更寬?V的頻率響應表現。

    更換喇叭之後會不會產生低頻駐波?得看空間環境而定。如果您使用SP-1時沒有駐波,更換G-1000之後也不應該產生明顯的低頻駐波。在房間內適度的擺設擴散板(有隔板的品種)做為調聲工具,調整時當然會多一些靈活度,至於擺在哪裡有用,請自己試試看了。

    選一對喇叭

    台北市蔡木生先生問:

    目前有一套器材想升級,CD唱盤為CAL CL-15,前級?腟onic Frontiers Line 1升級為Line 3,後級?腜ass Aleph 5升級為Aleph 4,原喇叭為B & W 805。請問應該換何種喇叭才能搭配該套擴大機?Dynaudio 3.3或3.0如何?或請推薦?售價20-25萬元以內的喇叭。

    答:新機新氣象,擴大機升級,想必您的心情也不錯吧?Sonic Frontiers前級搭配Pass後級,正是目前市面上流行的搭配組合,它們搭配一起驅動B & W以及Dynaudio喇叭,都可以獲得相當優?的表現。如果打算繼續使用B & W喇叭,新款的鸚鵡螺802在造型以及聲音的表現上都令人耳目一新。如果想要換胃口聽聽Dynaudio喇叭,Contour 3.0或3.3擇一即可。

    音色走向?

    新竹縣劉永祥先生問:

    請問Altec 817喇叭,搭配ARC SP-11前級,Studer CD唱盤,如果配上ARC M300 MKⅡ後級或CL-150,請問聲音走向如何?目前使用的後級為Mentmore M100及TLA-1,以雙擴大機接法。

    答:如果能為老喇叭找到一部大功率的管機,配上Studer老CD唱盤,對於特殊口味的音響迷?碚f,是至上的享受。Audio Research M-300是單聲道設計,使用Philips 6550真空管,可說是Audio Research後級的里程指標之一,如果找得到兩部性能完整的M-300後級,我想您大概就對CL-150沒興趣了。

    M-300的聲音已經脫離古味,具有高透明度以及?妱诺膭討B,過去曾經有人使用兩部M-300驅動Infinity IRS-V以及IRS-Beta等大型喇叭,都獲得了良好的表現,因此是一部值得收藏的管後級。SP-11搭配M-300,將可以獲得高度的透明感與細?,再使用Studer溫?櫟膫?哉{音,我想,是相當特殊的風味吧?

    大喇叭難搞定!

    桃園市吳徐雪櫻女士問:

    目前家中備一音響室,面積為長791×寬500×高264(公分),地板裝潢為原木材質,器材壽命皆達五年。使用器材如下:IRS Ⅴ喇叭,ARC SP-15/D400前後級,Meridian 602轉盤,Theta DS Pro Ⅲ轉換器,Siltech 4-120?號線等。整套音響器材曾多次請各家知名音響商維修,但未獲得改善,請教下列問題:

    1. 空間比例是否恰當?
    2. 喇叭如何擺位?
    3. 何謂「堂音」?
    4. 「音場」如何界定?
    5. 聲音甜度、厚度、透明度與層次感如何改善?

    答:關於投影機部份的問題已被我刪除,目前「音響診療室」僅針對音響問題進行解答,因此這部份建議轉投「新視聽」雜誌。

    您的喇叭是Infinity IRSⅤ嗎?這麼說好了,如果是,享受音樂?拇碎_始,但艱辛的調整歷程也就此展開。Infinity IRSⅤ是一對體積龐大的喇叭,由於發聲單體數量多,且為雙面發聲,因此對於擺位相當敏感,音場、定位以及層次等多項聲音因素,都得靠仔細的擺位才能呈現,一旦找到理想的擺位,世界上能與匹敵的喇叭已經不多了。由於是四件式設計,因此建議將中高音柱與低音柱分別前後擺,兩者相距一米以上,以免低音柱?姶蟮哪芰坑绊懼懈咭糁?陌l聲。四支音柱的位置與角度沒有絕對,得看聆聽空間的搭配而定,關於擺設位置,可以參考111期「劉仁陽調聲技術大公開」內文,當時劉顧問使用IRS Ⅴ時,也擺設在?似的位置。

    堂音,就是錄音現場的空間中,綜合反射的迴音、殘響等總成,但堂音?K不是在聆聽室裡發生的,而是錄音的同時被麥克風收進?淼摹1热缯f在某音樂?d演奏的音樂,當樂曲進行中可以聽到樂器的聲音在空間中的迴蕩反射。而音場則是樂器以及發聲體演奏時的場面,定位就是發聲體的位置,其?這些名詞光憑字面想像較難了解,但音響調整好之後就會自然形成了。

    其餘聲音要素要如何改善?這部份無法靠別人調整,要自己花時間?驗以及調整而能獲得。調整聲音是長久之計,無法於短期幾天就搞定,建議到音樂?d中聽幾場現場音樂,再買相同的曲目回家比較,盡量讓音響的聲音像現場就對了。

    綜合問題

    淡水郭俊宏先生問:

    1. 線材真的如?S商所說的那麼炫嗎?國產普通喇叭線、?號線、電源線和進口最大差別除了價格外,有其它可以知道的消息嗎?
    2. 後級擴大機一定要單聲道後級才會感覺是專業行家用的嗎?綜合擴大機是否也可以讓人感覺一樣?哪一?S牌?
    3. 美國Pass X-350機型很漂亮,但是前級和CD唱盤很難讓外型味道一樣,可否有怪獸樣的前級?

    答:世界上有神線嗎?標準完全在個人。對於?S商而言,當然把器材講得越神越好,而評論員為了?娬{特質,也容易把形容詞誇得比?際還大。?際上,線材的搭配僅是畫龍點睛,它確?可以讓音響變好聽,但搭配不良也會讓音響變得很難聽。

    進口線與國產普通喇叭線有何不同嗎?這得要看標準以及?際品質而定。國外有很多名?S線是台灣代工的,但這些線材?K不外流,因此品質不是國產普通喇叭線能比。相同的道理,國產品牌的高級線材也比一些進口廉價線還好,這也是不爭的事?。唯要澄清的觀念是:選?線材該注意的應是?際表現,而非品牌名氣。

    後級不見得要單聲道設計的才好,單聲道的主要目的在於:體型太大,一個機箱裝不下,所以拆成兩部。既然一次要買兩部,價格自然比較高。分離設計當然也有降低彼此干擾的優點,但「好聲」與「單聲道」以及「專業」?K不為同義詞。

    Pass的擴大機外型特殊,這是?S家的設計風格,要尋找怪獸樣的前級,建議多翻翻國外的雜誌或走一趟CES秀,什麼怪樣的產品都有。

    聲音太亮了

    台南縣黃聲亮先生問:

    目前使用Jadis Orchestra CD唱盤,Orchestra真空管綜合擴大機以及 Celestion 100喇叭,信號線及喇叭線等皆屬於Hi-End等級。主要的問題是:高頻過多,只能聽較Romatic的音樂(而我另一組Denon 2800AL CD唱盤+Denon PMA-1500R擴大機+JK Optima 1喇叭,在整體音響性及音樂性卻是非常棒)。請問Jadis要搭配哪一組喇叭,聲音才會得到更好的改善?

    答:如果聽起?砀咭暨^多且無法以調整作改善,可以嘗試修改分音器,降低高音單體的量感,高頻聽起?砭筒粫??嗔恕H绻??鼡Q喇叭,可以至代理商展示處,聆聽整套Orchestra的聲音(搭配Orchestra喇叭)之後再做決定。其他?S牌當然還有很多選擇,只要效率高一些的,Orchestra綜合擴大機推得動的即可。

    回125期目錄

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++


    音響診療室

    盡量避開正方形或尺寸為偶數倍的空間
    新店市?先生問:
    小弟使用的空間為長600公分、寬290公分、高280,請問應如何擺設喇叭為佳?使用器材:SONY CDP-X5000 CD唱盤、Krell KAV-300i綜合擴大機、Dynaudio Contour 1.3喇叭。

    答:器材該如何擺設?按照一般的擺法而言,喇叭應先以三一七的擺位方式擺設,然後再依照房間及器材的特性進行微調的動作。依您的房間尺寸,平面尺寸為6×2.9公尺,幾乎成為倍數關係,而寬與高則以10公分之差成為正方形,這三者的尺寸絕對會形成嚴重的低頻駐波。但您使用的小喇叭以及器材,再生低頻段的能量有限,因此也許會轉變成豐?M的低頻也不一定。您應該開聲了吧?可否再?硇鸥嬷?雎犌樾文兀?

    擴大機供電電流不穩定會燒喇叭嗎?

    台北市?曉東小姐問:
    擴大機的供電電流如不穩定,是否可能引起燒壞喇叭高音單體的危險?(聆聽不超過十點鐘方向)

    答:您指的是插頭電源不穩定吧?如果市電供應不穩定,電壓經常發生飄移的現象,確?會讓器材也隨著不穩定而影響輸出,對於CD唱盤以及前級?碚f影響較小,因為這些器材內部皆具有穩壓線路,些許的電壓飄移不會造成影響,但後級則容易產生短時間的直流,尤其是真空管機。

    但即使電壓浮動導致擴大機產生直流輸出,遭殃的應該是低音單體而不是高音單體,因為在喇叭分音器當中,高音單體通常經過電容器的隔絕,作用為濾除低頻段的?號,直流漂浮屬於極低頻的最下段,因此不會對高音單體產生影響。若擴大機產生直流時,觀察低音單體的音盆,可以發現正在一前一後?慢的「呼吸」,這時就要小心了,承受功率不足的低音單體容易就此掛點。

    預算不多乾脆買DVD唱盤

    高雄縣呂佳興先生問:
    小弟是一位音響世界的初入門者,使用下列器材:隨身聽CD(沒辦法,?在太窮了),Yamaha AVS-700前級,McIntosh 7100後級,Tannoy 637/D70喇叭,XLO Pro喇叭線。目前想更換CD唱盤及前級,平時多聽古典音樂及歌劇,偶爾聽一些爵士音樂,煩請推薦價位約三、四萬元左右的CD唱盤以及線材。

    答:三、四萬元左右的CD唱盤不少,如果對於品牌沒有特別要求,也希望獲得較全面性的聲音,Philips LHH-100或LHH-200價格都在三萬元以內,效果已經很好了。其?以目前的情況而言,對於中低價位?源器材的投資,可以將眼光轉移在DVD唱盤身上,例如目前Pioneer最高級的DV-S9,具有24bit/96KHz的規格,可以觀看(聽)DVD、VCD、CD等,售價不過四萬元上下。而次一級的選擇DV-S5目前市面上叫價兩萬五上下,都是相當抵買的器材。這些高級的DVD唱盤聲音?K不會輸給傳統的CD唱盤,但DVD唱盤聲底普遍較瘦,可以搭配豐厚一些的線材。

    單體凹進去了

    台北縣黃?﹤芟壬鷨枺?
    Monitor Studio 6的高音單體被我壓到凹進去了,吸出?碇?崃粝掳己郏瑫?粫?β曇粲兴?绊懀?

    答:單體被壓進去的情形相當普遍,尤其是目前被?V泛使用的半球型高音單體,只要一不小心碰到就會凹進去,如何處理?拉出?碇?釙?粫?斐刹涣加绊懀恳话愣?裕?咭魡误w凹進去之後,可以使用不會脫膠的膠帶,輕點在振膜之後輕輕拉出?砑纯伞U衲?裼媒z質的比較沒有關係,拉出?碇?岵涣艉圹E,但如果金屬高音就必定留下摺痕,會不會有影響?我認為影響有限,除非很高級的單體以及很敏感的環境才聽得出?怼_@種問題難以解決,看?矸▏鳭M Lab發展的內凹式高音單體比較理想,可以避免慘案發生。

    高音單體振膜體積小容易處理,如果是中音或低音單體的防塵蓋凹進去時怎麼辦?這種防塵蓋有的使用紙質,膠帶不容易黏貼,黏貼之後也會將紙纖維拉起,比較理想的方法是用吸塵器吸出?恚???⌒奶幚恚?蓜e把整個防塵蓋都吸進吸塵器裡了。

    想玩LP?

    高雄董勁麟先生問:
    請問MM、MC唱頭有何分別?在調整上何者較容易?唱頭昇壓器和唱頭放大器的功能是一樣的嗎?雖然才20歲,但已對LP著迷不已,礙於預算未能擁有較好的LP轉盤,怕以後軟體不易?得還斥資買了為數不少的LP唱片先庫存。煩請推薦幾款LP轉盤,含唱臂唱頭,預算約在25,000-40,000之間。

    答:現在已經很少人玩LP了,尤其像您這種預算不豐卻又一頭栽進去的人,小心投資以免到時候是一場空。MM唱頭就是「動磁唱頭」,唱針桿上連接著磁鐵,利用磁鐵的振動感應附著在唱頭上的線圈,以感應出唱片的?號。而MC唱頭就是「動圈唱頭」,構造與MM唱頭恰巧相反,磁鐵固定在外,而線圈附著於針桿上。兩者有何差??一般而言MM針桿較重,反應較不靈敏;MC針桿較輕,能夠順應LP的溝痕。再者,MM唱頭因為構造的關係,其輸出電平較大,不必使用昇壓器;而MC唱頭輸出較低,必須使用「唱頭昇壓器」或「前前級」將?號放大,才能進入唱頭等化器內。

    唱頭昇壓器是專為MC唱頭所設計的,因為MC唱頭的輸出電壓極為微弱,直接送進前級音量不夠大,因此在唱頭與前級之間加裝一部昇壓器,將電壓提升。昇壓器有兩種,一種是被動式的變壓器,另一種則是要插電的主動式,兩者的共同要求是:必須採用超低雜音設計。

    就玩LP這件事?碇v,對於聲音的重播是絕對的好,但對於長久考量?碚f,卻未必理想。主要原因有二:其一,新出版的曲目已經沒有LP版本,換句話說您只買得到老版或重刻新版,但老版唱片中名版價格可不便宜,狀況好的又是少數,您斥資?入不少唱片該不會都是50元一片的即將報銷版吧?聲音好壞是一回事,小心灰塵、砂粒等把您珍貴的唱頭磨壞!其二,就現今高級的CD系統而言,已經有資格與LP系統平起坐,但算算器材的總投資,LP硬體的價格要高過於CD系統甚多。以TNT轉盤、加上SME唱臂,再?硪活w光?偝?^,早已經破了50萬元,但50萬元就已經足夠買下最高級的CD系統還有剩,仔細想想吧!

    若要尋找便宜的LP盤,可以在二手市場徵求,目前市面上的LP新盤呈現超高價與超低價兩種情形,依您的預算買一部Rega轉盤剛剛好,包含唱臂唱頭連學生也買得起,可以找太孚問問看。

    使用被動式前級該把後級音量開大嗎?

    台北市羅歷民先生問:
    請問無源前級與晶體後級,一般情形下是將晶體後級的音量開到最大,再以前級調整音量,或將後級音量開到一半,再調整前級使其表現最佳?

    答:正常的情形下,不論使用主動式或被動式前級,都應該將後級的音量開至最大,由前級?砜刂埔袅俊>蜔o源前級(即被動式前級)?碚f,由於屬於被動式設計,因此對於?號不會放大只會衰減,對於大部分的後級而言,增益經常不太夠,前級的音量多半要開至12點鐘的位置才足夠音量,遇到錄音電平低的CD,有時候幾乎要將音量全開才行。因此搭配被動式前級,應該將後級的音量全開。

    用兩部mbl 9010如何?

    台北市?永訓先生問:
    請問mbl 9010橋接和不橋接使用之優略比較?

    答:說起?砟?苍S不相信,mbl 9010在設計之初,就把8010當作參考範本,希望做一部大功率的單聲道後級,每聲道在8歐姆負載時具有500瓦的輸出功率。因此9010與8010一樣,內部具有兩個放大單元,且為平衡式的設計。以平衡連接時,一個負責上半波,另一個負責下半波。但代理商看到樣品之後嚇了一跳,向原?S反應兩部9010的價格與體積?在太大了,消費者不容易接受,因此要求原?S修改成可做立體發聲或單聲道發聲兩種方式。換句話說,如果預算充足,使用兩部9010將是最合乎原設計的作法,此時效果也最理想。但如果預算有限,也可以把一部9010當作立體聲使用,但效果就不如使用兩部那麼理想。

    就聲音的表現而言,不論一部9010或9006單獨發聲時,效果都不如使用兩部時的效果。其?這樣說?K不夠公允,應該說使用一部9010時就已經很好了,但如果可以使用兩部驅動時效果則在一部之上甚多。9010的額定輸出功率為單聲道470瓦/8歐姆(800瓦/4歐姆),最大輸出電壓100V,最大輸出電流50A,S/N比為120dB,是少見的高標準。

    想要換一對厚聲的小喇叭

    台南縣王子銘先生問:
    我現在使用的器材如下:Micromega Stage 3 CD唱盤,MF P182擴大機、Magnat Einsonic 6喇叭,平時喜好聽爵士、小型室內樂等。現在覺得此套系統的人聲不夠厚,有5-10萬元的預算想換一組小喇叭的系統,現在考慮AE-2Ⅱ或PMC AB-1,請問還有其他值得考慮的小喇叭嗎?

    答:中低價位裡影響聲音最大的是喇叭,更換CD唱盤或擴大機也許有改善,但幅度?K不如喇叭?淼么螅?虼艘?纳坡曇魮Q一對喇叭是正確的作法。AE-2Ⅱ及PMC AB-1都值得考慮,AE-2擁有極佳的音場表現,暫態反應也非常優秀,我曾經聽過讀者以Musical Reference RM-9驅動,效果驚為天人,兼具犀利與飽?M的特性。PMC AB-1以忠厚的聲音著稱,其高頻較暗但中低頻能量驚人,如果以厚聲為第一考量,PMC AB-1則稍微吃香一些,無論如何,兩者都是相當優?的喇叭。另外,再推薦兩款Elac CL-142喇叭,此喇叭為落地式設計,同樣擁有優?的音場以及暫態表現,聲底則介於AE-2及PMC AB-1之間;Castle的喇叭也擁有厚聲的特性,外觀造型佳木皮也高級,讓您自己選擇吧。

    極低頻不足添?超低音如何?

    台北縣?埦绊樝壬鷨枺?
    目前使用器材如下:CAL Icon Ⅱ+Vimak 1800Ⅱ,SF Line 1+Bryston 4BST擴大機,Avance Dana 1,聆聽空間約4-5坪。請問如果要增加低頻的延伸,可否加裝超低音?如是,會不會造成室內空間轟轟然?如可加裝超低音,五萬元的預算有何選擇?如何調整分頻點?又以Bryston 4BST推Sonus Faber Electa Amator如何?

    答:要在原有的系統之下增加極低頻,加裝超低音是最快速的作法,Avance Dana 1的反應頗快,因此必須搭配速度較快的超低音,才能獲得協調的效果。M&K的型號頗多,但都有速度快的特點,選擇一支看得順眼的就行了,另外擁有伺服系統的Velodyne也值得推薦,Genesis?K非不推薦,只是價位早已超過您的預算。

    室內空間加裝超低音之後會不會轟轟然?這很難預估,在空間不大的環境中,較難產生低頻駐波(相對的低頻延伸也會受限),駐波的形成與房間的比例有很大的關係,如果房間的三個尺寸可以彼此錯開,轟的機會就會降低。分頻點的調整也得看?際搭配而定,超低音通常具有分頻點以及量感控制調整鈕,超低音的銜接通常由120Hz左右開始,找幾?埖皖l量感豐富的唱片,以調整到低頻效果量感最多、銜接最自然的時候就行了。

    Bryston 4BST推Sonus Faber Electa Amator如何呢?我曾經試過將Bryston 4BST推Spendor G1000以及B&W 801,都獲得了令人?M意的效果,我想兩音路的Electa Amator小喇叭應該不會比801難推吧?我認為,如果您喜歡、或熟悉於Avance的音色,不如添?超低音?浹a就好,將Avance Dana 1更換為Sonus Faber Electa Amator之後,仍然要面對極低頻不足的老問題,音響系統多一動不如少一動。

    調諧器綜合問題

    ?先生問:
    最近?入一部二手Luxman T-111 Tuner,想請問下列問題:
    1. FM的天線應如何架設以求最佳收聽效果?目前以原?ST型室內天線,一直無法?M格。
    2. 和CD唱盤比較之下,竟然比CD厚聲「許多」,是否表示我的CD唱盤太離譜了?
    3. 另想請教PMC是否有不均衡的表現?為何內文評價頗佳,卻皆為C級榜推薦?(LB-1、TB-1)
    4. PMC如此厚聲的喇叭,是否適搭於日本平價擴大機?

    答:FM調諧器的天線與電視用的傳統天線相同,由於同為FM傳播,且頻率範圍接近,因此要架設最簡單的天線,就是到電器行花300元買一個電視天線,連接FM調諧器即可。另外,傳統天線使用的傳輸線為300Ω的?線,這是一種平行傳輸的線,連接在調諧器的?線輸入即可,如果調諧器僅有同軸輸入,則必須以300Ω轉75Ω轉接頭轉換才行。使用一般的T型天線效果?K不理想,用隨便的電線連接當天線效果更差。

    不論以立體分離度、動態、?噪比等條件?砜矗珻D都比FM?V播要好上許多許多,如果調諧器聽起?肀菴D還厚聲許多,那麼可以毫不考慮把CD唱盤拿去填海了。

    PMC的表現一直受到肯定,它的表現?K沒有任何不均衡之處,但由於每款喇叭的用料不同,直接影響著成本以及售價,相同水準的聲音如果價格較高,整體的CP值就會降低。甚至於如果價格過高,以致於讓喇叭「越級挑戰」其他價位的喇叭,?炋?就吃大了。這就是PMC喇叭在排行榜中較吃?的原因。?際上,本刊編輯當中就有兩位擁有PMC喇叭的情形?砜矗琍MC其??K不錯。以其厚聲的特性而言,搭配日本製的綜合擴大機相當適配。

    聲音變瘦了怎麼辦?

    台北市傅國雄問:
    本人使用器材如下:Philips LHH-100 CD唱盤,Unison Glowy前級、Ruler後級(A?80瓦),Diapason AdamantesⅡ喇叭。先前使用Triangle Nemo 80瓦擴大機推時,聲音不夠透明,更換目前的系統過後,聲音是透明多了。但人聲若逢好錄音就會覺得太亮,尤其每唱到「吃」音時,耳朵就會受不了。整體而言透明度、清晰度是改善了,但卻發生了高音有點刺耳、人聲不夠渾厚的問題,空氣中沒有??櫍???模?娌恢???楹危渴遣皇窃摀Q掉管子?還是該換線材?有增加中頻量感的真空管嗎?

    答:我想您的問題可以讓很多人借鏡,也由此可以反應出現在的器材已經不能用過去的眼光?碚摂嗦曇舻谋憩F了。首先我要說的是:現代的真空管機不一定有過去的真空管味,有些真空管機的聲音相當亮,與晶體機?K沒有太大的差?。再?砦乙?f的是:器材寧可選擇暗的,而不要選擇亮的,由暗轉亮很簡單,但要由亮轉暗則很困難,因此器材選擇時,寧可選擇聲底暗一些的,用些小技巧將聲音調亮。

    再溝通一個觀念,您提到遇到好的人聲錄音時,「吃」的聲音就會很嚴重,用我的角度?碚f,錄音若聽起?頃?狻??场??獭??。?嵌疾皇呛玫匿浺簦??詣e以為高音多的就是好錄音,真正好的錄音作品聽起?響?撌呛茼樁?模?芎駥?的。本刊「劉仁陽談唱片」單元介紹的CD中,就全部符合這種厚聲的條件,有空按照推薦買幾?埢?碛∽C,您就會了解真正的透明感不是高頻多,透明必須是全頻段的透明才算數;高頻多也不是解析力好,真正高級的透明感與解析力是全頻段的,試聽起?砥?蜿幦岬模?彩翘?柕紫鹿怩r明亮的景物,看起?矶际锹詭б?鄞萄鄣模?鼈儾皇呛玫慕馕隽εc透明感。

    更換線材?K不能大幅改善您的問題,線材頂多只是畫龍點睛的微調而已,除非您願意嘗試NBS Statement電源線,那才是我見過改變幅度最大的線材。尋找中頻多的真空管更困難,除非您找得到老的Mullard、德律風根等,中頻才有豐厚的機會。現代生產的真空管呈現聲音豐厚的能力上?在有限。既然器材已經?買,就不要一直動換器材的腦筋,應該先想辦法調整聲音,真的搞不定才考慮換器材,否則器材永遠換不完。

    首先教你一個不花錢的方法,其?在診療室已經說過相當多次了,找一塊厚地毯或厚浴巾,將它墊在喇叭底下,拿掉所有角錐,這樣聲音就會變暖活,高頻也會壓抑一些,「吃」的現象應該會減少。如果還不夠,將浴巾捲起成?欙灎睿瑪[在器材下當墊材,中低頻就會豐厚起?怼O仍囋嚳床槐鼗ㄥX的方法調整看看,如果還是不?M意請再?硇拧?

    回124期目錄

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    音響診療室

    想要Bi-Amp推LS 5/12a
    高雄朱立延先生問:

    想要以Accuphase E-305推5/12a之高音,?K用其前級再找一部後級推其低音可行嗎?

    答:當然可行,不過為了一支小喇叭,不免也太麻煩些了吧?5/12a是BBC喇叭設計小組解散前的最後一件作品,生產擴大機的Chord以及Dynaudio都推出了自己的5/12a,效果確?相當驚人,小喇叭頗有大傢伙的氣勢。但小喇叭畢竟是小喇叭,雖然在暫態響應以及高頻的延伸性上,能與大多數的落地喇叭相媲美,但如果為了中低頻的份量而使用另一部後級驅動,我認為則過頭了些。不如將後級的預算?合著更換較大的喇叭,比硬擠出?淼牡皖l效果絕對要好許多。過去我曾經使用Accuphase E-305擴大機,其輕柔的聲音特性頗討好人,但推力卻不如預期,如果能夠搭配3/5a,整體效果恐怕比使用5/12a更對味。事?上,5/12a也具有上天入地的本事,只要投資一部功率更?姷尼峒墸?涂梢园?/12a爆翻天,但E-305恐怕是留不下?砹恕?

    圖1:可別小看5/12a,它是BBC喇叭設計小組解散前的最後一件作品,使用Dynaudio單體製成,在充足的驅動下,小喇叭也有大傢伙的氣勢。但即使如此,對於低頻的再生仍然有天限。

    想為Westlake Lc 6.75搭配擴大機

    台北市黃財榮問:

    我有一對Westlake Lc6.75喇叭,煩請推薦五萬元左右的擴大機組合。

    答:Westlake專門生產錄音室鑑聽喇叭,通常他們的高級機種體型都相當巨大,而小型的鑑聽器則適合做近場聆聽,也因此小型揚聲器則乾脆設計成橫擺形式,直接擺在控制台前面。既然是鑑聽喇叭,您可以朝向錄音室器材的方向為它搭配喇叭,代理商的建議是Boulder,但五萬元以內似乎找不到對應的產品。或者您也可以選擇Bryston 3BST(120瓦x2),利用其?姶蟮耐屏σ约爸行缘穆曇簦瑧?摽梢?M足您的需求。

    另外一個搭配的方向是朝音響性的搭配,您也可以使用代理商建議的平價Jadis,找一部Orchestra綜合管機,雖然它們的功率?K不大,但驅動Lc 6.75應該不成問題。

    輸出變壓器如何判斷正負端子?

    桃園縣劉智?娤壬鷨枺?

    我目前使用Music Reference RM-10後級,其喇叭輸出端子有0、4、8歐姆,不知其+/-為何。此擴大機與B&W CDM-1喇叭搭配,使用mbl 4005前級,目前想更換喇叭線,請問五千元以內有何選擇?又請問小房間中CDM-1較適合60或80公分的腳架?

    答:真空管擴大機由於真空管的輸出阻抗較高,因此需要「輸出變壓器」進行阻抗匹配的動作。輸出變壓器的「初級線圈」與真空管線路連接,這裡的動作是高電壓低電流,初級線圈經過鐵芯的感應之後,在「次級線圈」上會出現對應的?號。次級線圈就是連接喇叭的線圈,其動作是低電壓大電流,但由於線圈的阻抗特性不同,因此不同阻抗的喇叭需要搭配不同粗細及圈數所構成的抽頭。其中「0」表示負極,它是所有抽頭的共同連接點,因此也把「0」電位當作零,而平均阻抗為4歐姆的喇叭,就將喇叭線的正極連接在標示「4」的抽頭上即可。

    RM-10是一部聲音不錯的真空管擴大機,驅動CDM-1應該有不錯的表現,如果您有多餘的預算想添?喇叭線,不如更換更上一級的喇叭,投資在喇叭上的金額絕對比投資喇叭線更有改善的效果。尤其小喇叭的表現有限,換一對喇叭線能夠改善的幅度相當有限,是改變聲音或改善聲音很難判斷,因此不建議更換您目前使用的Audioquest Type 4喇叭線。

    又,CDM-1適合哪種高度的腳架呢?這沒有絕對的答案,一般的建議是:讓喇叭的高音單體與聆聽位置耳朵的高度平齊,如此即可獲得較佳的音場及定位表現。

    將兩對AR LST疊起?恚?

    高雄廖繼成先生問:

    最近終於?入多年夢中的喇叭 - 兩對AR LST!想將它以1+1的方式疊起?硎褂茫?垎柪?染?撊绾芜B接?有何優缺點呢?

    答:老的AR LST雖然造型古樸,但聲音卻有另一種風味,看上的人頗為它著迷,即使連Mark Levinson如此有音響才華的人,也看上了這一對AR LST。不過馬兄的Amati可是經過改良的,能夠承受極大的功率輸入,在大動態下撐得住、站得穩,使用Cello四件式後級的驅動之下,頗有拔山倒海之勢席捲音響室。

    Mark Levinson?K不是第一位將喇叭疊起?砺牭娜耍?钤绫淮蠹移毡檫@樣使用的喇叭應該是Quad ESL,這對喇叭與AR LST一樣,在某方面具有極吸引人的特質,但承受功率以及最大音壓卻一直是個大問題。於是有人為它製造一個喇叭架,將兩對靜電喇叭疊起?硎褂谩R灾蚂夺?淼?/5a、Triad Extend、PMC、ATC等都有人如此使用,為的就是增加發聲面積,以及提昇承受功率,藉此達到聲音更輕鬆自然的目的。

    說了一大堆相關的資?,回到問題的重點:兩對喇叭線如何連接呢?有好幾種方法,但不外乎是串聯與?K聯。最好的方法當然是使用四聲道的擴大機(即兩部立體聲擴大機),以一對一的方式直接驅動,如果預算有限無法達成,則可嘗試?K聯與串聯的方式連接,將一聲道(一對)喇叭的正極與負極都拉到擴大機上,如此即為?K聯方式。沒有絕對的好處,但擴大機必須盡量採用大電流型,因為?K聯之後的整體阻抗會降低一半,對於擴大機而言,負載阻抗降低一半,就等於輸出功率大一倍,雖然如此,但負擔卻較為沈重,有些擴大機在阻抗降低一半之後,輸出功率不增反降。

    將A喇叭的正極連接至擴大機的正端,而B喇叭的負極連接至擴大機負端,?K且利用導線將A喇叭的負極連接至B喇叭的正極,如此就稱為串接。串接似乎也沒有絕對的好處,但對於擴大機而言則阻抗提昇一倍,輸出功率將降低一半!唯一的好處是可以減輕擴大機的輸出電流。

    至於何種接法的聲音較好,則要看擴大機的特性與?力,在此無法憑直覺判斷。如果輸出功率較低、但大電流設計的擴大機(如Forte 4A,純A?設計,輸出功率僅有40瓦),則建議使用?K聯接法。如果使用輸出功率較高、但輸出電流較小(如超過一百瓦的真空管後級),則建議使用串聯接法,因為一般的輸出變壓器很難提供大輸出電流。

    圖2:將兩對喇叭疊起?硎褂茫?詈玫姆椒ㄊ菧蕚鋬商揍峒墸?绻?A算不允許,則可嘗試?K聯與串聯的接法,何者為優?請自行試試看。

    左右聲道不平衡

    台北?先生問:

    目前使用Audio Note Soro Special擴大機,發現擴大機音量旋鈕在七、八點鐘方向時,左右聲道差距左大、右小,經由測試後確定?K非CD及喇叭問題。反應代理商更換一部之後,此問題?K未獲得改善,但通過九點鐘方向之後,此現象就?和。經朋友得知,這是正常現象,?K可能與音量旋鈕、真空管偏壓有關,請問究竟為何?

    答:正常的擴大機,音量旋鈕不論旋轉至哪個角度時,左右聲道的聲音都應該相等大小,如果發生左大右小,或左小右大等現象,就有問題必須檢修。您的朋友認為是正常現象,難道他喜歡聽一邊大、一邊小的聲音嗎?音量旋鈕大多為兩聲道合為一體,音量電位器裡的構造為兩層可變電阻的結構,由於是獨立製造,因此誤差在所難免,但一般而言誤差都不應該達到人耳可發覺的地步。如果音量旋鈕通過九點鐘方向之後可以減輕此現象,也許代表是音量電位器的問題,更換一擴大機之後依舊如此,只能推斷是相同一批電位器,因此問題依舊發生。

    一個簡單的測試方法是:找一部可調音量的CD唱盤,將擴大機的音量轉至最大,然後利用CD唱盤控制音量,如果始終左右聲道的音量均平衡,則表示該音量電位器產生誤差,直接更換取代即可。更換時記得?買阻抗曲線為「A」型的音量專用電位器。

    建議使用線材

    桃園市?慶川先生問:

    本人目前使用Rega Planet CD唱盤,前後級為Golden Tube SEP-1、SE-40,喇叭為Tannoy 637,想把喇叭升級為B&W 802Ⅲ、Klipsch KLF20、KLF30及Mirage OM-6等,D/A部份想添?Theta Progeny a。空間為4x4.5x3公尺的半開放性空間,請推薦適當的線材。

    答:不知道是誰為您搭配的器材,這些器材都是頗為超值的好器材,也是過去音響論壇樂於推薦給讀者使用的器材。它們的共同特色在於設計合理,聲音有水準,在外型上也不錯,若有剛入門者想找一套平價的音響系統,照著買就行了。

    這些喇叭當中以B&W 802 MKⅢ最難推,但比起801則好伺候許多,如果將?碛袡C會選用一部輸出功率一百瓦以上的後級推802,效果會更上層樓。其餘的三款喇叭使用SE-40均可以達到理想的表現,Klipsch的喇叭效率極高,聲音有其特殊的味道,就與您目前使用的Tannoy一樣。而Mirage OM-6為雙面發聲設計,音場表現相當優?,加上主動超低音的混血方式,是最值得推薦的喇叭。

    這些喇叭除了802的聲音較為陽剛之外,其餘皆為軟聲底的走向,對於各式線材的適應性極佳,沒有特別該留意避免的,也不必擔心反效果,喜歡什麼聲音就找什麼樣的線就可以了。

    要聲音清亮一些的,Siltech、Kimber Kable與XLO屬於這樣的線材;喜歡聲音中性些的,MIT、Acrotec也不錯,如果要聲音豐厚一些的,Power Source全系列、Onix喇叭線以及平價的NBS都值得推薦。

    要增加GRF的動態

    苗栗市林先生問:

    目前使用器材如下:Revox B226 Signature CD唱盤,McIntosh C40前級,Audion Silver Night 300B 7W後級,Tannoy GRF喇叭+Elac Jet超高音。想要提昇喇叭的動態能力,請問直接加一部McIntosh大功率後級作Bi-Amp,或是直接以McIntosh後級驅動?McIntosh MC7270夠力嗎?300B的音色?在太美了,捨不得放棄。

    答:Tannoy GRF是一對體積龐大的喇叭,但其效率極高,因此使用單端300B也可以唱得很好。由於GRF採用同軸設計,其高音單體與大型低音單體形成一個大號角,使得效率極高,而且最大音壓驚人。您所說的動態不足,我認為不是喇叭的動態不足,而是指暫態反應不夠以及驅動力不足的問題。動態指的是最小聲與最大聲之間的範圍,Tannoy GRF可以輕易發出超過100dB以上的音壓,要讓GRF達到大動態一點問題也沒有,問題只在於300B擴大機上。

    使用300B的目的在於其音質音色而不是動態,誠如您所言,300B音色?在太美了,捨不得放棄,再加上高效率喇叭最好以單端擴大機驅動,否則交越失真恐怕只會讓聲音?夯??选J褂肕cIntosh 7270推GRF,動態肯定大得驚人,但如此搭配未必會令您?M意,因為GRF的速度較慢且聲底含糊,如果無法有效提昇暫態反應,光有蠻力聽起?韰s含糊不清也不是辦法。就您的問題而言,直接以McIntosh 7270直接驅動,動態範圍絕對充足,但效果還請先試試看。

    低頻轟轟響該換什麼器材

    台北縣吳書儒先生問:

    目前系統為CD:Tlix。D/A:Audio Net。Amp:FM255+FM411。Sp:Acapella。但線材敲定了好久,最後決定使用MIT。直到在自家中擺放好了之後,卻讓人覺得不太?M意,尤其是低頻轟轟的響。請問要更換什麼器材或線材,才能解決這個問題。(房間平面尺寸為9.5×12米)

    答:?哪?L?淼姆块g平面圖?砜矗?.5×12米是一個大空間,雖然不是正方形空間,但比例上仍然不夠理想,如果高度與長、寬有倍數關係,則低頻轟轟響的主因就可能?碜造犊臻g。就過去聆聽Audio Net器材的感覺而言,它?K不屬於低頻肥腫量多的器材,因此問題不出在?源器材上;而FM也以清亮質佳的特性著稱,無論線材如何神勇,也不應該讓低頻產生過量而轟轟響。

    我曾經在台中聽過一對一千萬元的Acapella,旗艦喇叭的低頻?K不驚人,反倒是造型頗有前衛的氣息,無論如何,更換器材之前請先檢查空間是否需要進行調整,如果您的預算沒有上限,就應該?目臻g下手,量身訂製一個理想的空間,如此器材的?力才得以發揮。曾經有一次經驗是這樣的,一位醫師為了擁有空間擺放音響,特別買了一間房子當作音響室,由於整個屋子僅做音響用途,因此屋內只有少量裝潢,其餘為空盪盪的空間、空紙箱與空房間。一對體型不太大的落地喇叭(低音10吋)竟然也可以讓整屋子轟轟響,這就是空間過度空曠,造成屋內低頻駐波?M處生,迴音過長的情形。

    您的器材怎麼看都不應該會讓低頻轟轟響,試著擺放一些傢俱或大型盆花進入試聽室,也可以利用木櫃當作低頻陷阱,打散與吸收過多的低頻,房間就不會轟轟響了。

    喇叭是最重要的投資

    台北縣高曜堂先生問:

    1. 我現在的音響是:Cambridge CD4,Dynaco MVP-100+MPA160前後級,喇叭是書架型Jamo Class 4,雖然這是相當廉價的音響(全套才3.7萬),但我原本只是以床頭音響接Celestion 3喇叭,結果升級成組合音響後音效卻未改善,除了場面較大以外,覺得中頻不飽?M圓?櫍?皖l也未延伸。歌手換氣聲太明顯了,請問應如何改善?增加一部Point DAC-Basic可以嗎?還是將擴大機換成Denon PMA-2000?

    2. 請問小空間中(3.5坪)內聽大場面的音樂應注意哪些事?

    答:我想您的投資搞錯了方向,在音響診療室以及評論當中,我已經多次?娬{平價系統中最值得投資的是喇叭,擴大機及?源器材雖然也會影響聲音的表現,但影響卻不若喇叭那麼大。大部分使用小型平價音響的人遇到音響問題,直覺的就想為它加部數?轉換器或是更換線材,其?這些投資?K非不可行,只不過改善的幅度相當有限,不仔細聽還不見得聽得出差?性。

    您原本使用床頭音響接Celestion 3喇叭,這就是正確的投資,對於床頭音響?碚f,更換喇叭的改善最大。同理,如果您能夠將預算投資在喇叭上,更換一對體型較大、特性較好的喇叭,即使使用便宜的CD唱盤擴大機,也能讓音響發出好聽的聲音。3.5坪的空間雖然小,就算不能擺一對落地式喇叭,現在市面上也有不少品質極佳的書架型喇叭能?M足要求,請參考約半年前本刊曾經製作過的專輯「五萬元以下喇叭大車拼」單元,其中就有不少合乎您預算的喇叭,其中我最推薦的為Dynaudio Contour 1.1以及Mirage的喇叭。

    為Ensemble ecco找速配搭檔!

    台北縣湯智翔先生問:

    1. 想找一對與Ensemble ecco擴大機速配的喇叭,除了Ensemble自家的喇叭以外,有無其他公司(如Linn、ATC等)?或是有不宜的(如JM Lab)?個人比較傾向中性的聲音,可以建議搭配的喇叭嗎?

    2. 在自己的房間內,其他器材不變的情形下,使用Dynaco CDV-2與CEC 691R聽起?恚?曇羲坪鯖]有差到幾萬元的價格,問題出在哪裡呢?

    答:想為Ensemble ecco找一對速配的喇叭?K不困難,首先要看看您有多少預算,還有您對什麼喇叭比較有好感。基本上Ensemble的器材大多屬於聲音較清亮、解析力高的?型,這個時候如果再為它搭配聲音較瘦的喇叭,則會加?娺@方面的特性,導致高頻量感多而低頻幾乎不見的情況。要獲得較中性的聲音,建議找一對聲音較為豐腴的喇叭,以中和Ensemble聲底較為清瘦的特質。其中ATC與PMC就是個好選擇,ATC SCM20或PMC LB-1、AB-1都很適合,這三種喇叭當中,以AB-1的聲底最豐厚,低頻量感也最豐富。至於不適當的搭配,您提的JM Lab與Thiel就不適合,它們的個性與Emsemble?似,搭配之後恐怕高、中、低頻的比例與分?褧?霈F不平衡的狀態。

    第二個問題應該說給上一位問答的讀者聽,中低價位的音響中,最值得投資的器材是喇叭,?源器材?K非不值得投資,只不過改變?K不大,必須等到整套音響的表現到達一個地步之後,才能顯露出?源器材所帶?淼挠绊憽R虼苏埐灰?詾榛ㄥX買一部數?轉換器或換條線之後,音響就會有大幅度的進步,那是不可能的。

    為何Dynaco CDV-2與CEC 691R的聲音聽起?聿畈欢喽鴥r格卻差很多呢?一方面要說您的音響還不夠敏感,因此兩者的差?還無法明顯察覺。另一方面則要稱讚CEC,因為他們把平價音響也做得很好,適合預算非常有限的學生族使用。

    想為Genesis Ⅴ找部後級

    高雄市林焜鋒先生問:

    想為Genesis Ⅴ找部後級,Threshold T800以及Mark Levinson 333、332如何?或者有其他的建議?

    答:您提議的這兩部後級都不錯,輸出功率夠大,推體型不算大的Genesis Ⅴ當然不會有問題,而且可以控制得很好。如果要我做最佳推薦,我一定推薦Bryston 7BST,原因很簡單。首先Genesis Ⅴ使用的單體與我目前使用的Genesis APM-1相當接近,其中高音、中高音以及中音就是完全一樣的單體,既然Bryston 4BST都可以把APM-1推得很好,而且聲音很對味,相信推Genesis Ⅴ也一定很好。當然以您目前的預算?碚f,Bryston 4BST可能太便宜而看不上眼,不如使用單聲道設計的Bryston 7BST,每聲道輸出功率500瓦,況且7BST的聲音較4BST暗一些、中低頻也更飽?M豐厚一些,拿?硗平馕隽?姷腉enesis更適合不過。如果還有更高的預算,我推薦使用mbl 9006推Genesis Ⅴ,這樣就可以達到門當戶對的要求了。

    不要霸氣只要細緻

    花?楊敏聰先生問:

    本人目前使用三泰小劉前級,McCormack DNA-1後級,推動Thiel 0.5?K搭配MK V-125超低音。數位器材為王盤與Theta Prime(皆為第一代),計畫再添?一部Cary 300B MKⅡ與DNA-1交替使用。目前的聲音略顯霸氣,稍缺乏日本器材的細緻與美感,但又不希望失去目前的龐大氣勢與動態,如果能將數位器材升級成第二代,您認為改善幅度有幾成?或是直接更換數位器材?目前考慮Denon DCD-S10Ⅱ或尋找Denon DCD-S1(二手),您的建議呢?

    答:如果覺得過於霸氣,擴大機更換成Cary 300B之後可能有機會改善,因為300B的功率有限且音質細?,自然可以降降火氣,但您喜歡的動態以及氣勢可能也要打些折扣,畢竟是很難有兩全其美的方法。將數?轉換器換成Vimak是一個方法,Theta的器材聲音上的「霸氣」一向很重,雖然您使用Theta較便宜的機型,但仍然有這方面的特質。有機會借一部Vimak、CEC?砺犅牽淳椭?懒耍琕imak與CEC的聲音較為秀氣,高頻質感相當好,相信您會喜歡的。

    更換Denon的CD唱盤之後,雖然可以馬上獲得細緻與美感,但氣勢恐怕要消氣了,Denon的聲音與您目前使用的王盤加Theta是完全不同個性的。我的建議是:既然您打算要買一部Cary 300B,不如先買回?砺犅牽丛僬f,也許就此找到了答案。

    ++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++


    音響診療室

    如何連接超低音?
    台北縣蔡宗霖先生問:

    記得117期有介紹超重低音,提到重低音可以修飾低頻,讓低頻更漂亮,我十分?同。但AV擴大機具有專用超低音輸出孔,可以連接超低音,但一般的前級如何連接呢?可否介紹各種超低音的連接法?

    答:

    為何AV前級擁有特殊的超低音輸出呢?因為目前流行的環繞系統為5.1聲道,將五個聲道混成一聲道,您總不可能一次拉五條?號線進入超低音吧?如果真的拉五條?號線到超低音,超低音也沒有那麼多的輸入端子,因此AV前級在設計時已經考慮到了這個問題,在AV前級內部增設超低音輸出,將五聲道的低頻濾出?碇?幔?旌铣梢宦暤涝偎徒o超低音。

    因此在音響系統上正確連接超低音,應該是?那凹売?號輸出的地方,拉左右聲道?號線直入超低音,或者?尼峒壍睦?容敵觯?瓋陕暤赖挠?號進入超低音。

    想找一部具有音量控制的CD唱盤

    台北市?仁暐先生問:

    請介紹十萬元以內,可直入後級,但調音刻度較小時不會太大聲的CD唱盤,?K且希望聲音不要太瘦太慢。

    答:

    目前具有音量調整,可以直入後級的CD唱盤相當多,但就以往的聆聽經驗?碚f,?K不建議如此使用,因為?K不是每一部CD唱盤數位音量的操作及聲音都很理想。如果要直入後級,建議加裝一部被動式前級 - 如果真的不想擁有前級的話。

    以目前音響界對聲音流行的走向?砜矗??曇羟迨莸暮苋菀祝???俣嚷?膭t很困難。幾年前音響界開始流行CD唱盤直入後級的想法,因此功能較齊全的CD唱盤開始將數位音量加裝在CD唱盤內,或者在CD唱盤內增加一組前級的功能。那個時候音響界也開始流行起被動式前級,大部分人聽過了被動式前級之後,大多認同被動式前級擁有清新無染的特性。但流行不過一兩年,被動式前級就在市面上消聲匿跡了,主要原因在於:天天吃壽司生魚片,還是不敵黑楜椒牛排的誘惑。直入後級的想法雖然健康,但聽起?韰s沒有預期中的理想,於是前級又回到了音響系統之中。

    這是阻抗匹配的問題,還是說音響要略為染色比較好聽?總之決定權仍然在您自己。建議的器材如下:Denon DCD-S10、Teac VRDS-25以及SONY XA-7ES都是不錯的選擇。

    避開正方形空間

    高雄縣朱立廷先生問:

    若空間長、寬、高各為6×2.8×2.8公尺,適合當聆聽室嗎?要如何改善及擺位?(以上均沒有傢俱置於其中)

    答:

    音響空間最怕遇到正方形(或長、寬、高各為偶數倍關係)空間,曾經聽說有人特別請裝潢設計公司規?一個聆聽室,設計人員不了解聲音特性,竟然將試聽室規?成正方形空間,這下子可慘了。

    您的房間寬與高各為2.8米,恰巧是正方形空間,而長度又接近於寬與高的倍數,因此房間內必定產生難以消滅的駐波問題。以簡略的公式算?恚??姆块g可能會在120Hz左右產生低頻隆起,而其相關倍數如60Hz、240Hz等也會產生駐波,這些頻率正是敏感的低頻地帶,聽鼓聲以及低頻弦樂時恐怕會臃腫模糊不清。

    利用裝潢改變房間尺寸是一個方法,但2.8米的寬度略有不足,若兩側?進行大包圍的動作之後,喇叭擺設的空間將非常有限。

    什麼真空管能發出什麼聲音?

    楊明欽先生問:

    對於各種真空管之?S牌型號,可以發出何種聲音,能否加以介紹?

    答:

    相信有不少人喜歡這種定量定性的分析,哪種?S牌、哪個型號的音響是怎樣的聲音。一方面提升對器材的基本認識,另一方面作為調整音響時搭配器材的組合參考。不同型號的真空管與不同?S牌之間,確?有不同聲音的表現,但即使是相同型號相同?S牌,不同批號的產品之間也略有差?,這些都是不爭的事?。如果再加上同樣的真空管在不同線路擴大機上的表現,這些定性分析將會變成毫無參考價值的資料。

    挑選真空管,只能?牟煌?眉业摹缚诒?怪辛私馄湫阅埽??呤⒚?恼婵展艹雒?^非偶然,如果說GEC的KT-88故障率高且聲音不佳,有誰會花萬把塊只買一支真空管呢?由此也為何GE 6550總是只能賣千餘元的價格,這就是市場決定價格的原因。

    歸納真空管?S牌型號的聲音走向,是一件大工程,而且結論一定相當的不客觀,酷?壅婵展艿娜毡救硕紱]有這方面的報告了,到底還有誰辦得到?

    入門音響該看哪些書?

    台中縣江俊昆先生問:

    我是個音響初學者,對於音響方面的知識毫無所知,最近有心想了解音響,是否能請診療室的大哥介紹幾本有關音響方面知識的書籍?供小弟拜讀。

    答:

    與許多業者聊天中發現,音響消費者已經逐?u形成斷層,老一輩的消費者對音響的投資已經到了一個程度,而新鮮消費者卻沒有等量的引進音響市場,因此市場逐?u萎縮。講?在話,目前市面上沒有專為音響入門者而寫的書,即使找得到的,也大多是專為五專、高職等技術學校音響相關科系的教科書,這些書部份是翻譯書,有些內容與目前的音響發展已經產生脫?的現象。

    不過如果?摹溉腴T音響」的角度?砜矗?@些教科書當然是標準教材,全華書局、建弘書局有不少這方面的書籍,例如「音響技術」、「CD唱盤原理」等。我很想在音響論壇的版面上開一個音響入門的專欄,?某鯇W者的角度撰寫,目的是給不懂音響的人了解音響,但時間及能力有限,始終不能如願,如果有機會撰寫,那恐怕是第一本專為音響入門者撰寫的入門指南。

    昂貴的KT-88,卻沒有好品質?

    高雄縣?先生問:

    為何KT-88真空管都那麼貴?而又無法大量生產過去GEC的品質?

    答:

    為何KT-88真空管都那麼貴?我想還好吧,除非您指明名牌貨,不然市面上仍然有許多價格較低的產品,特性接近的6550價格也不貴,一般貨色不必一千元就買得到,大部分使用KT-88的擴大機都可以在不經過修改的情形下更換6550。

    現在的真空管為何沒有過去GEC的品質呢?其?也不難回答,價格問題嘛!如果大陸或Sovtek真空管?S有辦法生產聲音、特性與耐用度皆與GEC相同的KT-88,但是價格要一萬元,請問還有沒有人買?大真空管?S一條生產線,產量可不是一兩百支而已,如果生產出?淼恼婵展苜u不掉,他們不可能傻傻的製造庫存真空管。回到問題的原點,美國WE已經重新生產300B以及其他型號真空管,但是銷售量卻不如預期,重新生產的WE 300B聲音及耐用度確?很好,但價格可不便宜,真空管?S是不可能靠音響迷過活的,因此喜歡玩真空管的朋友最好認命,現在好管難求,要找尋好管,荷包請自求多福!

    如何聽出音響特性?

    台北市黃紹曾先生問:

    本人初識音響興趣很高,可是耳朵欠磨練,可否請教下列問題:

    一,何謂層次感、深度感、音場感、堂音,是如何去聽才聽得出?恚?

    二,上列各音感加上清澈、透明、高低頻延伸,是以多大的音量為基礎去試聽?貴刊所有文章??頉]寫?沒有給人一個標準,無所適?母幸病?

    三,可否介紹幾位音響迷或發燒友,距我家不太遠又願意將心得與人分享者。

    答:

    我對於剛入門音響的朋友有幾項建議。首先,音響入門者會與攝影入門者的心態相同,音響入門者要先有音響才能開始玩;攝影迷也要先買部相機才能開拍,因此會想盡辦法?錢買器材,?K且努力閱讀相關書籍。這是一個好現象,問題是這時候如果方向走偏,也容易造成日後後悔的機會。舉個例子?碚f:一開始買錯了音響,日後必須花更大的代價進行重整的工作,而且,剛入門音響的人是絕對不知道什麼音響適合自己使用的。請別誤會,我可完全沒有貶低入門者的意思,我的意思是說:我也曾經買錯過音響,但?穆??鲩L的經驗以及知識中,我已經找到自己想要的聲音以及器材搭配。花錢繳學費是必然的過程,但只求花出去的每一分錢都值得,因此器材不必急著買,想清楚了,聽?M意了再逐步?買。還有,音響是用?砺犚魳返模?矂e忘了撥些預算?買軟體。

    要如何聽出音響的層次感、深度感、音場感以及堂音等?很遺憾的回答是:您必須先要有一套好音響及好空間,這些聲音特質不用人教就自然聽得出?恚?駝t光有如同床頭音響的品質,無論如何用心用力聆聽是絕對聽不出什麼門道的。又一套好的音響,不論大聲小聲,它們的表現都應該相近,有些音響必須開大聲,低頻才出得?恚?蛘叽舐晻r只剩下高頻?y竄,中低頻沒有跟著提升。音響論壇主筆聆聽器材表現,大多在自家或公司裡的聆聽室進行,音量大多維持在90-110dB左右,一方面這個音量能夠讓人耳覺得夠大聲卻又不刺耳,另一方面也可以測試器材的能耐。

    音響同好必須靠自己去尋找,日子久了之後您也許會發現,音響迷原?硪卜殖稍S多不同的屬性,每個人對聲音的看法都不相同,玩法與觀念自然不一樣,不過應該以現場作為調整的標準

    能否介紹古董器材?

    台北市楊明欽先生問:

    古董機器介紹太少,能否固定每期均有一定篇幅介紹一兩樣經典名器?

    一,古董機器所使用的線材,銅、銀何者為宜?

    二,古代天然磁鐵、鑄造磁鐵所做喇叭真的有比現代喇叭好聽嗎?為何?

    答:

    幾年前音響論壇曾經有個專門介紹古董器材的單元,也曾經介紹了如Rogers的老器材,但沒有維持多久這個單元就停擺了。倒不是找不到器材製作,而是找不到對古董器材有深入研究的主筆或編輯。事?上目前古董器材店裡的產品琳瑯?M目,通?用、電影用、軍用或家用的古董器材應有盡有,叫不出型號甚至像破銅爛鐵的擴大機多得是。在這方面的報導音響論壇確?力有未逮,目前真空管或古董迷只有?娜毡尽窶J」雜誌上,才能獲得相關的資?。

    古董器材應該搭配何種線材?這個說法不一定,有人說古董器材那個年代根本沒有所謂的音響發燒線,因此使用紅黑線就行了;也有人說古董器材的頻寬不足,聲音較暗較軟,應該搭配銀線藉以提升高頻響應。我認為只要您聽得高興,銅線銀線都可以,不必在乎別人的看法。

    古代天然磁鐵有磁通密度高的優點,但單體的設計未必比現在進步,玩古董器材的意義不在於誰的特性好、誰的能量?姟⒄l的兩極延伸較高明。古董器材的玩家就我的看法之中,講究的是自得其樂,有些古董擴大機及喇叭以現代音響迷的眼光看?恚?腔於诓磺濉?討B萎縮的,但在古董器材迷的眼中這些寶?自有不同的特點,自己聽得爽、演歌唱得感動才是重點。附帶一提,古董器材很少發出刮耳的聲音、而且器材已經擁有一、二十年的歷史,相較之下現代器材則動不動就高音?y飆、燒機掛點,這該如何解釋呢?

    Altec A7搭配前級

    台北市?忠正先生問:

    我目前使用Unison 845+同?S牌Mystery One推Altec A7與2405H超高音,CD轉盤是Forsell,Audio Sythesis DA-X DA轉換器。使用Unison之前是使用Pass 2+Jadis Pre,在動態、音場及低頻控制力上好很多,但弦樂搞不定。換了Unison 845之後竟能讓A7發出絕美的弦樂,但相對的失去了上述三項超高水準的表現。若要恢?鸵郧暗谋憩F,更換前級是否可行?晶體前級是否可行?(論壇皆推薦用其自家前級為何?)

    答:

    高效率的揚聲系統往往牽一髮而動全身,由於喇叭敏感,對於音響器材的更動反應非常大,若要尋找原本的控制力以及動態,更換前級當然可行,但不一定非得真空管或晶體機,要?際搭配才知道。

    晶體前級通常擁有較快的反應速度、較清晰的聲底以及較低的聲音渲染,但高效率號角似乎對於單端的擴大機有獨好,因此對於前級的挑選尤其困難,在此也不敢妄加推薦。Pass前級使用單晶體單端放大,沒有交越失真的問題,另外Manley也有一部300B前級,同樣使用單端放大,也許可以?倪@個方向切入嘗試。無論如何,還得?際搭配試聽才知道效果。

    音響論壇偶爾會推薦用家使用相同?S牌的前後級組合,一方面是一套西裝的搭配看起?肀容^協調,再者同?S牌的器材搭配之間問題也較少(例如阻抗、音色等)。但?際使用的情況下,很多時候搭配別?S前(後)級時,卻擁有更佳的表現,因此不必將這句話奉為聖經。

    宜蘭縣林緯良先生問:

    小弟有幾個問題,煩請解惑:

    1.Sonic Frontiers SFCD-1+Krell KRC-3+Krell FPB 300+B&W 801S3+Symo LS-5SX喇叭線,其聲音走向為何?

    2.據言,Krell FPB-300及B&W 801S3比起其前輩,其聲底較不夠厚,故是否較為冷調?果真如此的話應以何種線材搭配而可得渾厚而又透明的聲音?(或可用其他調音技巧)

    答:

    您是在考問題而不是問問題吧?列出一串器材然後猜出聲音走向?憑空想像誤差會很大哦!若根據聆聽B&W 801S3平時的表現,以及Krell FPB系列擴大機的經驗?砜矗?@套組合呈現出?淼膽?窍喈敩F代化的聲音,具有優?的性能表現,也有?姶蟮哪芰浚??哳l段則容易過亮,而產生犀利的現象。

    這不僅是801S3的特色,Krell FPB也是如此,Krell已經完全脫離過去印象中具有蠻力、聲音溫和的表現。與Threshold新一代後級相同,它們正朝向更高透明度、更快的速度以及更大的動態邁進,因此過去使用Krell的用家會說,現在的Krell聲音較冷、表情較酷,是相較之下的結果。同理,以目前的FPB系列往KSA系列看,過去的速度不夠快、透明感不足等問題都一一獲得改善。利用線材調聲當然可以盡量營造想要的表現,但音響搭配應該盡量以治本的方向調整,若擔心聲底不夠厚?飽?M,何不使用舊款的Krell?它們一樣是很好的器材。不然也可以修改801S3的分音器,略微衰減高頻的量感,這樣聲音就會趨向暖調,使用FPB時就不會有冷的感覺了

    如何挑選平價CD唱盤

    台北縣黃文章先生問:

    第一次踏入音響的世界,覺得什麼都不懂,但如要以雅瑟V9801?泶?配的話,CD唱盤應該如何挑選?其價格尚可接受、且適合學生消費能力的產品。

    答:

    也許編輯部該?韨?竷扇f元以下CD唱盤大車拼」的特別企?,就可以找出您想要的CD唱盤了。其?只要找一部CD唱盤,問題倒不會很大,因為目前的平價CD唱盤品質都有一定的水準,少於一萬元的產品,大多使用現成的組件構成,音質只能比CD隨身聽好一些,若能選擇兩萬元以內的CD唱盤,品質就會提升許多。目前市面上有許多中價位的CD唱盤,型號不勝枚舉,CEC、Pioneer、SONY、Philips、Marantz、NAD、AMC、Rotel等,自己多加努力比較就對了

    ATC喇叭要搭配什麼線材?

    高雄市蕭嘉明先生問:

    目前使用ATC-10喇叭、Marantz CD-63、Anthem 1L/Amp 1前後級,除了大砲恐龍外其餘尚?M意。只是線材是音響店附贈的便宜不知名線材(房間約3.5坪)。

    一,如此的音響組合,若要換線該?暮翁帗Q起?應該朝何種方向去改進?有人說該往凝聚的線材著手,如何?

    二,可否介紹萬元以下的線材數款?

    三,若往後要升級,可否建議該往何種器材,以達更大的聆聽樂趣?

    答:

    您的系統應該可以很快樂的唱歌了,ATC-10體型雖小,但唱起歌?碓撚械目梢稽c都不少。您目前的搭配方向?K沒有明顯的個性,要讓聲音變肥變瘦完全掌握在您手上。要讓聲音凝聚的,可以嘗試?似XLO、Siltech等線材,若喜歡豐腴一些的聲音,也可以嘗試搭配多芯銅線製成的線材,如Power Source、Acrotec、Furukawa、MIT、Monster等,沒有標準的聲音,喜好完全掌握在您自己手裡。

    若日後要升級,也應該詢問自己喜歡的方向,依舊喜歡ATC的特色,ATC-20、甚至更大的ATC-100都值得嘗試;如果喜歡與ATC?似,但增加一些低頻量感,則建議使用PMC AB-1、IB-1甚至MB-1等喇叭,它們都是為錄音室而設計的喇叭,音響表現也相當優?。

    小喇叭也要擁有中低頻

    台北市?曉東小姐問:

    本人為音響新鮮人,上個月?入Denon PMA-2000及Dynaudio Contour 1.3喇叭,空間約四坪,音質及透明度還可以,高音不至於刺耳,但聲音有點偏亮,尤其在聽解析度高的CD時,失之不夠溫暖,中低頻明顯不足。這是因為擴大機驅動力不足還是因為新喇叭Run不夠久?欲增加中低頻及聲音的厚度,用下列哪一種方法效果最好(已試過喇叭擺位,但無啥效果):1.?置合適的CD唱盤或加裝DAC。2.換線材。3.加裝超低音。4.換擴大機。5.還是說想聽渾厚溫暖的聲音一定要換落地喇叭?(預算在四萬元以下)

    答:

    最近音響論壇不斷提倡兩個音響調聲理念,其一是增加中低頻量感,讓聲音飽?M起?恚黄涠?墙?④浶择雎牽臻g,其目的也是讓聲音溫暖和諧不刺耳。這兩個調整方向都能夠讓音響變得更好聽、更耐聽。您目前遇到的問題,其?就是欠缺音響論壇倡導的兩個方向,只要讓您的音響增加中低頻,同時讓聆聽空間變軟調,聲音聽起?砭筒粫?潭??曇艟蜁?儨嘏?恕?

    Dynaudio是很敏感的喇叭,其高透明度與高解析度是早已聞名的,用家可以輕易營造高標準的音響表現,但若搭配不良也容易讓此特點發揮過度,形成吵雜、不耐久聽的現象。Denon PMA-2000的推力?妱牛瑧?摬皇峭撇粍印⒁膊皇抢?萊un不夠久的關係,而是兩者搭配之後欠缺「溫暖」的特質。

    更換更高級的CD唱盤或加裝DAC確?能改善音質與音色,但對於增加中低頻量感?K沒有?質的幫助。更換線材是個好主意,前面的回答中已經介紹了幾款價格較便宜、聲音又溫暖的線材,直接參考即可。加裝超低音、更換擴大機以及使用落地喇叭都有機會改善,但任何改變應該為日後的升級方向著想,如果?買了超低音,雖然可以增加低頻量感,但日後若升級落地喇叭,這對超低音該如何處理?又,如果更換擴大機,也應該考慮適應日後所更換的喇叭。

    我的建議順序是:如果空間足以容納落地喇叭,建議先更換落地喇叭,但應該選擇一對中低頻量感較多的喇叭,以免重蹈覆轍。其次更換擴大機,歐美系的擴大機通常比日系擴大機擁有較多的中低頻量感,聽起?肀容^肉聲,但應該留意是否推得動Dynaudio喇叭。最後如果還有剩餘的預算,投資聲音豐?櫟木?囊彩遣豢缮俚膭幼鳌?

    mbl 6010的增益調整

    台北縣李天堯先生問:

    mbl 6010前級輸入及輸出的增益皆可調整,請問是否調整輸出/入阻抗?個別調大調小時對聲音有何關連性?您建議調在什麼位置?

    答:

    mbl 6010頂板上具有許多調整的小旋鈕,這是用?砜刂戚斎朐鲆娴模?c輸出/入阻抗?K沒有關係。順帶一提MBL 6010的電路架構:輸入與輸出各有兩塊電路板,可以?谋嘲弩犻_螺絲而將電路板整塊抽出?恚?e面是以NE5534 IC構成的放大電路。?號先經過輸入電路板的?衝放大之後,送到頂板的音量控制器以及面板上的特製音量,然後才送到背板下方的輸出電路板,因此頂板的音量控制負責的只是音量控制,而非輸出/入阻抗。

    這些小音量開關調大調小時對聲音有何關連呢?在敏感的系統上將可以聽出差?性。根據資深用家的說法,如果可以讓6010的主音量維持在九點鐘至一點鐘的方向,其輸出動態最佳,音場也撐得最開,但與平時的習慣用法(音量方向維持在九點鐘方向)略有不同,因此還得讓自己習慣才行。

    非平衡如何變成平衡

    屏東市簡明郎先生問:

    一部前級只有非平衡輸入,卻有平衡輸出,是如何達成的?具有平衡輸入的前級在功能及使用上有何差?嗎?

    答:

    這個問題問得很好,某些前級(如mbl 4004)為何只有非平衡輸入,但卻有平衡輸出呢?這個問題應該?腃D唱盤裡的DAC開始講起,因為它也有?似的狀況。

    所有的DAC晶片其數位輸入只有一條,不過這與平衡非平衡?K沒有關係,您可以說AV器材上使用的AC-3輸入也只有一條,為何能解開5.1聲道的?號呢?數位?號是將多聲道的?號,經過固定的排列公式,將多聲道聲音的數位?號混合在一條數位線上,因此?腃D轉盤送出的數位?號只有一條,由於這項規格是由SONY與Philips共同制定的,因此數位?號的格式則稱為S/PDIF。

    數位?號送入DAC晶片之後,解成兩聲道的?比?號,但擁有平衡?比輸出的DAC晶片?K不多,CD唱盤上的平衡輸出是怎麼「做」出?淼模吭?恚?贑D唱盤內另有一組負責「倒相」的「反相放大器」在工作。

    反相放大器通常以OP製成,它僅需幾個簡單的零件就可以構成線路架構。正相(就是非平衡?號)的?號?腄AC晶片送出,經過?比濾波之後,正相的?號送到正相?衝放大器,直接輸出至RCA端子或平衡端子的正相輸出,而平衡端子的反相?號?哪难e?恚吭??念?比濾波之後再拉到反相放大器的輸入,「製造」出一組增益相同、但反相的?號給平衡端子的反相輸出。

    同理,具有非平衡輸入的前級,內部也使用了「反相放大器」,將原本非平衡的?號「倒相」之後,輸出至平衡端子。由於不是?念^到尾真正平衡方式運作, 因此這種平衡也稱為「假平衡」。假平衡設計在擴大機上運用得相當?V泛,有不少CD唱盤具有平衡輸出端子,但請別高興得太早,其中有不少是以假平衡的方式運作的。

    香港讀者詢問AUDIONET

    楊德宜先生 :

    您好!本人是音響論壇之香港訂戶,亦是唯一Audionet PRE在香港之用家。這部前級真的厲害,但偏偏在貴刊龍虎榜上無名!現想?買AMPⅡ?硗苿觤bl 111,未知是否夠Power。?恼搲?恼轮械弥?壬??嚶犨^AMPⅡ,可否給點意見,使用經驗及告知您對該後級之印象? 另外,Audionet有一件RUN的CD盤,先生有沒有聽過?跟CEC TL0有多大分別?

    有空請給我回覆, 祝工作順利,音響進步。

    Andy Shum via Internet

    Andy:

    奇怪,我一直以為Audionet在香港非常盛行,現在才知道PRE的用家只有一位。不過,PRE確?是好前級,我和前任主編賴英智都在自己的系統中試過它,各方面的聲音表現都相當驚人,在我所聽過的前級當中堪稱是最頂級之產品。至於龍虎榜為何沒有將其列名,這純粹是編輯作業上的疏失,它在二十萬元級以上絕對是A級產品,我在下一次的編排會再加上去,謝謝您的指正。至於AMPⅡ搭配mbl 111的問題,因為我至今仍未有機會在自己家中試過mbl的喇叭,所以無法告訴您確切的答案。不過就先前以AMPⅡ推動ATC SCM-100P的經驗?砜矗?@款後級的驅動能力確?相當驚人,可以讓SCM-100P在八坪左右大的空間裡驚天動地,而那也是我體驗過最好的「ATC之聲」之一;況且標示兩百瓦的AMPⅡ動態範圍大得嚇人,搭配Wilson Benesch ACT-1時動輒出現三百多瓦的瞬間輸出,卻一點失真或力不?男牡默F象都沒有,真難與其重量想像在一起。

    「RUN」CD盤聽過的人不多,據說在本地也是叫好不叫座的產品,畢竟以其高昂售價要面對市面上眾多?妱萜放疲?_?不容易引人注目,?在可惜。同樣的,由於我還沒有機會將它們集合起?肀容^,所以無法給您任何建議,不過您不妨??S牌慣有的聲音走向?碜髋袛啵瑧?摬粫?嗳ヌ?h。我曾經在公開場合聽過全套Audionet搭配Wilson Benesch,聲音確?相當令人感動,這也是我心目中最理想的組合之一。

    楊德宜謹覆

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



    音響診療室121

    想加?娤到y的中低頻
    屏東縣?埣宴餍〗銌枺?

    我目前使用Micromega Stage1及梁中鍔的天行者前後級,喇叭亦是梁先生的。

    問題:1.Stage可否升級至Stage 5、6?這樣的升級可否提升喇叭的中低頻量感?

    2.若要升級,是加?娤到y中的CD、喇叭或是Bi-Amp(因不想更換天行者)?因為這個系統聽起?砀哳l延伸很棒且不刺耳,中頻也不錯,但低頻量感較微不足。若要更換CD或喇叭,希望推薦三萬元以內的CD或五萬元上下的喇叭。

    3.個人傾向於(如果Stage可升級5、6)Micromega內部升級,然後Bi-Amp天行者後級,再加一部超低音,請問這樣是否可行?

    答:

    Micromega Stage系列的CD唱盤,皆可以透過更換電路板,達到升級的目的,而根據代理商麥登公司表示,Stage 1至Stage 6所使用的機箱以及傳動讀取結構皆相同,因此可以升級。但?埿〗闳粢?宕颂嵘?械皖l的量感,恐怕得不到具體的效果,因為在聲音的個性上,Stage系列本?砭筒粚凫吨械皖l豐厚的CD唱盤,升級有助於質感及細?的提升,但對於中低頻的量感的提升效果恐怕有限。

    交直流的Daline喇叭使用與BBC 3/5a喇叭姊妹型號的單體製成(單體外觀相同,但型號不同,規格特性也略有差?),我曾經在家中聽過這一套組合,其表現中高頻的質感確?不錯,直逼貴上三倍的揚聲系統,但其中低頻的量感則不夠豐富,這是小喇叭的天限。更換喇叭是方法之一,五萬元左右的喇叭我推薦使用Mirage M-895is,定價為48,000元,音場以及全頻段的分布都不錯,稱得上是五萬元級喇叭的模範生。如果還有預算,可以為Stage 1添?一部Point DAC-Basic數?轉換器,定價約13,000元,可以讓平價CD唱盤效果連昇數成,屈指算一算比升級Stage高級系列更值得投資。

    Bi-Amp?K非不可行,只不過若調整的經驗不夠豐富時,效果不見得會比原?砗茫?藭r再加上超低音的調整與設定,最好想清楚之後再決定。您住在屏東,可以與樂音唱片行林老板(08-7362327)聯絡,他目前使用交直流天行者前後級推ATC 10小喇叭,問問他是如何調整音響的。

    如何提升器材壽命

    台北傅先生問:

    擴大機要提升使用壽命,應該長期不關機還是不聽就該馬上關掉?喇叭使用多久之後會逐?u衰退?

    答:

    如何提升器材壽命,沒有絕對的說法,有人說器材應該保持不關機,也有人說聽完要馬上關機。?際情況下,我們也見到某些人說:我的擴大機沒用多久就壞了;也有人說:我的擴大機開關壞了,不關機好幾年也沒有故障。

    我認為,擴大機的壽命主要取決於設計、材料以及使用情況。過去的古董機如McIntosh、Marantz等,使用了二十年之後依然正常如新,連真空管都未曾換過。McIntosh與Marantz的製作嚴謹,前者採用AB2低偏流線路,真空管損耗小加上用料紮?,當然禁得起經年的使用(看看McIntosh使用的變壓器,體積及重量都驚人,卻僅供應小功率使用,可見用料有多紮?)。現代擴大機是不是有此能耐?我想大部分?S商應該都不敢打包票。部份Hi-End擴大機雖然用料高級,但有時為了聲音表現,將工作點設定在高偏壓狀態,電子元件發出高溫,壽命可不敢保証。高熱容易導致電子零件加速老化,真空管也禁不起高溫的摧殘,要延長壽命的最基本方法就是:不要?買會發高燒的音響器材,還有,讓器材工作在涼爽的溫度中,不論是否經常開關機,一定可以延長壽命。

    MBL老板說,他建議他的用家不要關機,否則器材容易故障,他對他的產品非常有信心;交直流的梁中鍔也說:他的器材除非出遠門,否則也請不要關機,只要他活著的一天,器材就可以獲得保固服務;Bryston則更有信心,只要您正常使用,就可以獲得二十年的保固服務。因此我認為,要讓器材經年歡唱,最重要的是要買一部可以用得久的擴大機,然後只要保持器材通風良好,?K且正常使用就可以了。

    同理,喇叭使用多久之後會開始衰退?這也得看喇叭的情況而定。頗具盛名的BBC 3/5a,使用五年之後單體懸邊就會開始軟化,但早期的Altec號角喇叭,使用了二十年之後依然可以正常工作,因此這個問題也沒有絕對的答案。

    想要獲得EAR的聲音!

    台北莊士坤先生問:

    個人聽過EAR 834擴大機,蠻喜歡它那種泛黃的音色,但因預算之故,於兩個月前?入Marantz PM-17,下次預備再?入CD-17,煩請建議幾款能搭配出?似EAR音色,四萬元以內的中小型揚聲器及線材。

    答:

    照您喜歡的口味?碚f,傳統設計的英國喇叭可能比較適合,傳統英國喇叭如Harbeth、Rogers、Spendor等,外型設計樸素,聲音也呈現著平?溫暖的特色,這些喇叭不會刻意?娬{驚人的動態,兩極延伸也較為保守,同時不約而同的略帶一些箱音的染色,但不經意的聆聽之下,卻擁有耐久聽的本事。這三個?S牌的聲音表現相近,任選一對符合預算的即可。線材則不須要太講究,喜歡溫厚一些聲音的,Bona、Monster以及power Source X2000便宜又大碗,值得推薦。

    音響玩法千百種,有人喜歡正襟危坐聆聽音響二十要的表現,有些人卻喜歡開聲之後當作背景音樂聆聽,無論如何,只要自己聽得?恚?冒?精神聽音樂,其?才是享受。

    OCOS有何優缺點?

    屏東縣邱旺盛先生問:

    本人目前使用喇叭為Dynaudio Contour 1.3,代理商推?V使用Dynaudio專用同軸式喇叭線,請問它的優點在哪裡?與一般發燒線有何差??

    答:

    翻開Dynaudio的「誠?白皮書」,裡面有對於Dynaudio OCOS線材的解說。基本上,他們認為發燒線材是一種必要的神話(意思大概是說他們的喇叭已經很好了,如果可以搭配更好的喇叭線就可以有更好的表現),一條好線材必須要遵循兩個要點:其一是避免受到干擾;其二是阻抗變化不可太大。

    傳統的喇叭線缺乏屏蔽,雖然傳送較大的電壓與電流,但仍然會受到干擾;而現代的喇叭線由於結構複雜,容抗、感抗等因素反而造成特性上的?夯??妒撬麄冋业搅送瑫r可以避免干擾,阻抗特性又穩定的同軸線結構,這就是OCOS的基本訴求。

    當然,OCOS線材只適用於Dynaudio的喇叭,因為它需要特殊同軸接頭,部份高級系列的Dynaudio喇叭上,已經替用家安裝上了這種接頭,只要?買OCOS喇叭線即可連接。使用OCOS喇叭線之後,效果會不會比較好?這就見仁見智了,畢竟聲音是相當主觀的。

    空間綜合問題

    宜蘭縣邱錫濱先生問:

    最近準備蓋新房子,面積長825公分,寬490公分,屋頂為斜頂。目前使用器材:Philips CD 500,McIntosh C-22、MC275(紀念機種)前後級,喇叭為Sonus Faber Electra Amator,有下列問題請教:

    1.此空間比例是否適當?
    2.器材搭配是否良好?
    3.Sonus Faber在此空間低音是否足夠?如果要搭配超低音,何種超低音較為適合?
    4.請推薦上列器材適合之?號線及喇叭線。
    5.喇叭應置於何邊?
    6.斜頂應如何處理最經??―IY)。
    7.室內電源專用線,大於電力公司輸入線是否有用?
    8.接地線如何埋設?
    9.音響室窗戶和門應如何規??如何處理?

    答:

    1.平面成長方形,是理想的平面空間,但斜屋頂就不太完美了,過高的屋頂或架空地板,都是最糟糕的聆聽環境,最好換一間房間當作聆聽室,否則音場及聲音密度會嚴重的打折扣,不然就妥協聲音表現。
    2.如果您的喇叭是第一代Sonus Faber Electra Amator,使用McIntosh MC275無法將這對喇叭發揮到極致,這對小喇叭體型雖小,卻難推得很,如果可以動用200瓦以上的擴大機驅動,表現將相當驚人,連超低音都可以省下?砹恕?
    3.Sonus Faber喇叭不建議使用超低音,一?鞸onus Faber的喇叭音色上有相當特殊的?味,市面上少有超低音在音色上能與之匹配。再者Electra Amator在低頻的部份有一明顯的隆起,與超低音銜接時必須多用點心,以免低頻段量感過多轟轟響。
    4.大空間使用小喇叭,不應該使用聲音過細的線材,應該盡量爭取低頻的能量,以平衡高中低頻的響應。Audio Research、Straightwire、Power Source、MIT、Moster等都是中低頻較豐厚的線材,可以參閱相關評論再決定適合自己的線材。
    5.喇叭應置於短邊,以配合三一七基本擺位。
    6.斜屋頂最簡易處理的方式就是輕鋼架,價格便宜大音量時也不會產生振動雜音,是最經??淖鞣ā?
    7.室內必須拉一條音響專用線到音響室,使用大於電表後的電纜尺寸?K無意義,一般而言22mm平方以下(含)的電纜就已經非常夠用了,不必堅持使用38mm平方的電纜,其施工相當費力。
    8.請參閱前兩期音響論壇專題,其中有詳細的解說。
    9.最好的情況下,音響室不要裝窗戶,以避免外界的干擾,至於出入門,可以選擇厚重的?木門,這?的大門不易產生振動,隔音效果也較佳。如果有心,建議使用錄音室專用的隔音門,這?大門採用鐵板製成,具有密閉性,使用於錄音室或播音室當中,施工相當容易。
    空調設備也必須注意,分離式冷氣之中仍以大金冷氣的噪音最低,有機會仍請多多比較。

    低頻轟轟響

    新竹市許振綜先生問:

    我目前的音響室面積為340x500公分,低頻共鳴相當大,加裝超低音後猶為明顯,請問有何方法可以解決?我的喇叭為Harbeth 3/5a,超低音為Logic Sub-08A1。

    答:

    低頻駐波難以消除,必須以木箱或低頻陷阱等才能降低低頻駐波。另一個形成駐波的原因在於:空間比例形成駐波或是空間太過空曠,缺乏吸音物質,聲音能量在空間中難以消化才會形成低頻轟轟響。調整超低音擺位也可以降低駐波,但效果有限,請試圖將超低音量感降低,或在房間內多堆一些物體,房間內的東西多了,就會減少低頻轟轟響的現象。

    3/5a可以承受多大的音壓?

    高雄縣劉鳳生先生問:

    1.我目前使用Restek CD唱機,電源線頭造型蠻特殊,而線身也細了些,不知原?S製作這麼高級的CD唱機,竟然使用如此廉價電源線?如果想更換電源線,請推薦適配之電源線。

    2.3/5a+AB-1可以承受多大的音壓?本人使用Jeff Rowland Concentra綜合擴大機。

    3.何謂RMS?

    答:

    器材附贈的電源線如果太高級,線材?S商可能就沒有生意做了,參考評論,找一對自己看得順眼的電源線換掉就行了,沒有特別的建議。喇叭可以承受多大的音壓?這得看擴大機的控制能力以及音樂的種?而定,一般而言擴大機控制能力越佳、低頻能量越少的音樂,就能夠開得更大聲。Concentra的輸出功率?K不大,在眾多擴大機中控制力只能算普通,因此是著重於音質、音色取向的設計,搭配3/5a以及AB-1超低音而言應該夠用。這套組合可以開多大?當您聽到喇叭單體快受不了,或者擴大機發生切削現象,而發出破裂的雜音時,就是接近最大音壓的時刻。

    RMS指的是「有效值」,這是計算正弦波的電壓、電流以及功率的單位註解之一。正弦波是根據Sine函數轉換而?淼牟ㄐ停?S著時間穩定的行進,電壓也隨著穩定的變化。電壓到達最高點,就稱為峰值(Peak)電壓,而平均值就是?際工作的量,稱為有效值或平均值,以RMS值稱之。峰值與有效值的比值為1.414:1,1.414其?就是√2,彼此是可以互換的。

    台北縣林文正先生問:

    保險絲安培數的大小會不會限制電流的流動?在任何高級電源線下,經過那麼細細的保險絲,是不是所有的電流都打折了?若把保險絲換成無熔絲開關,對器材會不會有影響?音質會提
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 【音響診療室】 (作者:rew 时间: 点击数: 344)
    收藏
  • 【音響診療室】

    與次世代迅源的匹配
    最近本人欲採?8-9萬左右中古合?銛U大機,理想目標鎖定Accuphase E-406V,可否煩請簡單評鑑其優缺點。若使用次世代?源為何無法匹配(E-406V與E407V頻寬皆相同)?以平衡式輸入可改善失真嗎?大電流擴大機其定義為何?(台北王先生)
    A王先生:不是要?娔憷渌???徽撌窃谌毡净蛱?常?胭?買Accuphase的二手貨都不容易,需要碰碰運氣,如果被你找到了,先恭禧你!Accuphase之所以如此搶手,與它的製造品質有很大關係,十年以上的Accuphase擴大機目前仍正常工作者比比皆是,而且聲音也沒有明顯劣化跡象,捨得賣的人當然不多。E-406V與E-407V都已經進入遙控操作時代,兩者音質差不多,後者輸出功率較大,推動喇叭時的餘裕度會更好,如果可能,選擇E-407V可以一勞永逸。

    所謂的次世代?源,應該指的是SACD與DVD-Audio,前者的頻寬可達100KHz,後者也有96KHz的?力,如果?囊幐裆?砜矗珹ccuphase綜合擴大機標示的20Hz-20KHz±0.2dB頻寬似乎不太夠用。不過你放心好了,全世界喇叭能達到這種極高頻延伸者,也找不到幾對,除非是加裝超高音,而超高音又能延伸到100KHz者,也只有GEM、Pioneer、SONY、Tannoy等少數幾個產品而已。再說,Accuphase標示的誤差是正/負0.2dB,幾乎跟尺一樣平直,這表示它有繼續往上衝刺的?力。另外要注意的,極高頻的延伸量感本?砭筒欢啵?硕?猜牪坏剑?荒堋父杏X」得到,所以必須要很安靜的環境才能有良好效果,如果這些條件不具備,就算Accuphase仍延伸到200KHz也沒什麼意義。

    所謂大電流擴大機,不懂電學者有兩個最簡單的評估方式。第一,你可以看這部擴大機在4歐姆負載時,功率是否為8歐姆負載的兩倍,如果是的話,表示這部擴大機的電源結構很好。第二、觀察這部擴大機的阻尼係數,阻尼越大則輸出阻抗越低,輸出阻抗低輸出電流也會相對較大。

    賴英智謹覆


    低頻駐波?廊?
    看了147期所介紹的空間處理後,得到很大的啟示,也知道駐波如何計算。經計算後長為52.8Hz,寬為54.5Hz,高為65.4Hz。如果買了翔音的GS-01擴散板,應該要貼在哪裡?是貼靠近天花板處,或是人耳之後,還是貼在天花板的四個角落呢?還有該買幾塊呢?(台北蔡先生)
    A蔡先生:依照你的計算數值,你的聆聽空間應該是接近正方形,長寬大約都是三公尺多,高度則為兩公尺多。由於長寬相近,因此在50Hz左右會形成一個很大的峰值,而且有相加的效果。這個峰值不但影響50Hz的頻率,而且倍頻如100Hz、200Hz也會相對過?猓?绻?质褂幂^大型的喇叭,只怕低頻渾?岵磺宓睦?_是難以避免的。除非你的隔間材料很特別,會吸收大量低頻,否則你最大的問題是在低頻駐波的控制,而非中高頻的擴散。低頻過多過?猓?伸度硕?诒涡??挠绊懀?0Hz以下的聲音大概都聽不到了,而中高頻也會顯得過暗,缺少透明度與解析力。只用擴散板?硖幚碇懈咭簦瑹o法真正解決問題,同樣在147期中介紹的義大利Acustica Applicata調音柱,有一款D4可以吸收50Hz左右的低頻,不過體積很巨大,直?竭_39公分。任何體積小巧,卻號稱能處理低頻的配件,可信度都值得懷疑。倒是?痄J音響利用一種岩棉礦纖板(60公分大小),能有效的吸收中低頻率,有吸收係數與頻率等規格可查,請逕洽?痄J的朱先生即可。如果不想用現成產品,那麼只能多嘗試移動喇叭擺位,盡量避開最嚴重的峰值。

    翔音的GS-01擴散板主要用在中高頻的擴散,?乃?脑O計就可以看得出?恚?芏喟纪共黄降慕Y構,會增加反射面積,同時表面又植入絨毛,避免保?龍對音質不良的副作用。通常這?中高音用的擴散板,可以放在聆聽室的天花板上,也可以用在喇叭的後?或聆聽位置的後面,對於音場的擴展與定位都會有正面的助益。喇叭側?,特別是第一次反射點的地方,則以吸音為主,第一次反射區如果有太多干擾,結像與定位就會不太明確。

    賴英智謹覆


    喇叭分頻點的設定
    喇叭單體若無分頻點之原始資料數據,要如何測得?請不吝指教。(台北楊先生)
    A楊先生:我想你說的分頻點,應該是分音器而非單體,單體只有頻寬,而分頻點是設計師決定的。分頻點很難量測,單體的頻寬倒是有方法知道。通常我們是利用頻譜分析儀,?牡偷礁邟呙閱误w的頻率,或者輸入粉紅色噪?,然後測量它。分頻點當然是根據單體的頻寬特性?頉Q定(另外要加上阻抗、靈敏度、Q值係數等因素),以Dynaudio為例,它的D21AF高音頻率響應為1500Hz-45KHz,為了減輕它的工作負擔,也避免銜接上的問題,所以這顆單體常被用在三音路設計中,擔任高音與超高音的角色,中間再加一顆中音。最常使用的可能是D-76饅頭型中音,它的頻率響應為300Hz-5000Hz。假設低音單體採用17W-75,這顆低音的FS為40Hz,到1000Hz仍有不錯的線性。那麼我們可以假設,設計師大概會把分頻點落在500Hz與3000Hz左右,這也是一般喇叭最常見的分頻點。如果你想修改或自製分音器,最好先取得單體的頻寬資料,比較容易著手。
    賴英智謹覆


    CD唱盤如何改機
    對CD唱盤如要升級,除了更改更高級的濾波電容、交連電容與旁路電容以外,有人說只要更改數千元的雷射唱頭,則音質有大幅的提昇。請問確?可行嗎?如果真?,那麼要到哪裡更換?代理商?維修商?或是有專人在做?(台北任先生)
    A任先生:不知道你用的是哪一種CD唱盤,如果是Philips血統的傳動系統,除了更換電容外,伺服系統的OP也可以更換,只要找到相關編號的OP即可。日本的傳動系統比較複雜,但伺服系統OP仍可更換。另外,在很多日系CD唱盤中常見的JRC放大級雙OP,也是修改的重點之一。改機要注意的是不要走偏了,更換不同?S牌的電容,最後音色肯定會不一樣,但什麼是正確的音質音色,仍是最後決定的要素,千萬別人云亦云,最後搞出個四不像。

    據我們所知,雷射頭很少有單獨賣的,通常都與傳動系統以Kit套件方式出售。因為不同?S牌的雷射頭牽涉到雷射?姸取⒎糯蟊稊档葐栴},如果不能完全相容,那就麻煩了。何況除了Philips的CDM-9 Pro號稱以玻璃取代一般的壓克力鏡片,理論上有較佳的效果,其他雷射頭的構造大同小?,影響應該不大。反而是傳動機構的紮?穩定與否,會對聲音造成很大改變,如果能修改避震方式,應該有較多的收穫。

    賴英智謹覆


    器材搭配問題
    小弟有些問題想請教各位編輯大哥們,小弟的聆聽空間長7.2米,寬3.4米,若想以預算五十萬元以下買一套音響器材,以聽人聲為主,以下有一些器材不知如何搭配,煩請各位專家不吝指教。(高雄田先生)
    CD唱盤:Micromega Stage 6、Luxman D-600s、Denon DCD-S10II、Marantz CD16D、Sony CDP-D500、Naim CD3、Genki CD、mbl CDP-1s、Micromega Solo
    擴大機:CR Orpheus 328、Marantz PM-14、Denon PMA-S10II、Revox B25、Accuphase E-211、BOW ZZ-One、McIntosh MA-6500
    喇叭:Dali Evidence 870、Revel F30、JM Lab Mini Utopia
    A田先生:你提供的名單好像連連看遊戲,只要連在一起就能喊賓果,如果器材搭配這麼容易解決就好了。我也很想直接開出一份名單,告訴你其他都不用考慮了,讓你大聲喊爽,事?上這樣很不負責任。由於你的聆聽空間屬於狹長型,長度足夠,可容許低頻有較佳的發揮,所以不妨考慮落地式喇叭。你名單中的Dali Evidence 870與Revel F30都是一時之選,只要價格合適,皆能列入考慮。先把喇叭決定下?恚?倏紤]用什麼擴大機去推比較合適,例如Revel F30多數都搭配Mark Levinson的擴大機,一以貫之能有最佳效果,不過Mark Levinson的綜合擴大機?K不便宜,只怕你的預算不夠用?碓鲑?CD唱盤。由於你所列的擴大機與CD唱盤聲音差?頗大,個性也不盡相同,我喜歡的聲音,你可能會皺眉頭,所以最終還是要靠自己耳朵?眚炟洝1M信書不如無書,盡信專家倒不如依靠自己耳朵,多嘗試比較,相信你就能找出自己喜歡的組合。

    賴英智謹覆


    耳機插孔在哪裡
    1、最近想?買一部?源,但前提是要有高品質的耳機插孔,但近?淼臋C器絕大部份都取消了耳機插孔裝置。試問如果只聽一般國語或日本流行CD,那Sony可播放SACD的555ES和XB9(均有耳機孔),哪一部C/P值較高?耳機為德國DT911。

    2、最近換了Amp,?腟ony TA-V88ES換成Denon 3801,喇叭雅瑟9801,兩聲道直入時,聽XRCD老鷹合唱團的「加州旅館」時,DVD(Sony S7000)聲音為主唱與樂器在同一平面上(聽感),CD(Pioneer PD-770,經真空管12AT7?櫳???鞒?^遠,樂器較突兀,不知何者才正確?因為不知道當時錄音情況,所以想請問。喇叭採大Toe-in,?源均採?比輸出,?號線為PAD的「元素」,喇叭線為美國的Magic Wire。(苗栗?先生)
    A?先生:雖然你所用的器材?K不昂貴,只要能好好調整,仍有機會出現?偠?穆曇簦?槐赝?苑票 ?

    問題一:對耳機?塾谜叨?裕?u造商逐?u取消耳機插孔的確是忽略消費者權益的作法。我想有一天組成耳機使用者大聯盟,發起萬人(音響迷大概只有千人)簽名遊行抗議,讓音響?S商知道我們的訴求,或許會有一點用吧。要真正的高品質耳機輸出,在中低價位器材上恐怕是很難,不論你使用貴上許多的Sony SCD-555ES,或者最便宜的SACD唱機XB9,我想耳機輸出只是聊備一格,裡面多半使用OP放大而已。因為你聽的以流行音樂為主,不需要過於在乎音質音色,所以便宜的XB9當然C/P值會高一些。如果對唱機的耳機輸出不?M意,你可以想辦法更換OP升級,或者另外?買一個耳機放大器,過去Audio Alchemy就有一個小盒子,不知道現在能否買到,它的效果就相當不錯。耳機放大器由?比輸出端接線出?恚?涍^唱機本身正統的放大線路處理,以及耳機放大器的修飾加?姡?辽倏梢宰屇懵牭奖壤?雀??_的聲音。

    問題二:老鷹合唱團的現場DVD我看過,主唱與吉他排成一列,康加鼓等樂器是在後面,照你的說法,主唱與吉他在同一平面上,這反而是正確的。評斷一部機器的音場表現,不能只靠一?堒涹w,尤其是流行音樂的錄音,經過不同混音後,位置常常會有很大的變化。古典音樂錄音的音場表現一般?碚f較為正常,弦樂組一定在前面,往後有木管組與銅管組,定音鼓在左後方,低音大提琴在最右側,鋼琴與歌唱者等獨奏則會浮現於樂團最前面。有了這樣的認知,再?碚{整音場就比較不會出錯。否則你說用江蕙的錄音,或者宇多田光的演唱,要我分辨哪一個樂器排列正確,說?在,連我也不知道。

    賴英智謹覆


    什麼是捲筒
    我是個學生,找了許多的網站和書刊,一直找不著到底什麼是「捲筒」。或許他只是個很簡單的音響設備,但我就是不知那到底是哪一部份和功能是什麼,想請你幫忙一下嚕,拜託,拜託。(一個迷惑的學生)
    A?M是問號的同學:放心好了,捲筒絕對不是衛生紙,你不必急著去找「舒??」或「五月花」?矸直嬗惺颤N不同。捲筒也不是冰淇淋用的餅杯,所以31冰淇淋與雙聖冰淇淋都可以繼續享用。捲筒更不是什麼法式名菜,用上稀奇古怪的材料,讓人一看就嚇跑了。當然,捲筒也不是音響器材,它只是古董唱機的一部份。簡單的說,捲筒就是唱片的老祖師爺。

    想當年?鄣仙?l明留聲機時,就是用一?堝a箔紙包在蠟筒上,以針刻出聲紋溝槽,重播時唱針再循著溝槽擺動,連接的大號角就把震動放大成聲音。後??鄣仙?牧袈暀C就一直以圓筒記錄聲音,一直到1929年?鄣仙?袈暀C唱片公司倒閉為止。捲筒可能也是早年自動鋼琴的「樂譜」,如同原始的IBM電腦,輸入程式必須在卡片上打孔,最早的自動鋼琴也利用一捲捲打有孔洞的紙?碇夭ヒ魳罚?蛟S你在迪士尼的動畫上曾經看過哦。

    賴英智謹覆


    到底平不平衡
    請問一般的前級平衡輸入若沒接,而接非平衡式,是否只用了一半的線路?若後級平衡輸入沒接的情況呢?若前級的輸入採非平衡,而前後級之間採平衡接線呢?(台北劉先生)
    A劉先生:你所提的疑問要?膬煞矫?硭伎迹?紫龋?@套前後級是不是真正的平衡對稱設計;接下?恚?攀瞧胶饨泳?袥]有用。
    一個真平衡設計的線路,是指波形的正半波與負半波分別用一組擴大線路放大,最後再耦合成完整的波形,所以真平衡設計的線路每聲道應該有兩組完全相同的對稱零件,兩聲道加起?砭褪撬慕M零件,成本會增加許多。有些擴大機雖然有平衡式XLR端子輸入,卻不一定是真平衡線路。以加拿大Linear擴大機為例,除了XLR接頭外,每聲道的RCA接頭也有兩個,分別輸入正負半波的?號,一般家庭使用則必須將兩個端子短路才行,這是?仡^?匚驳娜?胶鈹U大機。

    平衡傳輸線裡有三股導體,一股負責正半波?號,一股是負半波?號,另一股則是接地。由於接地是懸浮獨立的,所以在長距離傳輸時不易受到外界干擾的串入,專業器材多使用平衡接線,就是看上它長距離傳輸的優點。另外,平衡傳輸也可大幅降低共模失真。倘若擴大機有真正的平衡線路,當然使用平衡接線最能發揮效果,不過只使用單端接頭,平衡線路還是開足馬力在工作,?K不會另一半線路就休息了。如果不是真平衡線路,通常XLR接頭的正負半波接端會一起進入線路板的同一個點,XLR接頭只是好看與方便,?K沒有太大的作用。

    使用平衡接線最好一脈相傳,意即?挠?源開始,經過前級到後級,全部用平衡連接可以有最佳表現。前後級間使用平衡連接,而前級輸入使用非平衡,壞處倒不一定有,但好比衣服穿了一半,整體表現自然會把折扣。

    賴英智謹覆


    前後級為什麼分兩台
    小弟想請教幾個常聽聞的名稱,何謂「前級」、「後級」,它們與綜合擴大機的差?在哪裡?由於一直以?矶际且原h繞聲擴大機?硇蕾p電影兼聆賞音樂,?奈磳η搬峒壗佑|過。我曾請教過音響店老闆,他的回答是前級與後級是將一部擴大機分為音量控制與功率擴大等等。也許他說得很多,但總是得不到令我明白的答案,也許是我不會問吧!如果以老闆的回答,前後級一定要合起?碛脝幔克鼈兡軉为?硗评?葐幔考热痪C合機一部就可以,?S商為何又將它分為兩台呢?使用前後級的意義在哪裡?聲音會更好嗎?148期所介紹的法國機220C MKII,它是後級,但面板上標示有CD、Tape等Input的選擇,難道它把?源當前級用嗎?不好意思,一下子給你這麼多問號,但我很想了解,麻煩你撥冗賜教。(台南江先生)
    A江先生:你的問題說起?砗唵危?嬉?卮鸬拇_還大費周章呢。我們可以把一套音響系統分成三大部份,第一是?源,包括CD、DVD、收音機、錄音機等;第二是擴大機,包括現在流行的環繞聲擴大機與分離式的前後級擴大機;第三則是喇叭。

    ?源提供聲音?號,但我們想聽到聲音,一定要透過喇叭,而喇叭是靠電流驅動,偏偏唱頭、CD唱盤或收音調諧器送出的?號電壓或許足夠,電流量卻很小,都不足以直接驅動喇叭,所以在音響環?中有了擴大機這玩意。七0年代的擴大機都跟收音機在一起,稱為收音擴大機,後?硎紫劝褦U大機分離出?恚?@時擴大機的任務就不只放大而已。至少它增加了許多輸入插孔,一些選擇開關,或者一些特別的線路(如唱頭增益與RIAA等化)。這些新增的功能與「放大」風馬牛不相及,有人把這部份看成一個獨立的單元,就稱它為「前級擴大機」(Pre Amp)。前級擴大機雖然有音量控制,但通常它只放大電壓,而且擔任?衝器Buffer的角色,將?號的輸出阻抗降低,以便於驅動後級擴大機,電流量則太小而無法驅動喇叭。

    驅動喇叭需要電流,這時就得用到功率放大了,我們也稱為後級(Power Amp)。根據簡單的歐姆定律,電流=電壓/電阻,當一伏特的電壓作用於一歐姆的電阻時,會有一安培的電流產生。後級擴大機的作用就是將電壓轉換成可驅動喇叭的電流。當然前級與後級可以做在同一個機箱內,我們稱為綜合擴大機,現在多聲道系統用的環繞聲擴大機,在前級部份還加入數位解碼線路,那就更複雜了。不過前級與後級需求的條件不同。前級的體積小、重量輕、線路開關複雜且精密,容易受干擾,數位線路也容易干擾別人,要考慮與外界連接的適應條件也多。後級相反的要有龐大電源,容易發熱,也容易散發磁場。為了達到更理想的聲音表現,把前後級這兩個單元獨立裝箱,降低彼此的干擾,就成了一般所見的前後級擴大機。

    如果後級的功率不大,它的輸入增益也有十倍左右的放大,事?上可以省略前級,直接讓?源的?號接到後級,只需加裝一個音量開關與切換開關即可。這種情況前級稱為被動式,也就是沒有主動放大線路。被動式前級也能獨立裝箱,只負責?源選擇與音量衰減,在數位時代,由於CD唱盤的輸出電壓多在2伏特以上,可以讓後級擴大機?M功率輸出,所以被動前級只需「衰減」而不必「放大」,沒有放大線路,自然也不用插電。要考慮的是通常使用被動前級,少了阻抗匹配的作用,聲音聽起?磔^容易虛虛的不夠飽?M。

    賴英智謹覆■




    回149期目錄
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    【音響診療室】

    理論上如此,?際上?K非如此
    請教劉總編,小弟最近在逛音響店時,曾經在某音響店聽老闆說,不論高價或低價的DVD?源(以當作轉盤而言),只要輸出到同一高級的數位環繞擴大機中的D/A轉換系統出?恚?浔憩F都差不多。不知其論點說法是否正確?(台中施先生)

    A施先生:
    音響世界裡有許多「理論上」如此,但「?際上」?K不是如此的經驗。例如理論上人耳恐怕聽不到20KHz的頻率,所以CD系統可以把20KHz以上的頻率去掉,這樣?K不會影響聲音的重播。?際上呢?切掉20KHz的表現與讓它自然延伸的表現截然不同。還有,理論上電源線只要夠粗,聲音就一定會比較好。?際上呢?電源線不僅是以粗細?頉Q定聲音,它還有許多因素同樣也會影響聲音的表現。
    所以,您所提的問題,我也要以理論上如此,?際上?K非如此?砘卮稹@碚撋希珼VD光碟機所輸出的數位?號很單純,沒有經過其他處理,因此高價與低價DVD 光碟機的表現會一樣。不過,?際上DVD光碟機裡會有許多因素影響數位?號的品質。一個是?號拾取的精密程度與穩定程度;另一個則是機內雜?干擾的程度,還有就是時基誤差的問題。如果再要更深入考慮,機身抗震能力也會影響聲音表現。

    因此,當您要做決定時,可以用二種思考?頉Q定。第一種就是不管怎麼樣,反正目前DVD光碟機的售價?K不貴,所以買好一點的。另一個考量就是反正我聽不出?砥渲胁町?,所以只要買最便宜的就好了。

    劉?h盛謹覆


    超大空間的聲音太吵
    我的空間長15.4米,寬13.8米,高2.5米,為臥室用途,中間有床、原木床頭櫃(與房間寬度等長),左側有5.3米長、2.2米高的衣櫃,右邊有厚窗簾,右邊喇叭後?角有衣櫃。喇叭後?有大照片,天花板輕鋼架,地板為架高木質地板。目前的空間聲音稍大就會吵,想加吸音材料,卻不知要加在何處?聽說平面喇叭不怕潮,是否真??若換大喇叭是否可行(例如Magnepan MG-20或MG 3.3R或T+A。(新竹?先生)

    A?先生:
    如果您標示的尺寸無誤,您的臥室真是超大,簡直可以是台北市的大坪數公寓了。假若您的單位改為「尺」,那就比較「合理」。不論米或尺,處理方式都是一樣的,聲音稍大就會吵,代表著室內吸音面積不夠,所以反射音重複的增?娔承╊l段。您所謂的天花板有輕鋼架,應該是指天花板為礦纖板吧!假若您的空間長度單位沒錯,那麼最好的作法就是多放一些家具雜物或盆栽等等,它們都會有相當自然的吸音效果。在聆聽位置附近放一塊厚地毯也會有幫助。總之,軟質的物品、布料或多孔性泡棉材料都可以解決您太吵的問題。

    平面喇叭不怕潮?瘢磕??傅氖欠馦agnepan喇叭?大部份喇叭都不怕「一般」?穸鹊某?瘢?挥徐o電喇叭比較怕受潮。不過,目前的靜電喇叭對防潮的處理也比以前進步,所以只要室內有除?駲C,大體上什麼喇叭都可以使用。以您那麼大的空間,要用多大的喇叭都行,相對之下,MG3.3R算是小喇叭了。我想您的問題可能不在於用多大的喇叭才行,而是您要怎麼擺喇叭?假若您的空間真的那麼大,我建議您撥出空間一角?懋斪黢雎爡^域,這樣您只要處理一塊小區域就行了。假若您一定要躺在床上聽音樂,乾脆把喇叭擺在床邊附近,以床為聆聽中心?硖幚砜臻g,這樣也會比較?際些。

    劉?h盛謹覆


    ARC M300MKⅡ後級要調偏壓嗎?
    劉總編
    請教幾個問題。Audio Research後級300MKⅡ換真空管時,是否要調整偏壓?若要調整,煩請教我如何調整,謝謝。還有300MKⅡ喇叭接線為何分為平衡與不平衡二種接線?(台北卓先生)

    A卓先生:
    Audio Research的M300停產已經很久了,但是這套後級的聲音恐怕仍是現在一些新器材所比不上的,但使用M300有幾個困擾,一是好的真空管難尋,美國Philips管早就可遇而不可求,溫燕萍有陣子所賣的軍規6550管大概也沒存貨了;二是它的溫度頗高,需要細心維護照顧。你到現在還能繼續使用M300,這份堅持與精神值得鼓勵。有關M300的偏壓調整,我們請教也曾是M300長期用家的劉仁陽顧問,據他告知,偏壓?K不難調。使用一段時間,或者更換新管子,或者耳朵聽起?碛惺颤N不對了,都要調整偏壓,否則M300出狀況時真空管可會一支跟一支的說拜拜。調整時首先你得打開機蓋,找到後面有一個量偏壓的端子,然後以普通的三用電表接上,直接讀取電壓數值即可。原?S的規定偏壓值為300mV,根據劉顧問的意見,不妨將偏壓值調低一點,一?硌娱L真空管壽命,二?砺曇粢差H為好聽。

    至於喇叭接線端為何分平衡與非平衡,原?S的說明書中沒有指示,維修人員也不清楚怎麼回事。照理?碚f,機器內部有平衡與非平衡的差?,譬如Audio Research的VT-150後級,就是全平衡的架構,但它在輸出端也沒有非平衡的標示啊?另外,真空管後級都需經過輸出變壓器耦合,似乎也沒聽過Audio Research的輸出變壓器有什麼特?功能,據劉顧問的經驗,接在平衡輸出端即可。

    賴英智謹覆


    高效率喇叭的搭配
    請教專家,我有Tannoy GRF Memory HE喇叭,效率96dB,需要用大功率還是小功率300B推比較好?(桃園葉先生)

    A葉先生:
    以我的經驗,96dB的喇叭以小功率300B管機?硗泼?娍梢裕?贿^對於低頻的控制力與中低頻的衝擊性還是會嫌不夠。假若聽大編制管弦樂時,整體的穩重雄渾表現還是會比較差些。如果您平常以聽小編制音樂、小音量聽居多,那麼可以用小功率300B管機。假若您聆聽的音樂種?很?V,而且音量也頗大聲,我建議您最好還是用50瓦左右的真空管機?硗茣?容^適當。當然,如果您不一定非真空管機不可,很多優質的小功率晶體機也可以考慮。

    劉?h盛謹覆


    Mark Levinson 前級配Sonic Frontiers後級可以嗎?
    請教,Mark Levinson 380XL晶體加上Sonic Frontiers Power系列後級可行嗎?Power 3 55W配上JBL4344MKⅡ號角喇叭力道夠否?(台北劉先生)

    A劉先生:
    380XL是很好的前級,比上一代改良了很多地方,原則上?K沒有什麼搭配問題,以聲音的走向?砜匆膊诲e。至於55瓦的後級應該是Power1而非Power 3。以55瓦?硗艼BL 4344,推力上一定夠,對於低頻的控制力與衝擊性則未必會有晶體後級那麼好。我想您大概是著眼於用真空管機?硗艼BL聲音會比較「順耳」吧!

    劉?h盛謹覆


    南非音響迷怕雷擊
    本人現住在南非,是論壇的長期訂戶,今有幾個問題請教。論壇138期裡的「電源處理器入門」一文中提到電壓不穩時會影響機器壽命。此此地230V的電壓,經過變壓器變壓後,其電壓總是在103V-120V之間跳動,且變得很快(看著電壓表可以看到短短幾秒內??03V到120V左右,或很快降下?恚?R源饲樾?砜矗?欠裥枰?臃?浩鳎咳绻?匾?脑挘琓ice Power BlockⅢ能否勝任?它除了有濾波功能外,還有穩壓功能嗎?又如果只用一部,是否可以把所有器材全插上?另藝聲代理的LCR-2400是否具有同樣效果?它的供電能力又是如何?另外想請教一個問題:如何避雷?避雷針要如何裝設最有效?本人居於農場,較空曠,容易被雷擊,已經損失一部傳真機與電腦。也因如此,原本可以用E Mail方式請教的,也不得不改用Fax,現此地正逢雨季,所以請總編收到後速予回覆,謝謝。

    最後想請代查勝旗公司所進口的音響架是否可以拆成一片片的再自行組裝?還有Westlake 2C-6.75喇叭該用何種尺寸的喇叭架較適合?能否順便介紹幾款。以上諸問題,盼先生能?速回覆,感激不盡。南非許世東(Fax:
    002-27-11-9573067。

    A許先生:
    裝設避雷針是個大工程,個人大概很難完成吧。避雷針?K非只有一種樣式,首先我們要考慮到當地的每年雷擊頻率、雷擊能量大小,以及落雷點等狀況,才能衡量所需的避雷針高度、引線的大小、接地電阻的需求。市面上有賣一些所謂的突波吸收裝置,通常會裝在濾波器裡,它們可以?衝突然升高的電壓所造成的傷害,但對雷擊的防護就很難說了。建議還是找當地有執照的電工,討論需求後請它們安裝。

    至於你所說電壓不穩,經常跳動,想使用穩壓器,我們特別請教在台電任職的?運雙先生,他提出了一些意見。照常理判斷,230V的電壓轉成120V以後,電壓不穩的情況應該會有改善,譬如電壓偏移幅度原本為10V,降壓後會只剩下5V,依你的描述,電壓在103V與120V之間很快變動,這麼說?碓?淼碾妷翰环?闆r豈非十分可怕?所以請你首先以電表量一下230V的電壓,看是否穩定,如果原?淼碾妷浩椒?]有變動,那顯然是降壓的變壓器出了問題。你所提的幾個產品,據我們所知,都只有濾波的功能而無穩壓設備,要用?韺?Ω哆@麼大的電壓變動,恐怕不容易。真的要買穩壓器,建議可以選擇工業用的大型UPS,它不但有220V轉110V的降壓功能,也具有電子式穩壓設計,相當好用。要注意的是選擇容量大一些的,輸出波形為正弦波,?K且有濾波器功能者。

    勝旗所代理的ADK音響架,代理商表示可以一片片拆卸再組裝起?恚?绻?阈枰?颤N樣的規格,建議你直接和他們聯絡。勝旗的電話是02-25930446。

    賴英智謹覆



    香港老音響迷的問題
    劉先生
    很偶然的機會?買了145期的「音響論壇」,發現台港二地的文化差距,貴刊與本地的音響月刊不論內容、形式、手法上都截然不同。雖然是第一次閱讀貴刊,但覺言之有物,且「直銷」味道不?猓?頌樽x者倒十分欣賞及有信心投與貴刊信任的一票。

    ?話?說,本人是一般升斗小民,對於那些天文數字的頂級器材,莫說擁有,就算一親芳?梢卜且资隆2恢??充N售音響器材的店舖如何運作或推銷?但以本港而言,直至現時,仍未能找到較稱心和有信譽之音響店,可能與民風有關吧!所以別說一般售賣頂級器材的店舖,就算一般售賣中下價產品的店舖也很難使有我信心。很多時只能靠運氣?買一件產品,眼看辛苦掙回?淼氖杖脲e誤的?買了一件不合適的產品,後悔之心油然而生。

    閒話表過,步入正題了,本人對音響或音樂的興趣始於懂性以?恚?僬f也有三十個年頭。斷斷續續在家居音響之海已言日子不淺,奈何總覺欠缺某些東西似的。錢固然是原因之一,但平有平玩、貴有貴玩與懂不懂如何玩是二碼子事。不過,連一些基本概念也搞不清楚想玩得好,稀矣!事?是疑問太多,一時也不知?哪奶庨_始問起。或者,閣下認為我愚蠢,那有不知?暮蛦柶鹬挥胁恢?暮味?稹5?埼鹨娦Γ?@確是?摬匦牡捉浤耆晕唇庵?Y。不過,看了今期146期之後,嘗試將問題收窄具體化,好使閣下能予以解答。

    一、 何謂駐波?又什麼叫「不被駐波扭曲太厲害的空間」?請圖解。
    二、 什麼是空間噪音?
    三、 如何稱做「敏銳」的喇叭?dB越高效率越高是否越好?
    四、 把玩音響是否要對電學有認識。連「它錶」(不知閣下是否明白)也不懂使用是否能調校或組合起較像樣的音響系統?
    五、 能否對電學做些詳盡的講解?
    欲知之事多如繁星,容後再請教。請撥冗解答以釋疑團。(香港?先生)

    A?先生:
    您的問題其?也是許多音響迷親身遭遇的問題,不論他玩音響已經有多少年。我想,不論港台二地應該都有盡職且具有商業道德的音響店,或許您還未遇上而已。有時候,音響店所介紹的東西?K不差,問題是往往我們搭配不同的器材之後,加上空間的問題,使得聲音表現不那麼理想。有關這點,應該要由業者、用家一起努力解決。尤其是空間問題(您後面有問到)的確是影響最大而又最難處理的?我可以這麼說,音響器材當然有高下之分,不過適當的搭配絕對比高下之分還更重要。而空間影響聲音的好壞更是巨大,再好的器材如果沒有在一個適當吸音擴散的空間中,西施都會變成醜八怪。以上是我研究音響多年的心得。所以,除非價格貴得離譜,或存心要?阂馄垓_顧客,否則港台二地應該還有許多有良知的音響店,請不要灰心。

    什麼是駐波?很簡單的說,駐波就是在任何二平行?面反覆?砘胤瓷洌?粩嘣?姷穆暡?芰俊_@種不斷反覆?砘氐穆曇魰??姷皆?碓撚心芰康暮芏啾丁R粋?臻g有六個面,二二平行相對,所以會產生許多不同頻率的駐波。如果二個平行面或三個平行面所產生的駐波頻率有重疊,那又會產生更?姷鸟v波。後者就是我們一般所謂的駐波。幾乎任何房間都會有駐波,問題是最?娏荫v波所在的頻率如果是80Hz-160Hz之間,就會嚴重影響人耳的聽覺,它會讓人覺得聲音轟轟然不清楚,而且渾?帷8鼑乐氐氖撬鼤?淖兟曇舻囊糍|音色,而且還會遮蓋掉許多聲音的細?,尤其是低頻部份的細?。

    駐波問題要如何解決?說起?砣菀祝?銎?砗茈y。既然駐波?碜造抖??叫械臓?面,如果我們的空間內不要有平行的?面,是否就可以解決駐波問題?理論上如此,不過中低頻駐波的波長很長,能量很?姡?退阌貌黄叫械臓?面也無法全面解決。因此,許多人會用吸收的方式。問題還是一樣,用吸收會遇上吸收的量與頻率無法精確控制的問題。因此,通常我都建議用喇叭擺位以及改變聆聽位置的方式去?量避開駐波最?姷牡胤剑?@種方法既有效又不必花錢。此外,假若空間很大,駐波的頻率能夠被控制在很低的頻率(例如40Hz以下),此時危害人耳的程度也就大幅降低,這就是我所謂的不被駐波扭曲得太厲害的空間之一。當然,精心設計的空間也能夠讓駐波有限度的降低,這也是好的空間。

    所謂空間噪音就是我們用音壓計能夠測量出?淼氖覂仍胍?不包括音響器材發出的聲音)。換句話說,要測量時,自己先不要發出任何聲音,就只拿著音壓計?頊y量,看讀數多少,就知道空間噪音值有多少。一般臨街空間的噪音值大概會在70dB以上,安靜的小巷裡可以維持60dB左右,更安靜的住家能夠有50dB的安靜程度。室內噪音越低,您所能夠聽到的音樂細?也就越多。

    敏銳的喇叭與效率高的喇叭之間不一定是等號,我所謂的敏銳的喇叭不論效率高低,都要能夠很清楚的再生各種聲音的細?。有些喇叭無法再生很多聲音的細?,聲音聽起?黼m然好聽,不過如果經過比較,會覺得鈍鈍的。敏銳的喇叭能夠再生各種細微的聲音細?,所以也很容易就能夠聽出?號線的差?。通常,有些人聽不出更換?號線的差?,問題?K不出在自己的耳朵上,而是喇叭不夠敏銳所致。

    玩音響如果能對電學、電子學、聲學等有基礎的認識,當然能夠少走許多冤枉路。不過,玩音響更重要的是?戰經驗,如果能夠有?戰經驗,加上不會有先入為主的觀念,對於任何事情皆能夠以寬?V的視野?斫蛹{,?砬笞C,即使基礎學識不夠,也能夠有很好的成績。有關電學的種種,由於論壇雜誌風格的關係,很少專門介紹這?知識。不過我們會不定期刊載相關文章,以比較軟性的方式介紹給讀者。若是讀者們真的對電學等基礎知識有需要,最好是自己去買相關教科書籍閱讀,這樣得到的知識會更紮?。

    劉?h盛謹覆


    要如何得到寬深的音場?
    主編您好。我的器材是CEC 3100Z CD唱盤、Cymbol CA-1綜合擴大機、Acustic-lab System 20落地型喇叭,我的房間約四坪左右,請問我該如何得到寬深的音場?為了得到音響效果,我還把系統移到開放式的客?d空間(約十坪)聆聽,可是音場效果一樣不理想,只有低頻有得到改善。主編不知是否能幫小弟忙?謝謝!(新竹蔡先生)

    A蔡先生:
    在評論中,評論員經常會提到音場如何如何,但對沒有經歷過的人?碚f,音場簡直像無字天書,有看沒有懂。音場有Sound Stage與Sound Field兩種說法,前者指舞臺上樂隊的排列情況,後者指整個聲音充塞的空間,在台灣,我們所說的音場大概都是前者,包含了寬、身、高、低等要素。由於受到頻率響應曲線分?巡痪鶆蛞约袄?戎赶蛐浴⒎块g聲波反射條件的影響,每個人所營造的音場都不相同。有些人是內凹型的,有些是深度大於寬度,有些則是淺碟型。最理想的音場形狀,當然是與錄音時的原貌相符,但錄音時為了音量的考量(例如銅管音量過大會蓋過弦樂組),有時會把縱深拉得比音樂?d排列還長一些,所以有人覺得音響中的音場比現場還要厲害。

    完整的音場除了形狀,還有位置的問題,喇叭擺位與頻率響應均衡與否,都會影響音場位置的形成。與其追求所謂的超級音場,不如調整出一個正確健康的音場,例如小提琴的位置比大提琴?淼酶撸?刑崆偻ǔT谀竟芙M前面,銅管組的位置稍高而且在音場後面,人聲位於中間較前的地方,只要把握住小提琴到定音鼓之間的距離合乎自然,這樣就可以了。萬一聽起?硪魣霰獗獾娜狈?哟危?ㄗh先?睦?葦[位著手,首先要拉離開背?,除了少數設計特殊的喇叭之外,多數揚聲器越貼近背?,音場深度就越不明顯。其次,在喇叭的第一次反射點適度的進行吸音處理,也能擴展音場的寬度。在小空間中,想營造大音場以小喇叭為宜,小喇叭的定位、音場通常都比大喇叭?淼们逦?鞔_。至於如何擺位,你可以參考「三一七比例法」,或者靠不二法門:多聽,多試。

    賴英智謹覆


    請教有關分音器的問題
    請問一下︰
    1. 分音器是什麼?
    2. 可以把一個高、中、低頻(全音域)都有的單體,設計成只有低頻嗎?
    3. 為什麼書裡到的線材,都不是一般的3.5插頭呢?(嘉義曾同學)

    A曾同學:
    聽說你只有十六歲,這麼年輕的讀者加入,我們都非常高興。
    簡單的說,分音器就是把高音、中音與低音單體串起?淼臇|西,?臄U大機?淼挠?號,經過分音器(Crossover Network)之後,就可以讓大貓走大洞,小貓?小洞(低頻率給低音單體,高音域給高音單體)。分音器另一個主要的作用,是降低喇叭的互調失真。低音單體的音圈在磁場中無法均勻的移動,如果不經分音器而把中高音的?號與低音?號一起輸入低音單體音圈中,較高的頻率會被低頻率?號所調變,產生一種一種非常不協調的失真。另外考慮到讓單體發揮最大的功效,或者保護脆弱的高音單體,也必須經由分頻網路?碜饔谩K?^的全音域單體,就是不需要分音器,直接把擴大機的?號做放大。這?單體的效率很高,設計也與一般單體不同,它的高頻與低頻延伸會有一些受限,但很適合拿?泶钆湫」β实恼婵展軘U大機。用全音域單體唱低音,不是很奇怪的事嗎?

    你所說的3.5插頭,我想就是隨身聽耳機所用的那種插頭,除了耳機與少部份麥克風以外,是很少人用這種插頭的。所以雜誌上介紹的?號線,主要以RCA式的單端接頭為主,或者是XLR式的平衡接頭。等你經??粤⒘耍?_始換機了,你就會對音響線材所用的接頭有更多認識。

    賴英智謹覆


    詢問有關新舊Rogers LS-3/5a的製造工?S
    目前市場上的新Rogers LS-3/5a製造工?S與過去的是否相同?目前市場上多家音響店所販售的Rogers LS-3/5a,據商家老闆的說法,跟以前的喇叭一模一樣,包括?S商與單體的製造商都相同。據另一家老闆的說法,他的貨全都是歐洲沒賣掉的庫存品。之後,我向幾位前輩請教相同的問題時,得到的答案都是「不可能」,?K說以前的單體早就已經停產了。您的認為呢?
    那麼再請問,若答案是否定的,那這些喇叭及單體又?碜院翁帲慷?焚|又如何呢?(許先生)

    A許先生:
    有關LS 3/5A喇叭的故事,不斷在音響圈內流傳,我們稱它永?a不墜應該不過分吧。只不過故事多少會帶點傳奇色彩,越傳就越神秘,?腍arbeth老闆的口中,我們知道這幾家曾推出BBC LS/3/5A喇叭的公司,都認為新設計遠比舊型號?淼脙灝?。所以Rogers推出Studio 3,Harbeth推出HL-P3ES,Spendor也推出替代產品S3/5。既然說是替代產品,一方面表示舊的LS/3/5A已經沒有零件了,末代LS/3/5A所使用的KEF單體,早就停產了;一方面也表示新產品較符合數位時代的音響需求。Rogers與其他幾家英國老?S,在上一波英國經??统睍r遇到了經營上的困境,後?碛袊?H資金入注,它們才又重新出發。

    市面上應該已經很難看到Rogers的LS/3/5A喇叭,我們不知道你找到的是什麼樣的東西,也不敢說與最早的LS/3/5A是否一樣,或者它們使用什麼單體,照推斷,如果能庫存一堆老LS/3/5A,早就發財了。如果想收藏,找到原版的LS/3/5A不妨當作音響的經典器材保存;真要聽音樂,Rogers、Harbeth與Spendor這三家公司的新產品也都能令人?M足了。■

    賴英智謹覆


    回148期目錄
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    【音響診療室】


    居家風迷你組合好嗎?
    我是一位想要整合性家庭組合的人,這樣可以解決個別籌組器材的麻煩。不知Nakamichi SS11、SS12這套組合的器材評鑑如何?有哪些優缺點?(高雄林先生)

    A林先生:
    這套系統我沒有在自己家裡聽過,只在音響大展會場簡略聽過,所以無法告訴您它的聲音表現如何。不過,通常對於這種居家風的組合音響,聲音的優劣?K非選擇的唯一條件,使用功能的便利性,以及造型恐怕是更重要的考量。?乃?接衅咧Ю?龋?找魴C、DVD光碟機以及DD、DTS雙解碼?砜矗??梢酝耆?M足家庭電影院的需求,當然也可以用?砺燙D。它的走向是?似B&O的路子,不過功能更齊備。這套組合的售價不高不低(SS11大約28萬左右,SS12要這次世貿音響展才展出,售價未定),造型相當不錯,操控功能也相當方便,假若您想找的是這樣的組合,不妨打電話給此間代理商,請他們介紹就近的經銷商。

    劉?h盛謹覆


    墊材會多隻香爐多隻鬼嗎?
    總編您好,我的系統如下:Wilson Audio Cub喇叭,Copland 266 CD唱盤,Progeny數?轉換器,前級Cymbol,後級Boulder AE-500。本人酷?勐爴u?L樂,不過好像玩音響不等於搖?L樂,想換前級,考慮Mark Levinson No.26XL或MBL5010,或請總編推薦中古10萬左右前級。
    我看這期日本Stereo Sound有介紹很多音響墊材,不知台北是否可買到?是否用了之後真的功力增加許多?還是多隻香爐多隻鬼?(桃園晨先生)

    A?先生:
    我記得上一期曾經回答您的問題,不過上次?K沒有提到墊材。以10萬元的預算,應該無法買到新品Mark Levinson No.26XL或MBL5010,二手貨則看怎麼買了。因為您沒提供任何聽感資料以及空間大小處理等,所以我根本無法知道您想要的是什麼器材。只能告訴您10萬元可以找許多相當不錯的二手前級,不過最好是與店家商量,既然是二手的,就提供試用機會,萬一搭配不起?恚?梢跃耪刍虬苏凼栈兀?@樣就萬無一失了。

    墊材有沒有用?一定有用!問題是怎麼用它。假若您想要讓聲音更清晰,低頻量感少些,可以用剛硬的墊材。反之,假若您想要更柔更多低頻的聲音,最好不要用剛硬的墊材,您要選比較軟質甚至以布?懋攭|材會比較好。墊材?K不會多隻香爐多隻鬼,因為它不會在原有的聲音裡面加入人工失真。只要把握要清或要柔、要硬或要軟的方向,就不會出問題。

    劉?h盛謹覆


    無懸邊中音單體有問題嗎?
    B&W N800系列無懸邊中音是否有加拿大寫手?椆瓧钏?岢觯簞討B大時還不如舊型801、802的表現。還是只是商業利益的衝突?(台北吳先生)

    A吳先生:
    如果純粹就事論事,我們就要先對「動態」這個名詞下好定義。通常我們會完整的說「動態範圍」這個名詞。所謂動態範圍是指喇叭所能發出最小聲到最大聲之間的範圍。因此,「動態大」的意思應該是指「動態範圍很大」的時候,也就是說像在聽古典音樂時,有時候聲音很小聲,有時後卻突然很大聲,這就是所謂的動態範圍很大的時候。馬勒的交響曲最喜歡玩這種遊戲。

    假若這個名詞沒有被誤用,那麼?椆瓧畹囊馑肌缚赡堋故钦f無懸邊中音單體無法再生很寬?V的動態範圍。而無法再生的意思有可能是小音量時有問題;也可能是大音量時無法承受;也有可能是動態範圍被壓縮。這時,無懸邊中音單體到底是小音量不行?或大音量不行就還要推敲了。在此要提醒您的是,動態範圍大?K不一定代表「更大聲」,假若您府上的噪音值70dB,而您把音量開到100dB,此時的動態範圍只有30dB。若是您府上的噪音值很低,只有50dB,而您只要把音量開到90dB就會有40dB的動態範圍。40dB動態範圍當然比30dB還要大,但是音量卻比較小,這就是動態範圍可能出現的情況。

    另外有一個可能,那就是?椆瓧钏?缘摹竸討B大」其?指的是「大音量」,此時,就與動態範圍無關了,純粹只是再生音壓的大小而已。無懸邊中音單體在大音量時的表現不如舊的801或802嗎?我無法?同這個看法。為什麼呢?新舊801我都聽過,而且不只聽過一次,整體而言,新的801要好過舊801很多。假若新的801聽起?肀扰f的801還要好,那就代表著中音單體一定有相當大的功勞,因為我們平常所聽到的樂器基音大部份都是由中音單體所發出?淼模?匿撉俚叫√崆佟?哪械鸵舻脚?咭舳际恰8咭魡误w所負責的絕大部份是樂器的泛音,泛音重不重要?當然重要!假若您把高音單體去除,聽聽看沒有光?蓻]有活力的聲音就知道高音單體的重要性了。不過,中音單體的重要性更甚於高音單體,您可以把中音單體拆掉,只聽高音單體與低音單體所發出?淼穆曇魰r,就可以明白我的意思。可以這麼說,中音單體其?是喇叭的靈魂,高音單體與低音單體是用?韼兔ψ錾舷露?搜由煊玫摹?

    ?囊陨衔覍χ幸魡误w的觀點?砜矗?碌?01整體聲音表現既然好過舊的801,應該就沒有理由說無懸邊中音單體在大音量時不如舊的中音單體。除非真的把二個中音單體拆下,用儀器測試,分析這二個單體各有何優缺點,這樣的分析可能會更有說服力。

    或許?椆瓧盥牫鲂碌?01有「某些缺點」,而這種缺點他判斷是因為中音單體沒有懸邊所致;或許?椆瓧钤谒?奈恼轮校ㄎ覜]看過那篇文章)已經詳細提出他所聽到的缺點以及對無懸邊中音單體懷疑的論點,這些都不是我所能夠瞭解的,不過我相信這其中應該沒有商業利益的衝突才對。假若有一天,新的801中音單體更換成傳統有懸邊單體,那也就間接證?無懸邊中音單體的確有某些瑕疵存在。在此之前,我們都不應該全面或片面的否定新的801。

    劉?h盛謹覆


    每期贈送CD以便更瞭解論壇
    親?鄣囊繇懻搲?案骶庉嬆?茫?
    小弟為論壇之忠?讀者,在此想提出自己對論壇的一些建議。那就是論壇可否在每期雜誌中附贈一些音樂軟體,?K在雜誌內詳加介紹說明。我想假若論壇再用心為讀者做到這點的話,不僅能夠幫助讀者更瞭解自己的音響,也能夠使讀者更瞭解論壇對音響及音樂的看法,更能夠拉近讀者與論壇的距離,您說是嗎?(台北葉先生)

    A葉先生:
    是!假若我們能夠每期附贈音樂軟體,一定能夠如您所說對論壇與讀者都有幫助。問題是,音樂軟體必須要去買版權,或談某種版權交換,對我們而言,這是工作與金錢的負擔。我知道有些英國音樂?雜誌每期都附贈一?圕D,不過那些CD裡面有可能是很多短音樂而已,那應該說是音樂樣本。有一家英國雜誌則贈送Linn CD選集,那是相當不錯的。不過,以我們的能力而言,我們無法這樣做。
    或許,假若我們能夠找到願意配合的唱片公司,像音響大展那樣,每年贈送一?埦?xCD,加上詳細的說明,這種作法還比較有可能達成。無論如何,讓我們把您的提議擺在心裡,時機到時就可以?現。

    劉?h盛謹覆


    二聲道會退出主流擴大機市場嗎?
    請教幾個嚴肅的問題:
    如果大家都和我一樣,只有一部AV擴大機?磉B接數位電視和其他數位?源,不論在客?d或房裡,那是否意味著?比擴大機會退出主流市場?或者屆時AV與純音響的壁壘將更分明?畢竟一個是多聲道,而另一個是音質好,不知有此認知的人多不多?(屏東某先生)

    A某先生
    我想先更正您所謂「?比擴大機」的說法。無論是二聲道或多聲道擴大機,目前它們都是?比擴大機。真正的數位擴大機在市面上只有Tact與Sharp這二個品牌。您的意思是純音響所使用的擴大機會不會退出主流市場?甚至以後大家都聽多聲道了?這二個問題其?就是一個問題,純音響擴大機會不會退出主流市場?假若未?怼讣円繇懚嗦暤馈挂擦餍衅?淼脑挘?円繇憯U大機應該不會退出主流市場,因為純音響擴大機不僅可以是二聲道擴大機,也可以是五聲道或六聲道甚至七聲道擴大機。純音響擴大機與AV擴大機之間的區別應該是AV擴大機可以讓您接駁視?,而純音響擴大機則無法接駁視?。其餘多聲道該有的環繞調整應該同樣都必須具備。
    假若日後純音響還是守在二聲道範圍內,多聲道純音響?K沒有流行起?恚?绱艘?恚?円繇憯U大機更不會退出主流市場,因為還有很多純音響迷需要擴大機。

    以目有些唱片公司也開始推出多聲道DVD Audio軟體?砜矗?円繇懚嗦暤溃―VD Audio以及SACD,還有DTS)的時代應該會?砼R,只不過到底哪天會大紅特紅還不知道而已。

    不過,就算純音響多聲道有一天大紅特紅,我相信還是會有許多音響迷守在二聲道音響身邊,就好像現在還有許多人喜歡LP唱片一樣。多聲道與二聲道會不會形成壁壘?可能會,不過對大局沒有什麼影響。我們對多聲道與二聲道的認知應該是:二聲道靠喇叭擺位?韯撛斐龌钌??囊魣觯??嗦暤绖t靠多隻喇叭以及環繞處理軟體?韯撛斐龌钌??囊魣觯??叨枷胍?蟮萌缗R現場般的現場感。此外,二聲道可以求得比較純的音質,而多聲道則因為經過各種聲音處理,所以在音質方面不會有二聲道那麼純,但是多聲道容易求得更好的平衡性,而二聲道難度就比較高。這種情況其?有點像LP唱盤不是人人能夠調得好、但是CD唱盤每個人卻都能夠使用一般。

    劉?h盛謹覆


    聽SACD需要加裝超高音嗎?
    SACD頻寬100KHz,而一般喇叭才20Hz-25KHz左右,是否需要加裝超高音?若以花梨木或大理石當墊材,差?為何?對超低音是否也有幫助?一般超低音喇叭中很少見到像Snell PS10中間還有個散熱片(單體中間),其正面幫助是否很大?其他超低音又是如何散熱的?(台北黎先生)

    A黎先生:
    SACD的頻寬有100KHz,不過這?K不代表樂器或人聲的泛音也可以高達100KHz。其?人耳也無法聽到100KHz的聲音。所以,這個100KHz的數字可說是象徵意義大於?質意義,您不必緊?垼?膊槐丶敝??映?咭簟J聦?上,SACD的100KHz頻寬真正代表的意義是可以讓我們聽到比以往CD的20KHz還要好的延伸。

    花梨木是木頭,大理石是石頭,這木與石的物理特性當然有區別,不過要看它用在那裡?怎麼用?用的面積大小?一般而言,石材當墊材時,聲音會變得比較剛?姡?静漠攭|材時,聲音不一定會變柔,但至少不太會變剛?姟<偃粢?谜麎K?韷|超低音,我建議用大理石,主要的著眼點在於避震,而非改善超低音的音質。

    喇叭單體最會發熱的部份就是音圈,尤其是低音單體的音圈,因為它會長期處於大電流的通過情況下,所以溫度很高。音圈的散熱通常求助於纏繞音圈的那個音圈筒,以及附近的金屬。的確很少有低音單體在喇叭上另外再加散熱片者,不過Snell的主動式超低音都有這個裝置,他們把散熱片與喇叭單體中軸的金屬連接(不是直接連接在音圈上面,那樣會讓音圈行動受阻),間接的降低音圈的高熱。假若音圈散熱佳,就更能夠承受長時間的大功率輸入,也就不會把單體的動態範圍壓縮了。當然,它也會更耐用。

    劉?h盛謹覆


    用小喇叭加主動超低音會更好
    房間的左方為水泥?,其餘三面為木板?,天花板裝橫木條,約四坪大。有床有CD櫃,器材有Morduant Short MS 50,Mite音響積木管機,Onkyo CD1400,電源線為Monster,?號線為MIT。我的問題是:
    一、 左右聲道不平衡,該如何處理?二、低頻較多的CD有駐波,該用擴散板嗎?三、高低音太明顯,如何找回厚?的中頻?換喇叭嗎?我屬意的喇叭有JBL 4312、PMC、TDL、Ruark(三萬元左右)(新竹劉先生)

    A劉先生:
    ?哪?拿枋鲋校?壹僭O您所謂左右聲道不平衡的原因可能是擴大機二聲道輸出不平衡,或喇叭左右音量不一致的可能性比較高。因為您的空間不大,您所聽到的直接音很多,所以空間所導致的二聲道不平衡可能性不高。要知道是否喇叭或擴大機出問題很簡單,您只要左右聲道對調聽聽看,假若對調之後,還是同樣那個聲道比較小聲,才有可能是空間的影響。最後還有一個可能,就是您的耳朵出問題了。不要以為這不可能,我們的耳朵本?砭褪嵌?叢黄胶獾模?徊贿^程度不同而已。有時候會因為生理情況變化、或耳垢的影響,而讓自己覺得二聲道不平衡。我有一個簡單的測試耳朵方法,您可以用有秒針的手錶?碓嚕?咽皱l靠近耳朵,聽聽看左右二耳所聽到的秒針滴答響聲是否一樣大聲一樣的音質?假若聲音不一樣大,那就表示您的耳朵二邊不平衡;假若聽到的音質不一樣,那也代表耳朵不平衡。

    一般而言,擴散板幾乎都是應付中頻以上的頻域,對付低頻段的擴散板很少,除非您自己做。不過我勸您還是打消自己做的念頭,就算做好了,效果如何也難以預料。以您四坪的空間?砜矗?^對會有嚴重的中低頻駐波,比較聰明的方法是一對?似Rogers 3/5A體積大小的小喇叭加一個主動式超低音。其?,小喇叭在四坪的空間中低頻量感應該就夠了,加上超低音的作用只不過是增加一點點低頻的量感以及延伸而已。
    目前,主動式超低音有很多選擇,而且售價不貴。您不必過於擔心小喇叭與超低音之間的搭配問題,與您原本的?娏荫v波相比,搭配問題可說微乎其微。相信我,這樣的用法不僅可以解決大部份駐波問題,而且還可以得到更靈活的運用。假若您還想要有寬厚的中頻,加一個中置聲道就解決了。或許您要說我在開玩笑,我聽的是純音響二聲道,怎麼叫我加中置聲道。真的,敞開心胸,用更寬?V的視野?碚{整音響,您會發現原?碛衅渌?椒?梢詾槟鷰?硪魳返母?呦硎堋?

    劉?h盛謹覆


    超熱之後散熱片會發出聲音
    剛?入雅瑟後級3.0,在聽的過程中,溫度上升時都會聽到後級發出金屬碰撞聲,久久就會噹的一聲。問店員,店員說他請教師傅後的答案是正常的。他說他們家的後級皆有此一問題,因為散熱片熱?q冷縮。但我跟他們說當初生產時應有預留空間才對。最後的答案是無解。請問市售大功率A?後級皆有此一現象嗎?還是只有雅瑟會呢?(台中劉先生)

    A劉先生:
    我聽過不少純A?後級,也聽到過您所形容的聲音,不過?K不是每部純A?後級都會這樣。我所聽到的是很小的聲音,然後久久會有一次比較大的噹聲。這是因為在密閉的空間中,散熱片溫度太高之後所發出?淼穆曇簟D?梢哉f它是不正常的,因為有些器材?K不會這樣。但是,這種「不正常」?K不會影響到擴大機的性能或聲音,而且也不是會嚇人的聲音,所以我的建議是假裝沒聽到就好。

    劉?h盛謹覆



    擴散板要怎麼做?
    請問總編,器材是否有前、後級的關機開機順序呢?擴散板能夠自製嗎?它有規格尺寸與材料限制嗎?在使用時,是要釘牢還是擺放穩固即可?喇叭線與電源現有和差別?我們用剩餘下?淼睦?染??渚?胶艽郑?捎?懋旊娫淳?幔坑邪踩?系念檻]嗎?(屏東林小姐)

    A林小姐:
    如果前、後級分開,在開機時要先開前級,再開後級。而在關機時,要先關後級,再關前級。因為開機時如果先開後級再開前級,前級有可能會輸出很大的脈衝給後級,此時喇叭就會碰的一聲。同樣的,假若關機時先關前級,此時前級也有可能會因為關機的瞬間而輸出一個大脈衝給後級,此時喇叭也會碰的一聲。

    擴散板當然能夠自製,它有一定的作法,我在「音響論壇」第55期曾經寫過計算方法與材料作法,請參考。使用時您可以釘牢在?上天花板上,也可以擺放著,這要依情況而定。

    喇叭線與電源線同樣都是銅線材或銀線材,它們最大的差別在於電源線要通過較高的電流與電壓,而喇叭線則否。所以,如果喇叭線夠粗,能夠承受預期的電壓(110V)與電流(設想大一點,算10A吧,因為一般插頭也只能承受15A),喇叭線的絕緣外皮夠厚,在這種情況之下,喇叭線也可以當電源線使用。假若線?教?殹⒒蚪^緣表皮不厚,請都不要用?懋旊娫淳??

    劉?h盛謹覆


    二聲道與多聲道可以?K存嗎?
    請問DVD加D/A是否可提聲音質?或單獨CD播放音樂?淼媒??坑諨/A是否得為24Bit/96KHz或192KHz?一般20Bit以下的D/A是否可以搭配?或者有何方法可二者?K存(AV與純Audio)(台南吳先生)

    A吳先生:
    DVD加D/A?假若是DVD Video,它所需要的是AV擴大機或外接的AV處理器,一般人不會把它接上音響用的數位?比轉換器。假若把DVD Video光碟機當作CD唱盤使用,?臄滴惠敵龆艘?鯬CM?號給純音響的數位?比轉換器,這樣的作法當然可以,不過在音質表現方面就會因為您所使用的數位?比轉換器而有不同的音質,一般而言應該可以提聲音質。

    以目前的情況,數位?比轉換器最好都要與24Bit/96KHz或192KHz相容,大部份的CD?K沒有這種規格,所以目前還不?用。假若是DVD Audio軟體,那就必須有這個規格了。20Bit以下的規格當然無法解出24Bit規格的軟體,您必須要另?才行。我不明白您所謂二者?K存是什麼意思?是要買多聲道系統?砜碅V與聽純音響嗎?還是要以原有的二聲道擴充為多聲道使用?或者是說DVD Video與CD共用數位?比轉換器?假若您有AV擴大機,那麼就可以利用裡面的環繞模式?砺燙D,一樣可以得到虛擬的環繞效果。假若您買一部像我在使用的Lexicon MC-1,就可以同時具有高級的AV環繞處理以及二聲道數位?比轉換功能。假若您要把二聲道擴展為多聲道,以目前的二聲道喇叭為前聲道,就要去選與前聲道聲音特性接近的中置聲道與環繞聲道。

    劉?h盛謹覆


    何謂阻尼因數?
    請問什麼是Damping Factor?可測嗎?有公式嗎?為何很多擴大機或喇叭都?娬{Damping Factor的匹配呢?有些怎麼不提供數據呢?請說明號角喇叭的發聲原理,喉部的內部構造是什麼?(台中?埾壬??

    A?埾壬??
    所謂Damping Factor稱為阻尼因數,它的具體意義代表著擴大機輸出內阻與喇叭阻抗的比值。阻尼因數越高,代表擴大機控制喇叭低頻再生的能力越好。反之,阻尼因數低則表示擴大機對於低頻的控制力與推力比較弱。它的計算方式是要先知道擴大機的輸出內阻,通常指的就是功率晶體輸出端的內阻。以一般晶體機而言大多為0.0幾以下的歐姆,而真空管機雖然已經藉著輸出變壓器的耦合?斫档驼婵展軆茸瑁?贿^也只有0.幾歐姆的程度。

    除了擴大機輸出內阻之外,我們還要知道喇叭的阻抗,這部份比較難以計算,因為喇叭的阻抗會隨著頻率或其他單體物理特性的變化而變化。通常,我們在計算阻尼因數時,都假設喇叭的阻抗為8歐姆。除了喇叭阻抗之外,我們還要計算喇叭線的阻抗,以它加上喇叭的阻抗,這就是我們通稱的喇叭阻抗數字。通常,我們為了簡化,也就不管喇叭線的阻抗了,一律以8 歐姆?碛嬎恪?
    好,二個數字都有了,現在我們假設喇叭阻抗為8歐姆,而晶體擴大機輸出內阻假設為0.01歐姆,此時阻尼因數就是8÷0.01=800。許多晶體機的阻尼因數高於1000以上。而真空管機的阻尼因數通常都在二位數以內,能夠有50就相當不錯了。這也是一般人認為晶體機對低頻的控制力與推力要比真空管機好的原因之一。

    所謂號角喇叭,不僅是指外面罩著一個像號角一樣的喇叭而已,更精確的說應該是指採用一個發聲驅動器,再連接一個經過精密計算的向外延展角度所產生的號角的喇叭。有關號角喇叭我懂得不多,或許有機會時,我可以找這方面的專家?韺戇@方面的文章。

    劉?h盛謹覆■


    回147期目錄

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


    【音響診療室】

    喇叭該怎麼擺?
    請問劉總編,如果房間長邊有一面很大的窗戶,喇叭該怎麼擺?又此面?的對?要如何處理(長邊4m、短邊3.3m、窗戶2m置中)?謝謝您的回答。(台南陸先生)
    A陸先生:
    我建議您把喇叭擺在長邊,這樣一?恚?巧却皯舻褥对诙??戎?g。只要在窗戶上裝置厚而軟質的布料當作窗簾,對聲音都會有正面的幫助。要提醒您的是,您的聆聽座位不要靠?,能夠離?半公尺最好,因為這樣駐波的干擾就會降低。至於聆聽位置後面這堵?要怎麼處理?那就要視室內聲音的特性而定了。假若高頻段尖銳吵雜,聆聽位置後?勢必要有吸音材料,厚的壁毯是相當好的吸音材料。如果不想掛壁毯,也可以在這堵?上裝置布簾,布簾的縐折要大些,而且布簾一定要用厚而軟的布,一般的窗簾布對於防治高頻段吵雜刺耳沒有多大效果。

    此外,要注意二側?最好也要有吸音材料,因為二側?折射而?淼姆瓷湟簦?矔?斐筛哳l段刺耳、定位不清楚的負面效果。

    劉?h盛謹覆


    推薦五萬元二手前後級
    請問二手價格在五萬元左右的前後級組合,會推薦怎麼樣的品牌呢?小弟偏?跩azz及提琴?的音樂,喇叭也想藉此機會一?愀鼡Q。(屏東黃先生)
    A黃先生:
    如果可能,我建議您去找以前英國Audio Lab的二手前、後級,再去配一對Spendor二手喇叭,我相信這樣的組合無論是聽爵士或提琴?音樂都會很適合。當然,五萬元可能無法連喇叭都買到,您可以分二次?現您的夢想。不過我想這樣的組合在二手市場上可能不容易找到,因為當年它們都是平價的好東西,用家應該很少賣出?怼?

    劉?h盛謹覆


    對聲音厚度不?M意
    各位編輯好,目前使用的器材為?源Cyrus DAD-7、Audio Note DAC-1,擴大機為Linear Acoustic LAV 100綜合擴大機,喇叭為Elac Jet-10。空間4.4m╳5.2m╳3m,對於現在的聲音厚度不甚?M意,但其他表現均可接受,要請教二個問題。第一、若在不更換器材的情況下,用何種方法能有效的改善?第二、如果需要更動器材,則改變系統中的哪項器材,會得到改善而不失原?砺曇舻奶厣??x謝!(彰化黃先生)
    A黃先生:
    我不知道您所謂的「厚度」不?M意的地方在哪裡?以這套器材與您的空間?砼袛啵瑧?摬粫?枪β什粔虻膯栴},也不會是聲音渾?岬膯栴}。比較有可能的是,假若您的空間是硬調空間,高頻段可能會嫌吵些,而且聲音的厚度就會如您所言不夠厚。假若情況真的是這樣,在不更動器材的大前提下,我建議您增加室內的吸音材料面積。通常,只要我們把空間內高頻段的反射音降低,音量就能再開大些。此時,高、中、低頻段的平衡感就會產生變化,屆時就算您認為聲音還是不夠厚,但至少不會刺耳。

    增加室內吸音材料的方式很多種,不過一般人由於對材料的認識不足,往往得不到該有的效果。例如貼絨狀壁布或?上薄地毯,甚至貼泡棉壁紙,這些作法只會讓殘響變短,聲音聽起?硭浪赖臎]有光?伞1容^正確的作法應該是吸收與擴散面積比例要適當,而且位置分?岩惨?m當。由於您?K未提供空間資?,所以我也不知道要?暮谓ㄗh起。

    假若要更動器材,我認為單獨更動一項未必能夠解決您的問題,無論是更換線材或某種器材,可能都會有一點效果,但對大局無補,所以我還是建議您?目臻g下手,這才是治本的方法。

    劉?h盛謹覆


    線材到底有何玄機?
    請教編輯大哥,對於電源線而言,為何有些線材的導體粗而蕊數少,有些是蕊數多而細。譬如說,同是8㎜平方的線,穿在?中的是由幾條單心線絞繞而成,而器材中的配線,或隨機的電源線則多是數十蕊甚至數百蕊呢?這樣分有何用意。若將它們調換?碛媚兀炕蛘咧皇强紤]到耐壓與耐流和柔軟度的問題而已。據我所知,蕊數越多,「集膚效應」不就越大嗎?此效應對聲音有何影響呢?佑昇有一種線名為「Carol」裡面有1,300蕊,可說是抽成絲了。既然重點放在聲音的改善,而錢不是問題的話,那這種線已經很好,為何發燒友還要選35㎜平方,為何不多?K幾條就有35㎜平方了呢?謝謝您的賜教,更期待您的答覆。(台南江先生)
    A江先生:
    線材的問題,我們可以分為理論與?踐二方面?碚f。?睦碚撋?碚f,線材只不過是讓電流通過的媒介而已,理論上,只要能夠?M足電壓、電流與電阻的需求,任何形式的線材都可以用。然而,在?踐上,只要您的空間夠安靜,喇叭夠敏銳,任何線材換上去都可以聽出其中存有各式各樣的不同聲音,甚至一般人認為應該不會有太大差別的電源線也會有很大的差?。

    為什麼線材會這樣呢?其?這也是理論上可以解釋的範圍,問題是今天沒有多少夠權威的學術機構?頌檫@些耳朵可以聽出的差?作科學驗證,目前所擁有的線材理論,大多是幾十年前?爾?驗室為發展通信工業所研究的成果。我們可以肯定的是,線材的材料、線?酱笮 ⒔g合方式、絕緣方式、被覆材質、填充物、接頭、銲工等等都會影響聲音。

    建築電工用的單芯線考慮的僅是耐用與電壓電流的承受規格,加上施工要求,所以都用粗單蕊線。事?上也有某些音響線材就是用這種單蕊銅線加以絞合覆上漂亮的外觀而成。這種單蕊線的聲音特徵是中頻段會比較飽?M,不過高頻段的延伸能力會比較差些。總之,線材的作法千變萬化,每家?S商都號稱自己有獨特的配方與理論根據,?K據此而定出不同的售價。我對線材的看法是:您不必管它是台灣做的或美國做的;也不必管它的理論說得飛天?地,唯一可信的就是您自己的耳朵與荷包。假若您的耳朵真的聽不出線材差?,那就代表您的空間噪音太高、喇叭不夠靈敏(不是靈敏度的數據),此時您根本不必考慮換線材,因為換了您也聽不出差?。反之,只要您能夠聽出線材的差?,您唯二要做的就是選適合您整套系統所需要的聲音,以及考量自己能夠負擔的經??芰Α<偃裟??m合的是一公尺才100元台幣的電料行線材,那就用它,不必怕人笑您。當然,假若您聽中意的是一條五萬的台灣線材,也不必因為它誠?打著台灣製而懷疑自己的耳朵。事?上台灣的線材OEM在全世界的知名度不會輸給電腦OEM,只不過許多音響迷仍然有心結存在,大多數?S牌才會秘而不宣。

    以上雖然沒有正面回答您的問題,但是我想您對線材的疑問應該已經瞭解大半了。

    劉?h盛謹覆


    真空管前級速度慢嗎?
    主編您好,小弟的器材如下,轉盤Copland 266、D/A是Theta Progeny,前級擴大機Cymbol(UK製造,可能您沒聽說過),後級擴大機是Boulder AE500,喇叭是Wilson Audio Cub,線材全部是使用CMC,空間大約6-8坪。小弟比較喜歡聽Rock 'n Roll最近才改聽Jazz,聽別人說如果是使用真空管前級擴大機,可能在速度上會變慢,不知這樣搭配會適合嗎?還是前級擴大機換掉,有人推薦Mark Levinson No. 26XL、Audio Research LS-5 MKⅢ。因我不喜歡綜合擴大機,希望您能幫我介紹一下。第二個問題是,如果再?買一台Boulder AE500作橋接,音質不知是否會更好聽。如果Cymbol留下?恚?葬嵬聘咭簦?峒壨频鸵簦?恢?欠窨梢浴W钺嵋粋?栴}是,好像Rock 'n Roll跟Hi-End不能畫上等號,因為一般好像都聽Jazz、古典、人聲等發燒片較多。(桃園?先生)
    A?先生:
    Cymbol是真空管前級嗎?恕我孤陋寡聞,我真的沒聽過這部前級。不過,我可以回答您,以今天的真空管擴大機設計而言,它的速度反應?K不會慢,假若以布簾遮住作AB Test,我想就算我也不敢肯定速度慢的那一部就是真空管機。無論是真空管機或晶體機,它們在先天上都會有一些缺陷,否則這個世界哪?砀鞣N器材的「進化」?真空管機目前最大的問題不在速度快慢或推力大小,而在於真正好的真空管難求。科技一天天進步,為何好的真空管反而難求呢?因為真空管的市場越?碓叫。?B不起有規模的真空管製造?S,連帶的也養不起所有製造真空管材料的上游?S商。加上相關人才的凋零,因此就算您有心要以古法炮製真空管,也拿不到以前的好材料。所以,目前的真空管一般而言是40-60年代所出產的最佳,越往後,品質就越「退化」。當然,這其中可能會有少數新管子評價很好。不過對於大部分的真空管而言,新不如舊是大家都承認的事?。

    既然新不如舊,我們去找老管子?碛貌痪秃昧藛幔坷瞎茏拥膯栴}是:您不知道這支真空管已經用了多久?還能用多久?能否配對等等。假若您花高價買老管子回?恚瑓s不知道它早已無法發出應該有的美妙聲音(放心,再老它都能唱出聲音),這筆錢花得多冤枉!
    雖然如此,真空管機還是有很多簇擁者,至少,大家都知道真空管機的失真雖然比較高,不過它是偶次失真,這種失真比起晶體機的奇次失真?淼谩负寐牎埂F浯危?婵展茚峒売伸队休敵鲎儔浩鲹踉诶?扰c功率管之間,所以喇叭的反電動勢對真空管後級的影響比較小,推起喇叭?肀容^輕鬆。還有,同樣瓦數的真空管機與晶體機比較聲音大小,您會發現真空管機可以開得比較大聲。如果您?氖静ㄆ魃?碛^察,就會發現真空管機的正弦波削峰情況在比較大的功率輸出時才發生,而晶體機則會在比較小的功率輸出時就發生。這也是為什麼老一輩音響迷喜歡說:同樣50瓦,真空管機功率比晶體機大的原因,其?功率大小的「數字」是一樣的,只不過聽感是不同的。

    回到您的問題上,無論是Mark Levinson或ARC,這二部前級都是好器材,只不過我不知道到底哪一部配上Boulder AE 500會在您府上發出好聲音?如果要我猜,以我對Wilson Audio喇叭個性的瞭解,ARC LS-5 MKⅢ可能會比較適合。

    留下前級,另?一部Boulder AE 500當橋接或分別推中高與低音,我認為這對於您都沒有多大幫助,一?鞢ub用AE 500?硗茟?撟銐蛄恕6?硗ǔ6?酷峒墭蚪又?幔?β孰m然增大,但是阻尼因數會變低,對於低頻的控制力反而會有負面影響。最後,您說想用二部AE 500當「雙擴大機療法」使用,但是我記得AE 500好像沒有音量控制。二部後級其中一部一定要有音量控制,雙擴大機療法才會有效。
    搖?L樂?K不是不能與Hi End?上等號,這是因為搖?L樂所使用的樂器大部分是電子樂器而非原音樂器。我們無法?碾娮訕菲髦信袛嘣摌菲鞯囊糍|與音色應該如何?但是我們卻可以?脑?魳菲鳎ɡ?缢_克斯風、小提琴、木吉他等等)中判斷音響器材是否比較傳真?如果要測試音響器材的衝擊性如何,搖?L樂保證比爵士樂或古典音樂還好用。但是,音響器材貴就貴在能否再生很美的音質與音色,假若單只追求衝擊性,PA器材絕對比家用器材?淼谜鸷场?


    小空間聲音力道過猛
    以Parasound C/BD2000以及CEC TL-2二種CD轉盤?碚f,那一部比較接近LP的聲音?因為原本用的Philips 100始終覺得它的力道過猛,對我這常聽音樂的人?碚f,太?娏它c。另外,我的其他器材是雅瑟D/A,前級R-Tec 100,後級雅瑟1.2X2,喇叭B&W 804,空間為3平方公尺,房間已擺了很多吸音東西,如書櫃、CD架、帆布衣櫃,還有?椈纱玻?碃?又掛了棉被,空間應該很軟調。為了降低804的高頻能量,又蓋了布,所以應該沒什麼可動了,希望主編能給我點意見。P.S. 聽的音樂為古典、爵士、民謠。(北縣蔡先生)
    A蔡先生:
    您的空間只有3平方公尺,我推想您的聆聽位置距離喇叭一定很近。您對於房間的敘述很完整,我幾乎可以看到您房間的模樣。不過,我還是要猜一下,您所謂的用Philips 100聽起?砹Φ肋^猛是什麼意思?您又說在804喇叭上頭蓋了布,似乎是想讓高頻能量降低,所以我猜測您所謂的力道過猛,就是聲音太前衝、高頻段量感太多,聲音壓力比較大。

    假若是這樣,以您目前這麼小的空間幾乎已經塞?M各種東西而言,我建議您不必換CD轉盤,比較有效的方式應該是改變喇叭擺位。假若您還未試過「螺孔擺法」,不妨按照「螺孔擺法」試試看,去年音響大展特刊內容裡有「喇叭擺位八法」,其中就有螺孔擺法。由於您的空間很小,我想也不必完全按照「螺孔擺法」,重要的是把804做大角度向內投射,二支喇叭至少都作45度以上的大角度內投射,讓喇叭的高音單體不要直接指向您的耳朵。假若這樣做之後還是覺得高頻段刺耳,則可以在二側?上吊掛棉被試試看。假若二側?有書架或CD架,那麼就把棉被覆蓋在書架或CD架上。要提醒您的是,如果書架或CD架有玻璃門,玻璃對高頻段的反射會很?姟?

    劉?h盛謹覆


    DIY喇叭
    以學生的角度?砜矗?约簞邮肿隼?葧?芾щy嗎?要做喇叭,最基本的材料是什麼?這些材料在哪裡可以買得到?最後請問,可以簡述如何製作喇叭嗎?(北縣段先生)
    A段先生:
    以學生的角度?砜矗?约簞邮肿隼??K不難。為什麼?因為您對聲音的要求可能不高,或者還不懂得要求高品質的聲音。所以,以這個角度?砜矗?约簞邮肿隼??K不難。您所要做的就是去買喇叭單體與配套的分音器,再按照說明書指示,買?鞰DF板做喇叭箱,這樣喇叭就會響了。

    做喇叭基本的材料有喇叭單體、分音器零件(電容、電阻、電感等)、箱內配線以及MDF板,當然還要有黏合喇叭箱的膠水。MDF板可以在建材行買到,喇叭單體您可以去台北「唐竹」或八德路頭的「佑昇」,甚至雅瑟門市部都可以買到。至於能否簡述喇叭的製作,我的答案是:不能!因為喇叭的製作無法簡述,基本上,您必須讀過幾本喇叭製作的理論書籍才可能會有比較正確的概念。

    喇叭的製作表面看看起?砗苋菀讻]什麼大學問,好像只要買最好的單體、最好的分音器零件,加上現成的分音器線路與喇叭箱容積計算就可以了。?際上呢?真的有動手做過喇叭的人就知道那有多難。通常,喇叭做好的第一天自己會覺得它天下無敵,過一個星期之後就開始覺得它好像沒有那麼神,再過一個星期,等眾家好友都?砺犨^之後,您會覺得夢幻破滅。除非您真的是天縱英才,才有可能不必經過長時間研究就能做出好喇叭。

    所以,我誠懇的建議是:假若您想用二萬元材料費製作一對喇叭,我建議您用這二萬元去買現成的喇叭,它的成功率會遠高於自己裝。

    劉?h盛謹覆


    電源濾波器有效嗎?
    許多所謂的專家談到:電源濾波器是音響的殺手。聲稱會使聲音?灦?魷?瑒討B變小,不知是否屬??煩請專家解惑。(北市丁先生)
    A丁先生:
    的確,有些電源濾波器可能會有您所懷疑的負面效果。不過,電源濾波器的?S牌與作法不盡相同,因此也會有不同的效果。不管電源濾波器效果如何,最重要的是:您為什麼要用電源濾波器?是否您發現電源中的雜波已經嚴重影響到聲音的表現?假若是,就算電源濾波器有您能夠聽出?淼哪承┴撁嬗绊懀??赡芤脖仨毝?θ∑漭p。反之,假若您聽不出電源中有雜波影響聲音表現,又何必要用電源濾波器呢?難道像吃維他命般,有病治病無病?娚韱幔?

    音響這種東西,有時候的確是越簡單越好,您處理的過程越多,這中間所加入的人工失真可能也就越多。不過簡單也會有個最低限度,像過去曾經流行一陣子的無源前級(被動前級)後?硐?暷溘E就是越簡單越好的反證。無源前級內部只有一個音量控制,沒有其他線路,表面上看省掉放大線路就降低了放大線路所會帶?淼氖д妗?栴}是沒有放大線路所帶?淼呢撁嬗绊戇h大於失真的危害,所以在音響迷以耳朵驗收的不變道理之下,無源前級很快就在市場上消失。

    目前,大家只把目光放在外接的電源濾波器上,認為它會對聲音作負面影響。但是大家卻忽略了另一個隱形殺手,那就是為了通過全世界的EMC電檢,要插電的音響器材內部必須自我要求,附設各種濾波線路與採用不同的元件?斫档透鞣N輻射波的溢出,這與外接電源濾波器一樣,如果處理不當,可能都會對聲音產生負面影響。問題是,如果不這樣做,就通不過EMC檢驗。到底未?頌V波問題會演變到什麼地步?讓我們拭目以待吧!

    劉?h盛謹覆


    電源供應與喇叭驅動能力的關係
    貴刊142期新產品介紹了Classe,述及Classe三件早期器材DR-3、DR-6及DR-9,恰巧這正是我目前所使用的器材。在此我有關於DR-3與DR-9所衍生的問題請教。DR-3為A?25瓦,DR-9為A?100瓦,「音響春秋」第三期第106頁對於DR-3有如下評語:「號稱低瓦數,但力道甚?姡?浅_m合推Apogee Scintillas」,貴刊第142期對DR-9則有「在推動Apogee平面喇叭上頗受好評」之描述。二者似乎都有驅動力?姷奶蒯纭?
    然而,令我困惑的是,DR-9的輸出功率是DR-3的四倍,但DR-3使用的電容每聲道是80,000μFD,每聲道用了一個350VA的變壓器(根據原?S的使用手冊)。而DR-9每聲道的電容是70,000μFD,二聲道共用一個770VA的環形變壓器(以上為揭開頂板目視而得)。?碾娫垂???砜矗?坪鮀R-3比DR-9更為充足。究竟後級之驅動能力與功率及電源供應關係如何?(北市楊先生)
    A楊先生:
    晶體後級驅動喇叭的能力至少與以下幾個因素有關:一、電源供應。二、輸出功率。三、阻尼因數。四、抵抗反電動勢的能力。或許,我們如果?睦?冗@個方向?砜瘁峒墸?赡軙?箚栴}更清楚些。?睦?鹊姆矫嬉?觞N看呢?喇叭的驅動難易程度與一、阻抗曲線的走勢。二、靈敏度。三、相位角的偏移情況。四、反電動勢的?娙酢?

    先說阻抗曲線,在喇叭說明書中我們經常看到喇叭阻抗8歐姆或4歐姆的記載。其?這個8或4歐姆的數字只是概略性的數字而已,因為沒有一支喇叭的阻抗曲線能夠??0Hz到20KHz之間都維持在8歐姆的位置上,至少它會隨著頻率的變動而改變阻抗數值。有時會高到幾十歐姆,有時會低到1歐姆。喇叭阻抗曲線的變化與後級有什麼關係呢?不要忘了,後級的功率輸出要由喇叭的負載阻抗?頉Q定,假若一部後級宣稱在8歐姆時有100瓦輸出,那麼在16歐姆時可能只剩下50瓦輸出,在32歐姆下更只有25瓦輸出。反之,它在4歐姆時輸出可能會大到200瓦,2歐姆負載時更可能大到400瓦。

    當喇叭阻抗變高時,後級輸出只是變小而已。然而,當喇叭阻抗變低時,後級輸出就不僅是變大那麼簡單了。當後級輸出變大時,我們首先會遇上的問題就是電源供應能夠提供那麼大的輸出功率所需嗎?如果不能,在4歐姆時就無法達到200瓦輸出,更別提2歐姆時會有400瓦輸出。假若電源供應有那麼大的餘裕,可以充足供應400瓦的功率所需,我們還要考慮另外一個問題:功率晶體能夠承受那麼大的電壓或電流嗎?通常,?S家不太可能會在100瓦的後級上面用上400瓦後級所需的功率晶體,因為這樣一?恚?杀緯?蠓?岣摺?

    喇叭的靈敏度表面上看起?砗苤苯樱?0dB靈敏度可能比86dB靈敏度?淼煤猛啤?栴}是,靈敏度的測試只對整支喇叭所能發出的音壓做測試,而非對每支單體所能發出的音壓做單獨測試。所以,當100瓦的功率同時輸入到喇叭的高、中、低音單體時(假設喇叭為三音路),首先遇上分音器,分音器在吃掉一些功率之後,再把剩下的功率輸送到三個單體上面。此時三個單體會因為本身效率的不同、阻抗曲線的不同而對輸入的功率產生不同的反應。換句話說,高、中、低音單體所發出的音量會不一樣大。通常,我們如果發現低頻量感很少,就會說這對喇叭很難推,不管它在說明書上記載的效率有多高,它就是很難推。而這種難推的喇叭往往又伴隨著另外一個問題:高音單體很好推。在低音單體難推、高音單體好推的情況之下,您能想像會發現什麼現象嗎?那就是很多人都曾經嚐過的苦頭:低頻不夠飽?M、高頻卻刺耳。

    相位角的偏移其?就是喇叭容抗、感抗、阻抗趨前或落後的複雜變化。由於喇叭不僅與電子反應相關(被動分音器),也與機械反應(單體結構)相關,更與空氣容積相關,它們相互之間會產生複雜的反應。這也就是說,後級無時不刻都在與複雜的喇叭容抗、阻抗、感抗搏鬥,這也是喇叭難推的原因之一。

    最後說到反電動勢,我們可以把喇叭單體總成,看成一個有線圈、有磁鐵的發電機,當擴大機的電流輸入,驅動振膜進行前後活塞運動時,喇叭單體會產生電流,這股電流會回輸到後級擴大機裡,我們稱此現象為反電動勢。反電動勢越大,喇叭就越難推。晶體後級由於直接與喇叭耦合,比較易受反電動勢影響。而真空管後級由於有輸出變壓器耦合喇叭,受反電動勢的影響較小。

    寫到這裡,我們可以回頭?砜碊R-3與DR-9的問題。?哪??峁┑臄祿?校?覀兛梢灾?繢R-3與DR-9的電源供應能力在儲存電能的電容上相差10,000μFD,不過DR-9的電源變壓器稍大些,所以二者?際上的供電能力沒差多少,我猜真正有差別的應該是功率晶體。所以,您可以這樣認為:DR-3雖然只有純A?25瓦,但是它的電源供應能力很足,在遇上難纏的喇叭時,能夠比一般25瓦後級發揮更?姷睦?闰寗恿Α7粗??覀円部梢赃@麼看DR-9:在與DR-3相近的電源供應能力下,它雖然可以在8歐姆負載下輸出100瓦,不過在4歐姆或2歐姆負載之下能否輸出足夠的200瓦或400瓦而不失真就有待觀察了。

    或許這個例子可以告訴我們,光看說明書上的功率輸出數字?K不代表太多的意義,更重要的是後級?際驅動喇叭時的表現,這也就是我們常說的:要以耳朵驗收的一個?證。

    劉?h盛謹覆


    找尋SAE的資料
    多年?砦乙恢笔褂玫那搬峒壥侵械蛢r位的Quad 303/405和44/406,半年前得到一部後級SAE-2500,關於SAE-2500,以下有幾個問題請教:
    一、 SAE-2500在20年前是否為名牌機種?聽說當時的價錢與McIntosh不相上下,如果是名牌為何會停產且關門?
    二、 我用Quad 44前級?泶钆洌?闆r不很理想,所以我想買一部前級。請問SAE-2500原?S搭配的前級是哪種機型?如果目前中古市場買不到,可否介紹哪一種?S牌的機型,包括晶體機與真空管機。
    三、 如果要獲得SAE-2500更多的資?,於何店、何處可詢問呢?
    (未署名)
    A未署名的先生:
    SAE這家?S牌的確在多年前曾經風光一段時間,至於價格是否與McIntosh相當,那就難說了,因為二者都有不少型號,無法平行比較。不過以我所記得的當年情況而言,McIntosh的市場形象似乎高過SAE。

    如果是名牌為何會停產且關門?這個問題問得好。名牌?K不保證不會關門,品質好的產品也不代表就能永遠生存,價格政策、通路、推?V這三個P也與產品本身一樣重要。假若這三個P中有一樣做不好,再有名的品牌一樣會關門。所以,假若您想要一個簡單的答案,我只能說:SAE無法順應潮流的轉變,所以無法繼續生存。

    我自己以前也沒用過SAE的機器,所以也無法回答您第二個問題。假若您想知道更多的資?,我想只有去找經營20年以上的音響店或代理商,還有就是年齡在50歲以上的老音響迷。?孚音響的彭康德先生應該會知道一些SAE的事情,不過他目前早已退休在台東悠遊山野。功學社音響部的李秀村總經理或台笙的總經理呂勝雄先生可能也會知道。對了,我們的主筆柯逸郎醫師說不定也會知道。不過他們都是大忙人,能否找到他們為您解惑,那就看機緣了。

    劉?h盛謹覆■


    回146期目錄
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


    【音響診療室】

    第一套音響費思量
    各位論壇的編輯大哥們大家好:
    小弟是音響初哥,最近編列一筆預算,準備?置生平第一套音響。我?酆玫囊魳奉?型不拘,喜好的音質為各頻段均衡飽?M?K且生動兼具衝擊性(能兼顧AV適用)。如果考量我的聆聽空間大小與屬性1.Rrevel F30、M&K S-150THX/MX200或PMC IB-1S那種比較適合?2.建議搭配擴大機(除綜合擴大機外,預算20萬以內的前後級或數位環繞前級/多聲道後級皆可。3.以二聲道?砜矗?ㄗh擺位以及如何簡單的空間處理。4.若我國加入WTO以後,對進口價格有無影響?(台中施泰宇)

    A 施先生
    按照您的要求,您所要的是一套非常好的音響器材,才有可能完全?M足您的需求。我第一個建議是不要對第一套音響有太高的期待,因為期望越高失望越高,無論是音響或AV,都必須經過學習階段才能讓聲音更好。換句話說,功力越深,您的音響所發出的聲音越好。

    ?哪??降膱D中,可以看到空間?K不大,您所列出的器材都能夠適用。若是在考慮到您想要純音響與AV通吃,可能就是M&K S-150THX/X200喇叭會比較適合。這套喇叭的體積雖不大,但是發出?淼哪芰肯喈旙@人。在擴大機的選擇上,假若以預算20萬,還要?M足AV功能,我建議您可以選擇Denon最新的A1SE。這部AV收音擴大機是全世界第一部擁有最新DTS Discrete 6.1系統(後環繞獨立,不是以矩陣混入)。我自己有二套AV系統,其中一套用的擴大機就是A1D(A1SE的前身),使用的效果相當?M意。

    在喇叭擺位方面,我建議您坐在樓梯間這側的磚?旁,喇叭擺在對面,這樣對於行走動線不會有影響。比較重要的是,由於您的空間相當高,所以室內的殘響時間可能會比較長,您除了必須在室內安置一般居家所需家具之外,還要有比較多的吸音材料才行,否則可能聲音會覺得太亮,而且會無法把音量開大,因為一開大聲就會覺得太吵。您可以在喇叭後面擺放吸音材料,喇叭旁邊的二個?角也要擺。假若這樣聲音還是太吵,二側?也要有吸音材料。泡棉外面用布包起?頃?潜阋擞行У奈?舨牧希?谔旱奈?裟芰??蝗缗菝蕖?

    我們加入WTO之後,對進口音響的價格影響?K不會太大,因為目前我們的音響器材關?本??K不太高,比較高的是多加的一些附加捐,所以?年P?角度考量,能夠調整降價的空間?K不大。倒是最近電器都要做EMC檢驗,這才是未?肀容^嚴苛的考驗,因為器材?乃蜋z到完成要好幾個月,而且還要耗費不少檢驗費。要命的是如果沒有通過檢驗還不能進口,而檢驗的標準目前還有很多問題存在。所以,假若代理商在7月1日以前所進口的器材賣光之後,將?淼闹灰?菙U大機,我想價格可能還會調?q,或根本就沒貨。

    劉?h盛謹覆



    單體越大聲音是否越鬆軟
    1. 吸音材料何處買?2. 單體越大,聲音是否越鬆軟,Q質越好?何故?3 . dB值如何測知的?會因空間而改變嗎?(新竹劉忠叡)
    A 劉先生
    吸音材料要去那裡買?假若在台北市,以前的後火車站一帶有許多工業材料行,那裡可以找到一些。或者是找建材行問,他們也會有一些。其他您可能翻電話簿會比較快。

    一般而言,喇叭單體越大,聲音可能會越鬆軟,這個看法?K沒有錯。不過,也有單體大但是聲音?K不鬆軟者,這
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:星星 时间:2002-08-09 14:47:52)
    我曾用过它推750LE,很动听的音色!重要的是连MISSION一向少有的动态都出来了,真是让人深感意外。
    当时公房是自家的,箱子是借别人的,听了一个多星期。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。