当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 转盘的拼杀:AudioNote Zero VS Pioneer 737 (作者:color4 时间: 点击数: 620)
    收藏
  • 这个实验俺前些天就想做了,加上AE100没有到货,正好找个事干。
    解码:Audio Note Zero DAC
    公房:Classic 9.0+8.0B(换德率风根12AU7)
    喇叭:Rogersc628
    转盘到解码咸菜:金宝illuminations V20

    先讲一下:ZERO的转盘俺拆开清洗过,SONY的机心,火牛是Toroid.
    两块线路板,接口用类似电脑的电源,音频和控制线,细细的让人很不服气。

    737DVD,虽然没有拆开过,但是托盘进出很稳,寻道又快声音又小。单独视听应当有2500
    元CD水平。唯独数码味太明显。

    测试碟一:Carol Kidd,LINN068,t7,When I dream
    737初听,味道也很不错,吉他的表现可以打9分,唯独人声的齿音略重。
    AN-ZERO,吉他的连贯性更佳,9。5分,人声齿音不会另人生厌。
    特别是感情的表现要高一筹,女声的韧度胜过737。

    测试碟二:LAKATOS,Huangarin5
    737的细节也很丰富,各个频段都有,但是说不出有哪里不太对劲,就是让人不能投入。
    AN-ZERO的细节并不会增加很多,但是有良好的连贯性,特别是快速的三连音和跳弓,
    让人为之击节。

    测试碟三:BOCELLI ARIA,第三首
    对于大家都想听的背景竖琴三个音符,两者都表现的完整,位置很清晰,在舞台的左后方。
    但是人声一进入,完全两个境界,AN的男声活灵活现,委婉曲折,吸引你进入欣赏的境界,
    忘记了比赛的目的。我以为仍然赢在连贯性上,音乐不是单独的一个个audio note,而是
    连贯的情绪的表达。

    另一方面,737对男声的表现象素描,线条比较细,AN-ZERO象油画,粗听线条比较粗,结像大,
    但退后一步看,他拥有所有的细节和色彩。

    结论:AN-ZERO CD完全胜出,虽然解码一样,仅仅是转盘的改变也有如此大的区别。真是奇妙!
    不过想一想,对音乐的重现,公房象指挥家,CD和解码更象第一提琴,起到表现主题,统领全军
    的作用。DVD的设计仍然是以图象为主,音频的表现不能满足HIFI的需求,即便是做转盘也难以胜任。











  • ·

    (作者:wdw 时间:2002-08-12 11:27:18)
    音乐不是单独的一个个audio note,而是
    连贯的情绪的表达。
    妙!
    • ·

      (作者:color4 时间:2002-08-12 12:25:13)
      • ·

        (作者:星星 时间:2002-08-12 13:18:28)
        • ·

          (作者:color4 时间:2002-08-12 13:28:05)
      • ·

        (作者:wdw 时间:2002-08-15 08:21:06)
        PROAC,REGA,AUDIO NOTE都争当贵族。从字义上REGA还沾点边儿,其他的。。。还有哪个?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 国产功放大比较 (作者:jesusmatthew 时间: 点击数: 81)
    收藏
  • 国产功放大比较 柯颂 V8i, 新德克 XA8800, 有何意见?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:原野 时间: 点击数: 167)
    收藏
  • CD机 剑桥D500 功放 凤之声音乐王子 音箱 惠威D3.2 线材 信号线 范登豪102 音箱线 钟神线材 面积 29平方
    如果要升级从哪里入手?谢谢!
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-14 17:51:20)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:tomcat2002 时间:2002-08-14 10:56:45)
    能不能把电话发给俺信箱,谢谢LDH兄
  • ·

    (作者:意大利 时间:2002-08-14 10:56:50)
    刘大哥在淄博.环台
    • ·

      (作者:tomcat2002 时间:2002-08-14 10:58:12)
      • ·

        (作者:tomcat2002 时间:2002-08-14 11:12:30)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-08-14 13:15:10)
          • ·

            (作者:tomcat2002 时间:2002-08-14 13:42:50)
            • ·

              (作者:意大利 时间:2002-08-14 13:54:59)
              请留下电话以便联系....
              • ·

                (作者:tomcat2002 时间:2002-08-14 14:22:34)
                • ·

                  (作者:好好学习 时间:2002-08-14 15:39:59)
                  我也在济南有机会联系一下啊
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:灼焰寒冰 时间:2002-08-14 12:50:58)
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-14 13:13:52)
    请把你帮助我搞的元件价格报过来,我好给你汇款。拖拉了这么久让你帮忙还要你垫付资金,真不好意思!
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2002-08-14 14:31:45)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · B。W大战雨后初晴 (作者:电位器 时间: 点击数: 175)
    收藏
  • 前几天,我曾听过一场龙虎斗,B。WN805大战雨后初晴HL-5(雨后初晴的经典箱俗称5号箱,8寸PP低音单元),功放用马兰士PM-14,钟神JA100,CD为CARY303,用14推805感觉除低频速度稍慢外,各方面表现还是不错,然而用14来推5号箱明显感觉功放不够班,电位器过了12点低频还是出不来,而高频有些失真,离箱感很差。接着功放换上钟神JA100,首先推805,与14相比力度明显好许多,不愧为纯甲类100W,低频速度也更快,听《阿淘的歌》,中低频的分析力,质感也高14不少,但高频就不及14舒展,细腻。音箱换上5号箱表现与刚才14推简直是两回事,首先绵实,有力的低频把接近30平方的房间填得满满实实,中频明显是5号箱的强项,厚润多汁且不乏解晰力,高频延伸不算很好,但很细腻动人,一派纯正的经典英国声,相当耐听。唯一的遗憾是没找到合适的脚架,所以5号箱的成像显得有些松散。
    805与5号箱价格相当,它们的对比实际上也是新英国声与传统英国声的对比,就此次听感来说,传统英国箱的配置要求更高,如果功放一到位的话,那种音乐感染力可说是无敌于天下,而新英国声相对来说更中性,自然,也更好推。
  • ·

    (作者:修竹 时间:2002-08-13 11:51:24)
  • ·

    (作者:sacd 时间:2002-08-13 12:06:16)
    他家利用箱体共振的原理技术有成功的方面,也有失败的方面,类似的设计还有私奔大。按照现在的HIFI设计理念,这种设计是一种逆流。实际听感上他的低频的确不怎么样,但是如果你觉得就这种声音是你所需要的那也无可厚非,音响就这样,否则也不会五花八门的什么器材都有。
    • ·

      (作者:电位器 时间:2002-08-14 10:02:14)
      从实际听感来说,当功放够班控制力很好时,很难听到箱声的音染,低频快速结实这与它用的PP才料的单元有关,而当功放控制不佳,低频就会满屋乱跑,箱声特别重,这实际上与所搭配的功放关系很大。
  • ·

    (作者:tiger_jr 时间:2002-08-13 12:09:25)
    • ·

      (作者:huoyuanjia 时间:2002-08-13 13:47:14)
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-08-14 13:46:13)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-11 21:04:16)
  • ·

    (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-11 21:07:02)
    • ·

      (作者:灼焰寒冰 时间:2002-08-11 21:10:55)
      • ·

        (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-11 21:33:16)
        • ·

          (作者:灼焰寒冰 时间:2002-08-12 17:26:11)
          • ·

            (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-12 20:19:46)
            五种高度的,可以任意组合。我比较重视居家的环境,用这个架子虽说不发烧,但很居家的感觉,跟环境能够溶为一体。还可以放很多的盘。
          • ·

            (作者:挪揻的森林 时间:2002-08-12 21:01:06)
            • ·

              (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-13 02:40:52)
              • ·

                (作者:color4 时间:2002-08-13 08:24:20)
                色彩的搭配不错,单位躺椅从背景中跳了出来。
                不过和大沙发同是布艺,缺乏一种对比的感觉。
                如果是俺,就可能用橘红色真皮躺椅。
                相机不错,什么型号?
                您家几楼,好象采光略不足。

                不好意思,我直言不讳。
                • ·

                  (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-13 13:09:04)
                  要说千奇百怪也不为过,自己开心就好。
                  真皮的沙发一类我心里上接受不了,感觉不是家里用的,不会让其进屋的。
                  采光很好啊,我住顶楼。逆光的曝光亮把握不好吧。
                  哈哈。
                  • ·

                    (作者:诸神的黄昏 时间:2002-08-13 13:51:55)
                    新房终于要装修了,对电线的要求比过去理智多了,也终于等到奇胜和梅兰日兰在本地开店:)现在对实木地板搞不太懂,肖兄你的是什么木头的?多少米米一平米?怎么铺的,是龙骨+9厘板+地板还是别的办法?铺了有一年多吧,有没有问题,比如开裂什么的?防潮是如何搞的?我住四楼,在湖南,长沙边上的小城,问题一堆,请不吝赐教!多谢多谢!
                    • ·

                      (作者:DHL 时间:2002-08-13 14:23:11)
                      我是最近铺的地板. 用现浇刚筋混凝土(15CM厚)把原来跳空的两层客厅(复式)隔断, 在顶层隔出个4*6的听音室.顶层是斜面(前端靠窗一侧2.6,后端靠大粱一侧2.85).器材将放矮端.实木地板(蚁木,又称紫檀,是宽板),不架龙骨,先铺细木工板然后再钉地板.在细木工板与混凝土及细木工板与木地板之间都铺放一层很薄的防潮层.
                      • ·

                        (作者:诸神的黄昏 时间:2002-08-13 15:00:37)
                        这样的空间好烧呀!!!米米收到了吧,上周四汇的。SP703兄,下午有空就打你手机啦~~~
                        • ·

                          (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-13 19:35:31)
                          我的说是“紫檀”,看断面质地细密。是木龙骨找平,填充泡沫(隔音)、花椒(防虫),上面是大芯板,再上面是木地板。
                          我们这边铺木地板面临的问题是冬天气候寒冷空气干燥,夏天潮湿闷热,就要考虑木质伸缩变形的事情,不同季节铺设要留不同的伸缩缝。
                          铺下来大概400元/平米。
                          • ·

                            (作者:诸神的黄昏 时间:2002-08-13 20:22:29)
                            和DHL兄一样,都喜欢紫檀哦~~~只是,400元一平米可真够贵呀!!!可把我吓S了!!!
                            • ·

                              (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-13 21:53:59)
                              用便宜些的大芯板或用9厘板都可以再便宜几十块/平米。
                    • ·

                      (作者:sp703 时间:2002-08-13 14:50:34)
                      我是做这行快有十年(013905910411)我在福州
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-08-11 21:22:57)
    • ·

      (作者:甘饴 时间:2002-08-11 22:16:57)
      • ·

        (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-12 00:15:56)
        • ·

          (作者:小城故事 时间:2002-08-12 01:02:12)
          不过你的英国功放好象推不动它!
          • ·

            (作者:li 时间:2002-08-12 08:07:26)
            • ·

              (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-12 09:14:37)
              那颗8545据说是厂家易手前最后一批原装品,后来的产品不再有那层特殊涂层。
            • ·

              (作者:小城故事 时间:2002-08-12 10:38:46)
              后期改为D260我就不清楚了.
            • ·

              (作者:li 时间:2002-08-12 16:59:09)
          • ·

            (作者:zrcc_hys 时间:2002-08-12 12:19:20)
            皇冠达尼我这里的朋友有一对,起初用金嗓子407推,高音发毛,现在在用贵丰AT来推还是不错!
            • ·

              (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-14 13:53:43)
              要出好声就要多花钱,这一点上B$W N805要友善的多。
              • ·

                (作者:zrcc_hys 时间:2002-08-14 18:40:44)
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-08-11 21:25:05)
    声场没有深度了,定位也不会很好吧?
    • ·

      (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-11 21:31:29)
      • ·

        (作者:wangli 时间:2002-08-14 13:19:31)
        请问您的达雅想出售吗?
        • ·

          (作者:wangli 时间:2002-08-14 13:21:41)
          我的电子邮件是wangliredstone@hotmail.com
          wangli@sohochina.com
          • ·

            (作者:肖骄瑟 时间:2002-08-14 13:44:58)
            看看电视有些大材小用。只是卖了也没啥更好的选择。请问你在那里啊?这东西要当场看好再谈。
            • ·

              (作者:wangli 时间:2002-08-14 16:01:51)
  • ·

    (作者:li 时间:2002-08-15 16:34:44)
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-08-16 00:05:44)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-08-13 13:09:32)
    我有一部是早几年索尼的MZ-R50,很结实,重,锂电池,觉得声音还不错,比现在有一些号称超级省电的型号好,从耐用程度看,索尼的东西还是略占上风,毕竟他是MD的发明者,特别是激光头的技术工艺要有一点点优势,夏普的MD随身听我听过,觉得声音力度要好一些,声音也更丰满,和索尼的风格相比,有点像CD机的多比特和1比特的风格差别。不知道j兄准备是在家用还是外出使用,如果是外出,轻小省电是要考虑的首要因素。
    • ·

      (作者:j 时间:2002-08-13 14:24:17)
      虽然我也有CD随身听,但它太大,后来搞了个MP3,体积倒是小了,可声音难接受,所以想弄个MD。最近听过一下SONY R900,觉得尚可,可惜是1:2压缩后的片子,不知确切效果。MD个头和碟片都小,带起来很方便,现在还有了防震等不少功能,一次充电可连续工作10小时,的确让人动心,所以想买一只好些的。
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-08-13 14:35:35)
        不满意的是环境如果太吵,比如商场、公交车上,就觉得音量不太够。要录制出来的MD碟效果好,还是要台式的MD座,通过光纤或同轴端子从CD机上录制,碟片方面我觉得索尼的ES比较好,特别是录古典音乐可以听出差别,随身听买单放就行了。如果要求不高,用带录音功能的随身听也可。我买的MD座是索尼的MDS-JE520.
        • ·

          (作者:j 时间:2002-08-13 16:06:32)
          本来也想买个播放机,奈何碟片非常少,而且若自己能录也多一些方便。
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-08-13 16:24:42)
            但是因为体积小的原因,在一些电路上做了一定程度的简化,录音效果比台式的要差,后者的声音密度感要好一些,这在录制交响乐时比较明显,我的MZ-R50也是可以用光纤录音的,但有了MD座之后,就没有再用他录音,光纤线也送给一个朋友了。耳机方面我觉得耳塞式的东东再好也好不了哪里去,上次jogo 转给我的索尼CD780耳机接在MD上,声音比原配的MDR-E838耳塞好太多了,不过780是大型头戴式耳机,外出就不方便带了。很多随身听发烧友比较推崇索尼的MDR-E888耳机,我也听过,比838中频好一点,觉得偏贵,而且好像有假货。
            • ·

              (作者:j 时间:2002-08-13 17:34:43)
              这也是难题呀。平时我是用HD 580听胆机的,所以对这些随身听,听起来总有些别扭,难满意。
            • ·

              (作者:sometimes 时间:2002-08-13 23:57:48)
              MDR-EX70SL
              索尼为记念walkman20周年而发售的。
              不要看他小,听了你就知道E-888声音有多烂了。
              现在的Ear-phone是首选
              KOSS的有款比了一下,也不行。

              而且定价比888便宜。
              木子,你去买副,跟你说,巴适,安逸的很,888只有拿来丢!
              • ·

                (作者:木子。 时间:2002-08-14 09:17:05)
                因耳朵眼儿长得不太标准,塞进去难受得很,连声音如何还没有搞明白,就赶紧取下,我还是比较喜欢头戴式的大耳机,比较接近日常耳朵听音的感觉,当然森海塞尔的HD580是不太适合用MD一类的东西推,灵敏度不够高。
                • ·

                  (作者:j 时间:2002-08-14 11:04:28)
        • ·

          (作者:j 时间:2002-08-13 16:08:20)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。