当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 借刘兄宝地 (作者:家林 时间: 点击数: 44)
    收藏
  • 出售经老飘换过推东管和功率管的力无敌FABLE,2400元。 新机19K。 YAMAHA 一代经典监听名箱NS1000M 1800元。 RESTEK@163.COM联系
  • ·

    (作者:家林 时间:2002-07-10 13:11:04)
    • ·

      (作者:u-571 时间:2002-07-10 22:05:27)
      • ·

        (作者:家林 时间:2002-07-10 22:56:48)
        论坛说说,不想在这里打搅刘大哥。该机意向是卖给有一点DIY知识的朋友,因该机还有一点小问题,电源开关有时不好使
  • ·

    (作者:jadis 时间:2002-07-12 00:59:11)
    请联系我:jadis@263.net.cn
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:ydy-kk 时间: 点击数: 54)
    收藏
  • 请教斑竹,本人现有配置:sony cdp55xe、欧博T1前级、摩过的柴尔300B单端(每边最大输出15W),现想换掉原用的维真一号(收藏版),有朋友介绍TAD-TSM-300和PROAC-Tablette-2000,两款箱子都在相同配置下听过,都觉得不错,实在那不定主意,所以请版主帮我定夺。另,斑竹有无其他万元左右更适合的箱子介绍。我个人平常喜欢听爵士、人声、小型编制的协奏曲,偶尔也听大动态的音效碟和交响曲。多谢!
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-11 23:47:02)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:YDY-KK 时间: 点击数: 45)
    收藏
  • 请教斑竹,本人现有配置:sony cdp55xe、欧博T1前级、摩过的柴尔300B单端(每边最大输出15W),现想换掉原用的维真一号(收藏版),有朋友介绍TAD-TSM-300和PROAC-Tablette-2000,两款箱子都在相同配置下听过,都觉得不错,实在那不定主意,所以请版主帮我定夺。另,斑竹有无其他万元左右更适合的箱子介绍。我个人平常喜欢听爵士、人声、小型编制的协奏曲,偶尔也听大动态的音效碟和交响曲。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · ROCK,大头虾,JOGO (作者:自文 时间: 点击数: 71)
    收藏
  • 昨晚同JAZZ,蔡生到一位烧友家,美美地吃了一顿HI-VI大餐,SHAPR ZX9000顶班DLP(40K)投影机+OS 100"细珠幕(15K)+TOSHIBA SD9200 逐行DVD,着实享受了高清析大画面的震撼.我们几个都被毒翻了!你们那里昨晚的战况如何啊?
  • ·

    (作者:*Jazz* 时间:2002-07-11 15:43:11)
    关于正投早就听说Barco和sony的三枪多么好,多么漂亮...但是,几十万元的售价,再好再漂亮也白搭,踢不起兴趣,太贵!

    这次不同乐,区区几万块钱,就会让你觉得100吋画面如此细腻,漂亮,比电影院里的画面还要好,看来HIVI李我们不远了!
  • ·

    (作者:青菜 时间:2002-07-11 16:00:02)
    我在经验心得里看了刘大哥的文章,但我还是买前投,看背投就好象在雾里开车一样,极不爽!
    • ·

      (作者:*Jazz* 时间:2002-07-11 16:25:57)
      确实如此,早几年的前投黑色的表现令人失望,不过,单枪前投的技术不断在发展,DLP的技术在黑色的表现已经合格了,对比度已经超过1000:1,而且无需调教,玩过三枪的朋友深谙调校的苦头!

      索尼「对比之王」投影机VPL-VW12HT

      索尼sony公司推出一台面向家用市场的液晶投影机「VPL-VW12HT」,这是去年推出的「VPL-VW11HT」的后续机种,「VPL-VW12HT」提供最大1,366×768点的分辨率,1.2倍光学变焦。装载了专门为观看电影而设计的「电影过滤器」电路,以及优化图象电路「ImageDirector」等。而且支持高清晰度影象的逐行扫描投影。投影画面大小 40~300英寸。光源采用200W的电灯,输出1,000ANSI流明的光度(16:9),对比达到同级别最高的1,000:1。外形尺寸395×427×168mm(宽×深度×高度)、重量约8kg。定价折合约40000元人民币。

      • ·

        (作者:*Jazz* 时间:2002-07-11 17:25:05)
        你对1万元LCD投影和4万元DLP正投所带来的困惑迎刃而解...
        LCD和DLP投影机哪一个更好?
        钱志远 编译

        --------------------------------------------------------------------------------


        本栏目撰稿人的观点,并不一定反映本刊的立场。

        现在的媒体往往都特别喜欢写上“版权所有、请勿转载”字样。笔者最近在国外“投影机中心”网站上却看到了这篇,最后注明“感谢你把这篇文章转发给有兴趣的朋友阅读”的奇文。看完文章发觉这既不是硬广告又不是软广告,又有不少信息,故编译出来供同好一阅。
        不要多久,购买投影机的朋友就会碰到LCD和DLP这两种投影机有什么不同、哪一种比较好等疑问。在弄清楚这问题之前,先要知道LCD和DLP都是些什么东西。
        答案很简单:不同种类而已。LCD和DLP各有优势,而且没有哪个是完美的。因此,重要的是要了解每一种投影机能给你些什么图像,然后才能决定哪一种对你是更合适。
        注意,现在还有一种被称为LCOS(硅上液晶)的第三类光显示技术出现。
        LCD和DLP之间的技术差异
        LCD(液晶显示器)投影机通常包含三个独立的LCD液晶玻璃板,每一块给以红、绿和蓝色分量图像信号,然后由投影机射出。当光线经过LCD板时,每个像素按图像信号被打开或关闭,从而使光线有的经过、有的被切断。由此调整光线,产生投影到屏幕上的图像。
        DLP(数字光路处理器)是由德克萨斯仪器公司发展的一种技术。它的工作完全不同于LCD。它不是让光线通过玻璃板,而是用数以千计的极小的反射镜面构成,每个小镜子表现为一个图像像素。
        在DLP投影机中,投影机灯的光线直接照到DLP芯片的表面,镜子来回地摇动,引导光线进入透镜光路,就把像素打开,若偏离透镜光路,则把像素关闭。视频信号就用来控制这些小镜片的开闭。
        在非常昂贵的DLP投影机中,也采用三个独立的红、绿、蓝三色DLP芯片。然而在所有的2万美元以下的DLP投影机中,都只用一枚芯片。为了要表现色彩,就采用旋转色轮的方法以红、绿、蓝(有时是白色)滤镜,在光源和DLP芯片之间快速旋转,光线打到芯片上就有红、绿、蓝轮转产生的色彩了。镜子的开启时间是由每个色象数在给定画面上信号亮度的比重来决定的。这样就能使生动的光线色彩,在屏幕上产生图像。

        LCD技术的长处

        LCD的优点是红、绿、蓝三色独立穿过三个不同的LCD板。可以分别地调整每个彩色通道的亮度和对比度。在带优质控制板的LCD投影机中,投影效果非常好,能得到高度保真的忠实色彩。在最众多的单一芯片DLP投影机中,颜色是固定的,很大程度上已由色轮的物理性质和灯的色温决定。所以,即使现在DLP的技术已经发展得很好了,有的已经能得到正确的彩色,但优质的LCD投影机仍有更好的表现力。如果你走近看,会发现许多DLP产品都缺乏那种真正理想的鲜明色彩。
        LCD在任何等级的分辨率上,都能得到比DLP更锐利的图像。这种不同,在数据上表现得比实视中更为明显。但并不是说DLP视觉效果模糊,这不公平。当你用它来看一张报表时,DLP投影机的画面是足够清晰的。只有当DLP与LCD并排地放置在一起比较的时候,LCD才能显出一点点特有的锐利。这可不是随随便便就能发觉,只有并肩而比,才有点高下之分。
        LCD的第三个优点是光效率高。LCD投影机比用相同瓦数光源灯的DLP投影机有更高的光输出。在过去的几年内,DLP投影机已经改进得更加明亮和小巧。一年前还没有的2000ANSL流明DLP投影机,现在已经能找到。但在高亮度竞争中,LCD依然占着优势。15磅重量级的所有轻型投影机中,能给出3000ANSI流明以上亮度的,都是LCD投影机。

        DLP技术的长处

        当然DLP技术也有独特的优点,最明显的是外型小巧。因为DLP的光成像出自单个芯片,而LCD则是三个像素板。若用单片彩色LCD,则要用三个单色点来表示一个图像点。这样,DLP投影机就容易做得紧凑。现市场上所有的3磅的迷你型投影机都是DLP式。大多数LCD投影机要超过六磅。
        DLP的另一个优点是能够产生流畅及高反差的视频图像,有较好的对比度和没有像素结构感,这二大视频优点使其成为家庭影院世界中之首选品种,较早期的LCD投影机以其没有能力产生可接受的黑色水平和无法表现敏感的图像阴影细节而声名狼藉。LCD投影机表现的黑色看起来总是灰的,而且阴影部分就显得昏暗且毫无细节。比较而言,DLP投影机做得要好得多。
        两种技术在过去几年中都得到了改进,由于三洋的一些LCD产品宣称反差已达700:1,这样DLP在黑色水平表现和反差上的优势也被减弱了。现时,许多DLP投影机的反差在600:1到800:1的之间。由于制造业者最高要求的现行标准为1200:1,两者还都有提高的必要。虽然,个别三洋LCD投影机已能达700:1,但是典型的LCD投影机反差都在400:1附近。
        DLP还有一个优点是颗粒感弱。LCD以看得见像素结构而出名,这种现象被称为“屏幕门”(screendoor),观众好像是经过窗格子在观看画面。正由于LCD的这种图像缺点,曾有一段时期许多家庭影院迷为之烦恼(可以理解)。
        DLP技术经过一段努力去除了“屏幕门”效果。在SVGA(800x600)格式分辨力上,DLP投影机的像素结构的减弱或看不见,决定于相对可视距离的投影图像大小。相反,SVGA格式的LCD投影机都能清楚地看到像素格子,不管屏幕图像的尺寸如何。据此理由。我们不推荐家庭影院使用SVGA分辨率的LCD投影机,除非预算有限。
        接着就希望DLP和LCD之间能看到的像素区域缝隙闭合起来,这期待两方面的发展。第一是采用XGA格式(1024x768),这种格式相对于SVGA来说,要多用64%的像素来描绘屏幕上的图像。在XGA格式中,图像相互间缝隙减少了,像素更加密集。在各种家庭影院屏幕上,无论DLP投影画面如何大,都会看不到像素格子,在标准XGA格式液晶板的LCD投影机上,仍然有点看得见,但也能减少很多“屏幕门”效果。
        第二项是在LCD上使用微镜阵列(MLA),用以提升通过XGA格式的LCD板的传输效率。只有少数XGA级别的LCD投影器有这一特征,其余大部分都不具备。有MLA的投影机就比没有MLA的XGA级别LCD投影机能减少一点可见像素效应。有些有此特征的投影机,像素格子也能被柔化,这能使像素格子细微而不明显,而图像的锐利程度却不会带来任何引人注目的变坏。所以,LCD的像素结构感觉目前已可以减少到几乎与DLP投影机一样,但还是不够彻底。

        市场的现状

        LCD技术的最大开发者和制造业者是索尼和爱普生。这些公司不会站在一旁,让对手德克萨斯仪器公司用它的DLP投影机席卷数字投影机的市场。因此竞争者都在驱使LCD的制造者和德克萨斯仪器公司继续改进他们产品,以分享市场份额。
        LCD技术已经相对于早期机器有显著的进步。然而,目前技术大致在400:1的水平附近,除了个别如前面提到的一些700:1的三洋产品之外。在2001年,DLP依然维持着反差方面的优良表现,而LCD投影机的制造者仍然强调色彩保真性和数字显示图像性方面的优点。
        最近DLP的颜色已有改良,而且在一些比较新的型号上,彩色准确性已不像以前那么差劲。细节的锐利性也有了某些显著的成果。
        LCD和DLP都在为利益而快速改进。竞争使产品更加小型化和具有更大的功率,每磅体重的光输出量在迅速增加。现在最好的LCD和DLP投影机的视频质量已经可以达到商业影院使用水平。
        LCD和DLP两类投影机都值得推荐。对于移动运用,现在的那些3磅级DLP投影机是中坚群体,对手很难打入进去。对于需要比较高的光输出和比较众多连接性能的会议房间运用,则LCD处于领导地位。
        在大部份情况下,DLP被当作完美的视频技术。然而,由于三洋PLC-XP21N液晶投影机有700:1的反差和艳丽的色彩,DLP给人留下的则是在5000美元级价格中最好的家庭影院投影机选择对象。事实上,DLP和LCD都在继续改进中,而且两者都已有能力给家庭影院传送高质量的视频。
        哪一种技术最好?这完全仰赖你应用的需要。技术各有长处,而且也都有弱点,如同万物没有完美无缺的一样。只要了解他们之间的不同,就能帮助作出最合适的选择。




    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-11 16:53:34)
      是什么年代看的什么型号的背投?建议你不妨到商店里看看现代的100扫、逐行扫。无论是东芝还是SONY,还有没有你说的感觉?调校良好的效果可以说已经非常接近CRT机的效果了。起码到目前为止三枪正投还无法达到这个效果。LCG机虽然在亮度对比度上也大有提高了,但是在色彩自然还原上,境深上仍无法跟罢巴可、视丽等三枪机媲美。巴可机那种非林般的质感仍是目前LCD机所无法表现出的。尽管在没有AB对比的情况下,LCD看上去也非常绚丽多姿,赏心悦目。
  • ·

    (作者:gmaiche 时间:2002-07-11 21:37:29)
    ???
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 高档有源音箱功放板: (作者:江鸟 时间: 点击数: 82)
    收藏
  • 两路四阶电子分频,高音为LM1875,中低音为LM1875+TIP31,TIP32,负阻驱动线路,带低音提升电路,音效极佳,该印板为单声道镀银板,分频点为2。9KHZ,菜鸟勿试!25元/两块含邮,送线路图及制作说明。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 我想DIY一台胆机来推PROAC (作者:wyf12345 时间: 点击数: 52)
    收藏
  • 目前我用关氏K6签名版推PROAC RESPONSE TWO,感觉对低音的控制力特差、大音量下声线较粗,总之完全不能将我的PROAC RESPONSE TWO发挥出来!请大家帮我将PROAC RESPONSE TWO搞定!谢了!!
  • ·

    (作者:lixj 时间:2002-07-10 21:33:08)
    K6与T2配合还差不多,K6本来就不是突出低频控制力的,整个一个胡玩。 R2根本就不是省油的灯,西压士的皇金盆推不好声音发板、死,你会被它玩疲的,听过用Jadis JA80推它低音都发死,只是中、高频没得说。
    • ·

      (作者:wyf12345 时间:2002-07-11 08:12:02)
      • ·

        (作者:audiopile 时间:2002-07-11 13:25:00)
      • ·

        (作者:audiopile 时间:2002-07-11 13:30:02)
        我用Sumo Athena2+Andromeda2(240wpc)推R2,质感、定位、音场十分出色,动态也令人满意,看Enya的DVD可感到其低频滚滚而来。 
        • ·

          (作者:wyf12345 时间:2002-07-11 14:27:57)
          我想一定是天价吧,买不起呀,有没有平民化的功放也可推好R2呢?
          • ·

            (作者:audiopile 时间:2002-07-11 14:52:25)
          • ·

            (作者:audiopile 时间:2002-07-11 15:04:38)
      • ·

        (作者:阿海 时间:2002-07-11 16:16:54)
        晶体管机建议用贵丰TABE/TABE AT 或ACCUPHASE 406
        前者声音雄厚大气,韵味十足,后者动态凌厉,生动活泼.HIFI性一流.
        • ·

          (作者:wyf12345 时间:2002-07-11 16:34:13)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请问解码器的功能 (作者:fujian 时间: 点击数: 94)
    收藏
  • 请问美国产的Alchemy Engine v3.0 解码器的效果好吗?二手价值多少.谢谢!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 有请木子兄: (作者:nhhjz 时间: 点击数: 71)
    收藏
  • 拜读兄的摩箱文章,深感佩服!小弟现想对我的监听一号抄值版动手,但苦于对元件不熟,望兄能指点一二。谢谢!
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-08 09:07:06)
    不过他的改动是非常大,几乎连分频器都重新设计了,我回家给您翻翻看吧!
    • ·

      (作者:nhhjz 时间:2002-07-08 11:21:13)
    • ·

      (作者:long 时间:2002-07-09 11:23:25)
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-07-09 12:06:02)
        • ·

          (作者:木子。 时间:2002-07-09 21:50:05)
          看完这篇文章,给我的感觉是摩机邝对原分频器的改动太过感性,没有仪器测试的曲线,分频点和原来也不一样,从技术上讲比较依据不足。连阻抗补偿网络器件的大小也是凭感觉来调的,电感用的环型磁芯线圈,比较特别....有兴趣的朋友可以找这期杂志来看看,明天我把改动前后的分频器图贴上来。
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-07-10 09:39:17)
            注意:高音喇叭相位反接。
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-10 09:52:03)
      请刘兄等内行人分析分析。
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-07-10 09:58:49)
        • ·

          (作者:两赫兹 时间:2002-07-11 11:34:21)
    • ·

      (作者:long 时间:2002-07-11 11:27:17)
      请问木子兄有没有用大功率的纯甲类功放推过劲浪905? 因我想买一对,但我手里只有自己做的纯甲80W单声道功放一套。
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-07-11 12:03:37)
        已经很不错了......。晶体管机,我用的是安桥的M510。其实我觉得905也是玩音色和味道,它的灵敏度有91.5dB,要推得震天响是很容易的.建议试试斯巴克的MT-12小胆机推,12W*2,听过就知道了..
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-08 20:18:41)
  • ·

    (作者:俩赫兹 时间:2002-07-10 14:41:21)
    • ·

      (作者:阿明 时间:2002-07-10 16:36:47)
      刘版主:你好,我是深圳的阿明。从你的网上多次看到功放相当不错,我的箱是B&W 804,不知你的那一款功放合适,功放价格是多少?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-07-10 16:58:40)
        ldhe@21cn.com
    • ·

      (作者:hwbskenny 时间:2002-07-10 16:39:52)
      感问DX,是否前卫的邮购是否可信,鹿鸣搭配柯颂功放是否好声?谢谢
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-10 21:58:36)
        • ·

          (作者:hwbskenny 时间:2002-07-11 11:34:40)
          非常感谢DX的答复,小弟我钟爱贵族的外型,现在还没决定是购买前卫成品箱,还是购买套件自己打造一对箱,请问DX何许人,小弟在济南,如果近的话,想跟您请教一下
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。