当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 来了只菜鸟 (作者:willy-chen 时间: 点击数: 176)
    收藏
  • 兄弟我菜鸟一只,误打误撞来到这头。想问各老大:用一两百元该如何做出一款有胆味的功放。用电子管也行,用晶体管也行,用IC也行。钱就这么多,用来听多媒体音箱。各位老大不要笑我等PC用户
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-10 14:38:57)
    很多多媒体喇叭都用它,再买点电阻电容来摩一下外围,听PC足够了。
    • ·

      (作者:willy-chen 时间:2002-07-10 14:59:08)
      很多多媒体音箱听不出一丝胆味,是音源?还是功放?还是音箱方面的原因。听有人讲一些比较便宜的IC也可以做出一款有胆味的功放,是不是这样的?我等PC用家发不起稍的哦,哇靠!发烧友花钱象倒洗脚水一样,眉头都不皱一下。
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-07-10 15:13:18)
        是不同行业的东西,便宜的IC也能做出声音绝好的东西不假,但也不是用几百元的代价能够实现的,MBL的前级用NE5534,IC是便宜,但声音达到那个境界,价钱自然也会到达同等档次。我也用多媒体喇叭,但绝对没有想在它身上找胆味的想法,为什么?因为那种结构和用途的东西,以及那种价格,不是用来听音乐的,只是电脑外设罢了。
  • ·

    (作者:9590 时间:2002-07-10 15:15:40)
    用国半的会不会好一点如LM4766,LM1875
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-10 15:26:39)
      多媒体音箱的喇叭只是一些能发声音的器件,谈不上音质、音色之类的东西,要不只卖100多元,如何还有利润?有朋友做这行......
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-10 22:27:13)
        • ·

          (作者:木子。 时间:2002-07-11 09:01:10)
          LM1875要做好怕要超过不少,当然如果还是用几元钱一只的喇叭,用啥IC都差不多了。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · qingjiao (作者:dd2008 时间: 点击数: 62)
    收藏
  • 请教斑竹:何华的INMAGE1.5您听过吗,怎样配功放,谢谢!
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-10 22:30:11)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-13 23:48:24)
    109实际上就是在AE100的基础上增加了一个低音单元,如果把下面的低音单元和箱体割掉,上面的就是标准的AE100。
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-12-13 23:57:46)
      这么说听AE100实际和听109没两样,只是低音少了。
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-12-14 02:07:46)
        这多一只低频单元就能够影响到声场、气势、动态和中频的厚度。但是基本上两者的风格音色差不许多。
        • ·

          (作者:wj3 时间:2001-12-14 09:28:45)
          请刘大哥点评一下这款音箱如何?
          • ·

            (作者:ldh 时间:2001-12-14 09:38:51)
            “经验心得”里有我的一篇《AV尽风流、HI-FI也相宜》有这对箱子的部分评价。
            • ·

              (作者:zhyhb 时间:2001-12-14 13:10:56)
  • ·

    (作者:炮兵连长 时间:2002-07-10 13:25:33)
    在指标上,ae100 只能到18k,ae109 能够到达22k, 如果上面都是一样,不会有那么大的差别吧?
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-10 16:50:55)
      • ·

        (作者:炮兵连长 时间:2002-07-10 18:54:11)
        绝对不是要藐视您的权威啊
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-07-10 22:23:35)
          我分解过AE的几款箱子,109上面箱子跟下面箱子是分割开的,也就是说上面是一个跟100容积一样大的箱子,分频器也基本相似(参数没有检测),下面的单元跟上面的一样,通过一个环形铁心电感并联在上面的音箱上。至于频宽参数的差异,就很难说了。商业上的DD很难说的清。在没有标注测试条件的前提下,任何频宽都是没有意义的。可以是18KHZ/-3DB,也可以是25KHZ/-6DB。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 求救! (作者:ae2958 时间: 点击数: 86)
    收藏
  • 各位大侠谁有TAD-300的箱体尺寸,倒相孔尺寸,因我购得4只低音,也不知道配什么高音喇叭好?有谁听过TAD-300给点意见,帮忙查找一下尺寸。谢谢!
  • ·

    (作者:leisure 时间:2002-07-09 09:15:03)
    这可是音箱设计之大忌!TAD 300我听过,也打开看过,高音号角自不必说,就连低音单元也与众不同,喇叭非常长,双磁钢一大一小,一前一后脱开挺远,支架也很怪异,振膜无悬边。有机会拍下来给各位高手看看。
    • ·

      (作者:ae2958 时间:2002-07-09 16:25:28)
      我购得TAD-300的低音,大侠能提供一下外形尺寸吗,倒相孔尺寸吗?配一个什么高音好?请大侠回复一下。
      • ·

        (作者:leisure 时间:2002-07-10 09:59:12)
        箱体尺寸可以在网上查到,倒相管我周末拆开量一下(最近晚上事比较多),tsm300箱体材料很一般,厚度大概不超过15mm,而且没有加筋。我争取借台数码相机拍一下再贴上来。配高音单元要问其他高手了。
    • ·

      (作者:bigheat 时间:2002-07-09 21:57:27)
      • ·

        (作者:leisure 时间:2002-07-10 09:51:23)
        我的电话13600906440。
  • ·

    (作者:嘉木 时间:2002-07-09 23:38:37)
    这位兄弟真“执着”,俗话说“听人劝,吃饱饭”。
    在下以为TAD-300的精华及核心技术是其号角高音,该高音号筒是塑料的。
    当然要真能搞到TAD的中低音单元也不简单,说句玩笑话,你总不能捡了个发动机就要造“飞毛脚”吧!
    只是调侃一下,祝你搞出好箱子。
    • ·

      (作者:ae2958 时间:2002-07-10 20:17:08)
      我正在找号角高音,如能找到的话做一对中国的TAD
  • ·

    (作者:chen_sp 时间:2002-07-10 09:55:30)
    TAD的低音单体有很多种,比如1601B + JBL 375 +JBL HL93 +JBL077(075). JBL375 二手价250000JP$, JBL077(075)在70000JP$左右, 这种配置应该很可以了.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:QY 时间:2002-07-10 17:50:58)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-10 16:56:12)
    对我来说当然越便宜越好罗,但是往往心想事不成,如果自己确实需要,经济上又能够承受,价格上也只有接受,合理不合理消费者目前说了还不算数啊!你看看汽车的价格、药品的价格、医疗的价格,明知不合理也没办法啦!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 回zkyh兄关于推挽胆机的配对管子.... (作者:木子。 时间: 点击数: 65)
    收藏
  • 从我本人及朋友买厂机的情况看,管子的配对是不理想的,至少有大幅度提高配对精度的必要,配对差的推挽机,工作还是没有问题的,声音就比较难听了,换上配对好的管子,声音的分别真的大到令人惊喜!我的这台KT88机,原配的四只管子彼此误差就很大,所以,提到买胆机厂家提供的管子,我就心存顾虑,而专门买器件的网站一般来说在器件的配对素质上是有保障的,他也不愿意为了几百元钱坏了自己的名声,我在何华买过一些器件,品质没问题,唯价格高一些,配对良好的4只套装KT88在价格上肯定比粗略配对的要贵一些,但想到声音方面的提高,也就值得了,想想看,这年头,请客吃顿饭也得几百元,前后不过2小时,而4只配对管,至少给您带来几年的快乐,想起来也不亏啊!提醒一下:一定要买4只配对好的管子,如果两两配对,有可能两个声道声音有差异。
  • ·

    (作者:zkyh 时间:2002-07-08 21:52:25)
    我目前机子还没到.我想到了以后,先买个曙光管换下那个坏的.然后把电源电容和耦合电容摩一下,换些好的电容.等听一段时间不满意了,再换JJ的蓝屏管.不然一步到位把蓝屏管先换上了,那我以后就没有升级的乐趣了.或者到时候升级的钱就不是这个数了.唉,没办法.另外,木子兄,你知道如何摩新声50T吗? 我好像在什么地方看到文章说它用的电容不好.好像还是它的设计者说的.
    如果木子兄什么时候淘到好的KT88管,别忘了通知一下.
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-09 08:54:31)
      请参看本站“摩机制作”中本人的拙文《漫谈玩胆机及业余调整》,当中是我买KT88机后的一些体会和改良,供参考,也许能使你少走一些弯路。另外,关于换电容我的看法是:先决定用的管子,再根据管子的风格来决定用何种电容,如果像我现在用曙光管,配WIMA MKS4 0.22uF的电容比较好,容量可适当加大,如0.33uF,声音会变厚,但速度变慢。曙光的KT88管给我的感觉是声音比较中性,高频略微内敛,从价格比考虑,不宜盲目用高档电容,在管子配对不好的情况下,换电容会舍本求末,KT88推挽机电路大同小异,要出好声不外乎下面几点:1、品质优秀、配对良好的功放管;2、质量优良,内部双三极管参数对称的推动管。3、余量足够、设计合理的电源。4、工作安全、质量可靠的阻容器件。5、音色优美、特点明确的耦合电容。可见电容只是最后的校声手段。
      • ·

        (作者:zkyh 时间:2002-07-10 15:32:21)
        我准备在收到QY的50T以后再参照你的提示对该机加以改进.另外有一个问题.我在摩我的马兰士CD 52mk2的时候,把运放换成5532.但用陶瓷封装的5532在高频会有啸叫,用塑料封装的5532则没问题.你知道是什么原因吗?谢了.
        • ·

          (作者:QY 时间:2002-07-10 15:37:36)
          而你要我把机子运到广西南宁你朋友处。对吗?
        • ·

          (作者:木子。 时间:2002-07-10 15:52:31)
          如果加强电源退藕(4脚是负电源,8脚是正电源,分别对地并接MKP小电容)自激仍然存在,则需要对运放的增益和反馈量做适当调整,不过在没有仪器和图纸的情况下,不建议这样摩机,最好换用不自激的运放,如OP275等等,有的运放带宽很宽,如AD827一类,容易自激,陶封的5532可能指标要高过塑封的。更换运放后,不放碟子开机,可以用数字表毫伏档测CD机模拟输出RCA座有无漂移电压,如果有几十毫伏以上不断变化的电压,则自激存在。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。