当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · Jeff Roland 8 (作者:低烧者 时间: 点击数: 162)
    收藏
  • 请教各位兄台:二手Jeff Roland 8 (带电池),4.8万,值否?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-25 12:07:51)
    • ·

      (作者:oy 时间:2001-12-25 15:59:14)
      8是最早的,8SP是内部电源用手铐式结构,8Ti是面板改成现在样子,并可用
      另一块电池机箱供电,
      • ·

        (作者:低烧者 时间:2001-12-25 23:03:04)
        谢谢二位答复!机后型号写的是Model 8,电池是Model 9,请教二位兄台:电池要充到几伏才算正常?Jeff Roland为何设计电池又不推荐单使用电池听音?
        • ·

          (作者:oy 时间:2001-12-26 09:01:41)
          如果是Model 8,电池Model 9将一无用处,电池Model 9是配它家老大Model 9的,
          怎么会有这样的配合?
          • ·

            (作者:低烧者 时间:2001-12-26 22:54:19)
            功放Model 8重39公斤,电池Model 9重71公斤,两机的电源输出输入接口都像平衡接口,都写着200-250V AC,有一条1米相连,只有电池有正常的电源插口,电池面版上没有开关,请教oy兄,此机是否有问题?
            • ·

              (作者:音乐爬虫 时间:2001-12-26 23:39:36)
              • ·

                (作者:音乐爬虫 时间:2001-12-26 23:44:38)
                Jeff Rowland 8T後級,採用BPS-8分體直流電源供應器。原?S公?岩幐瘢狠敵龉β?50瓦@8歐姆/400瓦@4歐姆,頻率響應0.1Hz-160KHz (-3dB),失真率低於0.1%,阻尼因素大於100(20Hz-20KHz/8歐姆),輸出電流量50安培
                (平均)/100安培(峰值),增益26dB或32dB可調(1瓦/8歐姆),輸入靈敏度141mV或71mV可
                調(1瓦/8歐姆),消耗功率100瓦(待機)/300瓦(工作狀態)/1200瓦(峰值)。外觀尺寸
                44.5×56×28.5cm(寬×深×高),重量56Kg。

              • ·

                (作者:feng 时间:2001-12-27 09:04:24)
                如是, 和PASS X350 差不多价格,谁更好?PASS X350 我在力高听过,可是JF 就没听过了!
                • ·

                  (作者:oy 时间:2001-12-27 10:08:10)
                  我当时差点要了,8Ti二手要过35000。PASS X350 与8Ti是不同音色
            • ·

              (作者:oy 时间:2001-12-27 09:08:02)
              Model 8的电源口没有吗?只有平衡电源输入接口?请注意,Model 8电源口不是正常的
              美式电源插口,是特制的,要是用一般电源线,要转接。
              • ·

                (作者:低烧者 时间:2001-12-27 13:05:35)
                谢各位仁兄拔刀相助!
                这张图片及有关资料我看过,但图片太暗。Jeff 的网站也没有Model 8详细资料,真让我摸不着头脑。
                Model 8 没有任何其他电源口,机箱内两边和图片差不多,中间有一个长方形灰色盖子,里面我想是大电容吧,但看不到变压器,为何平衡电源输入口标示“200-250V”?
                • ·

                  (作者:oy 时间:2001-12-27 15:41:38)
                  晚点贴上。长方形灰色盖子是内封火牛,平衡电源输入口应是电源插口(你要用转接口)
                  • ·

                    (作者:低烧者 时间:2001-12-27 20:51:55)
                    据卖家说,在插电的情况下,9电池输出也是DC,所以现在的问题集中在3点:
                    1。为何要改9号电池?
                    2。既是DC输入,Model 8的电源输入口为何标示"AC INPUT 210-250V",并在上方有一个“AC POWER CIRCUIT BREAKER”?
                    3。电池的性能如何测定?据说更换电池需4,5千元,我想肯定是国产的,对声音和寿命有何影响?
                    • ·

                      (作者:oy 时间:2001-12-28 08:42:41)
                      昨晚加班,还没时间查资料。但有一点我是肯定的
                      Model 9不是用来配Model 8,建议砍一半价净买Model 8
                      Model 8是大电流机,标示"AC INPUT 210-250V是正常的
                      您要找转接头。
                      从Model 8T起的8系列电池供电摸式下功率都是不足250瓦
                      只是为提供音质纯度,推力会有所下降。请问要用来推什么音箱?
                      一台Model 8已足以推动目前本坛上所有朋友的dd.
                      要玩电池供电的,只有Model 8TiH才好(H代表高电流供电)

                      • ·

                        (作者:低烧者 时间:2001-12-28 12:33:06)
                        谢oy兄!
                        这台8现在使用直流输入,没有电池如何使用?这台8我想电源部分是有大改过,oy兄以为如何?
                        我音箱是N803,现用Roksan Capsian CD + Anthem Pre1L + 音乐传真P280,线材VDH Hybird,MIT 330Plus,Audio Note AN-B.
                        请教如何升级?小弟喜欢管弦乐,歌剧,小提琴。
                        • ·

                          (作者:oy 时间:2001-12-28 12:55:23)
                          是否不能插市电?
                          • ·

                            (作者:低烧者 时间:2001-12-28 23:24:29)
                            • ·

                              (作者:oy 时间:2001-12-29 09:34:57)
                              找到1992年12月香港音响技术上群颖写的测试报告:
                              首先,8确有一个服务,将8改成电池供电的,就是把8的电源部分拿走
                              再配9的电池,所以就有8+9的怪胎出来。
                              原8的AC口就是用220VAC:20安培HUBBel坐,因8改的外壳与8是一样的
                              所以保留了原电源表示。但8改的供力只有100瓦,与8Ti后的DC250差远了
                              比不了您的MF280(是吧?200瓦,100瓦内是甲类),但赢了音场与音质
                        • ·

                          (作者:oy 时间:2001-12-29 09:46:34)
                          我也喜欢歌剧,我认为您大可用这4万多买802再加一台后级Biamp
                          比单一8还好,不然的话,买了8,您就会后悔(其它都要升级)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 大侠,大侠,快来救我一命!!! (作者:电视 时间: 点击数: 126)
    收藏
  • 我买的日本稳压器输出是反相的,我查了插头是正常的,左零右火,火线进入稳压器后走开关和保险,看布线不应该是反相输出呀?奇怪。还有我的宿舍电压245,它给稳压到228,接个电炉电压降到215;实验室电压222,稳压到216,接500W电炉降到213,同样国产的就没有这种事情,220V,满负载电压输出219。
    进口的破烂不符合国情?
  • ·

    (作者:王磊 时间:2001-12-28 08:27:06)
    同样是自偶结构,难道铁芯和漆包线质量不如国货?你说的:“还有我的宿舍电压245,它给稳压到228”我感觉也有些离谱,振华之类的国产稳压器输出精度在产品简介上写的是正负3%,也就是说最高不超过226.6V(但有一本单独的说明书里注明的是2%!不知道怎么回事),日本货超了一些。不过我在振华专卖店里用他们的数字万用表测量了一下他们的产品,用调压器改变输入电压,记得在输入180——250V时,输出都稳稳的显示220V!我有些不相信,有空再用自己的万用表去测一测。我问了不少店家,他们都说振华不错。昨天你把振华贬了一下,我都不敢买了,呵呵。
    • ·

      (作者:电视 时间:2001-12-28 16:33:35)
      这个什么三科不怎么样,工艺不如振华,输出电压不停的跳,内阻看样子只也不小。现在输出300V,我一看说明书电压要我自己调,我差点气死。
      什么正宗上海货,根本不如温州货,折腾我一天了,真想扇自己几个大嘴吧。
      • ·

        (作者:王磊 时间:2001-12-28 17:52:58)
        • ·

          (作者:电视 时间:2001-12-29 07:48:25)
          用着还行,输出变化是因为输入就是不断变化的。老兄担心自己吧,我没有后级,问题不太大。现在市场上的稳压电源都差不多,嘿嘿。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-28 08:50:55)
    这样的东东不适合音响器材使用。内阻太大!
    • ·

      (作者:电视 时间:2001-12-28 13:01:33)
      不知道那儿来的破烂货。
      又搞了个三科的,好像挺有名气的,上海产的,1500VA。
      也是多年的存货了,99年的。
      反正我只有CD机和耳机放大器,没有后级,问题不大。
      我这里电压高,还算比较稳定吧。
  • ·

    (作者:niu 时间:2001-12-28 12:40:58)
    除非实验室使用的。
    这种伺服型稳压器的反映速度一般比较慢,为了减小因杂波干扰的影响,驱动电路一般都有延迟,产品不同,延迟时间也有所不同。有些这类稳压器当市电突然升高时,恐怕功放以被烧掉而稳压器还没有反映过来。
    当然如果反映很灵敏,将出现电机转动频繁,故障率升高且输出电压也会有波动。所以没必要追求很高。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · help (作者:amati 时间: 点击数: 118)
    收藏
  • 我的mark levinson no.436后级,在深夜就会自动进入sleep状态,会是电压超过220v的原因?要不然可真受不了,只能在白天听音乐了,哎,请各位烧友帮忙解决!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 关于调功放的静态电流 (作者:李鸿章 时间: 点击数: 154)
    收藏
  • 听说功放的静态电流调大了,音质会好些,我的音箱较好,但加大功率管的静态电流后,好象音质无明显的变化,请问刘大哥,是我的耳朵不行,还是功放电流调的还不够大,或是其他原因????
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-27 23:33:36)
    不可随意这样做,因为如果不是按照A类状态设计的功放,强行调大电流后,一是散热问题,二是稳定性问题。这两个问题都会造成功放损坏的。
    你增大的电流可能不够大,由几十毫安增大到几百毫安是听不出多大变化来的。必须让功放进入A类20W以上状态才能在小音量下(A类范围内)得到改善。但是这时的散热器面积肯定是不够用的了。所以千万别这样做。
    • ·

      (作者:e111 时间:2001-12-28 00:36:17)
      一对功率率管改为两对,输出功率是否增加一倍,静态电流需要调整吗?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-12-28 08:57:31)
        但可以增加最大输出电流和增加控制能力。散热器许可的情况下不必要调整电流。
        • ·

          (作者:TY 时间:2001-12-28 14:21:28)
          其标称功率不过250W,又如何设计8欧负载下的千余瓦功率。好似美产皇冠参考级专业放大器,尽千瓦的功率如何做到。
        • ·

          (作者:e111 时间:2001-12-29 02:14:36)
          顺便再请教如何才能配好对管,能简单介绍一下吗,谢谢!
    • ·

      (作者:niu 时间:2001-12-28 12:48:33)
      北京某君说了个神话:我亲眼看到***大师仅换了小管子旁边的2颗电阻,然后再听声音,简直不敢相信自己的耳朵,变化很大。真是神了,但是怎么问这位大师,都不回答这是为什么。只丢下一句发烧要有悟性才行。
      想像为什么?

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:老财 时间:2001-12-18 19:58:29)
    光一个机身就接近15000了!
    http://www.cameraunion.com/price/leica_price.htm
  • ·

    (作者:zhyhb 时间:2001-12-18 20:14:04)
    "上周末拍了两个黑白卷,直到昨晚才放出来,看着水淋淋的片子,我想起论坛上的那个说法:黑白的LEICA,色彩的ZEISS。两个卷中有一个是LEICA出的,是那只著名的1。4的标镜;另外的则是NIKON的,也是只著名的头,105MM/F2。5的那只。两下比较,LEICA的确是层次从容不迫,“灰”的极其幽雅,而NIKON则是黑白分明,锋芒毕露了,我终于知道了,不上LEICA,我永远都寝食难安了。LEICA那种内敛从容的态度代表着我生存的态度,那种孤寂的美丽是我存在的格调。我下决心了,一定要上LEICA。"
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-12-18 20:18:52)
  • ·

    (作者:sun2000 时间:2001-12-18 21:34:50)
    如果有钱,
    再上个上哈苏多好呀!
    Leica M6+35mm轻便,哈苏503CW中幅更爽!
    • ·

      (作者:尺八 时间:2001-12-18 21:58:38)
      135的一个比一个好,玩到一定程度,又觉得中幅好;一会又说古董的镜头好,一会又说新款的性能高;到头来,也许发现高手拿的多是傻瓜机,或很古老的手动机,要出好东西还得凭高手的感觉、技巧和创意。
    • ·

      (作者:li 时间:2001-12-19 15:35:16)
      • ·

        (作者:j 时间:2001-12-19 15:47:29)
    • ·

      (作者:j 时间:2001-12-19 15:45:20)
      • ·

        (作者:ycaudio 时间:2001-12-20 00:38:02)
        如果暂时只选一个镜头,先买哪个28/35/50 ??请各位DX赐教
        • ·

          (作者:j 时间:2001-12-20 08:29:42)
          开始用,当然是以标准镜头为好。
        • ·

          (作者:尺八 时间:2001-12-22 17:52:28)
          最好先配一个中焦头,拍人物照最好。我的经验。嘿嘿,我的相机也是和我儿子同岁的。
          • ·

            (作者:尺八 时间:2001-12-22 18:01:41)
            连机身再配齐16mm f2.8,45mm f2,90mm f2三个镜头,也不过1万5。性价比高啊。
            • ·

              (作者:cocochuong 时间:2001-12-22 20:33:03)
              我也看上了G2,不过还不准备玩镜头,等玩熟了G2再说其它的。准备年底采购,有没有好介绍?
              • ·

                (作者:尺八 时间:2001-12-22 21:46:39)
                如果不是玩音响,我一早就上G2了。不过也好,现在的G2比两年前便宜多了;只是我又担心G3马上要出了。嘿嘿,所以说,音响如摄影,永无止境,可怜我只是IT业的,换电脑容易,摄影和音响一买就基本定了。
                不过你买G2也要有心理准备,我看网上讨论有不少买了G2跟着又很快转手出去的;不过也有不少买了单反一段时间后,又想尝试旁轴的,G2就是其中的经典了;我是后者,盯了G2近两年了。
                • ·

                  (作者:b_baby 时间:2001-12-22 23:32:27)
                  我盯G2也快两年了.现在G2的标配一机三头一灯只要12600,想当年两万多啊,不过我最想要的是那个21的头,快7000了,一起搞定也要两万啊,等我发笔小财就搞定它.
                  • ·

                    (作者:尺八 时间:2001-12-23 10:36:16)
                    21头我是不太想要,要外加取景器,我嫌烦。
            • ·

              (作者:ycaudio 时间:2001-12-23 13:24:42)
  • ·

    (作者:djboy1 时间:2001-12-25 21:10:35)
    • ·

      (作者:djboy1 时间:2001-12-26 21:44:52)
      • ·

        (作者:尺八 时间:2001-12-28 22:03:22)
        建议你去新浪色坛问问,这里是玩音响的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请救救我吧 (作者:wwwyuan 时间: 点击数: 169)
    收藏
  • 各位大哥,我的器材为:cda8s,ja1-99c世纪斑,请推荐几款合适的箱
    书架为佳
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-28 13:16:02)
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2001-12-28 19:18:11)
    将来升级更好的CD机, 比较有玩头, 玩好可以满足. 至于CD机, 我最近曾经对比了原创A8s和东方之声新出来的CD机, 价位差不多, 感觉不是原创退步, 就是东方之声进步! 当时搭配的是东方之声E100和监听1改良, 也许是自家搭配自家好吧, A8s输得有点惨, 当然东方之声的CD机也不是说好得无话可说, HIFI性各方面都有价位内过人的买点, 鼻子是鼻子眼是眼的, 但好象合一起差了点, 要是能揉合和韵CD机的整体观应该可以很了不起. 其实美之声监听一号值得用万元左右的音源, 如果因为它们是国产货就另眼相看来歪锅配歪灶不妥. 以前坛子有个叫韦生的颇有心得, 据说搭个英国之宝爽歪了, 可有有多少人愿意这样玩呢!
    • ·

      (作者:王磊 时间:2001-12-28 20:44:52)
      听很多人说东方之声cd机声音不错,我还没机会听到。虾兄可否谈一谈它和数千元的日本cd机,特别是teac10、teac25这些转盘部分一流的机器相比,声音有多大差距。有可能稍胜一筹吗?嗬嗬,有些贪心了。
    • ·

      (作者:明月 时间:2001-12-28 21:15:24)
      • ·

        (作者:王磊 时间:2001-12-28 21:36:41)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 再请教刘大哥。 (作者:电视 时间: 点击数: 150)
    收藏
  • 我找到了两个牌子的稳压电源,一个是上海振华的,我的实验室有一台,我拆开看看,不错。还有正泰的。正泰的用的是空气开关,振华是普通的开关,哪一个合适些呢。2000VA和3000VA只差100圆,容量大点有意义吗?还有你文章中提到的稳压和补偿元件是经常插电待用好还是现用现开合适呢?
  • ·

    (作者:王磊 时间:2001-12-25 09:21:24)
    你到www.zhenhua.com看看就知道了,我请教了一些人都说现在温州的正牌货不错的。2000、3000、5000瓦的振华都是用空气开关,只有小功率的用普通开关。估计你说的是老产品。3000瓦的和5000瓦的价格差了将近一倍。我现在搞不清振华的svc和svc-j系列哪个好些,svc系列里有些有两个线包,商家说是补偿线包。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-25 10:10:29)
    既然一条保险丝都可以听出差别来,那么诺大一个大铁芯电感线圈串联在电源里,其影响不言而喻了。所以对于稳压器来说只要满足了稳压功能,功能越简单越好(当然伺服功能复杂一些没关系,包括过压保护等。过流保护大多采用电阻或绕组串联在线进行取样控制,建议不要选用)。需要大家关注的是稳压器的铁芯质量,导线材质与线经,功率易大不易小,这主要是使用稳压器后速度会变慢,质感减弱,动态也受一定影响。选用大功率稳压器后,可以大大减小这些负面影响。 稳压器的饶线材质对声音影响很大,这也是为什么各个厂家的稳压器随都是同样功率,但为什么声音效果会不一样的主要原因(当然铁芯质量也很重要)。选择多年以前的品种会好一些。主要现在的产品饶线的材质很差,实际上是多次回收熔炼的再生铜,杂质特别多。虽然不是绝对的,但是我看到的各个漆包线厂家,几乎都是在使用再生铜拉制漆包线。里面甚至还掺合有其他金属,比如铝等,连80%的纯度都达不到。做出来的线摸上去硬扎手,没有一点柔软感。这样的线做出来的稳压器能对声音没有影响吗。
    • ·

      (作者:电视 时间:2001-12-25 11:49:32)
      我说一个比一个便宜了。
      • ·

        (作者:王磊 时间:2001-12-25 12:12:36)
        不知道市面上什么牌子的铁芯、绕线用料好。反正市面上那些dd线包比泰州那种要小,线经也细。不过新产品的说明书上注明:采用优质进口铁芯,体积小,重量轻。呵呵,不知道是不是厂家在瞎掰。
        • ·

          (作者:ldh 时间:2001-12-25 12:48:38)
          找一个两千瓦的电炉子,插到稳压器的输出上,在插上的时候,注意聆听稳压器内部是否有电刷滑动声(调节电压),如果没有,或有但非常短促,则基本上可以认为内阻可以,如果插上时机内“刷”一声(负载增大,电压下降,稳压器调高电压),拔下电炉子插头时又“刷”一声(负载消失,电压上升,稳压器调低电压),说明稳压器内阻偏大,最好不要选用。
          • ·

            (作者:王磊 时间:2001-12-25 13:49:33)
          • ·

            (作者:电视 时间:2001-12-25 17:37:38)
            我实验室是一个500VA的稳压电源,我接了个500W的电炉,没听到继电器动作的声音,但看到自耦变压器上的电刷动了一点,拔下电炉又复位了。随后接上个300W的高速离心机,启动的时候电刷也动了,比用电炉时动作的大些。这样的稳压电源应该算可以吧。
            • ·

              (作者:ldh 时间:2001-12-25 18:51:10)
              你没有仔细看明白我的帖子。这样说明绕组压降大。再说500W太小,不适合功放使用。
              • ·

                (作者:电视 时间:2001-12-26 07:48:24)
                我只有500的,店里的也不让这么试呀。我找到个台湾产的外国牌子稳压电源,英标插头,会不会好贵呀?
                • ·

                  (作者:ldh 时间:2001-12-26 09:12:23)

                  • ·

                    (作者:王磊 时间:2001-12-26 12:27:21)
    • ·

      (作者:niu 时间:2001-12-26 16:17:43)

      记得前几年洛阳某军工厂为设计飞机启动用的几百千瓦的电源设备,曾使用这样的设计:通过调整向饱和电抗器上施加的直流电压(电流)的大小,来调整电抗器的内部参数,使得本身产生的压降发生变化,从而调节调整变压器上的电压,使得输出电压保持稳定。本人有幸参与了设计并制作的其中相关元件。经实际调试效果相当满意。分析其电路,大致结构与早期生产的614-B电子管稳压电源的电路基本类似(这里全部采用晶体管电路),只不过这么大的功率必须使用三相电源。电抗器也是使用三相饱和电抗器。后来江苏某纺织厂的进口纺织设备也需要配备稳压电源,考虑到这种结构的优点,并且所需功率只有1kVA,也给他搞成这种结构形式。用户比较满意,故障率也很低(这里当然使用的也是高性能的晶体管)。
      对于我们高烧友的电源部分,大家不妨留意购买早期的614-B(她也是电源设备的一代名机,产量比较大,性能也很稳定)之类的稳压电源来使用,效果绝对明显,况且价格很便宜,我本人前几年仅花不到200元(按照废品1元/斤)买来一台3000w的,缺点是体积大,分量重。经过修理换管子,可以照常服役,如今易主伺候文化馆的朋友去了。当时的电路考虑稳压的比重较多,自己仿制时可以参照下面的电路,尽量照顾hifi用途。但要注意一点不要使电源的的速度变慢(就是输出基波的建立时间)。这一点很重要。关于调整部分可以使用电子管或者晶体管或者厚膜电路。电路部分尽量简洁(当然结构本身已很简单),还有就是两个电抗元件的质量了。
      • ·

        (作者:j 时间:2001-12-26 16:34:48)
        • ·

          (作者:niu 时间:2001-12-26 20:14:46)
          一些有关书籍,我这里好像有几本有关的,介绍的比较全面。
          其实很简单的呀。
          • ·

            (作者:j 时间:2001-12-27 17:20:43)
            • ·

              (作者:电视 时间:2001-12-27 17:38:33)
              交流稳压电源,1KW,看着很爽,折旧下来很便宜的,可惜太重了,我一个人拿都比较困难。后来包括3台这样的电源在内的一大批器材(包括多台大型仪器)5000块钱都让所里的王八领导卖了,这些王八!
              • ·

                (作者:niu 时间:2001-12-28 12:24:59)
                不同于谐振式。但是体积重量比较大,在这个“文明”的社会里因为不雅大多被“请”出去了。实在可惜。
            • ·

              (作者:niu 时间:2001-12-27 22:01:19)
              我来给你资料,1KW、2KW、3KW?....
              • ·

                (作者:j 时间:2001-12-28 17:10:17)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 由明天至下月四號. (作者:dadb 时间: 点击数: 155)
    收藏
  • 我會暫不上??因放大假.
    小弟將會身處武?h.
    我會帶些線材在?h會友.
    ?K拜訪劉曉俊兄.
    武?h朋友如有意交往,由明天起可打:013602355080曾生.
    約時間在武?h一聚.
  • ·

    (作者:mhm 时间:2001-12-28 11:32:29)
    他也好久没接触,也没有说明书,将插座乱拔一通(要将1001由倒置变为正放),反复几次,才搞掂---将左边(镜头向前时)三组双芯插头(E1E2E3)反插,将中间三组小插头由橫插换至竖插,还要将附近一排小开关拨至对面。
    接着,将三个枪,六排RGB旋钮...能转的都转了,我倒! 结果,在聚集、重叠、几何失真都不是非常理想的情况下,出来的图像倒也能接受。这样我倒可以大胆去调了,不会更差吧。
    亮度、色彩我感觉不错,说明机器很好,需要的是调校,其实自己调调蛮有意思的,玩三枪不去调总是遗憾。结合网上找的几篇调校心得,已经有点感觉了,不象一开始看的一头雾水。
    最大的问题是,还是吊装,暂时不考虑了。先搁茶几上再说,这个头真够大的,我现在觉得家里玩三枪,最大的问题的安装。
    另外有个问题,靠近按键的附近也有一排拨的小开关,其中边上有一个与其它方向相反,不知何解,我担心是否误拨了。
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2001-12-28 11:57:55)
    • ·

      (作者:dadb 时间:2001-12-28 12:52:12)
      等新居入伙後,我會?V發英雄貼!
      • ·

        (作者:li 时间:2001-12-28 15:52:53)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-25 11:11:20)
    这是LI兄被QY抢走的檀木水晶丁。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-25 11:12:40)
    QY的器材全家福。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-12-25 11:15:13)
    QY的听音室顶部处理。采用君子扩散板与多孔矿棉板交叉镶嵌。效果很好。
    • ·

      (作者:qy 时间:2001-12-25 13:02:28)
      就这么给暴光了
      • ·

        (作者:oy 时间:2001-12-25 15:44:19)
        不知地面及前后墙是如何处理?能告小弟听音面积有多大?教小弟两手
        • ·

          (作者:QY 时间:2001-12-25 16:07:44)
          地面是光的,听音区有厚地毯和皮沙发。前墙为硬面且是凹凸不平的文化石,当时我该买更大块的就好了。后墙也是吸音扩散相结合,这有点与众不同。我是看电视音乐会受的启发才搞成这样的,内部是架空但铺满吸音材料。面积:5。4*5。9*2。7
      • ·

        (作者:LEISURE 时间:2001-12-28 14:08:18)
        有机会我一定要到府上蹭听,讨教!
    • ·

      (作者:okfly007 时间:2001-12-26 15:57:10)
      是否通过轻钢架悬挂而相连的,我的厅的高度不是很高,如用轻钢架悬挂的话,会显的厅较矮?如何处理?还有君子扩散板与多孔矿棉板价格多少?还有许多问题向你请教!如果方便的话,真诚的希望你作一篇听音室的装修的大作。谢谢!
      • ·

        (作者:QY 时间:2001-12-26 16:28:15)
        我的听音室是再次装修的。原高2。8M,一次装修后剩2。7M,再吊定就剩2。6M,这还是矿棉板平板到地板的高度。但我家人和来我家的朋友都没觉的矮。因为顶上是全白的,不显压抑感。君子扩散板我是去年托刘晓骏兄到君子行买的,每块60元,矿棉板我是买美国阿母斯壮牌的每块10元多点。但要注意君子扩散板是59。5*59。5CM,最妙的是它的底边有凸起一圈,估计就是为了方便吊顶用。买矿棉板也要找这个规格的,否则就没法用同样规格的轻质钢架吊起来。扩散板我尝试过用粘合剂和小螺丝等方法固定,但都不美观且不牢。还是用这种和矿棉板相交搭配吊顶最理想,不仅美观牢靠而且对声音的改善效果最好。我的扩散板主要分布在听音区顶部11块和音箱后区顶部7块,其它部分都是矿棉板。
        • ·

          (作者:okfly007 时间:2001-12-26 17:11:10)
          请问君子扩散板和美国阿母斯壮牌的矿棉板在深圳是否有专卖店?谢谢!!
          • ·

            (作者:QY 时间:2001-12-26 17:22:07)
            那是我的听音后墙。也是扩散和吸音相接合的。矿棉板在装饰材料市场有的卖的,扩散板可能得去广州买了。妈的!我要找君子行拿“回扣”了,就我在网上大誓鼓吹这东东,而且每块60还是卖的贵。如有必要可来电话讨论,会说得多些,打字太慢。
            • ·

              (作者:okfly007 时间:2001-12-26 17:31:16)
              如不方便就给依妹儿okfly007@sina.com
              • ·

                (作者:qy 时间:2001-12-26 17:36:40)
                • ·

                  (作者:pet 时间:2001-12-26 17:52:31)
                  • ·

                    (作者:pet 时间:2001-12-26 18:04:19)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。