当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
这机子如何？同档次还有什么更好的，请建议。
(作者:j 时间: 点击数: 133)
- 收藏
-
·
(作者:王磊 时间:2001-12-29 12:34:30)- 尼康 CoolPix 5000应该和你这个档次差不多，素质也很高。不过如果是我挑，一定挑G2，呵呵。
·
(作者:rraa 时间:2001-12-29 12:34:39)·
(作者:kell 时间:2001-12-29 17:37:47)- sony的这款机，两年就上市了，虽说用上了CarlZiss镜头，但还是不如人愿，色彩还原平平。。。
如果您只是做一般摄影用，200-300万画素的以足够了，建议您选Nikon的9**系列。。。
数码界流传着这样几条术语：
1。解像度取决于CCD画素数。
2。阶调表现取决于CCD尺寸大小。
3。色彩还原取决于数字电路。
4。影像再现取决于镜头的性能。
单独的说哪个好，没实际意义，综合起来说还是Nikon略胜一筹。
再者，sony机的记忆棒只能直接用于sony摄像机、电脑，用别家机时，要用相应的适配器，通用性差。
这就是贸易垄断。。。。。。·
(作者:j 时间:2001-12-29 17:47:34)·
(作者:kell 时间:2001-12-29 21:54:14)- 野外用---这说明要有良好的耐候性（高温、潮湿、粉尘、严寒）、安全可靠性（磕碰。。。）。
拍风景还是近摄？
Canon镜头特别是FD接口手动镜头，在色友圈里也是有口喈碑的，属软调、层次丰富、略暗。。。后来的EF头也是如此、只是接口变大、电接点。。。像的质感较好、但锐度不如尼柯尔头。
从您提供的照片上看是F707，有效画素502万，镜头是CarlZeiss-VarioSonnar,F2/2.4,38-190mm,野外用是要大口径头的，光学5倍变焦头---是牺牲了像质换来的高倍变焦、大口径，另，请您看清镜头上有没有刻上红色T*标记？
正宗的CarlZeiss头上都有这个红色T*标记，空间传递函数在标值内可以忠实再现。松下公司也生产出了配有徕卡头的数码机，诸位想一想--徕卡相机配的是徕卡头吗？？？
您的Canon胶片机只要不是傻瓜机或Kiss机的话，从莫种意义上讲---像质肯定好于707！
Canon属软调、您应该选硬调的Nikon来补偿Canon的反差和锐度。
·
(作者:j 时间:2001-12-30 10:40:36)- 按我拍摄的工作方向，主要是远距和中距，以表现风景和民俗，近距一般用得较少。过去NIKON、CANON都用的，出去要背一套镜头、灯、脚价之类，煞是累人。从画质看，NIKON中性偏硬，解析度很高，质量不让LEICA，是日机的佼佼者；CANON在NIKON其次，镜头柔和，适宜拍人物、花卉等，中距很好用，是家庭出游的良器，在人体工程处理上也优于NIKON，故而手上现用CANON套机，兼顾家用。最近想购DC，主要是为方便编写文章及做网页，只做辅助用耳，要是拍有价值的照片当然不可能用它。DC粒子还是太粗，层次损失较大，尽管有些机子已被成为“专业机”。
SONY F707镜头虽称CarlZeiss，应该说只是由ZAISS设计，镜头并无T*标记的。此机在结构上使用了一些SONY摄像机的技术，用来操作还比较方便。相反NIKON的要笨些。当然NIKON是相机著名厂家，比SONY更知道摄影的需要，对功能选择得似更完善，不过它对CCD成像也还在探索，应该与SONY互不相让，而在电子技术上则SONY要强。我对DC不熟悉，摄影杂志又广告词众多，要选择适合自己用的机子一时还难下手，故而希望多了解一些用家意见。非常感谢您的建议。·
(作者:oy 时间:2001-12-30 12:01:53)- 小弟不才，干电视17年有余，也喜欢拍照，奉上一点个人愚见
1，当您用上述DV拍了好dd,最后只是放在小小的电脑屏上，多
好的像数还比不上用一台FN2加一标头拍的幻灯片打在100寸
屏幕上的效果与震憾，而化费？摄影器材就象音源，而最终
体现的媒界就象音响中最后一关音箱，再好的音源配差的音箱
不是白搭吗
2，选择DV就象选择音响一样，根据用途选择适当的
因现在的电子技术发展欢快，今天的王者就是明天的三、四奶
不象音响，搭配得好，旧的一样打赢新的，
- 小弟不才，干电视17年有余，也喜欢拍照，奉上一点个人愚见
·
(作者:kell 时间:2001-12-30 20:39:56)- 选300万画数以下机吧.35万和XXXX万画数机在清晰度上是相同的,只是画幅不同罢了,比如说用一寸照片同12寸照片比清晰度,哪个清晰?画幅不同无比较意义.
J斑竹，告诉您一个不幸的消息---CANON数码机由于电路的原因，长时间曝光时有静电杂点，包括他家的“专业机”， SONY也没有完全搞定，NIKON这方面很好，您可以去http://www.dpnet.com.cn/forum/访问一下。
我建议您选尼康950，价格不太了解，3500元左右可搞定吧。我一直在用尼康950，全金属机身，耐候性强，安全
可靠，电池随处有售。虽说有点儿过时了，但用它的非压缩档拍片子，每片数据量有近8兆，刚好1200*1400--17寸
满屏显示，相当的清晰，如果不是打印超大画幅图片，追求XXXX万画数机无实际意义。
Contax N-D 629画数机，来年2月上市，它的CCD同135底片一样大小，24*36，这可是目前135机中最大的呀。焦距不用换算，同普通机一样。但样片还没有公布，效果如何。。。未知数。
估计会不错的。
- 选300万画数以下机吧.35万和XXXX万画数机在清晰度上是相同的,只是画幅不同罢了,比如说用一寸照片同12寸照片比清晰度,哪个清晰?画幅不同无比较意义.
- 按我拍摄的工作方向，主要是远距和中距，以表现风景和民俗，近距一般用得较少。过去NIKON、CANON都用的，出去要背一套镜头、灯、脚价之类，煞是累人。从画质看，NIKON中性偏硬，解析度很高，质量不让LEICA，是日机的佼佼者；CANON在NIKON其次，镜头柔和，适宜拍人物、花卉等，中距很好用，是家庭出游的良器，在人体工程处理上也优于NIKON，故而手上现用CANON套机，兼顾家用。最近想购DC，主要是为方便编写文章及做网页，只做辅助用耳，要是拍有价值的照片当然不可能用它。DC粒子还是太粗，层次损失较大，尽管有些机子已被成为“专业机”。
- 野外用---这说明要有良好的耐候性（高温、潮湿、粉尘、严寒）、安全可靠性（磕碰。。。）。
- sony的这款机，两年就上市了，虽说用上了CarlZiss镜头，但还是不如人愿，色彩还原平平。。。
-
·
斑主莫恼，供宝地发个通告
(作者:sanyue 时间: 点击数: 119)
- 收藏
-
三越新论坛已更改了地址，今晚可以开通 (802字) (435字) SANYUE(53370)于今天(15:51:01)..
地址:
http://www.001.com.cn/forum/sanyue2002/index.html
与音响在线和中国影音精品同址，网友无需重复注册，更方便。
该论坛是三越音响网站和三越音响工作室的配套网站。
三越音响论坛的名称是:音响基地，意寓为音响爱好者提供从虚拟到真实的多层次全方位的服务。
三越的网址是:http://www.sanyue.net
三越音响工作室在南京新街口有两间试听室，一间有30平方米，另一间有11平方米。以便爱乐者根据自身的状况，合理选择听音环境。
三越在市场的位置很偏，却相对很安静，可以细心聆听。
三越经营宗旨是:靓声，平价。
三越所谓的平价并非廉价，既使钟神旗舰这样价格超过三万元的功放，因其品质超过十数万元的进口名牌，我们仍认为是平价产品。
三越所谓的靓声，是相对价格档次的靓声，所以千余元甚至数百元一件器材三越也有销售。
三越还供应各种音响配件，如胡桃木机架、家用吸音管等供已有音响的爱好者，继续提高声音品质。
诚邀各位常到三越看看、听听。
-
·
刘大哥，EMS已寄出，近几天马上可以寄到，望查收。
(作者:挪揻的森林 时间: 点击数: 81)
- 收藏
-
-
·
那位DX知道Sony CDP-XA55ES CD机怎么样？多少米可以入手？
(作者:sugo 时间: 点击数: 132)
- 收藏
-
·
(作者:挪揻的森林 时间:2001-12-30 22:03:57)·
(作者:ldh 时间:2001-12-30 23:42:20)- 二手的大约在4000左右，全新的大约在7000多。
LI兄在使用这台机器。我曾使用过他的上级机XA-7ES，他们的转盘和驱动电路是相同的，只是解码器有差别，声音也不太一样。55ES声音比较通透，细节层次都不错，但不够幼细。中频稍薄且干了点。低频还不错软硬适中。速度控制力都说的过去。音色优势上比较适合聆听流行乐、爵士、摇滚、轻音乐等。- 二手的大约在4000左右，全新的大约在7000多。
-
·
打了半天，电脑显示XX模块出错，＠＃￥￥
(作者:mhm 时间: 点击数: 125)
- 收藏
-
简单点啦：昨晚第一次小心翼翼地将SONY1001调了一番...，效果令人振奋，比上次明显改观，测试方格上聚焦、重叠、边缘畸变基本达标，应该有80分吧。以后细调更有信心了。
感觉，100＃时，4米内扫描线有点影响，6米外可以，可能还是改投80＃效果更好。
与背投的比较，现在觉得LDH兄的意见是中肯的。只是，大画面的诱惑很难拒绝。
还有，S端子，原来接松下29GF10R，不如视频，色彩暗、亮度底，使我对S端子有误解，接1001，S端肯定好过。
·
(作者:ldh 时间:2001-12-29 10:20:12)- 玩前投是奢侈品。 如果用来每天必看，而且白天的收看时间也很多，而且节目源主要是以电视节目为主的话，那么背投是肯定要比前投合适的。 而前投则只是偶尔用来欣赏电影，而且白天还要关门闭户拉灭灯，别人不想看的也无法做家务，除非你有专门的视听室不影响别人。实际上我认识的玩前投的几个用户，都是刚买来的时候天天必看着实兴奋了一阵子，后来就成了摆设品了。再后来干脆又重新买了背投，几万元买来的玩意就那么孤零零的挂在那里，一年都看不上几次，实在是浪费了。
我接触这DD比较早，对于他们之间的相互的优缺点可以说了如指掌。从几万的到几十万的我都亲自安装调试维修过。对于背投也是从第一代开始就密切关注，发展到现在已经说从工艺技术上已经基本成熟，完全达到了实用阶段和效果。其中43寸的背投效果已经迫近CTR射线管的水平，主观视觉已经非常接近。无论是对比度还是亮度，色彩的鲜艳度都达到了相当的水平，而前投由于光路环境的障碍，影响了其性能的提高。强行使用大尺寸高亮度投影管，又会造成黑电平的不足，造成灰雾感，图象缺少立体感、质感。最为让人感到头疼的是前投由于投射尺寸大，对投影管的参数几乎使用到尽，有的甚至超标使用，从而造成了前投的使用寿命远较普通电视和背投为短。我以前安装的一些进口名牌前投，在舞厅里以每天两小时间断使用，三五年后图象的亮度、对比度，色彩还原度大大下降。已经几乎没有收看价值了。那么前投没有优点了？也不是。首先大画面的诱惑是其第一位的，其次在环境黑暗的条件下，也可以得到比较理想的对比度和质感（前投比较难表现的）。高档前投配合周遍器材（例如倍线器等）后的色彩和画质也是非常让人心动的，但是那是十几万几十万以上的了。我们在这里讨论已经没有意义。- 玩前投是奢侈品。 如果用来每天必看，而且白天的收看时间也很多，而且节目源主要是以电视节目为主的话，那么背投是肯定要比前投合适的。 而前投则只是偶尔用来欣赏电影，而且白天还要关门闭户拉灭灯，别人不想看的也无法做家务，除非你有专门的视听室不影响别人。实际上我认识的玩前投的几个用户，都是刚买来的时候天天必看着实兴奋了一阵子，后来就成了摆设品了。再后来干脆又重新买了背投，几万元买来的玩意就那么孤零零的挂在那里，一年都看不上几次，实在是浪费了。
·
(作者:老饭 时间:2001-12-29 23:12:37)
-
·
jazz兄,麻烦你把柏林之声ii的曲目和封面贴出来
(作者:cf 时间: 点击数: 121)
- 收藏
-
-
·
讨论器材资料-器材图片-看看我做的AEI电源线。
(作者:初初 时间: 点击数: 132)
- 收藏
-
好漂亮，效果能和多少钱的成品线比？
-
·
关于JM lhd音箱
(作者:waiteva 时间: 点击数: 111)
- 收藏
-
名位发烧大师好
现有一事相求,本人于二手音响店见一对JM lhd劲浪音箱,
高1米4左右,三分频,低音喇叭纸盒为黄色,后面标牌与接线柱同在一处,
上印有:Antea
4 欧 200W
WOOFER
I.C 7041377
字样,各位大师能否告知此音箱性能,大概何年产,原售价大约多少,8000元购进合算吗,非常感谢!!
-
·
祝刘大哥新年阂家幸福、诸事美满
(作者:hbwu 时间: 点击数: 136)
- 收藏
-
音响艺苑恭祝大家新年快乐、心想事成。
http://www.art-audio.com