当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 请教自文兄 (作者:hitzeus 时间: 点击数: 339)
    收藏
  • 自文兄,最近想上投影。在Mit3100和infocus 76之间犹豫不决。请兄指点。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 對JBL 4344的聽感 (作者:dadb 时间: 点击数: 2017)
    收藏
  • 我和JBL 4344相对了一段长时间, 对他又爱又恨, 爱的是它的美丽声音, 恨它的是体型太大.JBL 4344声音给我的感觉是高中开扬, 低频丰厚. 听梁祝小提琴协奏曲, 二胡奏的江河水, 二胡及小提琴质感真令人警愕. 当然要和3/5a比小提琴有人会说不够它细致油润, 但3/5a给我的感觉是没有了下半部份,没有了琴腔内的声音. 可以说3/5a只给发声体表面声音给大家听, 而JBL 4344是完整地把整个发声体播放出来. JBL 4344播放钢琴简直就像有一台琴放在你面前弹奏一样, 你可以感觉到演奏者用力轻重, 弹跳力警人, 很多人喜欢用3/5a来听蔡琴的机遇, 因3/5a播放此种歌曲会很适合及很醉人. 但当你听完4344放此曲后,3/5a马上可以用来做AV中置音箱.4344播放机遇, 是会把聆听者带进歌曲中, 让你感受到欢欣, 伤心及无奈. 如果你有个失恋的经验, 你又是一个感性的人,4344在播放机遇时有能力让你流泪. 听Jazz简直天下无敌. JBL4344可说是一对比较全面的扬声器, 它是可让你听十年八年的音箱, 它是可让你舒舒服服地享受音乐. 它在灵静的境环里, 音量不用太大已可令人感到有是够的量感.
    玩JBL 4344给我的感觉是绝不难玩靓声, 但要玩尽此对箱的潜力, 可能要花十年八年. 好象老崔(乱讲) 他现用ARC SP 8b+老关 K6, 菲利蒲CD推4343已可令很多玩3/5a的朋友中毒. 玩43系列音箱在供放方面是会为你节省很多金钱的. 主要因为他高效率.60~70瓦机推它已有一定的效果. 我想在未来几年, 我不用更换音箱,只会购多一对JBL 4350.
  • ·

    (作者:taoge 时间:2002-10-02 13:26:15)
    • ·

      (作者:dadb 时间:2002-10-02 15:05:39)
      聽說你那邊有朋友正玩一對4344,不妨去吸吸毒.
      .....很快你便會.........中毒!
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-10-02 15:13:39)
        这就跟找老婆一样,有喜欢苗条的,有喜欢丰满的。TAOGE喜欢苗条的C5,你喜欢肥肥的4344。其实这两对箱子各有绝招,但又各有比不上对方的地方。所以我想4344可能毒不到TAOGE 的。
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-10-02 15:14:50)
    http://club.pchome.net/2002/3/14/504352.htm
    • ·

      (作者:电位器 时间:2002-10-02 16:48:04)
      看到那么大的低音单元,那么大的箱体,我就在想功放钱在哪去找?
      • ·

        (作者:dadb 时间:2002-10-02 18:10:42)
        .....供放投資不會太大.馬蘭士古董8b都ok.最近找到 TVA-1蛋後,預備用?硗扑??
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-10-03 21:46:38)
    为使更多朋友了解神话般的JBL 4344, 小弟抄下今期Steore Sound(2002/140) 的JBL 4344MK II试听报告. 好第多一点朋友能对此对经典扬声器有更深入了解. 但有一点各位朋友需注意. 现今生产的JBL 4344 MK II是比旧款4344(巳停产) 在用料方面有所不及, 有很多发烧前辈巳一致公认, 新款没有款声音好.

    与现代不同的逼真充实感 JBL 4344 MK II
    在别篇试听测试中聆听的10机, 几乎都是我个别试听过的机种, 一个个机种让我感受到最近扬声器的变化风貌. 用一句话来说就是总称为现代性的鸣放方式. 每个频带的间断性及声音分离性佳. 至少感受不到音箱共鸣等产生的钝重低音, 及往前推出混合频带的呜放方式, 音场比起扬声器的前方更往后方扩展, 使音像浮现在其中的倾向.10机种中的9机种大概都是这种类, 剩下的1机种, 也就是JBL 4344 MK II, 成为与目前不同的特异扬声器. 所以, 呜放方式相当老式.
    这样说的话, 似乎会被批评已跟不上时代而应该忽视, 但曾在音响的世界开创时代, 且能持续担任现后的这台扬声器, 具有不能如此简单就错过的含蓄及深刻的味道. 发现这点之后, 反而觉得夸示现代性的其它扬声器, 只是用乍听之下的良好气氛吸引人的浅薄制品. 当然这种比喻算是夸张的……..
    虽说如此, 但这次与其它扬声器在同样条件呜放的4344MK II声音, 特别是低音的模糊性及拖泥带水性, 整体的平衡及整理并不算好. 而且音像奇妙地拉入深处, 也不像本机而有种无法接受的感觉.
    所以说我不打算挣扎地让这台鸣放现代机风格的声音, 反而重视现代机没有的鸣放方式及其中感受到的含蓄, 以魅力与现代机互别角头, 甚至希望引发出超越现代机的回放. 这台扬声器应该满含足以对应此愿望的能力.
    -靠近试听室后方的墙壁偏内设定后, 印象有相当大的变化-
    最近的试听中, 扬声器和试听室后方的墙壁与左右的墙壁保持充份的间隔, 被放置在宽敞的空间. 理由是避开壁面的影响, 聆听扬声器原本的声音, 尤其从现代机重视让声音回送到后方的回放效果之设计来看, 事实上这台的声音比较好.
    就算承认这一点, 这种设定在一般家庭不具现实性, 会有”这样可行吗?” 的疑间. 然而, 相反地将” 这个试听室的墙壁” 这种固定条件带到试听中也是个问题, 本次的测试也铁所有扬声器设置在宽敞的空间. 但是对巨大箱体的4344MK II来说, 这种设定不只是梦想, 实际上也不自然, 重要的是这台扬声器的设计并未考虑到如此设置的情形. 后这个音箱的造型也知道, 是让扬声器更靠近壁面, 希望避免声音回送到后方.
    被放置在宽敞空间中的4344 MK II, 就算不喜欢声音仍会回送到后方, 所以无法产生现代机般的回放效果. 反而奇怪地带模糊之中. 试听测试时”Lumcu” 及” 诹访内” 的音像, 因为不像本机而招致不满就是这个原因. 因此首先着手变更设定.
    不使扬声器偏内, 与后方的壁面平行地接近到留下15cm左右. 这样做如何呢? 拉立的音像能向扬声器的前方推出. 回送的话, 声音当然会被后方的壁面反射, 如此一来, 就相当能扫除那种不像本机的不满.
    但是, 不只无法改善整体声音的一致性, 甚至有变得更坏的一面. 例如低音. 最低音仍然拖泥带水, 中低音部份是奇怪地膨胀而没有紧缩性的声音. 这种情形也涵盖到中音, 说的好听是舒缓的感觉, 但是就像浸泡在半冷不热的混浊洗澡水中般感觉不太好.
    本机的背面是像现代机的坚牢作工, 因为是被大面积且谈不上坚固的后挡板封闭, 所以会振动. 声音从此处传出, 而且更惨的是在与壁面间的空隙共鸣, 总觉得是原因之一.
    因为扬声器不偏内地与壁面平行, 指向性的轴也未面对试听位置, 我从一开始就不打算这样聆听. 只是想确认音像是否如期待的往前推出. 结果虽然一如期待, 低音却非常之差. 然而让扬声器偏向的话, 与壁面就会产生角度问题, 但似乎可以逃离最惨的共呜, 就在这个位置让放大致面对试听位置.
    如果在普通的房间使用这台扬声器, 我想恐怕会用这种便使用方式设定, 而且这种设置方式的声音比较好. 与试听测试时的印象有相当大假改变, 虽然多少有中低音过度膨胀且涵盖到中音的情型, 但能适度地推出音像并提高定位感, 带点油腻深厚色彩的乐音逼近眼前, 显现出与现代机不同的逼真充实感. 很久没有机会听到这种呜放式的4344MK II声音, 就像和老友重逢般地高兴对谈.
    -调整等级控制器抑制中低音的过度膨胀与中音的明亮性, 加入坚实的高音-
    然而, 侧耳倾听这种声音时, 还是开始介意起低音及中低音有点过度膨胀的情型, 中高域的明亮性也有点强. 只是越发突显其它扬声器让人听到的清晰明声音.
    4344 MK II除低音单元以外的单元都有等级控制器, 这是打算让人配合状况及喜好积极地调整的意思. 与多现代机从重视品质的观点排除控制器, 强迫所有人接受设计时的平衡不同.
    因此下定决心试着将负责340HZ~1.3KHZ的中低音单元降低约4.5db. 用标是抑制300HZ附近的膨胀, 虽然想抑制500HZ~1kHZ附近却没有办法. 又想稍微抑制中高音的明高性, 而将付责1.3kHZ~8kHZ的中高音单元降低约1.5db相仅地如果想强调声音的浮游感及坚牢性, 就将8kHZ以上的高音单元提高1.5db.
    结果, 不仅减少中低音的过度膨胀, 中高音的明亮性也适度地减低. 高音的浮游感及坚牢性亦增加, 这部份变成滑顺整齐的良好状态,[Lumcu] 的歌声及[诹访内] 的弦乐器也产生柔软性. 可是, 声音的扩歌有点变弱,[ 新世界] 的管弦乐奏法乏善可陈,[Weat 8th] 也过于成熟. 过度调降中低音单元的结果, 似乎连中音的力感都失去了.
    期间试听过好几种的等级设定, 只说结论的话, 中针对前述的中低音单元等级提升2.5db, 也就是约[--]2db时最整齐. 重低音尚具有钝性的[新世界] 则稍微显现SACD般的质感, 让人听到热闹管弦乐奏法的浓厚色彩中特有的密度感.[West 8th] 也在直进的萨克斯风破裂音中加入气魄,Bass及钢琴的低音质感亦属上等.
    -与Mimesis SR Mono2的组合, 前所未闻的良好新鲜呜声令人吃惊-
    至今的放大器及CD机都沿用试听测试时的参考机, 功率放大器则是Accuphase A50V. 这个组合对本机来说并不算最好, 在此就算不可能找出最佳组合, 也想试试看不同功率放大器造成的差异. 所以准备倾向不同的三台.Mclntosh MC 602,GOLDMUND Mimesis SR 2,UESUGI Bros23.
    Mclntosh在低音加入沉重的重量, 音像虽有点倾向油腻, 阻尼感却佳, 声音的重叠及轮廓清晰度增加, 音色黏腻且湿润. 这台扬声器声音的直进性显现出浓密的厚度, 有种正在聆听JBL的豪华充实感. 而且歌声具感官性, 弦乐器优美. 带有阴影的管弦乐奏法中具有宽敞的演奏厅感, 爵士乐不只敏感更让人体验到深度.
    相反地GOLDMUND的气氛有点明亮, 让这台扬声器发散出高透明度的新鲜气息, 加入适度的现代性. 所有声音均透明, 音像虽然紧缩, 纤细的细部却表情丰富. 而且所有声音都灵敏而不尖锐, 弦乐器具有张力与黏性, 起伏大的歌声也有紧张感与肉感, 花腔女高音雄雄地燃烧. 管弦乐的分解能力比预期地高且色彩鲜明, 虽为小型力感及规模感也没有不足. 至今未从这台扬声器听过的良好新鲜声音令人大吃一惊.
    UESUGI虽为管球式却不是狭窄的回顾性声音, 仍然产生特有的温暖感, 且有良好的坚固性. 不是一下子扩展开来的音像, 有点保守的清楚状态也不错, 表情柔和且充满气质. 尤其声音是图润的混合声音, 弥漫诱人的色香, 弦乐器的柔软摩擦音相当官性. 使人感受到情感丰富的音乐气息.
    然而, 三台都色彩浓厚地传达出这台扬声器的音色, 回放的表情虽有相当大的变化, 却各自深具魅力. 如果现代机差异是用逐项列出的写法来表现,4344 MK II的差异就像用诗咏叹的表现, 在此也能感受到本机的含蓄.

    dadb后记:
    其实JBL 43系列在我第一套组合出现过(当时是用4301b) 衣柜箱所需要的空间和价格,導致一直只能在陈列室或音响展听听, 其实在发烧生涯中小弟是多次和它相对过, 这次在机缘巧合下购入了这对4344, 其实小弟也是心大心细, 它好到那个层次, 我一早知道, 只是小弟聆听环境太少, 怕玩得不好而矣. 但完美的4344在市场上巳绝少, 因此才胆粗粗买下. 小弟抄下此篇文张主要是希望更多朋友了解JBL43系列是甚么, 曾接触几位国内玩机的朋友(包括店内JS), 说起JBL43系列时他们都表示它粗声, 临场感比较好, 听他们这样说我就知道他们根本没有听过或了解过, 这样对一对全世界公认经典的音箱作这个评价, 实在對
  • ·

    (作者:guodahua 时间:2003-07-16 20:30:47)
    dadb兄:
    请问您的4344是哪个版本?
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2003-07-16 23:37:15)
  • ·

    (作者:cxc2000 时间:2003-07-17 10:43:54)
  • ·

    (作者:tanguowei 时间:2007-04-24 10:00:36)
    4344与4343比较一下,在70年代日本销售了两万多对,至今还在玩.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · LINN FUJIAN ZEN STORE五一正式开业 (作者:苏格兰风笛 时间: 点击数: 414)
    收藏
  • 欢迎大家前来试听
    地址:福建福州五一中路18号正大广场时尚钩吻中心4102
    TEL:0591-87615179
    班长认为不合适,请删,谢谢了
  • ·

    (作者:矿泉水 时间:2007-04-21 22:32:27)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教DADB斑竹,大少爷兄关于JBL4348的电子分频方案 (作者:wm711130 时间: 点击数: 779)
    收藏
  • 小弟最近接了一对JBL4348,想玩玩电子分频,目前的系统如下:
    CD:AYRE CX7E
    功放:JADIS DA50S (带双线喇叭输出)
    喇叭:JBL 4348
    信号线:忠实 CRESCENDO
    喇叭线:TAD线接中高,ANDIO NOTE LA线接低音
    总体表现差强人意,想找一套能充分挖掘4348潜力的系统。如果采用电子分频方案,应该如何搭配?
    如果围绕金嗓子的F15L分频器是否理想,再找一台单端300B或2A3或者保留JADIS DA50S)推中高,大力石机(如科颂V8I)推低?
    4348的分频点为300HZ,1KHZ,10KHZ。
    因此请斑竹刘大哥和两位论坛玩JBL的大烧DADB斑竹,大少爷兄以及其他玩过JBL大箱的DX们不吝赐教。不胜感激!

  • ·

    (作者:wm711130 时间:2007-04-15 22:10:42)
    请黄兄见谅!
  • ·

    (作者:大少爷 时间:2007-04-16 01:32:53)
    关于4348因为小弟没有亲身把玩过,所以只能说说玩4343或4344的一些感受.

    4348应该是沿着4343-4343B-4344-4344MKII-4348这样延续发展到现在的现行产品.如果厂方没有改变原来的基本设计思路的话,4348也是可以通过后面一个小的拨动开关,进行断开或连接箱内的分频网络,外置电子分频器进行两路的电子分频,分频点是300HZ.这样就意味着你可以用两套功放分别来推他的15寸的低音和中高音部分,中高音部分仍然用到了JBL箱体内部的内置分频网络.
    通过用电子分频的方法来推4344(8),可以达到比较满意的听感效果.低频控制和下潜和低频的分析力都会有大幅度的提升.中频更加饱满,高频更加通透......电子分频的优点是不容质疑的.

    玩JBL有用胆也有用石的.我是用石的所以我只能说说用石的一些感受.因为考虑到要把15寸的低音控制的收放自如,所以我一般建议用大功率的功放来驱动低音部分,最起码要有250W以上.中高部分可以根据推低功放的功率大小适当的小一点,但是不能太小,因为4344(8)还毕竟有一个8寸的中低音单元.建议用100瓦左右,最好是A类机比较好一点.驱动力大的A类机瓦树可以适当下调一点.推高和推低的功放最好是同一个品牌的,这样的话相位和音色不至于差得太大.当然如果你手头已经有不同品牌的功放也不要紧,可以试探着接着推推看,不一定不好声.万事听别人说没用,试了才知道.

    说到电子分频器建议使用一些高素质的电子分频器,Accuphase F-5,F-15,F-15L,F-25,F-25V,DF-45,DF-35,SONY ESPRIT TAD900,还有MARKLEVISON LNC-2,KRELL KBX都是一些比较好的电子分频器,还有LUXMAN和PIONEER也有一些也比较不错. 一些专业上用的如JBL552,553就相对稍微差点.一分价钱一分货.电子分频器也是如此.市场上有高中低的产品,你可以根据自己的能力和实际需要进行选择.您提到的Accuphase F-15L是Accuphase模拟机中的中坚产品,相对来说是一款比较抵买的电子分频器,他分别有单端和平衡的输入和输出,价格也比较合适,不升级的话也能听过世.

    我有对周围的朋友说过,玩JBL不玩15寸的不算玩过,玩JBL不玩号角的不算玩过,玩JBL不玩电子分频的不算玩过.

    玩电子分频等于你参与了和JBL的工程师一起制造音箱的工作.DIY的乐趣尽在其中.
    如果真的有一天烧到头了,那就跟我一样,废弃JBL内部所有的分频网络,做全路的电子分频.不过那个时候估计你的钱包会瘪下去不少,头也会大了不少....
  • ·

    (作者:LYW 时间:2007-04-20 11:53:19)
    柴米油盐酱醋茶,七分火候,想要什么味道,各施各法...
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:自文 时间:2007-04-19 23:06:11)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 金驰Wilson Benesch ARC (作者: 时间: 点击数: 1118)
    收藏
  • 有熟悉金驰Wilson Benesch ARC(天弓)声音的烧友吗?声音是什么风格呢?小弟请教了 !!
  • ·

    (作者: 时间:2006-10-12 11:41:02)
  • ·

    (作者:一点 时间:2006-10-14 09:50:45)
    Wilson Benesch 的全系列,都是零零星星的听的,最大的那个落地(20万的东西)当时配的柏林之声的合并公房(型号忘了),ARC是在另一朋友那里听的,设计比较另类,声音有点发闷,没有听出惊喜(可能搭配的不是太好吧),其他没有什么感觉了!
  • ·

    (作者:stmark 时间:2006-10-19 18:56:07)
    天弓是一不错的音箱,拥有速度快,清晰等优点.低频还是不够丰厚.音乐感略少些.功放要求功率大些好,可以把低频推得丰满些,虽然小功率也可以.高素质的机子都可以用上,看你喜欢哪类型的爱好.
    其实以这样的价格的音箱,价性比很低,除非你的空间过小.这样的小口径音箱是无法营造出那种宽松\自然的音质.听过大口径音箱那种宽松\自然的音质之后,不想再回头听这些小音箱了.
  • ·

    (作者:有没有都一样 时间:2006-10-19 23:17:58)
    一直都常上这个论坛看看,虽然老大们说的器材好多我见都没见过,但也长见识了.说到音箱的问题想请教一下大家,我也一直考虑想上个大书架箱,目标是JBL4425,但最近有点中全频的毒,又想上DIATONE P610(新版),搞得这两天总在左右摇摆,望大家能给我个意见!谢谢了
  • ·

    (作者:color4 时间:2006-10-21 23:31:08)
    清晨龙脊爬梯田,
    不到日出不见山。
    金弛一出众鸟哑,
    中气十足妙乐环。

    晚了一路喇叭,到ARC处才知道中频和高频不妥协。
    经验之谈,试一下双线分音,不要toe in.
    最近听的音乐越来越杂,比如说R&B。
    个人很满意。

    一手,Mcintosh7270+Classic 9.0+Naim CD 5i.
    成交价2*000.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:gjhoyi 时间:2007-04-18 00:26:54)
    darTZeel!极品!极品!喇叭型音乐厅的听音室!极品!看上去不是广角镜摄成舞台型的。太好了!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。