当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:sg 时间:2004-05-28 08:40:19)











  • ·

    (作者:hotpeking 时间:2004-05-28 10:00:42)
    不管是不是合成的,先收藏再说
  • ·

    (作者:dadb 时间:2004-05-28 17:31:58)
    正!
  • ·

    (作者:小饭 时间:2004-05-31 12:00:43)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 今天不寻常的出台,精彩!!!!!! (作者:大家的名线屋 时间: 点击数: 208)
    收藏
  • 精品之一:CELLO Stradivari LEGEND 喇叭。

    应用DYNAUDIO喇叭制作的CELLO Stradivari LEGEND喇叭,声音惊世骇俗,有着非凡的解析度和超凡的平衡度。CELLO喇叭的精准度超越的DY喇叭,密度,频宽甚至音乐感染力都体现的非凡。有朋友笑称DY只会做单元,不太会做音箱,作为DY C3的拥有者,一时不可理解。这次听过CELLO喇叭,的确理解这个朋友为什么会有如此的“笑谈”。


    精品之二:KRELL 300C后级! (306字)(大家的名线屋 昨天23:54 阅读 3)
    这里强调的是我打了800字的评论,可惜一法帖无法显示,气得十分懊恼!

    简单的说吧:这个FPB300C已经远超主人原来的FPB200,RUN-IN之后效果差异惊人!

    再有一点,KRELL的动力依旧是盟主地位,没有驱动力,好声一切免谈!


    精品之三:SILTECH G5 COMPASSLAKE信号线。 (388字)(大家的名线屋 今天0:02 阅读 11)
    本人一向不喜欢SILTECH,觉得它有些做作。不过,顶级就是顶级,定价100000的信号线的威力在这套系统里在宣扬着:这个系统的音色如此娇艳,如此细而华彩,80%是它的功劳。一套线材在系统里起主导音色作用一点也不奇怪。如果器材单件素质高,线材起的作用就不止画龙点睛的作用了,而是栋梁的主导。


    精品之四:主人公出场,EXACT POWER 15A电源处理器。 (536字)(大家的名线屋 今天0:12 阅读 3)
    由于本店经营,评论只能低调一些,不过它出色的性能是这次的亮点。应该说今天试听是证实,证实前次听感是否有误差,简单的说:

    1。高透明,高结像,高纯净度
    2。背景宁静出神,高低频生气昂然
    3。动态神话,不压缩反而更加深沉


    前两者本人不起疑心,为了证明第三点(也是大家关心的一点)特意接上所有的器材,包括耗电3000W的KRELL FPB300C后级,应用摧毁性的《阿姐鼓》《天方夜潭》等做破坏实验。结果是虽然捏一把汗,但动态丝毫不压缩,EP15A只是温热而已,而KRELL 300C已经滚烫如沸水了。

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:wds0069 时间:2004-05-26 19:46:59)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:梁上君 时间:2004-05-31 21:40:51)
  • ·

    (作者:梁上君 时间:2004-05-31 22:47:24)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2004-05-31 20:30:05)
    但这功放输出电流不大,不要搭配难推的箱子。否则难得到好声。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 45转LP (作者:Jim Wang 时间: 点击数: 85)
    收藏
  • 上个星期去看HE2004,买了一张45转的LP.USD$40.00。当时不理解,为何要做出45转,价又高。故买了放置一边没动。今天一位老烧友来家帮看机器。听说我也买了一45转。赶快叫我拿出来听。不听还可,一听不得了。给毒的没话讲。再回头听33转,没法听了。。。。。心里在流泪。好惨!那种空气感,那种真实感,那种权威性都是我从来没有经历过的。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2004-05-30 14:43:15)
    我还收藏有几张日版78转的广告碟,时间只有不到5分钟,由于记录容量太小,所以这种转数的碟子几乎没有发行意义,所以只见有少数广告载体。那声音真的是好很多很多,远不止一个两个档次。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 浅谈推jbl4343 (作者:dadb 时间: 点击数: 119)
    收藏
  • 很久没有在论坛发言了,主要原因是工作太忙.因此音响体系也基本无太大的变动,自从放弃玩了多年的Krell後,一直醉心地玩Accuphase後级,现主体以P102推高中P800推中低,和以前Krell 的体系比较(Krell KSA50 MKII推高中,KRS100推中低)个人听感,Krell KSA50MKII推中高胆味足,声厚而暖,而Krell KRS100推中低的控制力惊人,出耒的低频大气,收放自如,广州周生,小饭,魔兽狂,JBL4344,还有多位东莞烧友,无人不大吃一惊.当我放弃玩Krell,多位朋友都认为,我无可能用Accuphase推出Krell的气势.结果论气势,Accuphase有80%以上,只是低频暗湧度差少许,论音色,虽然巳没有胆味,但水份,通透度,结象度及音墙深度都比Krell好一点,我这样说并非说Krell输了,而是对声音的取向,Krell KSA50MKII怎麽说也是1980年设计,当时用家对音墙的3D感并不注重,而且早期的Krell是以有胆味及够力而出名,因此不能说它输,只是用家喜欢听甚麽而矣.比如说小堤琴Krell油份足而Accuphase便清爽一点.两者声音也是美的,自己喜欢便可以了.
  • ·

    (作者:dadb 时间:2004-05-27 22:07:05)
  • ·

    (作者:梁上君 时间:2004-05-27 23:44:42)
    欧博M99推,觉得音色不错,但低频力度不行,大动态比较乱,您曾是4301B的用家,对使用这对箱子可有什么心得及好经验传授,免得偶们走弯路
  • ·

    (作者:hotpeking 时间:2004-05-28 10:03:08)
    呵呵!JBL党魁!
  • ·

    (作者:版主LDH 时间:2004-05-30 17:05:48)
    舞台型号,只用一个几百元的分音器.力士推高,百事通推低.
    不过气势还没有出来.
    过两天准备用JBL原装分音器再看看.
    音乐浓度感很好,感觉潜力很大
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · MBL又出新东东了。 (作者:sg 时间: 点击数: 112)
    收藏
  • MBL 121喇叭,标价1万美金,估计国内4万元左右可以到手了。
    Technical Data:
    Impedance: 4 Ohm
    Efficiency: 81 dB @ (2.38 V/ 2 p)
    Frequency range: 49 Hz to 30,000 Hz
    Power handling: 280/ 400 Watt
    System: 3-way system
    Crossover type: Linkwitz-Riley 4th order (LKR4)
    High pass filter: Butterworth 5th order (QB5)
    Crossover frequencies: 600 Hz / 3.5 kHz
    Midrange low: Double push-push 2 x 140 mm (6.5 inch) Alu
    Midrange high: Radial MT50, CFK (mbl)
    Tweeter: Radial HT37Al, CFK (mbl)
    Finish: black, silver, veneer (Satin / Piano)
    Dimensions (W x D x H):
    280 x 350 x 430 mm (H = 570mm with grille).
    11 x 13.5 x 17.5 inches (H = 23 inches with grille).
    Weight: 20 kg, 44 lbs. each
  • ·

    (作者:sg 时间:2004-05-29 09:40:35)
    MBL 1531CD机,标价8千美金,估计国内3万多。
  • ·

    (作者:sg 时间:2004-05-29 09:46:50)
    现在的一对N805做中置,音色与MBL 111B差太多了。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。