MARK LEVINSON NO.26

二手器材 >>其他器件

发布者: wwam 来 自: 61.179.12.121
发布时间: 2003-12-06 18:07:16 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 0RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: MARK前代最具代表性的前級,較之NO.26s擁有更好的性價比,今年八九月?至5/9兄,性能良
好,現看上更好的機型,但花費的代價是其三倍有餘,若有興趣請和我聯系.

13953128027

?V州.深圳,上海及??系呐笥芽煽簇浉犊?對於此機的好,以下介紹可參考

台灣音響論壇主筆楊德宜先生的短評
Mark Levinson No. 26XL

Madrigal公司在「20」時期一共生產過三部前級,其中採用鐵弗龍線路板的No. 26SXL售價
最高,面市時間最短,同時也是二手市場上最受歡迎的產品。為什麼我會推薦原始版的
No. 26XL?主要還是取其價格合理與堪稱為里程碑的形象。第一代No. 26XL面市超過十
年,當初未加裝任何額外配備的情況下價格約十多萬元,在今天器材價格動輒上百萬的市
場中比較簡直是小兒科;二手行情相對之下非常保值,不過擁有的可行性也高了許多。要
能符合我心目中的「經典器材」標準,除了聲音表現、Hi-End精神與品牌形象以外,製造
品質更是不可或缺的因素。單以前級這個種??碚f,No. 26XL絕對是我會第一件想到的器
材。



国外经典名机剖析--美国Mark Levinson No.26SL前级放大器(注: 我賣的是no.26, 26s現
在二手價比26約貴一萬餘元)
Mark Levinson No.26SL前级放大器公开于1988年,它是MADRIGAL公司的Mark
Levinson系列放大器中首次放弃电路模块化设计,改用直接在电路板上布置元器件的超级
前级放大器,在No.26SL之后虽然有No.38前级出现,但是No.38已经是实现数码音量调控的
前级,因此可以讲No.26SL是MADRIGAL公司模拟前级的颠峰之作。直到现在一些音响软硬件
的评论员还在使用它作为参考器材。MADRIGAL采用电路模块化设计由来已久,早年推出
JNP-2前级便采用当时最时髦的差动直流放大,整个电路被密封在一个充填环氧树脂的小铁
盒内,并不是电路专业出身的Mark Levinson在这部前级中用上军用半导体元件和最好的接
插件,Mark Levinson的Hi-End思想或许正是由此开端。
模块化设计有利有弊,优点是方便维修,缺点是成本高昂,如果模块内部只断了一根
线也要全部更换,代价较高,况且一个模块价格不菲,值得上一部性能不太差的功放,在
音响界对此颇有议论。从JNP-2至JC-2推出已经经历二十年岁月,可以说这些前级上已经没
有出厂时的模块了,毫无例外都更换维修过,特别是热量较高的EQ放大模块,故障率之高
实属以外。如果通电连续工作至多有6-7年的寿命。
在设计No.26SL前级时,MADRIGAL公司重点讨论过模块的问题,最后还是放弃旧的设计思
想,改用直接安装在电路板上,Mark Levinson本人在创立Cello公司后完全放弃了模块设
计做法。
No.26SL的前身No.26前级设有EQ放大单元,而在本机中予以废除,留下的空位安装平衡输
入电路,为照顾LP发烧友,本机设有选择开关SW,用于PHONO和AUX2切换,用于PHONO时可
追加MC或MM唱头放大模板,但两者不能同时安装。
从No.26发展至 No.26SL,在整体电路上没有变化,但在材料选择上有相当的改进,最
大的特点时采用特氟隆(Teflon)作为印制电路板材料,电阻的色环和表面颜色上采用一
致品,功率似乎较过去有所提高。
毫无疑问,以特氟隆为基板的电路板的特性相当优异,只不过价格上要高出玻纤板许
多,这也是MADRIGAL公司首次是特氟隆线路板。整机的内部装配密度相当高,可以电路板
上讲毫无空隙,焊接质量之高连日本人也不得不佩服。
No.26SL的元器件是以美国产为主,几乎不使用日本货,但例外的是信号切换继电器是
日本产品。No.26SL前级是通过面板上的旋转波段开关来控制继电器的切换,这是发烧级功
放中常用的方式,著名的Jeff Rowlan和COUN TERPOINT放大器就是采用继电器切换信号源
方式。
使用继电器切换有利有弊。优点是缩短信号线长度,节省波段开关上信号线的焊接麻烦,
并且容易实现遥控。缺点是继电器的接触点阻抗问题。No.26SL使用的是NEC的MR-62型,这
种继电器我也用过,不能说它是特别可靠的产品。以惠普HP-438欧姆表测得接触点阻平均
值为30毫欧,而另一款JAE的充氨密封型继电器的平均阻抗值为10毫欧,如果以鸡蛋里挑骨
头而论的话,No.36SL前级中的继电器是有一点发烧不到位的。其它超高级前级也存在类似
情况,笔者深深感觉到音响厂家的能力大大地受元器件厂家制约。
本机的音量电位器是采用P&G公司的导电塑料电阻型,以往的Mark Levinson放大器采
用的是斯贝克特卢尔公司的绕线电阻型电位器,从LNP-2到JC-2乃至ML-1前级都是使用斯贝
克特卢尔公司的产品,大约从ML-7开始使用P&G公司的产品。从价格上看两者相差甚远,性
能上斯贝克特卢尔公司的电位器占绝对优势,它和Cello公司的前级电位器以及东京光音
ATT相同,由多个电阻和多接触点旋转波段开关组合,但这种方式的音质也并非完美。
在使用多触点波段开关作电位器中,以威尔司登电子公司的产品为上品,它采用一根
电阻丝绕完电位器上的所有电阻,再分别与旋转开关上的触点接触,这种不计较工艺复杂
和成本的做法,也只有威尔司登电子公司采用,至今无有超越者。
和威尔司登电子公司电位器音质相似的有斯贝克特卢尔的电位器,以前Krell的PAM-2
前级也采用过它的电位器,最后才改用P&G的产品,音质上有相当的变化。一声不吭更换电
位器只有美国厂敢作敢为。
斯贝克特卢尔的电位器的接触电阻相当小,但是旋转时容易有噪声,这是它的缺点!
本机的输出入端子方面,平衡式端子采用拉德理克公司产品,非平衡端子为飞威夏公司的
CAMA产品,地线也镀金处理。但遗憾的是各端子的地线不是独立的,也就是连接上本机的
其它设备的地线是连通的。在数码时代,采用这种方式也许是最好的,例如本机和数/模转
换器ML30L组合时,对于只使用数码输出(CD、DAT、MD、DCC等)的发烧友而言,所有的输
入信号切换均在D/A解码器ML30L上实现,可以不使用No.26SL上的输入选择开关了。
对No.26SL的实测是在全部使用非平衡端子条件下进行的,由于本机内部没有设置唱头
放大器,只测试了平坦放大器部分。
平坦放大器设定在最大增益位置上,将所有音量旋纽开至最大位置,实测得出增益为
22.9dB,将所有音量旋纽关闭实测残留噪声为39μV,左右声道相同,并且是没有加入任何
滤波器条件下测得的。
加入30kHz低通滤波器测得残留噪声为23μV,Mark Levinson早期前级LNP-2在增益9.4dB
时,残留噪声为6.1μV,换算到输入端,还是LNP-2的特性稍好一些。No.26SL的残留噪声在
现代放大器中属较低的,理应比LNP-2要更低,但实际并非如此,有点令人遗憾!
将步进电平调整旋纽从最大降至5dB档,这是标准档,无滤波器条件下残留噪声为22μV,频
率响应特性也是在音量旋纽开至最大位置上测得的。
无滤波器状态下实测失真度为0.001%,即使加入滤波器测得的失真度也是较低的,作
为美国前级放大器简直是无可挑剔。测试设备HP339A的失真度为0.001%,加入滤波器后失
真度为0.0005%,No.26SL的失真特性与LNP-2相似,但失真度要低许多。
本机的音质非常优秀,细节刻画、音场、音像定位能力无可挑剔。但是唯独少了一点
象LNP-2、ML-6前级中特有的氛围感,感觉不出Mark Levinson放大器的个性,简而言之,
是极其优秀的普通声音!可以让聆听者联想Mark Levinson放大器神话般的故事。
与LNP-2、ML-6前级不同的是,本机并非是不计较成本,彻底选用靓料的作品,但是它还是
拥有极其优良的特性和良好的音质。
剖析过Mark Levinson No.26SL之后,才知道前级放大器非一般能力就可以设计制造出
来!
图片:
回复人: 小饭 来 自: 211.154.112.212
回复时间:: 2004-01-05 20:23:49 讨论 返回本版
评述: 我有意,请将照片,底价发到:zhengtao21cn@tom.com,我这周有事情,我将在下周与你联
系,或者,下周你打我的手机:13925054504,广州。谢谢
回复人: lafayete 来 自: 211.154.162.130
回复时间:: 2004-01-05 14:41:08 讨论 返回本版
评述: MK26 + Krell300s推單拿音箱是一絕配,沒有人願意試試嗎?
回复人: wwam 来 自: 61.179.12.121
回复时间:: 2004-01-05 12:06:13 讨论 返回本版
评述: UP
回复人: wwam 来 自: 61.179.12.121
回复时间:: 2003-12-30 18:55:55 讨论 返回本版
评述: up
回复人: wwam 来 自: 61.179.12.121
回复时间:: 2003-12-28 09:05:04 讨论 返回本版
评述: 再推一把,降價出售
回复人: 5/9 来 自: 218.18.43.221
回复时间:: 2003-12-20 09:28:18 讨论 返回本版
评述: up
回复人: wwam 来 自: 61.179.12.121
回复时间:: 2003-12-19 13:18:34 讨论 返回本版
评述: 再推,預計春?前出掉... ...
回复人: wwam 来 自: 61.179.12.121
回复时间:: 2003-12-14 12:34:50 讨论 返回本版
评述: 小推一下
回复人: wwam 来 自: 61.179.12.121
回复时间:: 2003-12-10 21:33:47 讨论 返回本版
评述: 我所知道的26的用家好像都覺得26足矣且超值,26s偏貴許多.不曉得mark的s版是否都有這
個特色??

要過x'mas囉,有沒有人要買機啊... ...
回复人: pichit 来 自: 61.145.242.228
回复时间:: 2003-12-09 22:07:27 讨论 返回本版
评述: 广州MARK 28卖11000