当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · A3.2、A3CR多少钱? (作者:无限风光 时间: 点击数: 32)
    收藏
  • 今天看见A3.2和A3CR前后级,A3.2报价12000,A3CR忘了问,请问A3CR合理价格是多少?和A3比是否值得呢?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · A3.2、A3CR多少钱? (作者:无限风光 时间: 点击数: 43)
    收藏
  • 今天看见A3.2和A3CR前后级,A3.2报价12000,A3CR忘了问,请问A3CR合理价格是多少?和A3比是否值得呢?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · (作者:monvie 时间: 点击数: 40)
    收藏
  • 请大家比较天朗木星落地箱和KEF cresta 30!急!
    请教表现和实价!万分感谢!
    还有请教乐富豪的EM 95 绿宝石的,表现,价格和产地
  • ·

    (作者:monvie 时间:2003-05-21 11:21:18)
    三选一,配MArantz sr4300怎么样?快!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 讨论摩机制作-A9的摩机讨论 (作者:小牛哥 时间: 点击数: 113)
    收藏
  • "2. 关于电源,建议选择LT317+LT337。并联电源,早年流行于摩机友中,用来打摩一些低档CD的
    确很有效,主要是高频特性及抗干扰能力较好。但当用在一些高质素的CD上时,便暴露出其声音缺
    乏自然感的缺点,故被众多HiEnd厂家所不屑。打个比喻,用上并联电源,就象功放接上滤波器一
    样,乍听似乎解释力提升,质感变得细腻,但久听就会有一种压抑感,动态也放不开。"

    不能苟同,一点看法,不一定正确。

    并联电源的最大缺点不在这里,主要是效率太低了,理论效率能达到30%左右,实际上还要小一些,但是对音质的贡献是非常巨大的,记得以前的一个帖子里我说过朋友老李拿走我的并联电源去代替他的有源伺伏电源,今天 正好来我家,硬是塞给我**元钱,说那个电源他留下了,至少说明使用并联稳压电源的音质还是让大家能够接受的。
    通过对比实验,发现并联稳压电源对音质的贡献是全方位的,低频显得更加深沉、自然、清晰,中音更加通透,高频的毛刺很少(相对于有源伺伏电源)、延展更好(相对于普通的串联电源)。
    那么是什么限制了并联稳压电源的应用呢?还是一个问题,就是效率和成本。假设你电路的消耗电流为100MA/15V,那么在设计的时候,就要考虑恒流源的电流为200MA,输入电压为25V左右,显然恒流源部分要消耗2W的功率,而并联的调整管上的电压是15V,还要消耗掉100MA的电流,这个回路要消耗1.5W的功率,负载上只能得到1.5W的功率。这样算下来,效率就应该是1.5/(1.5+1.5+2)*100%=30%,这样低的效率恐怕是哪个厂家也不愿意采用的。
    之所以不愿意在CD中用并联电源,就是因为CD机的情况比较特殊,几乎是一个封闭的体系,散热的问题很不好解决,这个才是主要的矛盾,而用在其他的场合,这个问题可能就没有那么重要了。
    要说用了并联稳压电源以后音质压抑、动态受阻,完全是稳压电源的恒流源的设计值偏小,或者是恒流源的电压差太小,不能满足电路的动态电流要求。
    最后需要说明的是,由于自身的设计特点,并联稳压电源的最佳搭配伙伴是甲类放大器,对于工作电流变化范围太大的放大电路,恒流源的数值要按照最大工作电流的2倍来选取,这个时候的效率可能会变的很小,也许只能达到白分之几。。。
  • ·

    (作者:pa65128 时间:2003-05-22 06:59:00)
    天籁之音
  • ·

    (作者:小牛哥 时间:2003-05-22 11:59:12)
    我做的并联电源,用在前级放大电路里很好用,在耳机放大器中也有不俗的表现。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2003-05-22 01:14:40)
    一定想利用的话可以工厂用线切割机床从一端割开一个缝隙即可,缝隙宽度大约能够插入一张杂志封面.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:大家的名线屋 时间:2003-05-16 18:05:47)
    94-98年产品,三芯围绕空气管结构,声音比新款铜线晶莹一些,圆润度比PYTHON差点,中频没有PYTHON厚,线条感好于PYTHON。中低频结像不错,量感比低档铜线略少,速度和现在的铜线差不多,或略快一些,味道没有老绿宝石浓,和PYTHON比也稍淡。北京有位用一对LAPIS是圆体英文字的,是LAPISX2,不知道LAPISX3怎样。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 终于找到了梦中情人 (作者:音乐情人 时间: 点击数: 48)
    收藏
  • 忙了近二个星期的时间,听了英国之宝507,508;莲的惊奇和奇美,还有马兰是等多款机子,最后终于找到了世霸大情人+JADIS管弦乐参考的佳配---COPLAND288。目前正沉浸在音乐的大海之中,虽然喝了几口苦水,但现在的我终于见到了碧海蓝天了!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 斯巴克+傲士 (作者:laodao 时间: 点击数: 49)
    收藏
  • 功放:斯巴克TA30 音箱:何华傲士翩美1号特别版 CD: 斯巴克CDT-15A
    这套组合效果如何?请赐教!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。