当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
域名解析不了了,想下载的兄弟给我给我来邮件我告诉你ip吧
(作者:penpie 时间: 点击数: 66)
- 收藏
-
holly cole
-
·
买我m400s的柳州的ming先生...
(作者:网庐七士 时间: 点击数: 48)
- 收藏
-
快让你的朋友去拿胆阿,我已经放了1个月了,今天问了还没有拿,不好意思,邮件已经不见了,要么给我来email我去通知。
-
·
留邮件的大虾我回没回过信有点忘了,
(作者:penpie 时间: 点击数: 55)
- 收藏
-
还是给我邮件吧,这样不会漏。
-
·
回YZ兄
(作者:dadoudou 时间: 点击数: 91)
- 收藏
-
我在香港派斯听音室听了MSB PL PLUS 后,当场就买了一台,而且还拿了代理,对该解码器不想在这里多说什么,反正月底就开会,你可以到现场去听听,如有可能我可以借一台出来,你拿回家,请广州DX一起评价一下,再决定是否买。
·
(作者:jyf 时间:2002-11-07 18:01:44)- 搞得听什么都不顺耳,MARK,雅俊,肯地亚丝等旗舰解码一样都听不下去,
·
(作者:小久 时间:2002-11-07 20:09:08)- audiomeca enkianthus的dac,他和msb platium + 有何区别?我最近在这两个牌子里面有些犹豫.因为都听过但是时间长了,印象不深,且周边的器材也不一样
·
(作者:yz 时间:2002-11-08 08:22:22)- 我在北京,月底广州说不好去不去,我朋友有一部WEISS MEDEA,我听过感觉很好,但MSB现在也是一部如日中天的器材,如果您有兴趣,又不会嫌太过麻烦的话,咱们约好时间您把机器带到北京,大家比较一下,不情之请,见谅!
-
·
北京哪里可以买到这几款CD机
(作者:东 时间: 点击数: 64)
- 收藏
-
北京哪里可以买到这几款CD机
索尼CDP--XE310
XE900E
天龙DCD--835
NAD--522
-
·
taoge:最近很忙吧,没见你上网。
(作者:yz 时间: 点击数: 103)
- 收藏
-
昨天下午,两个烧友把信心5号抬到我那里,试了一下大家传说的组合:MBL+5号。说实话,我感觉不好。在此之前我听了MARK+5号,个人觉得太清瘦了,让王菲就象一个刚开始发育的小姑娘。昨天我们现用一台9006来推,基本有较正常的表现,高音还是那么漂亮,分析力相当的好,大家关心的低频马马虎虎但我感觉还是不够,王菲已长成20岁的大姑娘了,但帕瓦罗第起码轻了20公斤,在换了卡达丝的喇叭线后,又一个搭配被证实:低频量感进一步加强,但和THE ONE比分析力、质感下降。后用两台9006来推,形体感有进一步增加,音场更稳定,低频量感又多一点,王菲又长了几岁并多了几分风韵。最后换回小帝国,帕瓦罗第挺胸高歌、新大陆的壮丽场面历历在目。总结:5号+MBL+卡达丝是好组合,但个人认为5号由于设计的原因和单元的天限,过分苛求低频是不现实的,听室内乐小品不错,不宜播放交响乐。据说这对5号是是欧洲代理最后一对存货,全新,或许煲透后还会好些。总之,就我个人来说,听惯了大音箱,再也不会回头,就象DADB会想去买两对4344落在一起在斗室里听音乐,那是一种什么样的意境!在这里要向taoge说声:sorry!换箱计划告吹。
·
(作者:大家的名线屋 时间:2002-11-05 12:11:55)- 要行留下我就再定一条了。
·
(作者:大军CBR400RR 时间:2002-11-05 13:49:11)- 想要量感就不能选单拿
·
(作者:*Jazz* 时间:2002-11-05 14:57:20)- 用9006推5号(一台)基本上把5号的中高发挥的极致,非常的透明、飘逸,水分充足,低频虽然不是很饱满,但是可以接受,两台9006的效果应该是到目前为止最贵和最好的搭配了。
据purer说,他的朋友是用皇冠金苹果的专业功放来推5号的,低频非常饱满,高音不会刺耳,是5号的绝配,有条件不仿一试...·
(作者:yz 时间:2002-11-05 15:40:00)- 这句话可能不适用于5号,如深爱丹那的高音就只能做出妥协,象我这样用两台9006+6010推5号实在不经济,不值得推荐!
·
(作者:*Jazz* 时间:2002-11-05 16:31:44)- 相对而言矣
,·
(作者:xiaofang 时间:2002-11-05 17:27:07)- 谈谈我的看法:
昨天下午,我和胶片把新购入的信心5搬到yz家去试在南方得到认可的MBL6010+9006推信心5的组合,,在此之前我多次在大卫兄家试听了mark380s+335+39推信心5,另外拜师同7bst+380s的组合我也略听过一二耳,所以对信心5的脾气禀性可以说已经有了初步的了解,唯独遗憾的是没有听到MBL推信心5的表现,此次我们四人(包括久宜的一名伙计)费了不少力气把这对不算轻的家伙搬来搬去也算是了却了我的一桩心愿.初听大卫兄的系统是在一年前了,后来经过大卫兄在摆位和配线上的一年的不懈努力,时至今日我对这套系统的感觉是虽然未近完美,但已经能把信心5发挥得不错了,另外大卫兄的房间环境问题也还对信心5的表现有一定程度上的影响,相信如果稍做处理就会有更上一层楼的表现,另外我觉得在不影响透明度,速度,贵气等信心5的优势下还能够把整体调得更丰厚些,低频搞得更霸道些就再好不过了.
这次先用一台9006后级+6010+天龙CD1+两条the one信号线和一条the one喇叭线+psaudioLABII+NBSm0电源线开声,这套高价系统确实表现不俗,高频无限延伸而一点也不感觉过火(在这点上mark似乎更刺激些,但久听会疲),中频娇艳欲滴,全频解析力,透明度惊人(似乎相比印象中的mark的透明度还稍稍差一点点),音场在随便摆位的情况下已相当不错,以上这几点也远远超过了同场的那对天朗小帝国.返回头我们在说说低频,关于低频,我个人认为在力度上还是稍有欠缺而且也嫌稍瘦一些,但下潜的深度和低频的分析力及透明度已经达到相当令人满意的程度,整体的丰厚程度上来看已经超过了mark那套系统,但相比较而言还是要比小帝国骨感了很多.我有一句话"玩信心系列不听cardas终身遗憾"不知道能不能得到大多数信心用户的认可,本来如果大卫兄有时间的话是可以带来他的"金参考"喇叭线的(这条线之前在mark那套系统中已经被证明是无可替代的喇叭线了),无奈之下只好从名线屋那里借来一条级数更低的"自然参考"喇叭线,本来换线之前我是没有报很大希望的,毕竟这条"自然参考"和系统现有的这条"the one"相比级数和价位相差太远太远,可能大多数朋友心里没有什么概念,那么我就说说他们的成交价,"自然参考"大约不到rmb1w元成交,而the one至少也要4w左右才能到手.换上"自然参考"后,哇...惊喜!系统的声音整体上丰厚了不少,而且由以低频的感觉最明显,低频的量感相对于the one一下提升到另外一个境界,但由于级数差别太大,导致这条"自然参考"相对于the one输在整体的透明度上,高频的延伸也稍有损失,整体感觉稍嫌毛躁些,但这些损失和换来的回报相比那真是九牛一毛,相信如果用上"金参考"整体系统也还会更上一层楼.另外我们还从久宜音响店借来了一台法国宣乐诗顶级cd机,这台机器在五一的活动时我就非常喜欢,在我听过的3w元内的cd机中,个人认为论声音,他可称王!这次在场的另外一台cd是数年前的天龙机皇S1,这cd在当年也是3w以上机中的翘楚,当我们从天龙换成宣乐诗后不仅叹服这几年数码科技的日新月异(另外说明一点是,之前天龙使用的是rmb3w元级的the one on borad平衡线,而宣乐诗只有单端rca输出,所以只好改用不到rmb2k元的monster1000i单端线).在整体表现上天龙几乎输到底掉,好像印象中没有一项表现可以胜出宣乐诗,无论分析力,高低频延伸,音乐味,声音的厚度,音场还是天龙以前的强项霸道的低频,宣乐诗无疑都高出数班,可以说,只要你想得出的hifi项目,似乎天龙昔日皇牌都不及宣乐诗今日之顶级,即使是和旁边的roksan顶级tms转盘+benz唱头+mbl唱放卡组成的LP相比也还是互有胜负(LP系统在浓浓的音乐味和音乐演义的连贯性来说还是有LP的优势的),经过这次试听之后我只有一个念头,就是--谁给我3w元我马上把这台宣乐诗cd搬回家,当然这也只是做个白日梦.言归正传,当我们用上MBL+cardas+宣乐诗之后唯一的念头便是用MBL的皇牌9006*2台来探究信心5那深不见底的潜力,但接上以后却有些许失望,看来信心5的底牌在一台9006时已经量得差不多了,加上两台后,推动起来更加从容,声音稍微松弛些,音场更加靠后,低频更加霸道了些,但大体上感觉一台9006已经能把信心5的实力发挥得8899了,如果说两台9006能把信心5推到十成实力的话,那么一台9006已经能在不太大的空间(30平米以内)内发挥出九成以上了.
最后再提到就是yz兄在上次我们来做客以后添置了不少吸音与扩散板,减少了不少房间内的低频驻波,以前小帝国低频一出来就感觉低频驻波使整个房间都颤抖起来,令人感觉很不舒服,现在经过yz兄精心的布置,整个房间的声学条件已经得到了很大的改善,不过还为达到令人满意的程度,看来yz兄还少不了更进一步的努力和投资,另外在这次北京展会上yz兄购入两块"声美丽"垫板,我们三人费了不少力气把小帝国的轮子拆下再搬到垫板上,喝,声音还真有不少改善,低频的下潜和清晰度都有不少的提高,播放交响乐时整体的层次感好了不少,看来这几百块的垫板还真是相当的好用的.
纵观mbl推信心5的表现还是令我比较满意的,全频比较平衡,声音相当有贵气,而单拿的透明度,高频/中频的娇艳,速度,高低频的延伸和音场基本发挥得相当好,相比之下mbl推小帝国除了在低频的量感和声音的丰厚度上超出信心5不少外,其他如音场,透明度,高频延伸,低频下潜和贵气等方面的表现还需要经过进一步的发掘,相信会有更进一步的提高(亦或许小帝国真的不是MBL的真命天子).- 谈谈我的看法:
- 相对而言矣
- 用9006推5号(一台)基本上把5号的中高发挥的极致,非常的透明、飘逸,水分充足,低频虽然不是很饱满,但是可以接受,两台9006的效果应该是到目前为止最贵和最好的搭配了。
·
(作者:dadoudou 时间:2002-11-05 20:25:34)- 音箱前面所有的器材和线材,就都应该清如泉水,无色无味。用其它器材或线材调出来的声音,也就不是真正的丹拿声了。如果说你不喜欢未经调音的丹拿声,实质上,也就是说丹拿并不适合你。换线材或器材,声音厚了、低音多了,但失去的正是丹拿的精华,高科技的结晶,通透、清晰、精确、平衡、细腻、娇艳和丝缎的美。
·
(作者:ldh 时间:2002-11-05 21:14:30)- 实际上企图通过外围器材去改变信心5的声底的做法,最后都以失败告终。有人试图动用大功率大电流硬榨出5号的低频来,结果就是上到KRELL FPB600都没结果,有人试图使用丰厚一些的器材让他中频增厚一些,结果中频不但没有增厚,那杰出的高频反到没了优势。如果把5号箱当作一对大书架箱去使用,努力调校好他的中、高频,让他的中高频发挥出8成以上,低频可以通过环境调校摆位努力补偿一些,并适当的从心理上妥协一点(没有无缺憾的器材!)尽可能在小于20平方内的房间使用,那么5号箱的杰出性能和表现,当是世界上最优秀的“大书架箱”。而且要达到这个目的并不需要花费太多的资金购置贵价功放。这就叫退一步山明水秀。
省略一大堆夸奖5号箱的语言,在我这里5号箱的小提琴表现是我听过的最让我叫好的声音。每当我在给朋友门演示小提琴片段时,总是情不自禁的称赞:这才是真正的小提琴!·
(作者:dadoudou 时间:2002-11-05 23:15:13)- 其实,发挥好C5固有的低音,会让你惊讶。那种真实、自然、快速而收缩自如的活生感是一般高档音箱所望尘莫及的,就其为提高低音质量,在设计上所下的功夫就可见一斑了。这也充分体现了当年丹拿设计人员为达到目的,执著和疯狂的追求,以至不顾其商业上的利益。
凡是对音箱设计有兴趣的人都知道,音箱设计,本质上就是以低音为中心的,如果放弃箱内低音单元,放弃封闭音箱的结构,低音岂不更容易满足相当一部分人的要求?成本不是更低?生产调试不是更简单?还不至于落得一个难推恶名。
我记得德华兄弟曾经就C5的低音感叹不已,不过我相信这不是每个人都能把C5的低音调到如此水平的。- 其实,发挥好C5固有的低音,会让你惊讶。那种真实、自然、快速而收缩自如的活生感是一般高档音箱所望尘莫及的,就其为提高低音质量,在设计上所下的功夫就可见一斑了。这也充分体现了当年丹拿设计人员为达到目的,执著和疯狂的追求,以至不顾其商业上的利益。
- 实际上企图通过外围器材去改变信心5的声底的做法,最后都以失败告终。有人试图动用大功率大电流硬榨出5号的低频来,结果就是上到KRELL FPB600都没结果,有人试图使用丰厚一些的器材让他中频增厚一些,结果中频不但没有增厚,那杰出的高频反到没了优势。如果把5号箱当作一对大书架箱去使用,努力调校好他的中、高频,让他的中高频发挥出8成以上,低频可以通过环境调校摆位努力补偿一些,并适当的从心理上妥协一点(没有无缺憾的器材!)尽可能在小于20平方内的房间使用,那么5号箱的杰出性能和表现,当是世界上最优秀的“大书架箱”。而且要达到这个目的并不需要花费太多的资金购置贵价功放。这就叫退一步山明水秀。
·
(作者:yz 时间:2002-11-06 10:19:12)- 想问您:“音箱前面所有的器材和线材,就都应该清如泉水,无色无味”是不是应适用所有的音箱呢?再进一步是不是应适用音箱本身呢?这又回到什么是“真实”的问题上来了。这是个怪圈不说也罢。
·
(作者:penpie 时间:2002-11-06 11:44:26)- 从音箱到音源(我指的是cd碟片里所包含的内容)中间这段过程,就是一个失真和变形的过程,我觉得所谓无味,就是最大限度的保真,在到达单元之前不要经过任何加工和粉饰。经过线材的调教,并不会增加什么,虽然能达到需要的听感,但那是更大程度的扭曲了的声音。
·
(作者:自文 时间:2002-11-05 23:28:25)- 您听惯跟天朗小帝国12”的低频,5号的低频是绝对不可接受的啦。如没有横向比较,我认为MBL+5号的低频还是不错的。而且MBL跟英国箱一向是不大合拍的,跟世霸却是一流,9006推火车头是一绝哦。终极选择还是101D/111B吧,一步到位,别埋没了6010和9006,还有THE ONE喇叭线是不大合MBL西装的,用VDH CSC 2吧。
·
(作者:lixj 时间:2002-11-06 08:13:46)- 如果听惯小帝国12”的低频,101D、111B的低频可能有些不满意了,另101D/111B也是很挑空间的,呵呵。
同意自文LD关于MBL推英国箱不合拍的看法。- 如果听惯小帝国12”的低频,101D、111B的低频可能有些不满意了,另101D/111B也是很挑空间的,呵呵。
-
·
最近退烧不少,想补补:
(作者:qy 时间: 点击数: 66)
- 收藏
-
我想搞个好些的汽车音响(帕洒特),但满市场都是小日本的东东,我想其中水分肯定巨而大心有余悸。请教各位可有这方面的推荐?
·
(作者:greenplant 时间:2002-11-06 22:39:03)·
(作者:阿海 时间:2002-11-07 00:14:15)
我有哈曼卡顿功放·
(作者:ldh 时间:2002-11-07 09:55:29)·
(作者:*Jazz* 时间:2002-11-07 10:16:09)- 这是我最喜欢的意大利牌子的喇叭,虽然会贵点,但是用了就知道,我在车后用了一对6x9的火鸟,最近换了一个“大地震”的功放,已经不用上低音炮了,
·
(作者:胡汉三 时间:2002-11-07 20:05:48)- 如果你感觉Passat的原装音响远不能达到你的要求,可喇叭可选用美国的BOSTON,公房与均衡可选用美国莱福的,至于阿尔派和火鸟都估计达不到你要求,至于超低我认为要加