当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · ldh版主 (作者:scsz 时间: 点击数: 32)
    收藏
  • 误将110V插到220V,驱动管烧坏一个,请问会烧坏光头吗,光头一直还可以,我怀疑JS骗我。另外天龙815G(18BIT)和1520相比如何?马兰市63用的什么光头?问题太多,见谅。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-10-27 10:55:22)
    基本上都是变压器上的压敏电阻保护烧断,更换后修复。但也不能保证完全不会损坏电路,只是可能性比较小。
    驱动管损坏会影响驱动马达,一般不会殃及光头的。
    815G从内部结构和用料上看,要比1520低档一些。MARANTZ 63使用的是费力扑的12。XX系列光头。
    • ·

      (作者:灼焰寒冰 时间:2002-10-27 11:27:21)
      我这台摔坏修好后,进盒时总要用手辅助轻轻推一下。
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-10-27 11:31:48)
        • ·

          (作者:灼焰寒冰 时间:2002-10-27 11:36:43)
        • ·

          (作者:灼焰寒冰 时间:2002-10-27 11:40:09)
          搭配的AMP是一款松下模块功放,声音很细腻,但过于阴柔,DENON正好互补了!
        • ·

          (作者:dadoudou 时间:2002-10-27 11:41:59)
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-10-27 14:39:11)
            等法官大人的钦差使命结束后,我们约DAQUAN 兄找时间一起看你去!!
            “至尊”有消息吗?
            • ·

              (作者:dadoudou 时间:2002-10-27 16:22:41)
    • ·

      (作者:scsz 时间:2002-10-27 16:53:06)
      非力扑12。XX系列现在好找吗?
      • ·

        (作者:wenzi 时间:2002-10-27 22:02:00)
        但12.4就只有旧货(反修的),马兰士CD-63用的是12.1,在广州到处都有买,如带传动机架的,价位在50元左右,如光身光头,价位在45左右
        • ·

          (作者:scsz 时间:2002-10-28 09:43:11)
          VCD上的此光头换上行吗?
  • ·

    (作者:wenzi 时间:2002-10-27 12:27:35)
    型号是12.1
    • ·

      (作者:scsz 时间:2002-10-27 16:56:07)
      • ·

        (作者:discus 时间:2002-10-27 21:47:42)
        请问斑主,如遇到光头坏了的CD机,买回来自己换光头可以的吗,不知各厂的光头监庸否?
        • ·

          (作者:scsz 时间:2002-10-28 09:45:15)
          听说还要调较。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:小新 时间:2002-10-28 07:33:03)
    能介绍一下牛的品牌、价格和效果吗?我这里的电压也相当不稳定。
    • ·

      (作者:amati 时间:2002-10-28 09:02:33)
      稳压为中山大学电器厂出的,两个环牛的,补偿式,对音质和速度影响不是很明显的。
      我用的是10kv (接近3千元), 5kv的就不是补偿式的大约在1800左右。
      个人用这个牌子的有8年了,没出现过问题。
      隔离是专门订做的(懂行的帮忙,医院的),浙江天正出品的,2千多元。
      我是先稳压后进隔离,再加一条靓地线。
      用稳压的好处是,可以设定电压(216v处最靓声,220v的器材)。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:amati 时间:2002-10-26 23:08:27)
    • ·

      (作者:ycaudio 时间:2002-10-27 03:02:18)
      • ·

        (作者:ycaudio 时间:2002-10-27 03:07:12)
        可惜No:40不是No:32换件衣服,因为No:40的2声道声音远远不如No:32
        • ·

          (作者:amati 时间:2002-10-27 18:07:11)
          明摆着no.40是肯定不如no.32的!!可是no.40全面,实用,方便,虽然2倍no.32的价钱,但是我觉得对我来说可以接受的!
          • ·

            (作者:amati 时间:2002-10-27 18:16:19)
            俺的电源搞得还算可以的。
            你看no.40会比no.32差多少呢?no.380s跟no.32的距离?
          • ·

            (作者:挪揻的森林 时间:2002-10-27 18:27:46)
            • ·

              (作者:amati 时间:2002-10-27 18:49:09)
              a3.2的我弄错了,把它的数据搞成A3.2cr(后级比A3cr只增加了10w的功率)的了。
              A3.2合并机(115w)比A3合并机(85w)大了30w,推力肯定会好很多的,但是如果价格到了1w多
              我就觉得还不如加多几千元去买A3cr前后级。
            • ·

              (作者:dadoudou 时间:2002-10-27 19:04:38)
              • ·

                (作者:丰臀秀极 时间:2002-10-27 19:30:32)
                印象中A3 属于整体平衡,细腻,略甜,细节清晰,音场一般,推力不大,低频控制力不太强,个人觉得称不上醇厚的类型,可称阴柔。
                昨天听了听cd72+a3.2+jmlab 935。线是vdh
                不过环境不太好,空间大,没什么声学处理。
                可能是因为箱新开声的缘故 、js讲早上才才拆封。
                觉得高频不错,明亮,细节丰富,中,低频则比较干,薄,和以前听A3的感觉完全两样。再到另一家听美丽安的cd+ 佳美推kef q系列的一对落地箱 型号忘了 是新型号,三单元。竟在音场,位置感,中低频厚度胜出前一套(高频输了)。不过这家得听音环境好多了。可见环境的重要性。
                我很迷惑,所以请大都督兄指教。
                • ·

                  (作者:dadoudou 时间:2002-10-27 19:41:38)
                  • ·

                    (作者:丰臀秀极 时间:2002-10-27 20:03:13)
                    如果不行就打扰了。
                    • ·

                      (作者:dadoudou 时间:2002-10-27 22:15:55)
  • ·

    (作者:amati 时间:2002-10-28 04:38:49)
    感觉全频都很好,一切都发挥出来,相对火车头来说,高频亮丽一点(jmlab的特点),比较抢镜,低频的速度都不错的。
    • ·

      (作者:amati 时间:2002-10-28 08:46:45)
      日本《stereo sound》(中文版141回)2002年评比100百万日圆以上前级,mark levinson no.32L(日本100v的型号,定价3百万日圆)获得no.1。小日本(柳尺)这么说:我使用本机已经有两年了,最近才感觉到得心应手。然而,这部前置放大器的音质并非一般人所说的美音。因此,使用之后原有的系统未必就有显著的改善。不过,却能充分展现输入器材的妙味,由于对信号有卓越处理,因此功率放大器才可发挥其驱动能力。总之,本机唯有在优异的音响系统中,才能够发挥其本领,这是各位必须具备的认识。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:5/9 时间:2002-10-27 17:31:50)
    • ·

      (作者:老军医 时间:2002-10-27 17:39:40)
      • ·

        (作者:老军医 时间:2002-10-27 20:16:22)
        哪位DX能告诉我其它的一些资料?拜托啦!
        • ·

          (作者:jadis 时间:2002-10-27 20:19:16)
          • ·

            (作者:老军医 时间:2002-10-27 20:24:36)
            • ·

              (作者:discus 时间:2002-10-27 21:40:29)
              老哥,是哪里买的?价钱多少?箱子的参数贴出来分享一下啊。
              • ·

                (作者:老军医 时间:2002-10-27 22:06:54)
                中、高音为铍膜,低音为12吋布边纸盆,分频:500Hz、6kHz,尺寸:710*395*369,重:85.8磅,其它参数我也在找.
                • ·

                  (作者:kell 时间:2002-10-27 23:06:51)
                  http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ns-1000m.htm
                  • ·

                    (作者:老军医 时间:2002-10-28 06:15:53)
                    请问kell兄,它的资料哪儿有?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 不写帖子犯众怒,今天偷得片刻安宁,说说我的新欢。 (作者:大头虾 时间: 点击数: 554)
    收藏
  • 如果不是因为自己大意烧掉了一个绅士宝9700高音单元,我是不会想到升级的。因为养成了回家就听听音乐的习惯,这一边缺高音实在太不习惯。重新买一对高音单元换上了事得念头一闪而过,但是,很快换对大箱的冲动占据了上风。尤其是看到身边的烧友个个鸟枪换炮,欢天喜地的样子,我抱着这书架是不是有点太难为自己了。结果从有念头到动手也就一两个星期。

    买“鼓怪”碟主人的箱子实在是连自己都想不到的事情。因为个人认同“鼓怪”碟的效果,自文早就有意带我上门拜访了。那天到乱讲家听完JBL大家伙后,自文兄非常有心,特地安排了我们去见识一下“鼓怪”碟的主人—黄荣贺先生。这不去不要紧,连赖英智都“震憾”的地方,我等小鱼小虾岂有此理招架之功,还手之力?第二天晚上,我再次携碟登门黄先生家验证。也不知道是不是缘分,本来就想搞对大箱的我因此一锤定音! 尤其难得的是这双八寸低音的黄氏箱与我原来的刘氏功放十分默契,出来的声音,那真的是会让人手舞足蹈,砌夜难眠!

    黄氏箱的声音可以用六个字简单概括:质感,密度,能量。到目前为止,我还没有听过哪一对箱在这个特点上超过它的,感觉是电声还原在该风格发挥到极至的声音。聆听这种声音,你是丝毫不会理会什么音场,定位等HIFI名词的,你除了逼真的乐器,还是逼真的乐器,其自然象真度让人窒息!

    一) 它的定位还好象不怎么样,但乐器分分明明在那里,它并不注重声像的线条感,但声像的形体却因为强烈的密度质感逼真地再现眼前! 而且还非常饱满! 不要怀疑是耳朵欺骗了你,声音绝对不是箱子上出来的,那小提琴就在那里,钢琴就在那里,乐队就在那里。。。这才是真正的HIFI,凌厉的线条很容易让人称赞它的定位,轻而易举挑动你的听觉神经,但那并不真实。找嘴巴,辨嘴型,争执得面红耳赤,这种玩法已经不是我的追求。有嘴巴没脸,是典型得过份渲染,只有自然真实才是硬道理!
    二) 它的层次好象也不怎么样,音场纵深并不让人叹为观止,但这丝毫不影响它对现场环境的逼真再现。其实听古典你会发现它不仅堂音充足,回荡缭绕,而且穿透力,透明度极高。这除了得益于铝膜的高音以及迅猛快速凝聚干净的低音,更重要的似乎在于它对空间的理解并不仅仅依赖空灵的堂音,而在于它对声音能量强弱变化的刻画实在太厉害了,四个字:入木三分! 能量感因为距离的变化所产生的鲜明对比可以说也是这对箱表现空间的一绝! 离聆听者可以明显体验到离乐器越近,能量感就越厉害,张力,瞬态就越惊人,发声体乐器本身的细微信息量越大;相反,离乐器远了,直接的能量感削弱,乐器本身的信息减少,取而代之的是丰富的场感信息。实在是非常真实的感觉。偶然机会得到这对箱,是缘分,也是幸运!
    三) 本箱有黄先生独创的和谐共振专利技术,好处我就不好说,但由于有铝膜的高音的通透以及迅猛快速凝聚干净的低音垫底,出来的结果是很多名贵器材都难以实现的效果:又厚声又通透! 这还让我有什么好说的!

    LDH功放强调的也是真实自然,质感动态,更兼有胆的润饰,对其原来赤裸的监听偏硬朗倾向起到了很好的全频松化效果,两者相配合非常对我的口味。跟原来得LDH音箱相比,声音虽然少了煽情,但却多了一份真实自然。尤其是在古典的演绎上,更是大幅度提升。好象LDH大哥现在的功放上也是在苦攻高低延伸的关,真希望刘大哥能听听这声音,究竟现在我这里高低的延伸是不是就不行?这种配搭更坚定了我对声音追求上的中频基础论。 少谈高低延伸,多谈真实自然! 我想现在就是拿B&W, PMC大箱来跟我换, 我也未必愿意了, 呵呵--
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-10-25 01:13:39)
    • ·

      (作者:小久 时间:2002-10-25 10:27:28)
      下星期一我要去广州,我的手机:13901870821.谢谢
      • ·

        (作者:小久 时间:2002-10-25 21:32:39)
        • ·

          (作者:大头虾 时间:2002-10-26 14:04:14)
          • ·

            (作者:小久 时间:2002-10-26 15:39:45)
            不过我是星期1到广州,星期2,星期3都在广州,就看虾兄你有没有时间了。
            真是给你添麻烦了。
  • ·

    (作者:beetho 时间:2002-10-25 01:58:42)
    能不能帮忙问一下黄先生的JBL旗舰接不接受海外订单?另外能不能请教他对奥格斯伯格的看法?黄先生的箱子和奥格斯伯格的风格差异在什么地方?
    谢谢。
    • ·

      (作者:Jim Wang 时间:2002-10-25 09:34:16)
      老兄,奥格斯伯格是那方生鲜?能不能给E文?产品的E文名?
    • ·

      (作者:自文 时间:2002-10-25 16:56:49)
      ROCK兄口水费了好几桶他也没答应.另外好几百斤的箱子如何出得了关啊? 还有"奥格斯伯格"是何物???
      • ·

        (作者:jncxq 时间:2002-10-27 20:10:26)
        黄先生的其它箱子能不能订啊?谢谢!
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2002-10-25 03:29:49)

    “鼓怪”中反映出的录音技术的切是世界一流的。我也很喜欢此碟。如真的要鸡蛋里挑骨头,我想其中的木琴的尺寸太大了一点。希望我们能见到黄先生能制作更多的好碟,特别是大型的作品。
    如果不是运输比较麻烦,我也会定购黄先生的音箱。能够做出“鼓怪”的高手的音箱一定不会让我失望。
    • ·

      (作者:penpie 时间:2002-10-25 09:44:44)
      这张鼓怪,是在国外买的吗?能否告知英文碟名。
      • ·

        (作者:Jim Wang 时间:2002-10-25 10:03:35)
  • ·

    (作者:啪啪 时间:2002-10-25 08:26:15)
  • ·

    (作者:华山 时间:2002-10-26 00:25:24)
  • ·

    (作者:麻油面 时间:2002-10-26 02:48:06)
    不过房子怎么样了?向黄老师谈过怎么改了吗?担心密度超强哦
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-10-26 14:46:24)
      它的密度不象ATC仅仅集中在中频,它是全频密度都厉害,而且ATC跟它比算是有味道倾向的,它比ATC更具监听风格,对周边器材的反应更敏锐。可以这么说, 现在我这样配是彻底体验LDH功放+1bitCD机魅力的声音: 朴实无华, 真诚坦荡。有别于任何现代HIFI炒作的概念,属于润物细无声,平凡见伟大,于无声处听惊雷的好声音! 以前听东西不允许有任何其它杂音,象抽风机,电风扇,水龙头声什么的,总是显得特别的神经过敏,现在该干吗干吗,一点不干扰,为什么?因为此时的电声已经与真实的声音融为一体!
      房子问题不严重,虽然矮了也小了点,声音大了中低段有轻微的膨胀,但毕竟该箱子的速度惊人,个人感觉问题不大。
  • ·

    (作者:zzmmj 时间:2002-10-26 11:20:09)
  • ·

    (作者:自文 时间:2002-10-28 01:09:22)
    认识黄荣贺先生是在5年前,当日是同逸真兄一道前往拜访。当时我们所受到的“震撼”比现起在兄弟们的绝对是过之而无不及(那时黄生的听音室只有15平米环境,用的自制JBL四路双八寸,比今日虾兄的箱子还要大1/4,周边器材还是跟现在基本一样,监听风格更为剧烈!!)是自音响发烧以来一种从所没有的体验。逸真兄当晚更是激动难眠,有感写下《音乐膨胀》一文。不久后,黄生又设计了一对6寸2路小音箱,用的只是合资厂的平价单元,只有86DB的效率。那天大家把它搬到海印星之光当时的《名品音响》初试蹄声,我和锦华兄也在场,用PASS LAD 100w A类MONO+MARANTA 7+THETA DATE/G3推动,和我们在他家是听到的是一样的风格,一样的音质,那极端强烈的质感和音乐动感震聂着全场听众(起码有20人),当时根本没人去计较什么音场,定位,口型,直到乐曲最后一个音符,大家才“哦”的松一口气。都陶醉了!现在跟锦华谈起黄生的箱子,他还是念念不忘当年那精彩一役。
    黄生是学音乐出身,早年曾在珠影乐团从事音乐专业工作,80年代开此从事音乐建声和声学技术的研究和推广,发表了《音乐与音响》《如何欣赏音乐》
    《音响与建声》《室内聆听环境的声学技术》等近百篇技术论文。他研究的音箱箱体“和谐共震”专利技术,在音箱制造应用上得到世界专家的认同,曾获
    美国,澳州音响协会“音响成就奖”和“音色优美奖”。据悉现在已有一些著名的国外厂家购买了此项专利用于音箱设计。
    他多年在市文化器材公司工作,曾任至总经理。10来20年前那可是权威机构,几乎所有进口的舞台和家用音响设备都是经那里出来的,我们那时候有空都喜欢跑到中山五路儿童公园旁的门市部饱饱眼福。这里还有一个小故事,80年代中后期他们引进本地第一台CD机(好象是飞利普CD1000)并为此隆重地开了一场大型的HI-FI SHOW,不过开完SHOW的当晚CD机就被小偷偷啦,不过偷到了却不会用,那家伙是大笨贼笨到头了,居然打电话市文化器材公司去问用法,当然是自投罗网啦,最后小偷为此坐了好多年牢哦。。。他于十年前就开此试制音箱,工作的方便,对录音监制认知和兴趣,他喜欢用JBL的监听级单元做箱,对JBL的特性十分了解,并且在运用上寻求了突破。JBL公司50周年大庆赠送了一块金牌,上书“JBL的今天有您的一份功劳”。他十分喜欢做多路的大型音箱,他认为现在的音响器材为了有更细腻,更高贵的音色,都在高音部分做文章,反而忽略了真实音乐应有的平衡度和动态。好些号称中型落地箱的声音甚至乎就象小姑娘似的,要知道大型交响乐都是三管乃至四管编制的百人管弦乐团,强奏时的能量和激情,那小音箱如何能表现出来呢?
    根据他的介绍,“和谐共震”的设计理念是利用音箱的谐震,把音箱当成乐器一样来设计。四路音箱的设计不但要考虑分频器,考虑板材的选用(虽然只是MDF板)和谐震点的运算运用,关键的还有相位问题,单元的位置好比乐器的按键,要跟据单元特性,必需放到精确的位置才能有完整的音乐动感和场面的表现。而且箱子做好后他还要拿回家调音(三路以上音箱的设计别说对DIY爱好者,对厂家也是难度颇大的考验,何况在没有什么电脑测试软件可凭借的情况下,能以人为本(人的听觉特性),做到多路声音协调,平衡,完美,佩服!佩服!)而且该技术的运用解决了音箱的动态压缩问题。听他设计的箱子声音全频都是很OPEN的,从来不会有某些频段有压抑老是放不出来的问题。
    和LDH的功放一样,黄生也会为一些知音发烧友订做他的作品,他的设计除了双12’五路JBL旗舰以外,还有双10’4路及双8’ 4路JBL,双8’ 4路 SEAS(大
    头虾兄那款),双7”三路ETON,双6。5’三路SEAS和SEAN SPEAKER。最近又在研制一款双9’ 全ETON单元的箱子,到时我要听一听有没有我那《盟主》的影子啊。不过我可以说论动态能量感,我家的《盟主》老三OUPS也要在虾兄的新箱面前甘拜下风,只会在美感上占便宜吧。经过多年的整合,黄氏音箱风格主流没变,同时也逐渐顺应烧友们的听音取向,采用一些软调一点的单元设计(如SEAS)音箱,增加一点柔美的音色,效率提高了,不必动用天价器材就很容易推动,获得理想的效果,所以大头虾的箱子是黄生专为发烧友设计中最为成熟最受欢迎的作品。悄悄告诉大家吧,大头虾的箱子原为一HK烧友所订,现给他横刀夺爱,可怜那位仁兄又要再等上一个半月了。
    黄氏音箱的风格特点各位兄弟也经说了很多了而且很到位,它既非英国箱也非美国箱风格,“我就是我”正如电视机有人喜欢SONY,有人喜欢东芝。譬如在音场的再生方面等与我们平常习惯感受不同,我更多地觉得它表达的是一个空间的再生,音乐完整的框架结构,使人对音乐产生一种共鸣。就如我们到音乐厅去听音乐会时候,再去找什么定位音场可要闹笑话啦。而我目前的系统也是向此方向靠拢,用JOGO的话说,黄生的声音是以一个录音监制在录音棚的角度去调整的,跟我那里是同一方向的两个极至。
    黄氏音箱在虾兄家的表现更加加重了美感,以前我对虾兄的系统一直是有保留的,如今是可以让人了解到LDH功放的实力了。这正好反映了黄氏音箱的监听本色,“中性”,对前端器材还能有碗说碗,有碟话碟。特意换了台英国朗泉6060合并机,英国的声痕迹表露无遗。它对正统古典音乐,尤其歌剧,如DECCA,EMI,RCA
    一类大厂,尤其是60年代立体声黄金时期的录音,棒极了,而这些对于现在很多音箱器材却是个难题,很容易薄,硬。它对黄氏的录音更是表现完美(市面上共有4款《鼓怪》《秋思》《田园牧歌》《逸》)。而那些在黄府jbl系统上听到的漏洞百出的众多所谓发烧录音,经过虾哥前端系统的调制,再加上SEAS单元的天性,
    都变的悦耳起来。该音箱对环境的要求也不高,虾兄的17平米近乎于四方小厅,以前是没高没低,中低频膨胀下不去。现在虽然还有点遐痴,总的来说是要高可直上云霄,中频饱满,9点钟的音量低频就可轻易深沉迅猛而且干净,堂音丰富。无怪乎这两天跟虾兄通电话时,背景总是飘来阵阵仙乐啦。。。

    • ·

      (作者:Jim Wang 时间:2002-10-28 01:46:38)
      多谢了!!!!
  • ·

    (作者:山峰 时间:2002-10-28 02:11:03)
    我正准备找高手做一对箱子!黄先生可以帮忙吗!有什么联系方式吗?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:阿秉 时间: 点击数: 42)
    收藏
  • 周六我终于把想买的买了回来
    B&W603S2 5800元 送怪兽线5M
    1803 4200元 送原厂的光纤
    买时说603S2是特价机,是原包装,未开封,但送到家的是样机,一只顶上有点小伤,暂未发现其它问题,现我只付了1000元定金,周日商家又给送来一只箱子,外观略好点,但高音单元是修过的,他们说我要的黑色没货了,只有黄色的还剩一对未开封的,可我家的客厅装修色调对黄色不协调,现请教各位:
    1、将603S2换成603S3补1000元合适吗?
    2、将AV功放的音量开到4/5时,能听到箱子有电流声,这正常吗?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:li 时间:2002-10-23 09:17:09)
    • ·

      (作者:xuzhu 时间:2002-10-23 09:39:25)
      一点个人意见!
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-10-23 10:08:31)
        想想看,我们平时玩音响无不在调校、摆位、声学处理上花费大量的时间和精力来力求声音的表现有一定的水准,前前后后几年都不一定搞定,但是一般的音响展都是租用宾馆或酒店的客房,环境不能乱动,时间又仓促,厂家的目的最多是为了给消费者展示一下产品的系列和技术发展状况,要求他出靓声实在是苛求了一点,从我看过的几个音响展都是如此结果,偶尔能出好声的房间,运气也占了一定的比例。斯巴克的东西我一直认为不错,虽然价格不见得便宜,但工艺、材料不打折扣、不含水分,声音比较中性,特别是给科宝做的几款机确实物有所值,以前这种感受不明显,在前段时间帮朋友摩、调斯巴克的MT-12之后,感受就比较深。
        • ·

          (作者:jacky_niu 时间:2002-10-23 13:17:38)
          MT-12 有哪些地方可摩,可调的?木子大侠谈谈经验好吗?
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-10-23 17:15:37)
            • ·

              (作者:sword 时间:2002-10-23 17:53:29)
        • ·

          (作者:WEISUN 时间:2002-10-23 16:13:36)
        • ·

          (作者:li 时间:2002-10-24 07:48:36)
      • ·

        (作者:allegro 时间:2002-10-23 10:37:28)
        也许是Shanling每月出口上百台T100给大家的启发,原来造型是这样重要,所以大家都忙于造型和外观了,至于真才实料的新技术却很少,这点可以理解。
        SACD机是本次展览的一大亮点。
        钟神的SACD播放机是这次展览我见到最好的外观造型,Linn和Restek结合的后代。可惜显示是用廉价国产DVD的那钟,价格这么高,为什么不用点阵屏?也许是SACD机供应商没有提供。
        仅谈外观,虽然可以看到这个那个影子,但是确实有很多好的创意,特别是局部。至于整体感和搭配上还有些差距。另外加工水平还有提高的余地。
        • ·

          (作者:li 时间:2002-10-25 11:05:05)
      • ·

        (作者:li 时间:2002-10-23 15:50:05)
        既然是自由的,说与不说当然也是自由的。说出来虽然痛快,但不说自有不说的理由,理解的兄弟最好还是不要干涉干涉为好。
        • ·

          (作者:xuzhu 时间:2002-10-23 20:24:00)
          只是口无遮拦,随意一说而已,有得罪的地方,还请原谅!!
          • ·

            (作者:li 时间:2002-10-23 22:49:06)
            其实非但是我不想说,而是不想得罪更多的人,兄弟能够谅解不胜感激。
    • ·

      (作者:难缠 时间:2002-10-27 18:52:45)
      吓人。。
  • ·

    (作者:audiochina 时间:2002-10-23 10:02:14)
    观点都不一样:不奇怪,一是试听环境不同,而是嘈咋的环境心情也不好。
    以我为例子,走东方之声时,BOSS告诉我这都是新东西,开声不久,连ATC音箱也是,于先生见到我说啊晓骏呀,这个PMC真难搞定呀,小一号的更好推,因此主观上就没有留心,要不是于先生的放大器在杰作家有上佳的表现,我会怪他放大器没有弄好,现在看起来是前端器材,不说也知道指什么--我当时对那部CD抱的希望比对于先生的放大器还要大,声底不是很干净。
    美之声的房间,号角顶着人播放,最好远一点听,阿里的号角,在海印听过后就失去兴趣,论对祖国号角发展
    金伟杰作出杰出贡献,不是指他的音箱而是文章,多少给人启蒙的感觉。
    大派的声音很松自然,有人认为定位,线条一般
    观点不一样是件好事情,说明大家都有主见,如果都一样,开论坛就没有意思了
  • ·

    (作者:allegro 时间:2002-10-27 22:27:45)
    见识到爱浪的厉害,和VIFA合作出的一款功放(有奶就是娘啊!),两块表头非常漂亮。
    因为不让拍照,所以只能偷拍一张,可惜没有拍好。
    • ·

      (作者:allegro 时间:2002-10-27 22:32:26)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:k 时间: 点击数: 24)
    收藏
  • 请教各位前辈:我想购买一套家庭影院,但一直不知该如何配置。想省事购市面上套装影院,但又不知该买哪款?好困扰,请各位前辈不吝指教,多谢!多谢!多谢!(包饭厅连在一起的客厅5.5M*3.8M约20方左右,预算6-7千元)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:k 时间: 点击数: 77)
    收藏
  • 请教各位前辈:我想购买一套家庭影院,但一直不知该如何配置。想省事购市面上套装影院,但又不知该买哪款?好困扰,请各位前辈不吝指教,多谢!多谢!多谢!(包饭厅连在一起的客厅20方左右,预算6-7千元)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。