当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · LDH兄,受您的文章启发,想打造一对无源低音炮来配我的劲浪905.... (作者:木子。 时间: 点击数: 59)
    收藏
  • 采用无源低通滤波器,专用一部后级推(正好我有一部闲置的中联F-2250),18dB衰减率,劲浪905的低端标称56HZ,不知道如何计算这只无源低音箱的分频器件参数,可否指点一下?分频器图如上。在衔接点上需要做怎样的调整才能在无测试仪器的情况下保证相位的大致正确。另,我考虑这种方案是想从物理角度来延伸整个系统的低频响应,因为5寸喇叭的低频有先天的不足,看过DADB兄的JBL,便渴望那种宽松、自然的低频响应,请问这种方案是否有可行性?
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 16:15:59)
    L1=38MH L2=13MH C=530UF,用多抽头铁心电感调整,以上是8歐的,其实低頻的阻抗变化很大,参数只是参考,还得靠感触!要是不求大声压,用小口径的低音伸展更好,箱体同喇叭半径是4次方的关系!
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-24 16:26:29)
      长冲程达20mm,8欧姆阻抗,灵敏度89dB,Qt=0.41,松压烘干纸盆橡皮边。磁体尺寸140*20mm,厂家推荐用做重低音。如果仍然采用上面的分频电路,计算公式是什么?多谢!
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 16:41:30)
        • ·

          (作者:木子。 时间:2002-07-24 16:49:54)
          做箱子方面我不大在行,银笛的单元和飞乐的单元我这里都有专卖店,请多指教!谢谢!
          • ·

            (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 17:56:14)
            -3DB26HZ。伸士宝8535 100L 共振24HZ -3DB20HZ 没有合适的容积线性就不平坦,阻尼也不好,这里的体积大了点,但效果一定不错!
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-24 17:05:00)
    在音箱上加分频器的超低音是不会有好效果的,想想那巨大的铁心电感和恐怖的电容就知道那低频会是什么滋味了。
    在功放前加一个24介电子低通分频器即可。优点就不必我多说了(去掉那个大电感带来的好处是低频的阻尼控制大增,听感上Q感非常爽)。缺点是相移较大。但是对于这种超低音来说也不算什么缺点了。超低音箱在HIFI设备上使用时,建议仍制作两只,分别放置在主音箱下。这样无论是效果还是心理上都能够接受。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-24 17:10:38)
      何必再多此一举的增加分频器呢?多化钱,效果还没有电子分频好(对于超低频而言)。
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-24 17:15:36)
      如图的计算方法?有需要改动的地方吗?请指教...
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-07-24 17:33:56)
        就按照这个先制作一台试试吧。我以前玩多功放电子分音时就是使用的这个公式计算的。效果也不错。
        按照50HZ的数值带入制作吧。电容增大一点,使用0。47吧,分频点低一些更干净。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-24 17:25:32)
      速度快瞬态好,缺点是不够轻松自然。年轻人喜欢。喜欢深沉松软、宽松自然的低频的话,还是使用12以上大口径单元制作倒相箱,纸边或布边都有一种特殊的韵味,而橡皮边、泡沫边作为大孔径单元就没有上述的好听(暂且不理会技术指标)。大孔径倒相箱的好处是灵敏度高,声压大,听感轻松自然。缺点是没有前面箱子弹跳感好,速度梢慢。
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-07-25 08:57:11)
        我更趋向用LDH兄的方法,电子分频,独立功放驱动,每声道一只,记得中联的前级是带类似的电子分频输出,略加修改就好。不过12寸单元的低音箱子体积太大,现在环境无法摆放,和劲浪905箱子的反差太大,换了房子再考虑吧!不知道刘兄提到的双6.5寸推挽式的图纸有没有,想学习学习!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · (作者:zrcc_hys 时间: 点击数: 84)
    收藏
  • 请问LDH班主昨天的另一张照片为何不见了?
  • ·

    (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-23 19:55:04)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-23 20:31:36)
      这论坛删除帖子不能逐条删除,只能整个相关帖子全部删除,当然包括你的照片。
      抱歉!你再重新贴吧。
      • ·

        (作者:ZRCC-hys 时间:2002-07-23 20:57:46)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-07-23 21:16:29)
          删除帖子绝对不是冲你去的,斑竹非常欢迎你这样的心得和贴图。
          主要是有人直接攻击某器材,引起有关代理的强烈反对(电话抗议),为不扩大影响,只好删除了。还请你谅解。
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-07-24 19:33:56)
            您删除的帖子是否与我说***配***推805冷感强列有关?今天回来看不到那帖子了、所以上来问一问,如果是因为我牵连了您的话,真是对不起了!向您表示歉意!对了、我的那个檀木脚架的图片贴也不见。
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-07-24 20:55:39)
              与你的帖子没有任何关系,是个别人用心不良,刻意诋毁某产品的帖子。
              你的檀木架照片没有删,可使用搜索找找。
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-07-24 21:04:45)
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-07-24 21:09:47)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-21 22:15:35)
    单就人声来讲,就算15不使用平衡输出,也不会比25XN差的。因为我都在同一套器材上AB对比过的呀。首先不会有硬的感觉,更不会有冷的感觉,也不会有尖锐的口齿声跟高频毛刺感,而25XN在这些表现上是输掉的,胜在密度大些,除非你不喜欢他的风格,那就是一个口味问题了。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-21 22:28:22)
      首先、透明感输给25XS,SN比也不如25XS,柔顺、温暖感胜过25XS,如果是全套全平衡器材的话、是否能充分表现15机?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-07-21 22:53:24)
        • ·

          (作者:kell 时间:2002-07-21 22:57:23)
          • ·

            (作者:jyfang 时间:2002-07-21 23:06:31)
            • ·

              (作者:kell 时间:2002-07-24 19:53:15)
  • ·

    (作者:小万 时间:2002-07-22 13:45:11)
    我曾经和25对比过,25很多方面连14都比不过!15除了密度上可能比多比特差一点,其他方面摔25几条街!25应该说和14互有胜负,尤其是14用全平衡的时候,25相对还差一点。
    15我没有和25对比过,凭感觉,可以完胜25。TEAC的味道粗了点。呵呵
    • ·

      (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-22 17:05:03)
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-22 23:16:46)
  • ·

    (作者:chohoo 时间:2002-07-22 17:47:30)
  • ·

    (作者:mowh 时间:2002-07-23 08:26:38)
    吾曾发E-mail给您,收到否?
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-24 20:21:15)
      给您去E了。
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-23 23:33:26)
    15最大的特长就是细腻,丰富,柔和,这是一绝!但副作用就是声场,定位,动态略有下降。这是因为CD片的信息量是有限的。两者间顾得好的象588,但588在15的特长前仍输半成,听音乐重音乐感,不求全面,15或14足亦!
    • ·

      (作者:小万 时间:2002-07-24 09:48:39)
      缺点有所改善,看怎么说呢,很多人说的缺点我却并不认为是缺点。
    • ·

      (作者:小万 时间:2002-07-24 09:57:07)
      声场和定位我觉得非常好!CDM4 PRO读取信息的准确度很好,这两方面我没有听出缺点。至于动态,我曾搭配一个和万元以上解码器实力相当的土炮,感觉动态土炮确实要好,但是其他方面却牺牲了一些。我想,动态和细腻,丰富,柔和应该是不可兼得的,而声场、定位和细腻,丰富,柔和应该是可以兼得的。15还是很全面的。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-24 19:48:20)
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-07-24 19:49:52)
  • ·

    (作者:LEISURE 时间:2002-07-24 16:51:48)
    不错!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘大哥,我在朋友那弄 (作者:hwbskenny 时间: 点击数: 59)
    收藏
  • 刘大哥,我在朋友那弄了一台水货建伍的CD机,据说是SONY机心,外型很小巧(不是DISKMAN)想打磨一下,您能否给点建议
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 16:00:00)
    • ·

      (作者:hwbskenny 时间:2002-07-24 16:28:22)
      小弟是穷人啊,没办法,赫兹兄,您邮购过前卫贵族50吗?我很喜欢那对箱,现在的邮购可信的实在太少了,不敢下手汇款啊。
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 18:05:06)
        http://www.hifi-efax.com/chengpin.htm
        • ·

          (作者:hwbskenny 时间:2002-07-24 19:31:05)
          赫兹兄,那个网站的音箱真漂亮,自己做的肯定没那水准,那上面的邮购服务保险吗?可靠的话我很冲动啊
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教:刘班主、百线生、大头虾等各位老师: (作者:一行 时间: 点击数: 40)
    收藏
  • 我经常浏览本坛看到各位的精彩发言,收益非浅
    今就我的音响系统(1余万元)问题请教各位老师
    线材的问题。我的系统低频速度慢、整体缺乏通透感。
    因经纪关系想调整一下线材计划2千元。
    现用线材:信号线:百利、喇叭线:怪兽都是普及线合计500元。
    朋友推荐:信号线:VDH的102Ⅲ或碳合金、喇叭线:超时空的P550
    请各位老师指教,谢谢!
  • ·

    (作者:ja99c 时间:2002-07-20 11:22:38)
    您的系统1余万元,咸菜上还是能省就省吧。讯号线建议试试国产惠普的G33、G66。VDH102III我在用,对你的系统低频速度慢会有些许改善,但增加通透感就要实际视听了才知道。
    • ·

      (作者:一行 时间:2002-07-24 18:55:37)
      承看多位前辈讲线材应占系统20%,所以才选择2000元线材
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请各位帮派 (作者:fujian 时间: 点击数: 98)
    收藏
  • 我有一台旧cd,是日本的JVC产的victor,XL--Z531,上面还写又k2字样.请问这台cd性能好吗?因我没办法比较,它配我的ECI--4,SP1/2.好吗?谢谢了!
  • ·

    (作者:fujian 时间:2002-07-23 21:22:12)
    怎么没个好心的DX给个回复啊?
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-23 21:30:16)
      大家知道的才告诉你,不知道的告诉你什么?你以为这里是字典随便一问什么都知道呀? 假如你问的器材大家知道却不告诉你那又另一个说法了。你责怪一下也可以理解。你问的器材很少有朋友使用,没人回答不是很正常吗?
  • ·

    (作者:purer 时间:2002-07-23 21:36:59)
    • ·

      (作者:fujian 时间:2002-07-24 01:01:47)
      谢谢大家的帮助,但是不要动不动就教训人!
      • ·

        (作者:fuj 时间:2002-07-24 18:55:16)
        解释一下就完了呗,说那么多难听的话干啥。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:rte 时间:2002-07-24 10:49:37)
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-24 11:15:56)
      产量估计也小,所以知道的人就比较少了,外观不错,我在本地见过,但没有听过它的声音,据说喇叭单元素质不错,如果很便宜,买一对来玩、摩都还值得。
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 11:28:39)
    只模仿外观,实际喇叭这东西内涵非常复杂,图有其表是不行的,参数不对买进也无法磨。国外的单元一般都是千锤百炼的产品。象围棋高手点的一步子,内涵高深!
    • ·

      (作者:jyfang 时间:2002-07-24 11:46:07)
      据闻设计师已专门帮鬼佬设计箱子去了,所以此系列的箱子也好像不再生产。
  • ·

    (作者:lap007 时间:2002-07-24 17:14:16)
    我在使用!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-24 14:49:40)
  • ·

    (作者:抵制日货 时间:2002-07-24 14:50:01)
    如果室内还有家具什么的,摆位就需花些心思,而且音量不要开得太大。在下曾在9平方的小屋内听ATC20呢。
    • ·

      (作者:两赫兹 时间:2002-07-24 15:57:56)
  • ·

    (作者:j 时间:2002-07-24 16:32:06)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘大哥,我在朋友那弄 (作者:hwbskenny 时间: 点击数: 48)
    收藏
  • 刘大哥,我在朋友那弄了一台水货建伍的CD机,据说是SONY机心,外型很小巧(不是DISKMAN)想打磨一下,您能否给点建议
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。