当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 低音炮放哪里? (作者:椰风海韵 时间: 点击数: 65)
    收藏
  • 请问低音炮想接在功放上,可是功放后面又没有接低音炮的接口,我该接到哪个口上最合适,是接到主输出上合适呢?还是接到中置上比较合适?
    谢谢!
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-18 22:00:29)
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-18 22:40:34)
      • ·

        (作者:jadis 时间:2002-07-18 22:46:19)
        我朋友的已经给人家定下了!晚几天就被人家拿走了啊!听下来的感觉不错啊!!喜欢
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-07-18 23:39:09)
        • ·

          (作者:kell 时间:2002-07-19 21:15:15)
      • ·

        (作者:上官 时间:2002-07-19 21:29:39)
        多谢回复。
        如有机会来上海,请帮忙。我的mail是lu.f@shfe.com.cn
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请问各位关于线材的问题 (作者:callender 时间: 点击数: 58)
    收藏
  • 问题一:
    AE100LE + 天逸AD-86 + MARANTZ 63 SE
    这样的搭配用什么线材好呢?

    问题二:
    一万元以下的入门级hifi 音响,还有其他好的搭配吗?本人倾向听人声和弦乐。

    谢谢各位。
  • ·

    (作者:电位器 时间:2002-07-19 17:44:48)
    如果倾向听人声和弦乐的话,音箱选KEF Q15。2,功放,CD用NAD的套装。
  • ·

    (作者:dadi 时间:2002-07-19 18:55:02)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请大家指教 (作者:hmwk 时间: 点击数: 29)
    收藏
  • 我有一对尊宝507音箱,想用来听交响乐和歌曲,不知配什么功放,请大家指教
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 向各位请教一 (作者:hmwk 时间: 点击数: 44)
    收藏
  • 我有一对尊宝507音箱,想用来听交响乐和歌曲,不知配什么功放,请大家指教
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 答sacd兄关于B&W N805的问题..... (作者:木子。 时间: 点击数: 327)
    收藏
  • 看得出来sacd兄是位很认真的发烧友啦!呵呵.....不过老兄误解我的意思了,其实我提出对805的不满意,正是因为他是款大家公认的名器,才会对其期望很高,我的言语之中并没有否定他的意思,只是觉得他难搞不是件好事情,首先我们要清楚一点的是,没有哪个厂家敢说自己的器材是天下第一,最多也就是某方面有优势罢了,劲浪的三文治单元中频很好,但低频就较淡,所以至尊乌托邦才会采用多单元的形式,丹拿的高频很棒,但大食难推,就我们目前玩的音响器材而言,在能够承受的价格范围内,没有十全十美的东西。
    我买安桥的旗舰后级,的确不是为了来搞定905,只是为了给自己一个器材的参考标准,jmlab 905比B&W N805容易出好声,这也是事实啊!区区一部2000多元的MT-12小胆机,12W的功率,就可以让905表现出丰满平衡的钢琴和人声,这是在805上投资数倍才可能得到的结果,也许财力不够的朋友要等待很久才有可能接近自己的愿望。一款箱子的风格不是人人都喜欢,但起码在技术上应该有令人信服的地方,再高档的人造产品都可能存在缺陷和不足,这一点作为理智的发烧友应该清醒地认识到,不能因为是名器,就不容怀疑、崇拜倍至,一个箱子难推,有喇叭单元灵敏度的问题,也有分频器损耗的问题,也有声学结构方面的问题,这方面我需要学习的东西太多了,一时半会儿也说不出怀疑B&W N805的理论依据来,不过怀疑不是坏事,在怀疑中学习,在学习中进步,这方面的例子就太多了,如伽理略.....。
    到论坛上来的朋友,谁不是抱着交流、开心的目的?一件器材如何能玩好,就应该各舒己见,在别人的反面意见中,也能悟出一些平常习惯思维不易发现的道理。音响是很主观的东西,口味千差万别,各种风格的器材都有自己的拥趸,也是很正常的。
    人生苦短,玩音响只是万事之一,我提出对805的异议,只是不忍心看到一些朋友心力焦瘁,把一件开心享受的爱好变成一种负担,影响自己的情绪、经济、生活......,希望大家天天开心才好啊!
  • ·

    (作者:μ???è??? 时间:2002-07-16 09:36:32)
    μ?è·??óDê?è?ê??àμ??÷2?
  • ·

    (作者:sacd 时间:2002-07-16 09:52:10)
    你们拼命玩就是玩功力,别人使劲玩就是心力焦瘁?我说这话并不是针对你个人,是看不惯轻率的下结论。你认真玩过905了,你可以有很深刻的感受和体会,你有更相对准确的结论。可是你玩过N805吗?象对待905那样仔细的琢磨过他吗?如果没有那就不要轻率的下结论。越是象木子兄这样的老资格前辈就越不能轻率下结论。菜鸟可以说,那是因为他是初哥不了解,JS可以说那是因为他有个人利益和商业行为,对于我们发烧友而言,就应该公正客观的去评价一款名器,而不是凭你的金耳朵一耳了然就说他不好。这不公平。诚然N805有许多缺点,那谁又敢说自己没有缺点?
    我再三申明,我不针对任何人,我只是针对一些偏颇的现象。
    • ·

      (作者:公安马仔 时间:2002-07-16 10:21:43)
      • ·

        (作者:公安马仔 时间:2002-07-16 10:32:31)
        • ·

          (作者:jiaowd 时间:2002-07-16 11:13:39)
    • ·

      (作者:sg 时间:2002-07-16 11:07:43)
      N805从出生一开始到现在从来不缺乏争论,我觉得关键是用什么器材去搭配,以前说PM-14是它的黄金搭配,这是建立在一定的性价比基础上的,说它是垃圾的朋友你用心去玩过它吗?不能只在某一处听过N805就是它的全部,还要看当时它的周边器材如何,一般考虑到性价比,不会用超过5万元的功放去推它,可是如果是一对你非常喜欢的音箱你就会认真用心去玩,用上贵价器材。我现在用MBL9006在推N805,除了低频的气势比不上大箱子,别的应该说已经很好了,根本不是有些朋友说的是垃圾。可能会有人说MBL9006推N805本末倒置,性价比不好,听到的其实是MBL的声音,MBL配什么都是这种声音。其实听音乐只要你听到了你想要的音色就是你的黄金搭配。我并不是说这是种合理的搭配,只是想说明N805是能发出好声的。
      • ·

        (作者:jun(1) 时间:2002-07-18 08:53:16)
        N805 与挪威的音乐之旅ECI3是佳配,这是我无意中发现的,会带来惊喜.
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-16 10:33:20)
    805是一件名器此乃事实,它有许多特点是其它音箱所不具备的,作为物主不能只看缺点不看优点。精心搭配可有很可人的效果。但是805就是805它就是这种音色,拿不同特点的音箱比味道就象拿桔子同苹果比。805中性平和,低音丰满厚实,中音柔和顺滑甜美,高音非常细腻湿润。非常有实力又从不招摇,真正男儿本色!
    • ·

      (作者:荒漠 时间:2002-07-16 14:56:29)
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-16 15:16:24)
      大可不必因为我提出对N805的不同看法而动气了,其实,了解器材的缺点,不是更有利于玩好器材吗?在发烧论坛上谈论一件器材的不足,正是交流的源动力,不要一见到反面意见,就砖头乱飞,这也不利于大家交流,没有改进就不会提高,我打摩劲浪905,也是因为对其低频的力度和弹性不满意,希望在低频的质感上有所提高。我的耳朵是普通人的耳朵,也从未在坛子上自誉为什么金耳朵,更没有自称玩什么功力,一些感受是实话实说而已,N805本来是我最初的目标,听的次数也很多,但最后放弃.....,也许是我欠缺玩好它的精力和财力吧!OK!请不要再跟帖子了。
      • ·

        (作者:抵制日货 时间:2002-07-17 08:35:45)
        其实让大家陈述一下自己的观点是一件好事,每个人的审美取向不同,试听器材和环境也不可能一样,因而得出截然不同的结论是正常的,在这个角度上说,不存在绝对的"对"与"错". 与您一样,B&W也是我刚开始接触发烧音响时的梦中情人,可现在...呵呵,不说了,免得又让人心中不快.
        • ·

          (作者:sacd 时间:2002-07-17 09:39:49)
        • ·

          (作者:鹦鹉园 时间:2002-07-17 21:15:05)
          为何多位烧友刚开始接触音响时,都不约而同地相中了N805?是外观、是价位,还是它的声?据说在有些问题上“第一感觉”往往是最直接,最真实的......。
          • ·

            (作者:抵制日货 时间:2002-07-18 11:41:27)
            我91年知道有发烧音响这回事的时候,北京市场上最火的音箱就是B&W(这要归功于当时的代理-香港永丰行和北京的超音波),那时是它家的Matrix系列,让当时抱着建伍813AV套机就洋洋自得的我真的发现自己是一个井底之蛙.因而M804和音乐传真的A1000放大器就成了我的梦中情人,几乎每个周末都跑到超音波去蹭听.后来北京市场上的发烧音箱越来越多,例如超音波曾代理的世霸,别超(不知与香港别超是什么关系)代理的猛牌,美之声代理的贵族和ATC以及鱼后初晴等等.慢慢地发现那些用金属振膜单元的音箱不太合自己的口味,对ATC,世霸,丹拿的好感与日俱增.到了今天就成了一个中了丹毒的A党.
            • ·

              (作者:as 时间:2002-07-18 19:07:28)
              建伍813AV我也买过,免税店买的,记得当时去提货前兴奋得都睡不着觉。没听两个月就悟出要玩分体的,没多久就换了SONY905,然后是SONY-E9X,SONY-E9X绝对是台式机中的经典,掂在手里沉甸甸的,现在根本找不到制作这么精良的套装机了。
            • ·

              (作者:HD 时间:2002-07-19 17:36:38)
              各位DX谈B&W N800系列大都只谈N805或N802,N803好象很少被提及,why ?
              • ·

                (作者:抵制日货 时间:2002-07-19 17:42:19)
                N803和N804有些高不成低不就。要么玩不起,玩得起的再努一下就上802了。
    • ·

      (作者:erich 时间:2002-07-17 01:10:52)
      说805是铭器有点过分了吧。
      • ·

        (作者:抵制日货 时间:2002-07-17 08:38:53)
        萝卜白菜各有所爱
    • ·

      (作者:修竹 时间:2002-07-17 10:41:06)
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-17 11:25:04)
        不要说什么箱子有点不足,就是垃圾。也不要说什么好就天下第一。上文只是说的优点,光说的好听的,请仔仔细细的看。不好的地方还没说呢!象贵族S系列的那种扣人心铉,丝丝传情,如同绝世美人对眼相看而钩人魂魄的感觉,在805上是永远也听不到的!
        • ·

          (作者:肌肉 时间:2002-07-17 12:36:58)
          您是用什么来推贵族S系列才出现“那种扣人心铉,丝丝传情,如同绝世美人对眼相看而钩人魂魄的感觉”的?
  • ·

    (作者:qy 时间:2002-07-17 10:05:08)
    相对于不同的人喜好口味,不同价格段而言。
    • ·

      (作者:erich 时间:2002-07-17 12:47:29)
      任何器材都有矛盾的两个方面,有优点,也有缺点,不能说同一价位的器材,一件是名器,另一件是垃圾.只能说是各有所长而已.要不然垃圾怎么可能还存在呢,市场应该早就将其淘汰了才对呀.
  • ·

    (作者:修竹 时间:2002-07-17 10:37:57)
    木子兄也是好意,然发烧之乐在痛苦中,喝酒之乐在醉中......................呵呵!
  • ·

    (作者:allegro 时间:2002-07-18 21:11:48)
    MT-12小胆机实际有效规律8欧/6瓦,再大就会出现零点失真(类似交越失真)。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · kinkin,昨天买的碟不错,录音 (作者:jyfang 时间: 点击数: 94)
    收藏
  • 比一般的d碟好很多。又将音箱的距离拉近了10公分,一个意外的惊喜,整套器材声音平衡通透、细腻清晰,除了音场的深度不够外,颇有我们听的mbl那套器材的味道,甚至还略略....,欣喜ing,一听听到12点多。
  • ·

    (作者:kinkin 时间:2002-07-19 14:58:20)
    如此看来,您还没有真正玩好您的器材呢!现在又如遇着您LP不太支持您升级的情况,我想您还是先试试再调整调整吧!全套MBL不是您的终极目标吗?哈哈!
    昨天我也听了一张,是完整的一张听下来的...,想不到以往一直不太喜欢的古乐也是这么的好听。
    • ·

      (作者:jyfang 时间:2002-07-19 17:19:28)
  • ·

    (作者:7092大胆 时间:2002-07-19 16:57:34)
    • ·

      (作者:kinkin 时间:2002-07-19 17:11:29)
    • ·

      (作者:jyfang 时间:2002-07-19 17:12:15)
      尤其那台kt88,人声弦乐一流,平顺贵气,音乐感好。
      • ·

        (作者:7092大胆 时间:2002-07-19 17:18:42)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘斑竹请进。。。关于马氏CD-15机的序号--- (作者:kell 时间: 点击数: 93)
    收藏
  • 这段时间很忙,马氏CD-15机的序号一事拖到今日才给您答复,实在是对不起呀!
    CD-15机共有3个型号---F、N和K,F是专供日本国内用和对美出口的;N是对欧洲出口的;K是对东南亚出口的。
    三者的电源电路及Audio部的电路也不尽相同,以F和K最为明显(据说是原件上的差异)。真是应了那句话---把最好的留给自己和美国人,把比较好的出口到欧洲,把一般的投到发展中国家去,咳。。。小日本呀。。。
    还有---光头一事、等忙完这段后,我亲自跑几家原件店看看。谢谢。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-06-11 20:47:13)
    这三种后缀型号的机器我都见过,但一直对其后缀字母含义不得其解,多亏KELL兄的解释才清楚。再次感谢!
    我们要买的话,看来一定要选择后缀为F的了(但要220V或230V的)。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-06-12 19:40:35)
      是这款吧,等我把东西送到府上在说谢也不迟呀。这里的电压可是100V的呀,220--230V的可难为我了。这两张图是店家给我的。
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-06-12 19:41:56)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-06-12 20:35:06)
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-06-12 20:53:49)
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-06-12 21:11:15)
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-06-12 21:15:39)
                • ·

                  (作者:ldh 时间:2002-06-12 21:22:21)
  • ·

    (作者:jyfang 时间:2002-06-13 12:21:34)
    也不错,不知是否一样专供日美使用的器材?电压是100v的。
    • ·

      (作者:mo 时间:2002-06-13 13:37:06)
      我一直想买一台二手马兰士CD15后缀为F的CD机,KELL兄,能帮忙吗?
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-06-13 20:14:03)
        • ·

          (作者:mo 时间:2002-06-14 13:40:32)
          本人住在南宁,请多关照!联系:E-mail:mowh@sohu.com
  • ·

    (作者:小万 时间:2002-07-18 10:53:23)
    看来还要谨慎啊
  • ·

    (作者:上官 时间:2002-07-18 17:01:04)
    不知能否也帮忙买台CD-15?
    我的CD-72要升级了,可惜找不到合适的机型。看来看去还是CD-15吧。

    我在上海。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-18 21:33:11)
      • ·

        (作者:小万 时间:2002-07-19 11:09:45)
        如果纯粹当转盘又怎样呢?KELL、LDH兄,一般15二手的用了多长时间?机械和光头部分是不是已经很脆弱了?光头是否好换?这么多问题,抱歉!
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-07-19 12:20:29)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 转贴,大家随便说说 (作者:ax7 时间: 点击数: 83)
    收藏

  • 为配合845电路设计,这里给大家作个游戏,请你参加:也有奖吆。 07月05日 08:50 编辑/删除 回复文章
    影响音响二十要的胆机电路的主要成分是以下哪些?请在该名词后面“复制-粘贴”。对该表现影响分主次排列(按照:主要-次要-再次要.....的顺序排列),也或者用百分比表示出来。由j、lqz前辈参与监督。大家可以在后面跟贴,有道理或者命中率最多者将给予奖励。

    说明:这音响二十要并非全部由放大器来决定,跟放大器没有关系的可以不添。

    1、电子管整流;2、晶体管整流;3、晶、电混合整流;4、单端;4、推挽;5、单端推挽;6、SRPP;三极管共阴放大;7、五极管放大;8、五极管改三极管放大;9、阴极输出;10、小信号三极管并联放大;11、功率管并联放大;12、长尾导相;13、PK分割导相;14、变压器导相含变压器推动;15、变压器输出;16、工作点偏高;17、工作点偏低;18、工作点按照手册规定;19、高屏压低屏流(不超过手册规定);20、低屏压大屏流(不超过手册规定);21、自给偏压;22、固定偏压;23、大环反馈;24、本极反馈;25、无负反馈;26、衰减式放大;27、电子管型号;28、单三极管;29、双三极管;30、大八脚管(特性相差不多的对比);31、小九脚管(特性相差不多的对比);32、金属封装管;33、超小型管;34、束射四极管;35、五极管;36、葫芦胆;37、直棒胆;38、电阻;39、电容;40、引线含电源线;41、电源变压器;42、电位器;43、输出变压器;44、其他(请注明)。

    音响第一要:音质

    音响第二要:音色

    音响第三要:高、中、低各频段量感的分布与控制力

    极低频

    低频

    中低频

    中频

    中高频

    高频

    极高频

    音响第四要:音场表现

    音场位置

    音场的宽度

    音场的深度

    音响第五要:声音的密度与重量感

    音响第六要:透明感

    音响第七要:层次感

    音响第八要:定位感

    音响第九要:活生感

    音响第十要:结像力与形体感

    音响第十一要:解析力

    音响第十二要:速度感与暂态反应

    音响第十三要:强弱对比与动态对比

    音响第十四要:乐器与人声的大小比例

    音响第十五要:乐器与人声的质感、空气感

    音响十六要:细节再生

    音响第十七要:空间感

    音响第十八要:整体平衡性

    音响第十九要:器材个性

    音响第二十要:搭配上的推荐

    相关文章请参考:http://www.cntube.com/wz/read.php?id=101


    --------------------------------------------------------------------------------

    会员资料 个人主页 电子邮件 QQ: 11129223
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。