当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
请教木子大虾,松下DVD631能做HI—FI音源吗
(作者:pzg 时间: 点击数: 53)
- 收藏
-
与市面上一般普及型HI-FI CD机比,它能得多少分。或者说它能接近哪款CD机的水平。
-
·
NBS “0”号电源线
(作者:tata 时间: 点击数: 72)
- 收藏
-
小弟自从看了。。。。自文大虾对NBS “0”号电源线的评价后,我对电源线一直不抱太大的希望,“半信半疑”
但后来想想还是试一下吧,今天就搞两根回来,一回家马上把线接到后级放大处,一开声马上把我以前的“半信半疑”扫得干干净净。高频变得更清晰,中频更圆润,低频的下潜力更深且富有弹性。用“朱哲琴的阿姐鼓的第一首( 没有阴影的家园 ) ”来试低频让我感觉到房间在发抖,好象地震一样,再来一首“炎黄第一鼓的鼓诗”那就更
不用讲了,好象每一锤都打在心上,爽呆了。以上所讲的都是我个人的真实感觉。逼不及待写出来与大家分晌,连我哥哥听了也立刻中毒,马上要买,怕中毒的朋友千万别试。因为这DD毒性太大了。。。哈哈。。。。
·
(作者:qy 时间:2002-07-17 17:34:17)- 一套器材组合中搭配不同个性的电源线,没有亲身搭配光靠猜测有时结果就会南辕北辙。
·
(作者:yz 时间:2002-07-18 10:36:40)- 你用的是什么器材?我也用两根在后级上,感受和你一样,但对“0”号的不满在它太重、太粗、太硬,不太好连接,本想直接入墙,但拧了半天还是接了个排插来将就。前级不准备用它了,请教各位大虾,有什么好的推荐?谢谢!自文兄请。
-
·
快点儿借15机来,听听您的感受。
(作者:jadis请进! 时间: 点击数: 60)
- 收藏
-
·
(作者:kell 时间:2002-07-17 22:21:59)·
(作者:ldh 时间:2002-07-17 22:29:47)·
(作者:kell 时间:2002-07-17 22:34:24)- 我是想用Luxman L-509s合并机配M15机推N805,L-509s是否是真全平衡机?
-
·
DADB大哥.....
(作者:意大利 时间: 点击数: 68)
- 收藏
-
KRELL cd开声听了没有,效果如和,介绍一下!
-
·
★☆很奇怪的问题请教各位,Mark Levinson与Red Rose以及柯颂到底有什么关系
(作者:㊣100℃ 时间: 点击数: 386)
- 收藏
-
::★☆很奇怪的问题请教各位,Mark Levinson与Red Rose以及柯颂到底有什么关系??? (1千字)
各位阅历比较深的朋友,
下面是我在某网站看到的:
“首先感谢在MEW ZEALAND的网友hyperma 的La RECHERCHE,写了以下的评论,在下斗胆借用为己贴金:“Mark Levinson是一个产品的名称,他们只是用我的名字来命名商品,其实跟我个人没有什么关系。Red Rose才是我个人的产品。”——选自What\'s Hi-Fi 2002年5月刊的广告
一直以来,马克列文森是许多发烧友心目中至高无上的名字,不仅仅因为这个品牌的商品质素非常高,也因为价格居高不下,让人无缘得见。
如果我告诉你,国产货就有马克列文森,你相信吗?上海柯颂的新V6、U2功放的海外版,就是马克列文森本人的品牌——红玫瑰。
当初我刚刚在杂志上看到对红玫瑰Red Rose Cassette的介绍时,惊呆了,这个红玫瑰纯然就是更换了商标的柯颂袖珍U2。我后来反复查找了互联网,发现世界上没有第二家公司生产这个外观的放大器,而且在一个讨论组上,曾经听说过这个消息的片面只言,所以可以肯定,柯颂V6和U2,就是马克列文森!
Hi-Fi News的评语是,这个小东西看起来很小,却是一个让人吃惊的甲类电路,发热量不是很惊人,声音却让人陷入不能自拔。杂志还援引了一个发烧友的话:试听之后,我当即买了下来,这个放大器太让我吃惊了!
在国外他的售价是2000英镑。
红玫瑰网页:www.redrosemusic.com”
这种说法让我觉得很迷惑,不知道是真是假。
那位朋友对此事有了解???
我实在是觉得这事很蹊跷,不敢相信。
·
(作者:㊣100℃ 时间:2002-07-09 20:28:57)·
(作者:横扫千军 时间:2002-07-10 10:47:49)·
(作者:roykong 时间:2002-07-10 16:44:45)- 经济不好,太贵的产品不好买。ML也只好另树招牌挣快钱。换汤不换药。不要信写手的文章。
·
(作者:两赫兹 时间:2002-07-10 22:08:19)- 7000美圆,有没有人认,有没有人买?
·
(作者:木子。 时间:2002-07-11 09:15:17)- 而内部并没有做太大的改动就不应该了,7000美圆的定价,估计美国佬专门吊那些崇美人士胃口,如果一说到欧美器材就两眼放光,说到日本器材就嗤之以鼻,这种人士特别容易落入美国鬼子的圈套。也许本来老美就特有优越感,被一些人崇拜得忘形了......,呵呵,发发杂音,请不要入眼!
·
(作者:抵制日货 时间:2002-07-11 14:55:34)- 几年前就在高保真杂志上看到您写的文章(KT88胆机推劲浪905),在下非常敬佩您。但见到您的这个帖子我还想补充一句,发烧圈内崇洋的人为数不少。在下曾吃过国货的苦头,现在就是一个彻头彻尾的欧美音响器材的崇拜者。希望有一天能有一个国产音响器材能扭转在下的偏见。
·
(作者:木子。 时间:2002-07-11 15:12:40)- 其实对国货谁不是抱着恨铁不成钢的心态呢?欧美器材有不少好东东,是不争的事实,但是如果美国佬连外观设计都照搬科颂的产品,不愿意花功夫,只换个名字、改改电路就卖10倍的价钱是不是太过份了吗?我对音响器材始终抱一个态度,就是批判地接受,不论日本、欧美还是国产,都有值得肯定的东西,音响技术不算高科技,属于普通电子产品的范畴,如果从技术上了解一个器材的构成,也大致了解了它的价值,这和油画等艺术作品不一样的。喜欢欧美器材并不是偏见,但是崇拜就不必了吧!我的器材中胆机是国产的,线材有很多自制的,但是喇叭的确是欧洲的箱子味道好,我再想,给我7000美圆,精雕细琢也一定会做出比那个红玫瑰性价比更好的东西.......
·
(作者:煲耳 时间:2002-07-11 16:56:54)- 陈煐光说瑞士WEISS的DD,他可是只是贴个牌子,就卖贵三倍,可没说“校过声”
还是拿柯颂的DD和“他的”东西对比一下才知道啊!- 陈煐光说瑞士WEISS的DD,他可是只是贴个牌子,就卖贵三倍,可没说“校过声”
-
·
LDH大哥及熟悉视频的朋友们,有事相问:
(作者:音乐爬虫 时间: 点击数: 63)
- 收藏
-
最近一直在出差,偶尔网上潜水,看看大家玩的高兴,我也高兴。今天在南宁肥仔店里坐了两个钟头,听听JAZZ,聊聊音响,非常开心。肥仔店里新到一对儿天朗皇家西敏寺,看看都很过瘾,听听更觉有独特韵味。共肥仔照了几张照片,容回北京后贴上来。
闲话少叙,有一事想问刘大哥:我要从日本运回两台60英寸等离子电视机(价格好便宜呦!),可听说在国内无法收看PAL制电视节目,请问怎么办?有无高级无损制转方法?(不想采用一般国内低素质模拟制转器)。在哪里可以买到?(国内、日本均可)
其实日本有售中国制式PDP,但整体素质比日版机差了不少,所以我还是想买日本本土版。这样就麻烦大哥指点一下了!敬候佳音!
另:诚征共同购PDP机朋友,这样集体在日本买东西可省不少钱!PDP由我弟直接海运过来,不用打税的。
·
(作者:音乐爬虫 时间:2002-07-16 18:25:10)- 不过,他不想放出去,想自己用!(我还是忍不住给放风了!哈)
·
(作者:linlin 时间:2002-07-16 18:57:29)- 有点意思想买
·
(作者:mzs 时间:2002-07-16 20:42:21)- 请问50英寸先锋等离子多少价?索尼又是什么价?制式转换器本人试过很多,夏普数字式也非最理想,但可以用,最好的一种是松下的。
·
(作者:ldh 时间:2002-07-16 21:22:07)- 等离子机是目前视频领域的佼佼者,各厂家几乎那所有的看家本领都使用上了,性能自不必多说,但功能上几乎都非常完善了。单纯N制式的等离子我还真的没听说过。这样高档DD只设置一种制式我觉得不可能。如果万一真的是单一制式的,就要使用制转器,专业广播级的数字制转器大约在1-3万左右。即便使用这个档次的转换器,图象质量也比不上不经过转换中国制式的图象好。
但是我仍然不认为是单一制式的。- 等离子机是目前视频领域的佼佼者,各厂家几乎那所有的看家本领都使用上了,性能自不必多说,但功能上几乎都非常完善了。单纯N制式的等离子我还真的没听说过。这样高档DD只设置一种制式我觉得不可能。如果万一真的是单一制式的,就要使用制转器,专业广播级的数字制转器大约在1-3万左右。即便使用这个档次的转换器,图象质量也比不上不经过转换中国制式的图象好。
·
(作者:小久 时间:2002-07-16 21:47:04)- 多少钱?啥牌子的?最近正好有打算买电视机。。
-
·
Email:wjaudio@163.net
(作者:wjaudio1 时间: 点击数: 32)
- 收藏
-
-
·
?
(作者:电位器 时间: 点击数: 71)
- 收藏
-
今天到一位烧友家去听了一下雨后初晴C5号箱,功放用的是科宝KT88,CD机是朱利达,很难听,中高频量感过多,低音出不来,估计是功放功率偏小的原因,哪位玩此箱的大侠,谈谈心得。谢谢。
·
(作者:木子。 时间:2002-07-18 09:04:10)- 我估计:
1、科宝的KT88机前级推动管为北京产6N4(12AX7)、6N10(12AU7)声音比较干硬,曾在斯巴克的MT-12上领教过,换成RFT的同类管ECC83、ECC82后全频段都会有显著改善,用俄罗斯的12AX7EH、12AU7EH则表现更好。
2、功率管KT88尚未进入稳定状态,需要煲机100小时以上,另外配对精度需要确认。
3、雨箱的中频是其强项,丰厚而有韵味,当时我是抱了劲浪的905去做比较,用同样的上述器材推动,前者在表现人声韵味方面比905好得多,但灵敏度和解析力不如905,蔡琴的《月光小夜曲》田野的开阔感905要好得多,播放大提琴的琴腔共鸣上905也要好一些,不过整体声音上905偏向现代风格,没有雨箱那种宁静的古典美感,少几分细节但并不朦胧是雨箱的特色,很多录音不太柔顺的碟子都能够轻易地听下去,而905就不行,把碟子的本来面目表现得太直白,看来鱼和熊掌真是不易兼得。
4、雨箱采用特制的PP音盆,有明显的声音个性,估计在煲练时间上要给足才行。
5、当时还用了山灵的那款高档胆CD机,感觉区别不大,可能是雨箱的个性比较突出吧。- 我估计:
·
(作者:tiger_sr 时间:2002-07-18 09:49:23)