当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-18 13:41:05)
    像这种千元价位的DVD,在视频方面的成本几乎占去80%,伴音输出是它的基本功能而已,声音的品质上不会做特别的追求也是正常的,普遍声音趋向高解析力,细节再生多,以适应环绕声系统的要求,实际听感显得偏快、有局促感,如果硬要打分的话,播流行音乐可以给60分,毕竟是DVD,比起很多VCD,倒是要入耳得多。有些进口高价位的DVD,各方面兼顾得比较多,播CD的效果会有大的改善,不过我还是认为,听音乐用专门的CD比较好,普通的价格下面,一心多用会相互干扰的......。
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-18 13:42:15)
      980元的低价机。
      • ·

        (作者:pzg 时间:2002-07-18 13:49:47)
        还误导了你。
      • ·

        (作者:czcz 时间:2002-07-18 17:06:38)
        • ·

          (作者:karajan 时间:2002-07-18 18:16:49)
          在高频的细腻程度、中频厚度和低频量感上,63KI要略胜一筹,但好象没有价格差别那么悬殊。632是988元,而63KI要3200元。
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-07-19 09:03:22)
            松下机稍好一点,价格也贵一点。临时代替一下CD机也是可行的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · NBS “0”号电源线 (作者:tata 时间: 点击数: 72)
    收藏
  • 小弟自从看了。。。。自文大虾对NBS “0”号电源线的评价后,我对电源线一直不抱太大的希望,“半信半疑”
    但后来想想还是试一下吧,今天就搞两根回来,一回家马上把线接到后级放大处,一开声马上把我以前的“半信半疑”扫得干干净净。高频变得更清晰,中频更圆润,低频的下潜力更深且富有弹性。用“朱哲琴的阿姐鼓的第一首( 没有阴影的家园 ) ”来试低频让我感觉到房间在发抖,好象地震一样,再来一首“炎黄第一鼓的鼓诗”那就更
    不用讲了,好象每一锤都打在心上,爽呆了。以上所讲的都是我个人的真实感觉。逼不及待写出来与大家分晌,连我哥哥听了也立刻中毒,马上要买,怕中毒的朋友千万别试。因为这DD毒性太大了。。。哈哈。。。。
  • ·

    (作者:qy 时间:2002-07-17 17:34:17)
    一套器材组合中搭配不同个性的电源线,没有亲身搭配光靠猜测有时结果就会南辕北辙。
    • ·

      (作者:tata 时间:2002-07-17 22:25:29)
      QY大虾又可以和你交流交流了,其实我对电源线一直都不信有如此大的作用,所以等到现在才玩,可能我运气好
      被我一搭即中,真的效果很好,连我都不敢相信。好象吃了补药一样,QY大哥有机会试一下,就知道它的利害了。
      • ·

        (作者:qy 时间:2002-07-18 08:20:32)
        我前几天也在玩电源线,但都是百线生作的土炮线,几条线个性都不同,用得好用得对也非常超值。有几条被朋友刮分,也是无心插柳柳成阴。名牌正品线要是用的对当然效果很好,但有时想到线材近互荒唐的报价和中间商血盆大口在等待时机恨咬一口,我还是望而却步强咽口水。
        • ·

          (作者:tata 时间:2002-07-18 09:02:25)
          线材这DD真的有时觉得很不超值,它的报价不晓得是成本多少千倍。但没有它又不行,自己又不会搞,就只有被咬的份了。。。好惨好惨。。。又是满脖子的血。。。。。
          • ·

            (作者:QY 时间:2002-07-18 10:50:49)
            那就乖乖掏钱吧,这太正常了。恭喜你升级成功,既然拿下就别过多想了,多享受带来的成就感幸福感才是。而且玩音响谁又不是花钱水涨船高~~~~
  • ·

    (作者:yz 时间:2002-07-18 10:36:40)
    你用的是什么器材?我也用两根在后级上,感受和你一样,但对“0”号的不满在它太重、太粗、太硬,不太好连接,本想直接入墙,但拧了半天还是接了个排插来将就。前级不准备用它了,请教各位大虾,有什么好的推荐?谢谢!自文兄请。
    • ·

      (作者:tata 时间:2002-07-18 11:00:17)
      ...是它的缺点,但胜在声靓,我用的是“架势欧米加”前,后级。 CD “金嗓子,DP-85(SACD) 你用的是什么器材?
      • ·

        (作者:QY 时间:2002-07-18 11:12:07)
      • ·

        (作者:yz 时间:2002-07-18 11:21:29)
        我用MBL6010D、9006*2、天龙S1、Rokson的TMS、小帝国,由于9006是双电源,两台要4条,太贵,现只是一台一条,另外用一般线替用。你用什么音箱?
    • ·

      (作者:QY 时间:2002-07-18 11:06:04)
      接在他那台KRELL 300S后级上,立马把原来那条ONIX MASTER打出几条街外去了。
      • ·

        (作者:tata 时间:2002-07-18 12:37:17)
        土炮把厂牌DD打败,好。。。配服配服。。。
    • ·

      (作者:tata 时间:2002-07-18 12:26:39)
      YZ兄原来是玩HI END之人,既然“肥鸡”都出了也差不了那碟“酱油”干脆搞多两根回来,效果应该更好。我的音箱是 B&W N 801。 你呢?
      • ·

        (作者:tata 时间:2002-07-18 13:00:24)
        爽一爽。。。
        • ·

          (作者:yz 时间:2002-07-19 08:54:03)
          我还没有数码照相机,过两天扫描几张。你也发几张,让我们开开眼。欧米加前级出第二版了。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:kell 时间:2002-07-17 22:21:59)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-07-17 22:29:47)
      • ·

        (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:32:52)
        我唯一的一次听这个机器是朋友买的时候在人家店里听的!也是象你说的那样!感觉很过瘾啊
      • ·

        (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:32:56)
        我唯一的一次听这个机器是朋友买的时候在人家店里听的!也是象你说的那样!感觉很过瘾啊
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-07-17 22:34:24)
        我是想用Luxman L-509s合并机配M15机推N805,L-509s是否是真全平衡机?
        • ·

          (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:36:14)
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-07-17 22:39:02)
            • ·

              (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:41:38)
              我看用来推805不好
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-07-17 22:44:54)
                有其他的器材。
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-07-17 22:42:52)
          • ·

            (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:46:15)
            我的感觉是没有luxman以前的那种味道了
            • ·

              (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:52:00)
            • ·

              (作者:kell 时间:2002-07-17 22:53:01)
              • ·

                (作者:jadis 时间:2002-07-17 22:58:09)
                估计改动不大,不好意思啊!
                • ·

                  (作者:kell 时间:2002-07-17 23:02:09)
                  • ·

                    (作者:jadis 时间:2002-07-17 23:03:26)
                    结构基本是不会改的啊!你的电脑上QQ装好了吗?
                    • ·

                      (作者:kell 时间:2002-07-17 23:07:04)
                      • ·

                        (作者:jadis 时间:2002-07-17 23:09:28)
                        不行的话
                        我寄点d版碟给你:)
                        • ·

                          (作者:kell 时间:2002-07-17 23:20:42)
                          等我换机器后,就用您替我申请的号码上QQ,万份感谢!!!
                          • ·

                            (作者:jadis 时间:2002-07-17 23:22:12)
                            我老是帮朋友申请QQ,不要这么可以啊!什么时候换啊?
                            • ·

                              (作者:jadis 时间:2002-07-17 23:34:39)
                              不要这么客气啊
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-07-17 22:50:19)
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-07-17 23:37:24)
              不象是全平衡机。而且这机器用料平平,很可能属于那种只做一种柔顺温和的声音的类型。推动力,控制力速度上不可能有很上乘的表现(只是根据内部情况推测而已,大家别较真)。
              • ·

                (作者:jadis 时间:2002-07-17 23:47:23)
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-07-18 20:30:45)
                速度稍慢,是属温暖型的合并机,同金嗓子E-407相比,我更喜欢用L-509s推N805.
        • ·

          (作者:田螺 时间:2002-07-18 07:59:31)
          您好,请问 Luxman L-509s合并机多少钱?她的下级是不是507又是多少钱那?谢谢!
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-07-18 20:23:37)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · DADB大哥..... (作者:意大利 时间: 点击数: 68)
    收藏
  • KRELL cd开声听了没有,效果如和,介绍一下!
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-07-18 18:37:23)
    工作太忙了沒有太多的時間寫文??
    如和CD-1比較,聲底差不多,厚?櫠缺菴D-1好.
    音色自然,起落感沒有G2利害.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · ★☆很奇怪的问题请教各位,Mark Levinson与Red Rose以及柯颂到底有什么关系 (作者:㊣100℃ 时间: 点击数: 386)
    收藏
  • ::★☆很奇怪的问题请教各位,Mark Levinson与Red Rose以及柯颂到底有什么关系??? (1千字)

    各位阅历比较深的朋友,
    下面是我在某网站看到的:

    “首先感谢在MEW ZEALAND的网友hyperma 的La RECHERCHE,写了以下的评论,在下斗胆借用为己贴金:“Mark Levinson是一个产品的名称,他们只是用我的名字来命名商品,其实跟我个人没有什么关系。Red Rose才是我个人的产品。”——选自What\'s Hi-Fi 2002年5月刊的广告
    一直以来,马克列文森是许多发烧友心目中至高无上的名字,不仅仅因为这个品牌的商品质素非常高,也因为价格居高不下,让人无缘得见。
    如果我告诉你,国产货就有马克列文森,你相信吗?上海柯颂的新V6、U2功放的海外版,就是马克列文森本人的品牌——红玫瑰。
    当初我刚刚在杂志上看到对红玫瑰Red Rose Cassette的介绍时,惊呆了,这个红玫瑰纯然就是更换了商标的柯颂袖珍U2。我后来反复查找了互联网,发现世界上没有第二家公司生产这个外观的放大器,而且在一个讨论组上,曾经听说过这个消息的片面只言,所以可以肯定,柯颂V6和U2,就是马克列文森!
    Hi-Fi News的评语是,这个小东西看起来很小,却是一个让人吃惊的甲类电路,发热量不是很惊人,声音却让人陷入不能自拔。杂志还援引了一个发烧友的话:试听之后,我当即买了下来,这个放大器太让我吃惊了!
    在国外他的售价是2000英镑。
    红玫瑰网页:www.redrosemusic.com”

    这种说法让我觉得很迷惑,不知道是真是假。
    那位朋友对此事有了解???
    我实在是觉得这事很蹊跷,不敢相信。
  • ·

    (作者:㊣100℃ 时间:2002-07-09 20:28:57)
    • ·

      (作者:purer 时间:2002-07-09 20:59:34)
      • ·

        (作者:555 时间:2002-07-09 21:29:04)
        • ·

          (作者:purer 时间:2002-07-09 21:41:51)
          • ·

            (作者:purer 时间:2002-07-09 21:43:08)
            • ·

              (作者:小报头条 时间:2002-07-10 09:01:21)
              就算它真有本事做出7000美金的东西也不买。
              • ·

                (作者:aurum 时间:2002-07-10 10:56:17)
                同一型号香港市场和大陆市场用料差很多,(用料好价格自然上去,但厂家可以声明一下,价格也可以提高在大陆销售,可气的是厂家不作声明,)有的网有看了港台杂志对某型号产品评论结果上当,可气可恨!!
                • ·

                  (作者:ioscan 时间:2002-07-10 21:17:14)
                  这年头,还是请DIY高手做比较保险!
  • ·

    (作者:横扫千军 时间:2002-07-10 10:47:49)
    • ·

      (作者:队伍 时间:2002-07-16 21:48:01)
  • ·

    (作者:roykong 时间:2002-07-10 16:44:45)
    经济不好,太贵的产品不好买。ML也只好另树招牌挣快钱。换汤不换药。不要信写手的文章。
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-10 22:08:19)
    7000美圆,有没有人认,有没有人买?
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-11 09:15:17)
      而内部并没有做太大的改动就不应该了,7000美圆的定价,估计美国佬专门吊那些崇美人士胃口,如果一说到欧美器材就两眼放光,说到日本器材就嗤之以鼻,这种人士特别容易落入美国鬼子的圈套。也许本来老美就特有优越感,被一些人崇拜得忘形了......,呵呵,发发杂音,请不要入眼!
      • ·

        (作者:小报头条 时间:2002-07-11 10:05:14)
        • ·

          (作者:两赫兹 时间:2002-07-11 11:22:39)
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-07-11 12:07:33)
            #%¥……%¥%……%**—()—……,你们中国人不懂的....!
      • ·

        (作者:抵制日货 时间:2002-07-11 14:55:34)
        几年前就在高保真杂志上看到您写的文章(KT88胆机推劲浪905),在下非常敬佩您。但见到您的这个帖子我还想补充一句,发烧圈内崇洋的人为数不少。在下曾吃过国货的苦头,现在就是一个彻头彻尾的欧美音响器材的崇拜者。希望有一天能有一个国产音响器材能扭转在下的偏见。
        • ·

          (作者:木子。 时间:2002-07-11 15:12:40)
          其实对国货谁不是抱着恨铁不成钢的心态呢?欧美器材有不少好东东,是不争的事实,但是如果美国佬连外观设计都照搬科颂的产品,不愿意花功夫,只换个名字、改改电路就卖10倍的价钱是不是太过份了吗?我对音响器材始终抱一个态度,就是批判地接受,不论日本、欧美还是国产,都有值得肯定的东西,音响技术不算高科技,属于普通电子产品的范畴,如果从技术上了解一个器材的构成,也大致了解了它的价值,这和油画等艺术作品不一样的。喜欢欧美器材并不是偏见,但是崇拜就不必了吧!我的器材中胆机是国产的,线材有很多自制的,但是喇叭的确是欧洲的箱子味道好,我再想,给我7000美圆,精雕细琢也一定会做出比那个红玫瑰性价比更好的东西.......
          • ·

            (作者:抵制日货 时间:2002-07-11 17:04:59)
            能按照自己的口味DIY玩HIFI才是真正的幸福啊。老马的红玫瑰好象并没有象以前的ML和CELLO那样大红大紫,说明发烧友还是识货的。话说回来,该崇拜还是得崇拜,英国音箱的用料比国产的差得不只一星半点,但声音就是能让人接受,不服不行啊。
    • ·

      (作者:roykong 时间:2002-07-11 12:28:39)
      Red Rose共有三款功放,Rosette 1, Passion & Affirmation, 从外观/参数看分别源自科X的u2, ks99 & v8。价格分别为USD2000,3000 & 7000。所以现在买东西,真要打醒十二分精神。还是旧的东西实在。
  • ·

    (作者:煲耳 时间:2002-07-11 16:56:54)
    陈煐光说瑞士WEISS的DD,他可是只是贴个牌子,就卖贵三倍,可没说“校过声”
    还是拿柯颂的DD和“他的”东西对比一下才知道啊!
    • ·

      (作者:WEISS 时间:2002-07-17 21:01:07)
      • ·

        (作者:肛泽民 时间:2002-07-18 18:21:45)
        第一句,柯颂合并机的前级响应都是平坦的,只有负的跌落,我测量过
        第二句,V系列后级20Hz提升0.5dB,20kHz跌落0.5dB,我也测量过
        第三句,有谁能告诉我怎样设计音调电路才能如柯颂后级那样近6个倍频程才提升0.5dB,而且每台如此,我这个ID奖励给他
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-07-18 18:30:04)
          稍后我将删除你的帖子,不是对你的发言,而是对你的网名有含沙射影之嫌。。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · LDH大哥及熟悉视频的朋友们,有事相问: (作者:音乐爬虫 时间: 点击数: 63)
    收藏
  • 最近一直在出差,偶尔网上潜水,看看大家玩的高兴,我也高兴。今天在南宁肥仔店里坐了两个钟头,听听JAZZ,聊聊音响,非常开心。肥仔店里新到一对儿天朗皇家西敏寺,看看都很过瘾,听听更觉有独特韵味。共肥仔照了几张照片,容回北京后贴上来。
    闲话少叙,有一事想问刘大哥:我要从日本运回两台60英寸等离子电视机(价格好便宜呦!),可听说在国内无法收看PAL制电视节目,请问怎么办?有无高级无损制转方法?(不想采用一般国内低素质模拟制转器)。在哪里可以买到?(国内、日本均可)
    其实日本有售中国制式PDP,但整体素质比日版机差了不少,所以我还是想买日本本土版。这样就麻烦大哥指点一下了!敬候佳音!
    另:诚征共同购PDP机朋友,这样集体在日本买东西可省不少钱!PDP由我弟直接海运过来,不用打税的。
  • ·

    (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-16 18:25:10)
    不过,他不想放出去,想自己用!(我还是忍不住给放风了!哈)
  • ·

    (作者:linlin 时间:2002-07-16 18:57:29)
    有点意思想买
    • ·

      (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-17 14:32:26)
      • ·

        (作者:linlin 时间:2002-07-17 17:42:56)
      • ·

        (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-18 13:45:19)
        另:昨天在南宁松下专卖店又一次对比观看松下42英寸PDP和43英寸松下背投,放映的是吴宇森《不可能完成的任务II》酷Tom与女主角盗窃项链的一段戏:不谈其它,单讲画面细节分析力PDP实在是大胜背投。两人被迫贴近身体盗宝时阿汤哥的尴尬有趣的表情在PDP画面中表露的淋漓尽致(尽管这部片我觉得镜头速度感有些太快了)。连阿汤脸上这几年增长的皱纹都看的清清楚楚!而背投要马虎多了。细节分析力好带来的好处发烧友最知了!演员的每一个细微表情所带来的内心情感变化都不会被我们随意错过了。
  • ·

    (作者:mzs 时间:2002-07-16 20:42:21)
    请问50英寸先锋等离子多少价?索尼又是什么价?制式转换器本人试过很多,夏普数字式也非最理想,但可以用,最好的一种是松下的。
    • ·

      (作者:goke 时间:2002-07-16 21:16:24)
      • ·

        (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-17 14:42:11)
        外观不错,肥仔进货还是很仔细的!我有拍照片,不过要回北京再发了!
    • ·

      (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-17 14:39:55)
      RMB4万5千左右,42英寸Sony的三万左右,50的你自己想想:不会太贵的!只是越大越不好带了!最好有人先和我一起带两台42寸回来,放在卧室里很不错的。
      • ·

        (作者:小久 时间:2002-07-17 17:38:20)
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-16 21:22:07)
    等离子机是目前视频领域的佼佼者,各厂家几乎那所有的看家本领都使用上了,性能自不必多说,但功能上几乎都非常完善了。单纯N制式的等离子我还真的没听说过。这样高档DD只设置一种制式我觉得不可能。如果万一真的是单一制式的,就要使用制转器,专业广播级的数字制转器大约在1-3万左右。即便使用这个档次的转换器,图象质量也比不上不经过转换中国制式的图象好。
    但是我仍然不认为是单一制式的。
    • ·

      (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-17 14:48:21)
      我让我弟再发传真给我确认一下:他不爱好这些DD!真是白让他在日本这个电器天堂啊,我在那里就好了!
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-07-17 15:09:22)
        现在的国际节目交流都很方便,各种节目源都带有各种制式的选择,就连最低档的VCD都是多制式的,所以作为最前卫的高级视频电器,绝对不会再搞单一制式的了。你说的是二十几年以前的老日制本土电视机是不能收看国内的PAL制式的。现在已经没有这样的老古董了。现在国内千八百元的彩电都是多制式的。
        • ·

          (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-17 15:42:18)
          我终于明白了:有些型号PDP根本就没有把电视调谐器装进去!看了中关村一篇测试文章:他使用佳的美外置电视盒再输出到PDP的视频端,据说图象也不错。不知是否可行?
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-07-17 16:00:16)
            有些设计为积木式的,各功能模块可按照自己的要求现买搭配,这样可以省略一些由于不必要的功能导致的成本上升。
  • ·

    (作者:小久 时间:2002-07-16 21:47:04)
    多少钱?啥牌子的?最近正好有打算买电视机。。
    • ·

      (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-17 14:50:09)
      • ·

        (作者:意大利 时间:2002-07-17 16:43:51)
        • ·

          (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-18 13:22:57)
        • ·

          (作者:音乐爬虫 时间:2002-07-18 13:28:39)
          晚上电话:0771-2118668-21411
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · (作者:电位器 时间: 点击数: 71)
    收藏
  • 今天到一位烧友家去听了一下雨后初晴C5号箱,功放用的是科宝KT88,CD机是朱利达,很难听,中高频量感过多,低音出不来,估计是功放功率偏小的原因,哪位玩此箱的大侠,谈谈心得。谢谢。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-18 09:04:10)
    我估计:
    1、科宝的KT88机前级推动管为北京产6N4(12AX7)、6N10(12AU7)声音比较干硬,曾在斯巴克的MT-12上领教过,换成RFT的同类管ECC83、ECC82后全频段都会有显著改善,用俄罗斯的12AX7EH、12AU7EH则表现更好。
    2、功率管KT88尚未进入稳定状态,需要煲机100小时以上,另外配对精度需要确认。
    3、雨箱的中频是其强项,丰厚而有韵味,当时我是抱了劲浪的905去做比较,用同样的上述器材推动,前者在表现人声韵味方面比905好得多,但灵敏度和解析力不如905,蔡琴的《月光小夜曲》田野的开阔感905要好得多,播放大提琴的琴腔共鸣上905也要好一些,不过整体声音上905偏向现代风格,没有雨箱那种宁静的古典美感,少几分细节但并不朦胧是雨箱的特色,很多录音不太柔顺的碟子都能够轻易地听下去,而905就不行,把碟子的本来面目表现得太直白,看来鱼和熊掌真是不易兼得。
    4、雨箱采用特制的PP音盆,有明显的声音个性,估计在煲练时间上要给足才行。
    5、当时还用了山灵的那款高档胆CD机,感觉区别不大,可能是雨箱的个性比较突出吧。
    • ·

      (作者:电位器 时间:2002-07-18 09:58:01)
      我也觉得此箱个性极强,只有让它慢慢热身,下个礼拜准备把我的AUDIOLAB8000 C+P,和CARY303 CD机拿去试一下。
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-07-18 10:16:16)
      外观看上去很朴素保守.
    • ·

      (作者:jiaowd 时间:2002-07-18 10:19:01)
  • ·

    (作者:tiger_sr 时间:2002-07-18 09:49:23)
    • ·

      (作者:电位器 时间:2002-07-18 10:03:43)
      好象是COMP什么的开头。个子很大的书架箱,8寸低音。
      • ·

        (作者:甘饴 时间:2002-07-18 10:26:49)
        • ·

          (作者:电位器 时间:2002-07-18 10:37:17)
          不好意思我记错了,是木子兄贴的HL-5。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 买后级 (作者:阿伟 时间: 点击数: 69)
    收藏
  • 我用雅马哈AX1功放作影院,主音箱是贵族2。5,用双声道听音乐时,音量要开到百分之八十,较吃力。想加纯后级,不知可好?进口的太贵,钟神99C与上海的子爵R2000,谁好?请高手指教。
  • ·

    (作者:bg 时间:2002-07-17 18:20:14)
    全是垃圾!!!而且还要加两个字“正宗”!!!
    • ·

      (作者:sacd 时间:2002-07-17 18:28:54)
      选99C吧。
      • ·

        (作者:bg1 时间:2002-07-18 07:50:55)
        不要乱说嘛。
        • ·

          (作者:sacd 时间:2002-07-18 08:38:24)
          2。5低频因为是8545,很难推!想比较子爵而言99C为纯A类功放,控制力跟阻尼系数要大的多。所以更适合推2。5, 你认为他们两者之间该选谁呢?你说个不乱讲的理由给大家听听。
          • ·

            (作者:子爵 时间:2002-07-18 09:57:07)
            C:\\威音响\\子爵资料.eml
          • ·

            (作者:hehe 时间:2002-07-18 10:28:44)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。