当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-03-11 08:53:32)
    • ·

      (作者:小新 时间:2002-03-11 11:00:31)
      昨晚我听那台,盖板也留下象烤过的痕迹,恐怖!加上机内的发光二极管红红的,那感觉象电炉。
      • ·

        (作者:dadb 时间:2002-03-11 11:52:43)
        • ·

          (作者:yz 时间:2002-03-11 14:25:00)
          DADB兄:我明天到广州,能否来拜会?
          • ·

            (作者:dadb 时间:2002-03-11 22:18:30)
            可能無時間,到步後?黼娫僬f.13928940136
            • ·

              (作者:乱讲 时间:2002-03-11 23:05:14)
              • ·

                (作者:dadb 时间:2002-03-12 08:32:54)
                今天會通的.
            • ·

              (作者:明月 时间:2002-03-11 23:10:35)
              • ·

                (作者:dadb 时间:2002-03-12 08:33:44)
                • ·

                  (作者:明月 时间:2002-03-12 08:45:56)
                • ·

                  (作者:mhm 时间:2002-03-12 09:23:08)
                  不过,除非换“豪宅”,这次可能是我最后一次买箱子。家里已经快放不下了,惊讶,原来我也买了这么多东东。如果再考虑OK(唱K本身兴趣有限,可是和MM一起唱,就...)
                  代同事问一下:有没有DISKMAN加耳机出让?可惜上次jogo兄出手时,不知道他要买。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘大哥 (作者:王磊 时间: 点击数: 91)
    收藏
  • 请问钟神99c世纪版后级是不是真正的全平衡设计?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-03-10 23:58:17)
    • ·

      (作者:王磊 时间:2002-03-11 00:45:16)
      发言如下,难道我说的那些整个儿不对?想不通.
      “我查了一下,99c重量是26kg,ldh后级大概是40kg,全平衡的ldh后级也就是两台要80kg!ldh后级机壳相对简陋(机壳较薄,面板还是非金属的),在这种情况下,两者重量比仍然达到80:26!单台99c难道是真平衡?它不会为了真平衡每路就用两对功率管吧(99c共用8对管)?这样能做到纯甲80w吗?你看它内部就一只方牛。真真正正的平衡后级应该就是两台普通版的后级吧,牛也要用两个才对啊。再看电容阵....反正我看99c不是真平衡,它估计是用了什么平衡传输的设计理念,厂家在宣传上打了擦边球。纯甲100w的ja—100后级(两台)才是真正的全平衡纯甲,你看厂家的资料:重量:85kg(后级,两声道)。这个份量才合乎常理。”
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-03-11 00:54:21)
        我有99C的电路图,也解剖过原机,全平衡结构是毫无疑问的。至于80W的纯甲类输出是否短斤少量,我没有测过,按钟神的一贯作风,相信不会有多大问题的。
        • ·

          (作者:王磊 时间:2002-03-11 01:03:56)
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-03-11 01:40:47)
            • ·

              (作者:王磊 时间:2002-03-11 08:04:41)
              • ·

                (作者:ldh 时间:2002-03-11 09:36:32)
                但是桥接后没有桥接前声音耐听细腻温暖,虽然控制力、推动力大增,细节层次质感密度都提高,音场定位也好很多。
                • ·

                  (作者:王磊 时间:2002-03-11 09:56:39)
                  是否平衡接法分为桥接和非桥接两种?这两种分别是怎么接的呢?
                  • ·

                    (作者:ldh 时间:2002-03-11 11:20:19)
                • ·

                  (作者:qy 时间:2002-03-11 17:19:47)
                  玩玩独一无二双功放(用一台推一个箱子),结果就比桥接好太多了真是要啥有啥,满意一百分!!!
                  • ·

                    (作者:王磊 时间:2002-03-11 19:59:52)
                    用一台推一个箱子是不是把一台后级的两路输出分别接到同一个箱子后的两对接线柱上?(这样的话,单拿之类的无双线分音的就接不了了吧);桥接是不是说一台后级的两路输出分别接到两只箱子的高音上,而另一台则分别接两只箱的低音端子?(这样好象没有双线分音的箱子也玩不转!)
                    • ·

                      (作者:qy 时间:2002-03-11 21:25:48)
                      桥接就麻烦些,接法写出来还是不好理解。两台立体声后级桥接,信号输入是从平衡端口进来,放大后接到喇吧端,输出只要两台后级同时都接在一对正端(或都用负端)就行,也就是每一台后级只用两个端口。桥接不一定要求音箱有双线分音。
          • ·

            (作者:图兰多 时间:2002-03-12 06:06:26)
            关建在纯字。纯甲必须在极低阻抗上依旧保持甲类,一般考虑到1到2欧,这是扬
            声器在音频中可能最低的阻抗。而在如此低的阻抗下要想保持甲类,电流是惊人的。
            对于该机, 可以说8欧80W甲类,但不是80W纯甲类。
            桥接,额定功率增大,甲类功率不变
      • ·

        (作者:SR-71 时间:2002-03-11 01:24:32)
        终身和风致声都是正规厂家出身,即使骗的你,怕骗不过国有检测机构。再说比较的话,相同成本下作出的东西才有可比性。斑竹公房用料足,是因为不计成本,进千瓦的变压器你说能有多沉,一切怎样比较才算公平。
        • ·

          (作者:王磊 时间:2002-03-11 08:01:11)
          • ·

            (作者:TY 时间:2002-03-11 17:25:54)
            最好能有大副全方位裸体图片过过眼瘾,我很想知道它的用料,声音等等等等....太多了,给咱家说说吧.
            • ·

              (作者:王磊 时间:2002-03-11 19:51:06)
              大概看了一下,感觉用料很猛,不过我是无线电盲,哈哈。声音吗我自己当然是满意的,你感兴趣最好联系刘大哥到他府上听听...
  • ·

    (作者:7092大胆 时间:2002-03-11 01:05:47)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-03-11 01:38:41)
      • ·

        (作者:王磊 时间:2002-03-11 07:59:41)
        • ·

          (作者:7092大胆 时间:2002-03-12 00:35:19)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:王磊 时间:2002-03-11 23:01:03)
    星期六就收到了。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-03-11 23:26:58)
      • ·

        (作者:王磊 时间:2002-03-11 23:52:43)
        我看他也没注意这些,光顾着听了,呵呵。
        • ·

          (作者:灼焰寒冰 时间:2002-03-11 23:53:38)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请版主指教 (作者:wz109 时间: 点击数: 107)
    收藏
  • 我想购买一对监听一号改良版,请为监一改良版推荐几款3-4000元的功放(用胆机行吗?).先行多谢!
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-03-11 23:30:25)
    给朋友搭配过百灵的“答谢一号”功放,感觉还可以。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ycaudio 时间:2002-03-11 10:42:12)
  • ·

    (作者:小徒弟 时间:2002-03-11 10:42:49)
    北京超音波的东西贵得要死。比起来广东和香港的价钱要贵30%。我估计南方很少人去北方买二手货。除了重型机械。本来南方就是商品集散地或者走私的发源地。全国各地做批发和零售的都是到广州去找货。这个也是珠江三角洲暴富的原因
  • ·

    (作者:自文 时间:2002-03-11 10:56:31)
    MERDIAN 明显胜出,苦于只有500转盘,现比较难找到好价的566.24解码,兄可否帮忙?候复.
    • ·

      (作者:小新 时间:2002-03-11 11:05:00)
      • ·

        (作者:自文 时间:2002-03-11 11:34:02)
        曾以206 VS 563,差距太明显.去年有朋友买入一套贵丰LE/S100 55K,声音还不错,牛有点叫,还有就是热得太恐怖,非要配台2匹空调不可,开起机来电表转得飞快,电费交得够呛!
        • ·

          (作者:小新 时间:2002-03-11 11:38:55)
  • ·

    (作者:feng 时间:2002-03-11 15:20:04)
    YCAUDIO 兄,可否留下电话,只因兄的手机号是留在我的手机内存上,可前几天我手机掉到水内坏了内存,存的号码都没了。 我手机是13809222818 冯
    谢!
  • ·

    (作者:胶片 时间:2002-03-11 15:44:24)
    • ·

      (作者:胶片 时间:2002-03-11 20:08:20)
    • ·

      (作者:ycaudio 时间:2002-03-11 21:45:07)
      • ·

        (作者:胶片 时间:2002-03-11 22:32:58)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:灼焰寒冰 时间:2002-03-11 19:01:06)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-03-11 19:36:45)
      • ·

        (作者:灼焰寒冰 时间:2002-03-11 22:23:37)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 出让先锋E3000AMP (作者:海风 时间: 点击数: 73)
    收藏
  • 此机为日本原装,100v,30瓦功放,带 am/fm(76-90MKZ),分立件,手调,9.8成新,从未摩过,全木壳,保存很好,个人认为很有收藏价值。Tel:(0535)8239516(晚)
  • ·

    (作者:SR-71 时间:2002-03-11 19:39:28)
  • ·

    (作者:SR-71 时间:2002-03-11 19:41:38)
    • ·

      (作者:海风 时间:2002-03-11 21:22:52)
      sorry ,我无数码相机,但俺山东人是有啥说啥,我认为此机设计古朴大方,很有味道。
      • ·

        (作者:SR-71 时间:2002-03-11 21:48:08)
        俺那机器才30万像素700多块钱一样使得挺好。增么样,挺象地吧。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 这两天准备试听东方之声. (作者:网庐七士 时间: 点击数: 69)
    收藏
  • 有自然的甜味,初步感觉他的音色较适合搭配B&W N805,1NT等,现在要仔细听上两天,看看听得腻不腻.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 百线生兄: (作者:qy 时间: 点击数: 112)
    收藏
  • 我的地址:福建泉州,你只要到汽车站托广州——泉州的大巴就行,到货后打我电话:013808516045,曾桂明。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。