当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-03-09 22:33:38)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 昨天和前天分别拿我的新宠 (作者:jogo 时间: 点击数: 177)
    收藏
  • california audio labs 的分体组合和菜鸟兄的teac 25转盘,mbl解码以及linn的老二比较,结果还是很让我满意的,和mbl系统比较,在声音的稳重和音场的大气上还是差了一班,还有线条感也没有mbl组合那么铁画银钩,但是那种流畅感,质感,高中频的甜美,低频的分析力,并不比mbl有可听闻差别,在高频上似乎cal更甜美飘逸一点。和linn比较(和linn比较的时候,用的是原创a6的转盘),那种平衡流畅,分析力,质感等似乎难分高下,但在高频的飘逸和音乐的亲切感上,cal还是要更审一筹,也许用的一个12ax7的胆作输出,如果换上高班的名牌12ax7那效果岂不是更上一层楼?缺点也还是有的,两台机用的是方形变压器,在夜深的时候,走近能够听见一点嗡嗡的叫声,不知是什么回是,就算接到滤波上面也没有变化。去cal的网站看了看,这套转盘用的是松下的光头,电源是用了6层分离调剂控制(Six separate regulated supplies 英语不好,呵呵)供应。解码用了7层(Sevenseparate regulated supplies ),转盘寻迹用了Proprietary CAL Digital Servo/Singlebeam Laser Transport ,好象叫cal的专有数字侍服和单束激光传输?机身用的是Multilayer Heavy Steel/Machine Screw Chassis Construction ,好像翻译成复合重型钢板和机械加强底盘?
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-03-04 11:06:47)
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-03-04 11:08:39)
      收到780后,说说感觉如何
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-03-04 11:14:13)
        主要是机壳的加工比较费时间,准备用Ecc83(12AX7)推El84.
        • ·

          (作者:jogo 时间:2002-03-04 11:30:25)
          原来对这个型号一点都不了解,但是第一听过他的下价机dx-1,对它的风格有一定的了解,第二,现场听过这套分体时和飞利浦931还是951比较以及和audio8000dac比较过,后面2套均没有cal的那种感觉,第三,当时看过解码部分,虽然对电子一窍不通,但是看见里面的做工布局,也知道是好东西。呵呵,刚刚看了台湾音响论坛的评论,原来该系列的转盘是用的是高解析度玻璃,Stereophile C级榜推荐,美TA年度最佳推荐器材,美 Hi-Fi choice最佳推荐。算是撞到了。
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-03-04 12:14:33)
          • ·

            (作者:韦生 时间:2002-03-04 12:22:14)
            • ·

              (作者:jogo 时间:2002-03-04 12:27:48)
              我后来在荣佳店又找到一套,呵呵,现在在原来原创的某位数码工程师那里听着呢,刚刚打电话过来,说不错不错,呵呵
  • ·

    (作者:xqy 时间:2002-03-04 21:50:48)
    红箭头指的地方是关键。
    由于长期使用使其光头小车与丝杆配合发生磨损,造成回位时轻微打滑,接触不到定位开关,我稍微拧紧下螺丝(红箭头正前方),现在可以正常读碟了,,但不能完全保证是否能长期使用。最可靠的方法是找一个新光头换上。光头是technics(松下)的,只看到两个标号。
    M82 K30A
    2K 18GA
    折腾我半天,来回拆卸5,6次。你要请客!
    • ·

      (作者:xqy 时间:2002-03-04 22:29:02)
      光头小车与螺丝杆衔接部分,看到那个白色塑料了吗,它是靠上面的弹性钢片通过固定螺丝给力压在丝杆上,白色塑料里面有丝扣。
      • ·

        (作者:xqy 时间:2002-03-06 16:59:58)
        粗心的JS在换光头时忘记连丝杆一同换,白色塑料丝扣和丝杆不配套,可以用一个英制螺母和一个公制螺丝来比喻。
        jogo,我只用了你寄来的光头中照片上黑色的塑料丝扣部件,因为原来的光头没有问题,所以换其它东西。寄来的光头你留着,等哪天读碟困难时再换。
        坦率讲,花了我整个半天的时间,幸好还解决了问题,否则,... ...。
        thanks god!广东就是好,什么都能找到。话的另一层意思就是,小心买二手CD机!
  • ·

    (作者:xqy 时间:2002-03-04 22:20:24)
    声音很有厚度,甜美顺滑,用大头虾的话就是:有亲切感,似乎可以触摸到音乐。
    现在拆开解码器,发现是使用CS4328,这是早年欧美机最爱使用的DAC,是四倍插补的东东,虽然指标没有后来的cs4329、cs4390高,但却是公认crystal最好听的DAC,如果听人声和室内乐,再合适不过。还没有拿回去比较,所以只能得出这样感受。
    • ·

      (作者:purer 时间:2002-03-04 22:33:45)
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-03-05 10:45:14)
      虽然只是短暂的交流, 不过挺聊得来的. 可惜时间太短! 盼今后能多交流跟大侠取经学习!

      我有一种感觉, 那就是你对声音的看法是非常理性的, 而我似乎更倾向于感性, 我觉得声音应该是有生命的, 机器发出的声音如果能让我感受到生命脉搏的跳动时, 那我的心跳会跟着加速, 颤抖! 哈哈- 只是这种生命的感觉一定要来得坦率真实, 过多脂粉的修饰即便玩的很有品味也只能让我短暂停留, 我明确表示那不是我的归宿! 虚假的声音如同虚伪的人, 接受但不深交. 我在声音追求中的痛苦是器材对真实再现上着实太苍白无力了!

      欢迎多来这里交流. 另上广州也欢迎上我家作客, JOGO固然要请客, 我也请你一顿, 就是还想跟你一起侃HIFI, 哈哈-
      • ·

        (作者:xqy 时间:2002-03-06 17:52:41)
        这是最难做到的。
        上周日认识多位大侠,甚是开心。大家似乎认同一个感觉,就是房间因素占60%,我非常同意,让我讲,房间和音箱因素占到80%,在相同功率前题下,功放占15%,而CD机,只占5%。
        另外,有了一套自己满意的音响后,CD唱片就成了主要因素。自己喜欢音乐加上好录音,即使是差一点的音响组合(例如你们看到我办公室那套东西),仍然能感觉出它的好来,差的录音,再好组合也体现不出好来。
        建议大家拓展自己的音乐欣赏层面,不要只停留在所谓发烧碟圈子里,甚至连古典音乐也非发烧碟不买。
        拿我来讲,因为喜欢古典音乐,我认为录音最好的是现在环球公司下面所属那些公司录音,特别现在的一些新录音。
        好了,不瞎讲了,每个人有每个人认识,只要大家开心就好,有时间一定到广州找你们切磋。

        • ·

          (作者:jogo 时间:2002-03-06 18:42:22)
          高级专家屈尊来当维修工实在是委屈了您啊,呵呵。记得以前在小熊论坛那边几年前我们还讨论过一阵古典音乐,那时唱片论坛刚刚开吧,我记得那时和您讨论的是小协,我觉得古典听的多了,发烧的口味会变的,以前刚刚开始的时候很在意什么高中低,什么定位音场等等,现在听的多了,觉得自己目前的要求仅仅是平衡,流畅,能够表达音乐的内涵和演绎者的感情(音乐味吧),以前听器材喜欢带上什么鼓啊,雷啊,现在觉得很可笑,现在听器材一般就是一张奏鸣曲,一张纯钢琴,一张人声和录音好些的交响乐,所谓的发烧碟越来越没兴趣了,卖的还天那么贵,觉得现在的音乐和现在的器材一样,有内涵的越来越少了....
          • ·

            (作者:低烧者 时间:2002-03-09 21:34:39)
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-03-05 10:54:16)
      让xqy大哥麻烦,小弟一定请客一定请客,一言为定,呵呵。光头广州有卖,换头材料工本一起100元,到时买多几个---备用。
  • ·

    (作者:王磊 时间:2002-03-04 23:59:37)
    记得上次听飘兄说好像锁不定时间信号什么的....
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 松下中档cd机转让 (作者:jadis 时间: 点击数: 104)
    收藏
  • 上开门,双变压器,4块dac解码芯片18bit。是4片bb的pcm56pk而且是日本制造的bb,松下特有的a类输出放大,型号是sl-p1300是录音用的专业机机器用的 .机器还有平衡输出.同轴,光纤输出
  • ·

    (作者:chichi 时间:2002-03-06 22:45:57)
    俺有兴趣。
    给俺报个价。你在哪?
    给俺妹儿吧。
    chichi@163.net
  • ·

    (作者:jadis 时间:2002-03-07 15:43:09)
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-03-07 17:01:51)
      请给点评价,如何?听说也是一对名器啊
      • ·

        (作者:jadis 时间:2002-03-07 19:32:10)
        声音非常细致,有听大音箱的感觉,低音不肥,质感非常好比我的ditton-66比速度比较快
  • ·

    (作者:kell 时间:2002-03-07 21:01:42)
    • ·

      (作者:jadis 时间:2002-03-07 21:58:30)
      见笑了,是朋友借我玩的一台低价货。具我了解这个机器是 24bit96khz解码的。机器里面有6dj8的管子。我听下来声音比较柔和音场不错在这个价位的机器有这样的表现已经不错了。我发现用在dvd,md上对声音的改变非常的大。
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-03-08 21:20:09)
        • ·

          (作者:jadis 时间:2002-03-08 21:39:14)
          你听下来感觉怎么样啊?
    • ·

      (作者:jadis 时间:2002-03-07 22:02:58)
      • ·

        (作者:jogo 时间:2002-03-07 22:20:14)
        这对箱用audiolab8000a mk2推,声音非常流畅,自然,耐听,值得投资玩一把。看介绍,这对箱子是采用激光衍射技术进行设计的吧,类似b&w,再请问一下,图片中的脚架是原配脚架吗?这对脚架搭配起来效果如何,我没有搞到celestion的原装脚架,颇为遗憾,不知jadis兄有何推荐?
        • ·

          (作者:jadis 时间:2002-03-08 21:31:46)
          audiolab8000a 我也玩过,是非常不错的机器,也可以算是比较经典的器材。这对箱子是采用激光衍射技术进行设计这个我到不是怎么清楚。我用的不是原厂脚架。只是一般的货色。我相信放在原厂脚架上的声音会更好。我不建议在脚架上花太大的投资,因为一个好脚架的价钱可以买一对不错的箱子玩了。你说呢?
  • ·

    (作者:jadis 时间:2002-03-09 21:10:03)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:胡汉三 时间:2002-03-08 19:56:42)
    • ·

      (作者:legend_o 时间:2002-03-09 14:05:29)
      我还买不买呢?不过还是多谢多谢了!
      • ·

        (作者:胡汉三 时间:2002-03-09 16:02:29)
        一般SHURESM58价格很稳定,不是专做SHURE太便宜反倒不敢买。二手的灵敏度会降低,又不知上手的用户是否有传染病
  • ·

    (作者:ywz 时间:2002-03-09 14:09:38)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · . (作者:挪揻的森林 时间: 点击数: 75)
    收藏
  • 哈哈,刚才在听《童话》,明明在中间位置唱歌的女歌手为何跑到了左边。
    但听着听着又从左慢慢移到了中间,我一下子奇怪死了,以前听这张CD从未有过如此的感觉啊!仔细一想全明白了,原来是刚不久用耳接电话二十几分钟造成的,哈哈,耳朵略有不同,声音相差变化竟然如此悬殊,也明白了为何在不少烧友家里听到好几个不是感到声场略有偏左就是偏右的感觉,而他自己却认为是刚刚好,看来是每人的耳朵听感确实有不小区别,也许是我的问题,也许是他们的问题,不去管它了,最重要只要自己家里那套刚刚好就行了,因为毕竟是给自己的耳朵听的。我又胡言乱语了,各位老兄别见笑!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · . (作者:小徒弟 时间: 点击数: 70)
    收藏
  • 这个东西好用吗?谁给个建议?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘兄帮帮忙,请教打摩NVA。 (作者:classic6.4 时间: 点击数: 114)
    收藏
  • 原有 NVA AP50不慎在玩线时弄烧了后级放大和中放,后送代理维修时干脆顺便摩机,和维修人员说了系统不足后(偏冷。薄,缺韵味,不耐听),就把原有前级管换成音乐之旅的,现有管分别为(左:TIP31A,SEC539,B1079,D1559。右TIP31A,SEC540,B1079,D1559。)褒了半月,感觉在上述方面均有较大改善,可在音响性方面牺牲也及大,原有那种雨后初晴般的透明感和层次感,极好的解析结象力一扫而空,代之以浓郁,朦,还有点混杂,音场扁平,形体感差。刘兄帮看看可有办法改善?
  • ·

    (作者:purer 时间:2002-03-05 10:40:53)
    建议修机时换回原装管!因原设计用管的电流和电压是就着原机管来做的,NVA的机给我的感觉是盘丝洞!
    • ·

      (作者:classic6.4 时间:2002-03-05 11:00:41)
      票兄也帮参考一下,另发现有后级管前面4颗电阻471J中一颗已换成E471K(形体大很多),可有影响?还有,盘丝洞为何物,才疏学浅,见笑。
      • ·

        (作者:purer 时间:2002-03-05 11:08:27)
        • ·

          (作者:classic6.4 时间:2002-03-05 11:37:41)
          没原来那么暗了,解析力也好一点,请教还有什么好点的线可作机内线(不太粗的),以改善解析力。
      • ·

        (作者:classic6.4 时间:2002-03-06 09:49:36)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-03-06 10:12:47)
          如果你只是希望高频解析力好一些的话,建议把滤波电容更换一下,使用ELNA或松下金字音响专用电解。或者采用在原来滤波电解上并联几十微发的MKP电容,例如CE电容等。这样的改动负面作用很小。
          最好象PURER兄说的,把原来的管子换回去。因为不同的管子都有一个最佳音效电流,直接代换后往往弊大与利。
          • ·

            (作者:classic6.4 时间:2002-03-06 15:39:00)
            问题出在右声道(曾烧),其实左声道解析力并不底,而且效果(主要是乐感,水分)有可听性提高,但右声道则朦,暗。新换的管子都是功放厂欧洲原厂配对(包括摩的音乐之旅前级管 CDIL TIP31A)过来,不会有问题,而机内同时还有其他元件(2小电容,3小电阻)烧掉而被换,电阻看起来都差不多,但后级管前面的小电容可能找不到2个相同的 471J 而换了个E471K (体积大一圈),会不会是这出鬼。
            • ·

              (作者:classic6.4 时间:2002-03-06 18:00:58)
              • ·

                (作者:purer 时间:2002-03-06 18:06:40)
                并不是容量的关系
                • ·

                  (作者:classic6.4 时间:2002-03-06 18:10:50)
                  • ·

                    (作者:purer 时间:2002-03-06 18:33:48)
  • ·

    (作者:classic6.4 时间:2002-03-08 17:41:54)
    今天和昌业维修部的那位老兄通了个电话,此兄态度极好,和我这等菜鸟不厌其烦的详细解说一番,才知道以上所提的元件都是次要的,最关键却没说,其实使音乐味大增的原因是输入差分和电压放大换上了 C2240 A970这对好DD,统计一下所得所失,总的来说这次摩机虽不是尽善尽美,但整体是明显上了一个台阶的,我很满意,特别是只花了小小MM,换来的效果却不亚于CV4升级红衣主教(导致烧机的罪魁祸首),我知道那位昌业老兄也常上网,在此向他深表谢意,也感谢广州昌业的良好售后服务(从柳州送修到回来不到一周)。
    • ·

      (作者:灼焰寒冰 时间:2002-03-08 19:12:57)
      主要有什么改变?
    • ·

      (作者:胡汉三 时间:2002-03-08 19:45:44)
      似有上肠液当之嫌,2240 970是再普通不过的管子,速速送交斑猪摩改
      • ·

        (作者:wenzi 时间:2002-03-09 02:32:28)
        湖兄:你所云差已!不知到你是不是摸机高手,但我可断定你对电子零件的性能并不熟悉。
        真正原厂东芝C2240和A970,在市面上不多见,而仿冒的却大行其道,如果你是受骗者,情有可原,但你没用过而妄下“普通”的结论,那。。。。。。
        当然,名管用得其所,才能发挥出其“味道”,我觉得,差分和电压放大在工作条件恰当的时候采用它,确实是能发挥出圆润,温暖的声音。这对管(120V/0.1A/FT=100MHZ)给不少世界名机所采用,多少跟她的低噪音和音乐味浓有关。不过,也许湖兄更喜欢场效应管(比如用在差分,功率放大)所发出的声音,这我同意,但要花点心思,要不容易把音响做得(或改得)肥厚不堪,变成摇滚乐的专用器材,失去“发烧”的味道!
        • ·

          (作者:胡汉三 时间:2002-03-09 02:58:53)
          激光刻印的2240,970 你要多少?90年时已卖得满街都是
        • ·

          (作者:WENZI 时间:2002-03-09 03:50:39)
          湖兄:考我就不必了,真货我有不少,但假货也有不少是所谓的激光刻印的,我不是说2240/970是世界上最好的,但用来摸NVA,还是恰当的。当然,用K117作输入差分,线路再做相应的改变,相信NVA的声音会令人更喜欢,但太大的改变不是每个人都喜欢的,毕竟NVA的身价不低。湖兄,你对2240/970不屑一顾,是因为它的“过时”?哈哈!不跟你争论了,希望你能够理解什么叫“用得其所”
          • ·

            (作者:胡汉三 时间:2002-03-09 04:07:27)
            我不是说用2240,970的机子就是不好声的机子,NVA我也没拆过(没螺丝),身价不低看肠液卖的业绩就知。只是不是说NVA用“2240 970” 摩过后,能发挥出圆润,温暖的声音?
          • ·

            (作者:WENZI 时间:2002-03-09 04:33:23)
            湖兄:把BC182/BC214换成2240/970,要想得到前面那位老兄所说的那么好的效果,我想是不切合实际的,但一点改变还是听得出来,这我相信。另外,NVA是可以拆的,只是四棵内六角螺丝,不过,湖兄是不是没机会拆它呢?嘻嘻
            告诉你,它里面是镀银线路板,采用1.5MM的镀银铜线搭棚飞线结构,看似简单,但设计师的功力不简单
            • ·

              (作者:胡汉三 时间:2002-03-09 05:16:24)
              我是无机会拆,因根本不象有些类维修工凭那点点的无知,在这高谈阔论。
              • ·

                (作者:wenzi 时间:2002-03-09 05:40:24)
                跟你聊浪费时间,我不是维修工,我手头上刚好有我朋友送来的NVA,朋友们喜欢我帮他修机,助人为乐,总比自命自己了不起的好,有空请拿点真料出来,我们再切初,风凉话没人喜欢,再见(顺便告诉你,我的职业是司机)
                • ·

                  (作者:胡汉三 时间:2002-03-09 06:26:24)
                  我的本意只是不想classic6.4 被肠液的维修人员误导(因我与昌业有一定的业务)。怎料你不知所谓,抓住个“真正原厂东芝C2240和A970,在市面上不多见,而仿冒的却大行其道,如果你是受骗者,情有可原,但你没用过而妄下“普通”的结论,那。。。。。。
                  当然,名管用得其所,才能发挥出其“味道”,我觉得,差分和电压放大在工作条件恰当的时候采用它,确实是能发挥出圆润,温暖的声音。这对管(120V/0.1A/FT=100MHZ)给不少世界名机所采用,多少跟她的低噪音和音乐味浓有关。”与我大谈这些井底之于语。那才是最无聊的。
                  • ·

                    (作者:wenzi 时间:2002-03-09 10:20:45)
                    湖兄:摸机这DD,是比较复杂的,所出来的效果也不一定得到一至认同。反正有人说好,有人说不好,很正常,所以才在这里出现百家争鸣。根据我多次的经验,我觉得我喜欢2240/970的“味道”,请你浏览一下专业电子杂志,跟我持同一观点的大有人在,而并不是我盲目赞同昌业的维修人员所做的措施。如果我不赞同,我也会喷一下,这样的“有聊”是好事,是百花齐放。反而动不动就搬出“教授”的姿态,把不同意见贬称为“井底之语”,哈哈哈哈~~~老兄,本来没有,现在我真强烈怀疑你是“半桶水”(也许还没有)。
                    • ·

                      (作者:胡汉三 时间:2002-03-09 11:41:15)
                      你本来旧歪曲我的本意,椐我知道肠液的维修人员只是无原管更换,就拿2240 970予原机的管子代换而已,且美其名曰:帮你摩改。我只是想提醒机主而已,说你“井底之语”只是针对你这话:“ 湖兄:你所云差已!不知到你是不是摸机高手,但我可断定你对电子零件的性能并不熟悉。
                      真正原厂东芝C2240和A970,在市面上不多见,而仿冒的却大行其道,如果你是受骗者,情有可原,但你没用过而妄下“普通”的结论,那。。。。。。
                      当然,名管用得其所,才能发挥出其“味道”,我觉得,差分和电压放大在工作条件恰当的时候采用它,确实是能发挥出圆润,温暖的声音。这对管(120V/0.1A/FT=100MHZ)给不少世界名机所采用,多少跟她的低噪音和音乐味浓有关 ”不知那些世界名机用的是2240 970。反倒以前我公司代理的几个低价差机都是用2240 970,那时只要你说有多少2240,970的维修件,随便报个数就会拿多几倍的量。作为一境外大厂,绝不会是冒牌货。你张口就说我是受骗者,用“井底之语”来形容不过分吧。再者我只强调它的普遍性,你却混淆了概念,要和我争论这管的声音的好坏。误以我教训你。
                      • ·

                        (作者:小徒弟 时间:2002-03-09 14:25:46)
                        兄弟所言极是。本来是好心告诉他们。他们却怀疑你的水平。他们听就听了。不听也就算了,何必在那里纠缠不休。胡大佬不要与他们一般见识
                      • ·

                        (作者:WENZI 时间:2002-03-09 14:56:24)
                        昌业是不是没原厂管换,要问classic兄才知道,椐我所知,原厂管在classic兄手上(昌业已把换下的BC182/BC214)还给他),而且是没坏的。classic兄因听信“高手”弄线才而不小心把左声道(classic唔为右声道)的一对复合功率管,两个470P金属膜电容,两个0.68Ω/5W水泥电阻,三个1N4148二极,四支1/4W47Ω金属膜电阻,TIP31/TIP32一对中功率管烧毁,这些昌业已换回原厂件(除电容,电阻)给他。至于摸机,是根据classic兄的要求而做的,并非自作主张(昌业老板知道后还不赞成,因已答应classic兄,只有下命“只此一次,下不为例”)。以上是我通过长途电话了解回来的情况,所以我觉得,湖兄既然是跟昌业有业务上的来往,就不要乱下结论(当然湖兄文笔不羁,也众所周知)
                  • ·

                    (作者:客途秋恨 时间:2002-03-09 10:37:18)
                    • ·

                      (作者:purer 时间:2002-03-09 11:33:09)
                      真正原厂东芝C2240和A970我就有一大堆!保是东芝的!
                      • ·

                        (作者:purer 时间:2002-03-09 12:05:43)
                        • ·

                          (作者:purer 时间:2002-03-09 12:13:03)
                      • ·

                        (作者:wenzi 时间:2002-03-09 16:04:53)
                        purer :所谓原厂的DD,并非十全十美,我刚才做过实验,分别在NVA上把2N5551/5401和C2240/A970换上(图片上的),位置是输入差分级和电压放大级,恒流管没换,在换之前分别测得:差分级电流为16.2MA,电压放大级为18.4MA(数字表),换上5551/5401后电流分别为16.2MA,18.35MA,换上2240/970后为:16.2MA,18.4MA,而在听音感觉上(CD为马兰士63S,音箱为ATC-A7),放蔡琴同一曲目,箱位置不动,结果有三种不同的音色。大体为以原装管BC182/BC214为标准,5551/5401把蔡琴推后了不少,而2240/970却把蔡琴推前了,而且感觉舒服了,蔡琴嗓子的沧桑味加强了。purer 兄有机会可以用实验来验证我的结论,在这里我不是想争取什么,而是想让大家接受一个事实:合理的摸机比摸昂贵的线才容易事半功陪!同时也不要迷信昂贵的所谓新工艺造出的金封场管,毕竟中国人容易人云易云,鬼老说我造出了好东西,就跟着说好,要知道,往往说好的人,都是看了广告上美美的参数,而根本没听过它的表现就大跳起来说好。就算花天价千方百计买来“天品”,无论自己的器材多别扭,换上后就大赞特赞,而往往忽略了“合理”两字。
                        我作为一方愚见,就此收嘴!
                        • ·

                          (作者:purer 时间:2002-03-09 16:32:19)
                          但上面的管子配对的精度是1%,说穿上面的管子就是MJ15024 MJ15025
                          NAV的东东如果你拆开来后看见里面的布线你就会找WC去吐,只能用一句来形容:盘丝洞!好象NAV停产了吧?恕我无知!如果上面是你所说的正厂的C2240A970的话那么你错了,上面的不是小日原厂的小日原厂的是白字的·
                          • ·

                            (作者:wenzi 时间:2002-03-09 17:23:27)
                            purer 兄:暗字管和白字管击穿电压有分别,我刚用这个老古董表测过暗字和你所说的“正牌”货:白字管,结论也许令您不满意,暗字的2240击穿电压为140V左右,970为135V左右,而白字(图右下方)的却只有110V和100V左右,虽然这个古董表用久了,但还是好的,就算是有误差,我看purer兄也知道反影了什么。
                          • ·

                            (作者:wenzi 时间:2002-03-09 17:32:06)
                            MJ15024 MJ15025 是比较难找,但我见过,在广州惠福路的某间电子商行。请问您用什么方法知道它的配对精度是1%?(什么测试仪器?而不是书上或手册上)
                            • ·

                              (作者:礼貌 时间:2002-03-09 17:57:32)
                              PUERE兄跟KRLII厂家工程师素有交往,1%精度的管子是KRLII使用在他家顶级功放上的专用管,标记已经是KRLII自家打印的标记,而不再是15024--15025,价格非常昂贵(据厂家介绍)。作为一个世界知名的HI-FI大厂,提供的数据还是应该相信的。当然要达到这样的配对精度是非常不容易的,所以高价器材也有高价的理由。
                              • ·

                                (作者:wenzi 时间:2002-03-09 19:01:56)
                                小弟明白了,是配对人工昂贵!可惜没有买检测仪器的钱,要不把我们国产精品管也来个1%,换上型号,也卖到鬼佬地方去(开心一笑~~~~~~~)。还有,可惜呀可惜,我忘了我是中国人,我们说什么都不值钱,就算有好东西人家也不信,但为什么人家说好我们就相信?而且非得把也许有水份的洋货武装到自家产品的头上来显身价?说到底,我们没有自信,自己能做的就不做,而偏要洋人去检测,去“洋为中用”,而现实明摆着,不少高价器材,里面的管根本就没配对好,甚至有的参数偏底不少,例子我不举了,但有个朋友刚在香港购回的二十多万的名气大得不得了的器材,给我印象真是很深。当然,鬼佬水平总体上比我们高,我们很多人包括我也停留在仿制上面,但我真的期待国人的“超越”!!!!!
                                我的又一愚见,见笑了~~ 不争了,~啊?我们在争什么呀?一头雾水,大家别争了。。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。