当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 有没有大虾给讲讲电源线. (作者:penpie 时间: 点击数: 739)
    收藏
  • 最近开始想在电源上下下功夫,不知道先从什么地方着手好,请大虾慷慨指点.
    我想知道又没有必要从入户的电闸新迁一条线过来,还是只在墙上下功夫就行了,那样的话有没有必要用到像WATTaGATE之类的?
    或者这么说吧,有这几个,优先解决的顺序应该怎么样的?墙内线,墙内插座,接线盒,器材电源线.
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-05-22 16:31:01)
    本来要贴到站上去的,但是由于MJUNE兄编的程序不太适合我的电脑,贴上后段落行间都乱了,所以好厂时间没有在站上发表文章了。
    • ·

      (作者:penpie 时间:2001-05-22 19:06:10)
      原来MJUNE兄和我是同行.
  • ·

    (作者:明月 时间:2001-05-22 17:12:32)
    先后可能没关系 。但是信号线最好在单独接地,不要接电源地

    你说东西会不会在你那边给卡住了?
    • ·

      (作者:penpie 时间:2001-05-22 19:04:51)
      • ·

        (作者:明月 时间:2001-05-22 20:57:07)
        你又不是没看见过题目,连牵涉政治的都没有啊。
  • ·

    (作者:自文 时间:2001-05-22 18:43:06)
    我认为这是基础建设,走好这一步对全局相当重要.我的一位朋友家住8楼,装修时他专门从地下电房从自家的电表拖了一条16平方的庆丰电线直达器材位置,某日供电局换一户一表时把它截掉了,那段时间里只好用6平方转2.5平方的室内公共用线,结果很凄惨,虽然器材同原来一样仍用了不少大蟒蛇式发烧电源线,但同原来比声音明显是病厌厌,提不起神来,结果那段时间里都不愿意约大伙到他家听音乐,直到重新接好16平方线煲上半个月之后声音才恢复过来.
    有条件者最好是从地下电表拉起,最少要6方线(1-2组),10-16方更好.也可以一组粗线到门前再分成几组2.5,4或6方线分别给CD,前级后级使用.最低限度也要从门前拉1组以上的接线,我比较赞同分组的办法,单一组太粗的线也可能令CD的声音变的不够细腻和容易肥慢.总来说,这个做法花费少而收效大.所用电线并不需要太发烧,因为发烧线的个性都很强,染色太重的话反而容易扭曲器材本身的声音特质,国产高质量的工业用电线就可以了,本地的荔湾<<三圈牌>>,<<庆丰>>及广州电线厂的产品都行,前者声音比较干净结实,中性,个人比较喜欢.后者则会略松厚和蒙一点.能找到英国的AEI,DELTA,BICC工业电
    线就更棒了,纯度高,音乐昧也好,香港油麻地培正中学旁的<<永辉>>有买,不过都是批发,很便宜.至于陶街线,用一段无妨,
    太长就不大赞成,味精太重了.
    插座首推英国的MK(并非广州的MK!)在海印广场经典有买,还有另一款英国插板也不错声音各有特色,MK比较圆润,而它则
    清秀,陶街上新净的13A乐声,美国医院插头都很好,但要碰手气了,现在好东西都是买少见少的.千万不要少看这些小东西的
    作用!!器材电源线实在太多选择了,要看器材配塔而定.
    • ·

      (作者:penpie 时间:2001-05-22 19:17:28)
      从总表拉还不敢奢望.
      线和插座都已经有候选了,我就是没想好要不要从电表拉线过来,还是只换换墙上插座.
      大虾们都是单从表上拉过来的线吧?
      • ·

        (作者:penpie 时间:2001-05-22 19:21:36)
        http://audioart.audionet.com.tw/default2.htm
      • ·

        (作者:百线生. 时间:2001-05-23 01:54:18)
        线要选线径粗的支数越少越好,能量,力水好嘛!千万别选上百股的,假如不是拖上8楼,6平方够了,牌子可用APEX(高能量感),ALMOR(中性),BELDEN(动态好),FURUKAWA(分析力好)...入墙插座意大利的VIMAR,乐声当然是原产的好,国产的将就用吧.插头的音色好坏顺序:古河,EAGLE,BRYAN,VIMAR,NATIONAL,最差是HUBBELL,国产牌子千万不要用.空气开关用奇胜40-60A的.有条件的分空调,音响,电器三路足够了....
        • ·

          (作者:penpie 时间:2001-05-23 09:59:22)
          一条到音响就行,不入墙还能减少一个接口.
          候补的插座是PDA的CRYO系列和WATTaGATE381,电源线比较难,日本线不喜欢,欧美的散线电源线还不多,现在只能在JPS和S/A中选.
        • ·

          (作者:zhyhb 时间:2001-05-23 10:41:56)
          我暂时用国产的,买了一个两个座的,只给CD、AMP使用,最近象把DVD接上去,结果新买的3个座的声音和那个相去甚远(不是一个地方产的),只好作罢,很想买一个插孔不是很多的好插座,但不知怎么买。
          • ·

            (作者:ldh 时间:2001-05-23 11:02:03)
            这些插座经过使用WD-40清洁后基本光亮如初。使用效果很好,而且可以与多数电源线直接搭配。价格也不贵,我买的在3-5元左右/只。
            • ·

              (作者:zhyhb 时间:2001-05-23 12:30:00)
              如再用转换头就影响效果了,是吗,刘兄。
              • ·

                (作者:ldh 时间:2001-05-23 19:42:31)
                成品的电源线几乎见不到采用英标插头的,也只有少数的几款英制器材的电源插头采用了他自家的插头,弄的不好搭配插座,那些兼容多种插头的插座又大多是一些廉价垃圾货。
                狠狠心把你的英标插头剪下来换插头吧,换成比较通用的美标插头,会更好看更显档次,更重要的是比较容易搭配优质插座。哈哈。。。。舍不得了吧。
                • ·

                  (作者:zhyhb 时间:2001-05-23 23:09:08)
                  要把原装线插头剪掉换一下,还真有些舍不的,退一步,假如、万一、或许将来出手,就不是原包了,买方很忌讳这个的。
                  • ·

                    (作者:zhyhb 时间:2001-05-23 23:14:31)
                    这么一变,又要手忙脚乱一阵,牵一发而动全身啊!我把稳压器到插座的60cm线换一下都折腾个出汗,最后才找出比较合适的那种。
        • ·

          (作者:韦生 时间:2001-05-23 12:58:42)
          • ·

            (作者:百线生. 时间:2001-05-24 00:29:26)
            其实现在大部份的名牌电源线都用美产的美标插头,一是美国线厂多,它们爱国当然用自家的产品,象FANTASTIC等用HUBBELL,超时空用BRYANT(白色那种),VENTURE用EAGLE...多不胜数,还有一个原因是便宜,新的才几十元/个(所以二手10元就有交易),在别无他选的情况下,产量大价更低,就成就了HUBBEL的名满天下.但是,他们全部都是FOR工业的,NOT FOR 音响的,坚固耐用是它们的优点与特点,要硬的铜纯度当然不能高,比较HUBBELL与BRYANT,HUBBELL的颜色是浅蜡黄,BRYANT色深一些,均与喇叭线的铜色差别较大,又没有镀金的,其实是全线中最薄弱之处.不过,偏偏是国人最恨的小日本国的古河确出了一款FOR AUDIO的PCOCC纯铜造的头,尾插.曾经分别用古河,BRYANT,HUBBELL的插头和XLO的PL-1000电源线造了三款电源线,结果古河版高中低全面胜出,BRYANT居中,音乐味不错,HUBBELL就排第三,力大声粗也!话又说回来,HUBBELL的坚固与质量是国产插头无法比的,用HUBBELL也是一大改善.
            关于HUBELL的两点补充:1.HUBBELL同一形号的插头,质量差异很大,象半黑白有竖黑纹的那款,有些刻印的英文字体精细些,字也多些,有些只刻了牌子,字也不够精细,应该是不同厂吧,是台湾厂?我尽量挑第一种.2.HUBELL的插座用家注意了,他的插座夹是尖利的,对锁紧插头效果极好,不过每插一次,插头的铜片就留一条划痕--心痛啊,马上去换一个古河或乐声吧!二手的乐声4位插座才20大元,铜片较厚,紧度合适,大大胜过国产的100多元的产品,





            • ·

              (作者:百线生. 时间:2001-05-24 12:41:43)
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-05-22 19:37:04)
      也难怪目前我的信号线只有平价一些的好听,可能目前器材整体调整的已很平衡中性,任何一些个性的加入都会使“天平”倾斜!嘿嘿!pinpie兄,我万余元的搭配都引了专线,您可不能含糊呀!这比换一根高档电源线更重要。增加音乐纯净感的同时,几乎没有什么副作用。
      • ·

        (作者:zhyhb 时间:2001-05-22 19:47:44)
        久病不愈的顽症,不对症时,副作用也极大。(嘿嘿,我也不知夹杂在几位高手面前瞎搀和什么!不对的地方,请毫不客气给我一棒!谢谢。)
        • ·

          (作者:不明 时间:2001-05-22 20:36:09)
      • ·

        (作者:penpie 时间:2001-05-22 22:36:59)
        我这周就动手!
    • ·

      (作者:小李 时间:2001-05-22 20:58:56)
      从电表直接拖线入室,走明线还是暗线?
      • ·

        (作者:小李 时间:2001-05-24 18:54:22)
    • ·

      (作者:okfly007 时间:2001-05-24 14:44:25)
      本地的荔湾<<三圈牌>>,<<庆丰>>电源线在深圳有代理么?如没有在广州有正规代理?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 求教 (作者:soyou 时间: 点击数: 965)
    收藏
  • 现有后级新德克XA8800 请问配何音箱较好 前级新德克XA8200 还是 换成博良LP-1 恳请各位高手指教。非常感谢
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-23 11:50:23)
    我处新得克代理用它来推KEF的Q系列,感觉中规中距,另外一次我听过新得克的合并机(不是签名版那款)推杰士一大号角,当时AB比较的是audiolab 8000s,感觉细腻感,纯净度新得克输不少.所以我觉得尽量用细致,纯净中性前级搭配后级,来推KEF.不过2,3000的预算,还比较难找,或是一部到位,买一台audiolab的前级?
  • ·

    (作者:soyou 时间:2001-05-23 12:34:00)
    audiolab的前级 价格大概是多少? 这样的组合 推什么音箱较好 ?如果前级换成XA8200或LP-1 又该选什么音箱
    请MJUNE 大侠 多给几个选择 国产,进口均可。最好能再告之参考价格。谢谢!

    • ·

      (作者:mjune 时间:2001-05-23 15:49:23)
      一般前级比后级贵得多这种玩法只老鸟在心里上才可以接收(其实前级的价格在国外要等于或高于后级的价格并不少见,国内的一般是后级的一半),audiolab前级有两种,一是audiolab 8000c(原网站上报价595美元,含唱头放大),一是audiolab 8000q(995美元),可以在器材资料的器材图片中查一下.c比较合适,但是还是比较贵,二手单卖的少见,只见过audiolab c+p一套卖8000多的.
      如果推荐,就是推荐推KEF的Q系列,有不同型号如Q35,Q45,具体差器材资料作参考吧,我也不是很了解.前级换成XA8200也还推荐这款箱子,新德克的声音不是象东方之声功放这样亮和白,但也不是很浓郁的那种,KEF的Q系列也有点类似的特点,就是高频不是很亮,但是不是很厚很浓的那种,两者可算"趣味相投".
      LP-1+新德克后级的走向我就不很了解了,LP的前级主要是松,润,味道好那种.

    • ·

      (作者:自文 时间:2001-05-24 12:03:55)
      AUDIOLAD 8000C要5600左右,但一般都不单卖。C+P二手7-8000,因为它的保护线路好,故障率极低,买二手比较放心。
      • ·

        (作者:自文 时间:2001-05-24 16:40:28)
        AUDIOLAD是少有的百搭机,配KEF Q 系,JM Lab,PROAC,B&W,Snell,Harbeth,SPANDOR,CELESTION
        卓丽等中高效率音箱都有不俗的表现。它是属于英国系声底,稳健,刚中带柔。声音极为流畅,平衡,尤其
        注重音乐感染力是AUDIOLAD十数年来赖以成名的杀手涧,在同价格带机中少有对手,这正是国产功放最薄弱环节,
        身边多位朋友多年来一直对AUDIOLAD情有独钟,不离不弃。我在1。5-滤2万的系统配搭上认为是首选考推荐的
        功放。
        • ·

          (作者:mjune 时间:2001-05-24 17:06:20)
          我也来说说audiolab成功的特点,一是质量极好,一些英国货声好,但是质量问题多,卖到万元,两万元的高价和低价货仍是一个样,让人没有信心.另一个则是其声音特点和英国声也有些不同,没有强调浓郁,也不厚,有清甜细致风格,因此十分耐听,百搭.其实不光是国货,就是国外很多品牌也敌不过audiolab.其实如果真正静下心来听音乐,它的合并机和分体后机肯定是非常好的选择.如果不要大力气的话,中档功放我推荐大家选Q+2M或是C+P,可以比合并机得到比较大的推力,它的干净和谐音乐味比现在火红的NAD300合并机要好;低频层次的清晰也好于贵丰AT合并机.
          我只是可惜,这么好的品牌,卖给了麦拿伦.
          • ·

            (作者:BOOM 时间:2001-05-24 17:21:41)
        • ·

          (作者:自文 时间:2001-05-24 17:34:56)
          补充两句.AUDIOLAD配搭的CD机以暖調为佳,如MARANTZ CD19/16D/17SE,MACOMIGA SOLO/P20,CAMBIRGE(剑桥)D500,飞利蒲100,200,500等等.前后级配线宜刚柔并用,如AQ+鲨鱼/金嗓子7N/CARADS讯号线,AUDIONOTE AN-B/L,VDH MC352/MAGUM,
          AQ MIDNIGHT3/CLEAR喇叭线等.玩LP的朋友不要错过8000C上的PHONO放大,很棒!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-24 16:30:18)
    我看香港hifi review杂志,ARC L15"优惠价"为17000,和convergent不在一个档次上.
    要么是我记错了,是ARC 11,如果同是4万元级别,可以参考这一期的高保真音响,你就有答案了.里面有句话叫
    ARC 11"一年只有十日好声",我不太明白这是什么意思.

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-19 19:52:39)
    • ·

      (作者: 时间:2001-05-19 20:45:53)
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-19 21:04:59)
        但是这样的搭配也是可以的,Audiolab要配的话,可能喇叭线上要讲究,用厚声和柔和的,如MIT,Cardas试一试.
        • ·

          (作者:大头虾 时间:2001-05-19 21:39:19)
          给人两头不到家的感觉.
    • ·

      (作者:PHILE 时间:2001-05-20 16:05:29)
      mjune兄:

      PROAC搭配胆机比较好声已得到大多数烧友的认同。自己曾听过AUDIO RESEARCH VT100 MK III+LS16推PROAC全线产品(我自己用VT60+LS7+PROAC 1SC,较满意),印象十分深刻。实际上美国绝大多数PROAC经销商都用类似搭配。但PROAC亦推荐CARY 300B单端推PROAC 1SC(STEREOPHILE亦推荐此搭配),不知以300B的区区数瓦能否推好灵敏度只有86DB的1SC。该组合的中高频我比较有信心,主要想了解的是300B对低频及动态的控制。

      另:国产300B单端通常每边输出8瓦。而CARY CAD 300B SEI每边输出为11瓦(最新的CAD 300B SEI每边为15瓦)
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-20 16:30:03)
        因为proac没有在我手上仔细玩过,也很少玩300B.我听过国产的某牌300B单端后级推3/5A,推力不强,动态一大,放大声就比较乱.当时也没有好前级,我看cary的这台单端合并机也好不到哪里去(它的前级好象是无源的那种),有些烧友喜好的300B低频,其实是过量的失真低频,量多而肥,下端膨出一块,如果有中频质感强烈,低频收得扎实的胆前级来补一下较软的300B后级,推这些小箱子还是可以一试的.
        • ·

          (作者:麻油面 时间:2001-05-20 17:34:26)
          听那老板说那价钱他亏了点,CANARY那批货三十多万他亏了十几万云云
          • ·

            (作者:麻油面 时间:2001-05-20 17:38:18)
            • ·

              (作者:mjune 时间:2001-05-20 17:42:25)
              • ·

                (作者:麻油面 时间:2001-05-20 17:52:17)
                但要配功放的话是不是就有难度上的差别,但听说PROAC 1SC也很难搞
                • ·

                  (作者:mjune 时间:2001-05-20 17:55:47)
                  两个一样难搞.
            • ·

              (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 20:18:49)
              如果是购买第二套系统(特别为卧房购买),我会买3/5A。如果是购买第一套系统,我会选择PROAC 1SC(PROAC+ARC绝对表现相当全面)。

              当然您如果只听人声,室内乐则另当别论。
              • ·

                (作者:麻油面 时间:2001-05-20 20:29:28)
                • ·

                  (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 21:53:48)
                  845单端+3/5A未曾听过,无法评论。

                  曾听过SPARK845(个人十分不喜欢9084D的外型设计,它完全可以做的更好。就象JADIS,CARY,MANLEY那样)推PROAC,但印象最深的不是它对歌剧的表现(男声比女声表现要好),而是它对交响乐的表现。该组合对弦乐的表现中规中矩。

                  845推PROAC总让我或多或少想起ARC推PROAC,或曰美国声。845表现的是全音域的平衡,不会象某些蛋鸡那样厚此而薄彼。

                  麻兄,我这儿都快过不了半场了。

                  • ·

                    (作者:不明 时间:2001-05-20 21:59:57)
                    是否低频差些?
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 22:47:31)
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-21 00:15:04)
                      试着回答一下。

                      其实低频慢且散是300B合并机蛋鸡的通病(别扔砖头),尤其是在大音量时。但电源(变压器)设计优良的300B单端或后级其对低频的控制是非常优秀的。AUDIO NOTE 300B单端就是这方面的代表(一“牛”一“银”可是AUDIO NOTE的独门武器)。

                      这里还涉及到其他两方面的问题,一是您的听音口味,一是您选用的音箱(灵敏度)。如果您主要听古典音乐,音响灵敏度又不是太低,300B对低频的控制还是可以接受的。当然单端或后级就更理想了。

                  • ·

                    (作者:麻油面 时间:2001-05-20 23:25:40)
                    外形由他去好了
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 23:33:56)
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 23:42:16)
                      SPARK推出的与9084D搭配的前级(型号忘了),不如其后级成功。个人认为用AUDIO NOTE前级搭配9084D会有不错表现。

                      个人感觉国产前级总的来说不如国产后级成功。


                      麻兄已联下两城,难道非要上演帽子戏法不成。
                      • ·

                        (作者:尺八 时间:2001-05-21 08:22:45)
                        兄台可曾听过欧博的845旗舰,您认为和9084D比如何?
                        斯巴克还有一款替科宝OEM的前级Line3.1,欧博则有旗舰前级R1.1,能否说一说此两者?在国内的前级能否称得上旗舰,和国外类似价格的前级比又如何?
                        mjune兄最终舍1.1取convergent sl,看来还是差距不小?
                        • ·

                          (作者:我所知道的 时间:2001-05-21 13:20:02)
                          尺八兄,欧博的845旗舰,包括您提到的两款前级俺未曾听过,实无发言权。

                          对SPARK与欧博这一南一北两家胆机产品听的不是很多。总体印象是SAPRK产品造型及声音取向更象是北方大汉(马伟民兄不要扔砖头呦)。总体感觉,美国声。兄可听过MANLEY的STINGARY合并机?EVEANNA MANLEY,窈窕淑女也,但她设计的STINGAY确是须眉之作。

                          欧博的产品其造型及声音取向倒更象是来自小桥流水的江南水乡。

                          以同样的价格我倒是更倾向于购买国外的二手ALL TUBES胆前级(非HYBRID)。以东方人的听音口味,AUDIO NOTE的M系列是个不错的选择。

                          这两年来国产胆机的水平在大步前进,这是不争的事实。但其价格前进的步伐亦是大步流星。数日前曾见ANTIQUE SOUND的一款MINI单声道后级,名为WAVE MONOS,每边10瓦。价格仅为每边99美圆(带PHONO为119美圆),非二手呦。国内的厂家再高喊以某某价位挑战某某某某价位国外产品时可要慎重啦!

                          ANTIQUE SOUND来自加国。
                        • ·

                          (作者:不明 时间:2001-05-21 20:08:39)
                          后级还过得去,箱也有听得过去的一两款,CD,前级,线材还差老远。
                          里面最容易做是线材,其实找一个好点的矿,好一点的冶炼技术,再掺一些特别的料,相同的工序,做一个和现在世界名牌线不同的味道还是很容易的,关键是推广。千万别学什么*神,*nix等线(其实也是在国内产的),一款为厚声,一款为薄声,来个统吃,搞到最后,谁都不会用他家的线来效声。
      • ·

        (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 20:03:06)
        其实你的ARC一套西装组合推PROAC 1SC在国内已算是非常不错的搭配了。在动态及低频的控制上,其他胆机能出ARC其右者恐怕是寥寥无几。当然中高频不是300B式的。

        不过PROAC与SET功放(SINGLE ENDED TRIDOE,即三极管单端)搭配也应有不错的表现,切莫被其86DB的灵敏度所迷惑。自己曾多次聆听CARY CAD 300B SEI与PROAC 1SC的组合,个人感觉CARY对低频及动态的控制是相当不错的(这可能要归功于CARY的SS RECTIFICATION电路)。当然你不能追求ARC式的表现(这可是ARC的看家本领)。如要追求更高层次的动态及低频控制,如经济上许可的话,你可以用CARY 300SE SIG MONOBLOCKS(二手3万楼下)。

        现将SET FRIENDLY SPEAKERS,即可与三极管单端扩音机搭配的音箱罗列如下(更详细的内容可到有关网页查询,国内买不到的音响未列出),希望能对希望使用SET+SPEAKER组合的烧友有所帮助:
        1。灵敏度小于90DB音箱:
        Merlin,Meadowlark,Proac Response series,Tablette Sig.,Sendor 2/3, 3/5a,S100,Soliloguy
        2。灵敏度界于90及96DB之间:
        Coincident,Eclipse,JM labs Elctra 905,920, Mini Utopia,Reference 3A,Laurerman,Alon Lotus SE,Silverline
        3。灵敏度大于96DB:
        Avantgarde
        其余的SET FRIENDLY SPEAKERS还有Cabasse,Lowther,Tannoy等等。


        • ·

          (作者:不明 时间:2001-05-20 21:58:22)
      • ·

        (作者:liuli 时间:2001-05-24 16:11:09)
        我在二手器材版见过你出让VT60+LS7的帖子,如果你还想出让的话,请给我回话:13501065639 liuli3908@fm365.com
  • ·

    (作者:小六 时间:2001-05-19 21:34:22)
    • ·

      (作者:mjune 时间:2001-05-19 23:18:46)
    • ·

      (作者: 时间:2001-05-19 23:51:25)
      我是大连人,现在广州,去过杭州,可惜没去过艺源店,抱歉.mjune兄,能再写几句吗?
      • ·

        (作者: 时间:2001-05-20 09:46:51)
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-20 13:02:25)
        丹拿需要大电流的功放伺候,因为它的低频扎实,扎一听觉得很少,但是其实是收得很紧,由于低频的渲染少了,因此声音就没有这么显得比较干净和贵气,当然它的高音的延伸也是非常飘逸细致的.
        由于低频的扎实,有人会觉得有些紧,不够放松,这也是它的缺点,另外高频的延伸和太冲的晶体管功放来搭配也许会凶悍,因此用上贵丰合并机来推,正好可以弥补缺点:贵丰高频延伸不足,中频味道好,厚,低频肥而有弹性.但是也有人认为用贵丰搭配会失去丹拿的本性,不过,想想中性,温暖而又柔和放松功放,需要大价钱,如MBL.而贵丰的合并机在国外这个价格带算是非常好的了.
        另外我想可能用胆机推也许会放松它的低频,而且会让丹拿的高频发挥得更漂亮,但是,我从来没有见过身旁的朋友用胆机推丹拿的,只在网上听人说过.
        Audiolab SX首先是功率低,其次是声音有些尖薄,因此不认为它是丹拿的佳配.
        • ·

          (作者:mjune 时间:2001-05-20 13:03:14)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-24 15:16:15)
    此机在三年前杂志见面比较多,现在少见了.发展型号为convergent sl-->convergent sl sig-->convergent sl sig MKII-->convergent sl MKIII-->convergent sl Ultima.此厂家原本做两款前级和一款后级(去年还是前年又出来一款胆后级,很多管子)生产了十几年,主要就是靠这台convergent sl前级吃饭.国内大概都要四万以上,香港发烧音响上有"优惠价"28000港币一台,带唱头放大(此机有唱头放大和非唱头放大可选,有唱头只比非唱头放大部分贵1-3千元).
    这款机还是美式风格,瞬变快,分析力高,低频扎实,中性,中频质感好但是形体较薄,并非人人都喜好这样的风格,因此二手也有得比较多见.二手价格根据型号来定,买二手还是十分抵玩.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-05-24 14:07:25)
    没有现成的照片,数码相机又给朋友借去了。等相机回来就贴上。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 有二手货!! (作者:Zhang Tony (TAD) 时间: 点击数: 1145)
    收藏
  • Sonus Faber Guerneri Homage with stand (mint) - $28,000 only
    Audio Note Meishu 300b single ended amp (mint) - $15,000 only
    Rogers LS3/5a vintage 15ohm serial 2xxx (good condition) - $7,000 only
    Spendor LS3/5a vintage 15ohm serial 3xx (very good condition) - $7000 only
    KEF Piano Wood LS3/5a 11ohm (with box and certificate) 99.9% new only for $8,500
    Harbeth HL5 speaker (good condition) only $4800
    Rogers Studio One antique classic (bbc still use this) only for $4500

    I must sell these for urgent needs, so please feel free to call me on (852)92676627 for details.

    Thanks very much.


  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-05-23 09:14:04)
    对于喜欢人声弦乐声音柔细甜美的发烧友来说,Harbeth HL5 $4800 到还可以。
    • ·

      (作者:Zhang Tony (TAD) 时间:2001-05-23 13:10:42)
      还有Linn CD12 HK$85000,等等.....
      • ·

        (作者:Zhang Tony (TAD) 时间:2001-05-23 13:21:32)
        KEF reference 2, HK$10000
        FM Accoustic 801, 欧元7750 (RMB60,000左右)
        Audionote Meishu 300B amp, HK$18000

        另外有一套:
        Int. AMP: Gryphon Tabu Century w/warranty card, remote & all the accessories $17000
        CD Player: Gryphon Tabu CDP-1 w/warranty card, remote & all the accessories. Rare use. $21000
        Speaker: Focus Audio FS-68S $7500
        Speaker Cable: Audio Note SP 10' & SP jumper $5000
        Interconnect: Venture Black Balance w/box $4200
        Power Cord: Siltech SPO-18M w/box $2200
        Aural Symphonic Missing Link Cube III $2800
        Accessary: Goldmund cones w/box + Symposium anti-vibration
        cube $1500
        AudioPrism Power Foundation III (4 months) $4000
        Speaker stand: Sound Anchor 24" Single Post Stand $800
        • ·

          (作者:BOOM 时间:2001-05-23 15:12:58)
          从香港带线回来,要不要打税?请教请教。
          • ·

            (作者:Zhang Tony (TAD) 时间:2001-05-24 08:48:27)
            我对音响市场价格不熟悉(都几年没有进过音响店了),所以才问呀。
            • ·

              (作者:Zhang Tony (TAD) 时间:2001-05-24 08:50:09)
            • ·

              (作者:BOOM 时间:2001-05-24 11:18:40)
  • ·

    (作者:jm 时间:2001-05-24 09:38:53)
    请问Harbeth HL5 有几成新?如果成色可以的话,我感兴趣,我的EMAIL:gdjm@netease.com
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 香港二手音响的网址交流 (作者:Zhang Tony (TAD) 时间: 点击数: 553)
    收藏
  • 我经常去的是
    www.go2hk.com 是拍卖网站,要注册。
    www.audiohk.com 里面的论坛的second hand market,经常有贵价东西卖。

    谁还知道其他一些类似的网站?大家交流交流。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · TONY又来贴二手信息啦 (作者:Zhang Tony (TAD) 时间: 点击数: 725)
    收藏
  • MBL 321, Serious Book Shelf Speaker, 80% new, White in color, HK$7000.

    MBL 4005 Musical, black in color, smooth, high definition pre, with XLR input and output. MBL 8006A power amp, black in color, latest version, 60W x 2.
    4005 + 8006A HK$16000

    卖家email: dothk@visto.com
    看上了的话,可直接跟卖家email联络
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · Mjune:以你的口味,我的KEF104配何功放,Quad305+34配何书架箱好? (作者:木鱼 时间: 点击数: 1128)
    收藏
  • KEF104:灵敏度94dB,4欧,三路,低音2个内置8寸,中音2X5寸,丝球高音,买时为同轴系列No.1。(不知现在是否成了老鼠窝)
    Quad305+34 Quad自家新AB类专利,200W,前级LT072放大,后级每声道一对场效应管(型号忘了),电路简洁,输出4欧频响较8欧宽。
    想将搞个Quad+书架放卧室。
    请各位大虾指点。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-24 08:23:57)
    本想推荐胆机,但是你又不喜好胆机.Quad是个好东西,这款我没有听过,如果要搭配书架箱,比较百搭又好推的B&W cdm1se也许会不错.
    • ·

      (作者:木鱼 时间:2001-05-24 09:15:27)
      胆机未必不可,当初本想换音乐传真的功放,放人声,小提琴和吉他很棒的。
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-05-24 09:22:43)
        要么低频严重不足,要么低频软弱无力。听过他家的MODEM4老旗舰,就知道他家对于低频的设计理念了。但是出色的中频是同价格带内少有的表现。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-05-24 08:37:19)
    它应该搭配大电流输出类型的功放才好声。否则阳刚不足、阴柔有余。
    • ·

      (作者:木鱼 时间:2001-05-24 09:09:30)
      走之前一直是用Quad推我的土炮书架,前段时间见Jamo的一款顶级书架8,挺好推。
      至于KEF,本想用LDH功放或卖掉,但又怕那2×8\'不动,唉,难玩。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。