当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:masterli 时间:2007-10-26 15:04:19)
  • ·

    (作者:yyts 时间:2007-11-02 00:41:37)
    好贴!劲顶!!这才是真正的好文章!一语道破天机!希望以后李兄多多发表这种对发烧友真正有用的文章。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教版主 (作者:zzkrell 时间: 点击数: 934)
    收藏
  • 最近几天,我的马克333后级从开机开始,里面的牛有点发出嗡嗡的响声,不知影响机器发出这种声音的因素有那些?该机是不是对电压特别敏感?我家里的电压多在230v左右,不是特别稳定,是加隔离牛好些还是配一个好的稳压器???...
  • ·

    (作者:ldh 时间:2007-10-30 12:48:10)
    交流电源的内的直流成分会导致机器内环牛(或R牛)不同程度的磁饱和,而发出哼声,既“牛叫”。要消除这种牛叫声作为被动处理一般是采用隔离变压器,因为直流成分是不会通过隔离变压器的。为保证声音最小的影响这个隔离变压器至少要5倍于机器的功耗,而且以经典的方牛效果为好。
    当机器出现“牛叫”声时,功放的声音会大打折扣的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 我这边怪事~~ (作者:zlm 时间: 点击数: 925)
    收藏
  • 白天声音很松弛又有张力声音非常好到了晚上6.30分以后声音开始变的很紧.干.瘪.
    苦恼啊~明显是电造成的,不知道如何解决.论坛上的大师们有没有同样的经历如何解决!
  • ·

    (作者:zlm 时间:2007-10-31 19:03:05)
    我这边是新小区,以前老房子都没有这样事情.加个隔离牛没有帮助.
  • ·

    (作者:雷公 时间:2007-11-01 18:23:12)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 超高音使用 (作者:菜问题 时间: 点击数: 940)
    收藏
  • 铝带高音,灵敏度96DB,8欧,40瓦,现想用做超高,使其在16KHZ以上工作.
    问题:1.串个无极性电容就行吗?2.电容数值如何计算?3.正负极都得串吗(实在是菜)?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2007-10-29 16:10:51)
    但要使频率结合点比较准确的话,还是要使用电感组成12DB分频甚至18DB分频。电容的数值要根据使用单元的特性来试验决定,这是因为不同的单元频率特性不同,同样数值下的声音也不同,所以要试验决定。16KHZ以上使用时,可先从0。68UF开始起试验决定。其实还有灵敏度搭配的问题,需要进行灵敏度调整。
    超高的使用见仁见智,绝大多数音箱都可以轻而易举的上到20KHZ,除非必须,弄不好实在是费力不讨好,画蛇添足!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 大家来拍砖. (作者:新不如旧 时间: 点击数: 1223)
    收藏
  • 我是学古典音乐的,也是古典音乐从业者,不过我觉得这第一条值得商榷。很多音乐本身没有现场,也就无法要求回放器材去还原现场,比如,纯粹的电子音乐,以及流行、摇滚……音乐中的电声部分。
      
      另外,无论哪一种录音,做成CD前都有一个最后的工序,就是母带处理(Master),母带处理从某种意义上讲是一种失真处理,因为民用的回访设备,再hi-fi,也无法跟录音棚的高度灵敏设备相比。在录音棚和混音间听到的满意效果,放到民用设备上都会“走样”。母带处理的其中一个目的在于,通过调整音频,让这张CD未来在民用设备上(只要不是太烂的,大概不包括大多数电脑多媒体音箱)的回访效果接近录音室的监听级回放效果。
      
      录音室和混音室的监听级回放效果,对于真实演奏来说,也是一种失真,这是技术上的无可奈何的妥协,现有技术是根本不可能“再现音乐会或者录音现场的真实听觉效果”,且不说音乐厅还有设计好坏之分,座位和座位的听感不一样……就说真实演奏的动态和音量幅度来说,如果要求HI-FI设备“真实的再现”,怕是那些能量按音乐会实况全部释放到你的斗室,只会带来机毁耳亡、甚至熊熊大火(过于密集的声能释放必然导致高温最后着火)--其实首先是任何设备都不可能承载那么大负荷,如果你真的经常听现场,就不会对现有音响设备有太多苛求。
      
      另外,即使真的非常理想化的跟现场一样,每个人耳朵不一样,也未必就表明带来理想化的听觉。乐队指挥不用听到音响,看看乐谱,就可以在脑海里“播放”音乐,甚至比亲耳听到更享受,更刺激神经,这不是开玩笑的,是真的,这就是所谓的“视谱能力”及“内心听觉”高度结合的情况,而对于没有接受过音乐训练的人来说,一阙八个声部的合唱,能听出来两个声部就不错了,音响比现场更真实又有什么用?
      
      所以,个人认为,不必过于苛求,太不现实,还是提高音乐素质最为重要--前提是,如果你要欣赏古典音乐的话。
  • ·

    (作者:wdw 时间:2007-10-12 10:30:24)
    说得挺好的
  • ·

    (作者:format 时间:2007-10-12 13:14:29)
    <<就说真实演奏的动态和音量幅度来说,如果要求HI-FI设备“真实的再现”,怕是那些能量按音乐会实况全部释放到你的斗室,只会带来机毁耳亡、甚至熊熊大火(过于密集的声能释放必然导致高温最后着火)>>

    爆棚时音乐厅的温度估计要高好几度,难怪西方女人都穿那种露得多的晚礼服去听音乐.
  • ·

    (作者:7情 时间:2007-10-16 14:19:36)
    说得有道理,音响不可能有那个能量感.别人用牛皮大鼓发出的声音是不可能用喇叭来重现的,即使喇叭盘用牛皮来做也不行.吹牛皮还可以.
  • ·

    (作者:22659784 时间:2007-10-16 16:26:25)
    不會吧,真是這樣那誰還要玩Hi-Fi,買錄音室設備回家就好了.

    對錄音室我也有些意見,一般我們看到的錄音室都不大,喇叭通常都是嵌入牆內,裏面吸音物質較多,先不說重現頻寬是否平整,玩Hi-Fi的人很重視的音場我想這樣的做法應該是沒有的,音場的重現對整體的平衡度有很大的影響,錄音室的空間應該很難重現低頻或極低頻,吸音物質過多也很難重現該有的殘響,這些都要在再生時由空間去形成,而錄音設備一般都會忽視這些.

    所以要說錄音室的聲音會準一點,這點有待商確.
  • ·

    (作者:qinyuzyh 时间:2007-10-16 17:36:26)
      另外,即使真的非常理想化的跟现场一样,每个人耳朵不一样,也未必就表明带来理想化的听觉。乐队指挥不用听到音响,看看乐谱,就可以在脑海里“播放”音乐,甚至比亲耳听到更享受,更刺激神经,这不是开玩笑的,是真的,这就是所谓的“视谱能力”及“内心听觉”高度结合的情况,而对于没有接受过音乐训练的人来说,一阙八个声部的合唱,能听出来两个声部就不错了,音响比现场更真实又有什么用?


    是要我相信你的内心演绎呢还是更容易接收富特万格勒的诠释呢?是否您已经在内心深处感觉已超过这些大师呢?小提琴、钢琴、竖琴等等在您的幻想中是否也同样呢?真实的管风琴听过吗?如何幻想呢?
    您在国内的乐团离柏林爱乐的距离呢?

    学古典音乐的,也是古典音乐从业者,只是说明你的经历,您的真实水准从上面的发言而论,入门而已。我就经常出入股市,杀进杀出,还在赔钱呢,但可以说了解金融吗?

  • ·

    (作者:sams666 时间:2007-10-25 18:33:50)
    争取做到音乐重播吧, 有人说音响会对唱片的声音再做最后润饰,更好的播放出音乐,也算有道理哦,
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · (作者:EL156 时间: 点击数: 1078)
    收藏
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · (作者:hzy73 时间: 点击数: 1200)
    收藏
  • 东方时代方法
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · HI FI架用途. (作者:HE.R 时间: 点击数: 566)
    收藏
  • 请问;各位高人版主指点.HI FI架.用什么牌子好呢?用后会有什么变化呢?多交流....
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 出一些吹喇叭6DJ8,直代6922/6N11的好管子 (作者:confcalm 时间: 点击数: 46)
    收藏
  • 65元一只,现在国产的6N11也要30元一只,吹喇叭6DJ8比6N11好的可不是一点半点.
    价格不包邮费.
    外观见图,均有暗码.都上机试过,声音无任何问题.
    本人售出东西,有质量问题包退,而且都可以中介.
    联系方式;论坛短消息或QQ773848325
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教 (作者:大力水手 时间: 点击数: 541)
    收藏
  • 请教:B&W Matrix 805搭配哪款石机非常合拍,预算二手1.5W
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。