当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 想换功放。有意者请EMAIL:cmahfe@mail.hf.ah.cn (作者:tim 时间: 点击数: 84)
    收藏
  • Sinusdauerleistung: 300W @ 2 Ohms
    je kanal: 250W @ 4 ohms
    150W @ 8 ohms
    Musikleistung: 450W @ 2 ohms
    Frequenzgang: 1Hz-150kHz
    Klirrfaktor: 120 db (A)
    Anstiegszeit: 100µs
    Daempfungsfaktor: 320 (8 ohms, 1kHz)
    Eingangsempfindlichkeit: 1 V
    Abmessungen (BxHxT): 483x170x455 mm
    N.Gewicht: 30 kgs
  • ·

    (作者:tim 时间:2002-11-05 14:02:56)
    • ·

      (作者:discus 时间:2002-11-05 19:55:56)
      老兄,你人在哪?机器是何时购买的,几多米?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:wyw 时间:2002-11-05 16:25:37)
    很健康的!
    新:http://202.103.160.29/entertainment/zuopin2/4816.rm
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 哪块5532是输出啊 (作者:阿忆 时间: 点击数: 98)
    收藏
  • 刘老师请教你一个问题;哪块5532是1520d的输出啊。 我今天画出1520的模拟线路以右声道为例,5534输出到和它平行的ic31 5532的3脚,1脚输出接ic31的5脚,7脚输出一直就到了c97elna470u50v。经r203r205就输出了啊。记得您以前有贴子说摩1520要换后面靠近rca的5532ic35啊。那四块5532都是起什么作用。c97c98那么大容量换用多大的聚丙烯电容才行啊。请您教教我。
  • ·

    (作者:39度 时间:2002-10-28 16:50:17)
    刘斑竹,这也是我的问题。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-10-28 18:15:20)
      • ·

        (作者:jiangfeng 时间:2002-10-28 21:45:26)
        • ·

          (作者:阿忆 时间:2002-10-31 15:27:23)
          你仔细看过的线路吗?今天我又拆下线路板看了看,靠近RCA的5532怎么看都不象输出运放。最近想摩1520,肯请斑竹和各位DX费心指教。5532换AD827aq合适吗?输出电容是NIPPON AVF470u50v吗把它换成SOLEN4.7+1uf怎样?
          • ·

            (作者:灼焰寒冰 时间:2002-10-31 20:04:34)
            再靠面板前是5534,数字滤波了。5534最好别动,后面的不建议用827,用声音软一些的运放,三种方案供你参考。输出OP275,I/V转换飞利浦5532;输出、I/V全是OP275;输出原机5532,I/V是飞利浦5532或大S的具体味道要反复试验,知道味道合乎自己口味。
            • ·

              (作者:阿忆 时间:2002-11-05 16:01:05)
              并列的5532,靠近后面板的是反馈(我认为)。无线电与电视今年六期有摩2560的文章可参考。灼焰寒冰兄,你看过的线路吗?要看背板哦!请你把模拟线路图画出让我瞧瞧怎样?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 敢问大虾路在何方? (作者:酒后真言 时间: 点击数: 325)
    收藏
  • 随着成都音响展的落幕,一个无可回避的事实又一次摆在面前:所谓的纯音响前途到底怎样?我不管你是出道多久的大虾,你能否认纯音响正在越来越远离我们的生活吗?说到这里我不客气的说,纯音响的衰落固然有其作为一种事物发展过程的自然规律,但我说与我们一些所谓的音响至圣贤师的误导有不可回避的责任!音响的对象是人,而不是物。人有多种层次,有多种爱好。但爱好音响却是好多人特别是男人的一大特点。然而,现实中好多人是通过听信别人买音响的,这就不可避免的要被动。一些人的说教的重要性也就显露出来。如果你真的对音响有研究,有见多识广的真本事,那末对其他人来说是福音;如果你仅仅是通过那些不着边际的杂志上的道听途说,人云亦云,那就是噩耗!我得承认,有钱的人有的是,他们可以不管三七二十一的买音响,只要使名牌就行。但对大多数爱好者来说,掂量自己口袋中的银子量入为出,是头等大事!如果你一开口就对他说,你不是爱好音响吗?好,入门级的音箱得七八千元,功放得四五千元,信号线、音响县也得一千多元,碟机最差的也得两千多元,一家伙下来就得近一万五千元。这些钱,对高收入者来说无关紧要,但我们爱好音响的大多数是一般的工薪阶层啊,这不是一个小的数目。因为居家过日子,有好多的支出在等着呢。他总不可能把居家过日子的钱用在发低烧(请注意这才是低烧)上。失去了这大多数,你的音响理论还有啥用?何况那一千甚至一万多元一条的发烧线真的那么神奇吗?要知道人耳对声音频率的感受是有限的,我绝对不相信那种能听出小提琴的松香味的音响评论!那绝对是骇人听闻!两个声道的立体声是无法从根本上还原全部现场声音的,这是最基本的常识!可就是有人撇开这一点,不顾最基本的科学事实,把自己的想象当作事实来大言不惭,真庵道不影响大多数音响爱好者的审美趋向?综上所述,为了大多数音响爱好者,音响评论者要实事求是,音响多元化要提倡,不要一说音响就是两声道立体声,想在的多声道碟机已经显露出其优势,只是价格还高高在上,相信随着发展,不久我们就会感受到多声道立体声的好处了。本人声明:以上所言不针对任何个人,只就像现象而言,不吐不快,言责自负!
  • ·

    (作者:WEISUN 时间:2002-10-31 22:44:07)
    爬山的时候,当在山脚时看四周的景象;当爬到山中时又看四周的景象,对比下刚才在山脚时的景象有什么不同?当爬到山顶时再四周环顾,又和山中所见有什么不同?
    玩音响中有很多无法想象的东西,只有经历过才有所体会。
    小平同志都说了:实践是检验真理的唯一标准!
    没有实践的体会是不是很虚啊?没感觉吗
    • ·

      (作者:版主LDH 时间:2002-11-01 00:15:38)
      我上次见你也有少年白了,只是没有我多。我前一个多月到中医学院去看中医治白发,那个女医生给我开了药,结果白头发没有变黑,倒是鼻毛变得又黑又亮,又长又粗。
  • ·

    (作者:penpie 时间:2002-11-01 01:05:10)
    音响本来就是个爱好,不是家电,不是讲求性价比的东西。
    如果爱好的话,可以根据自己的情况选择合适的器材,确实有很多人出于利益或者什么评价器材并不中肯,但是这不能怪别人,只能怪初哥自己选购器材时学习不足不够勤快,重要的是自己多听自己实践,别人的话只能作为参考,初哥也能自己判别出来东西的好坏,这里真正的大虾从来不给别人随便推荐器材,都是建议你去听。
    给别人推荐器材我想一般也是根据他的预算来的,入门就要七八千的箱子这种说法不知道从何而来,我想这里的大虾没有是从七八千的箱子入门的,如果那样的话也不会成为大虾了。
    • ·

      (作者:抵制日货 时间:2002-11-01 11:38:50)
    • ·

      (作者:dadb 时间:2002-11-01 15:28:44)
      如用DVD,AV供放和一套正規音響比似乎有點兒那個.AV是AV.Hi Fi是Hi Fi.兩麻事!
      一部正統CD機,國產貨都要2000~3000大元.一部DVD机999大元有得睇,有很聽.難道制造者是傻瓜嗎?
      就連AV供放也有獨立CD輸入.
  • ·

    (作者:penpie 时间:2002-11-01 01:18:18)
    每个人感受都不同,就算是感受一样使用语言和文字的习惯也不一样,听到的人的理解又可能不一样,声音本来就是个很抽象的东西,而且发生在音响上都是很微妙很难言传的东西,我想哪一种语言都不是能很明确的表现声音,一对箱子一个声音,不可能都为他们找到一个合适的词汇。象松香味这种说法只是一种比喻。
    刚才看了下面一个帖子,有为老兄去大头虾家听箱子是吧,就算是对一个人发烧经验很了解,从他的文章上也没法想象到说的东西,还是要亲自去听才能变成自己的感觉。
    我也是菜鸟一个不妥之处请多指正。
  • ·

    (作者:Jim 时间:2002-11-01 03:51:00)
    又不是闹革命。想到这么复杂干吗?我和你说,音响是一条绝路。不可能根本上还原全部现场声音的。你说吸烟为了啥?我也不知道啥是纯音响。那么非纯音响是啥?
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-11-01 10:43:44)
    我的看法是:1、纯音响不会远离我们的生活,昙花一现的往往是那些看似热闹的环绕声制式,为何这样讲?人的耳朵只有两只,不论您在外边接多少喇叭,对您的大脑来讲,都是双声道,而那些环绕声喇叭必须达到无数多,才可能真正模拟人耳感受的环境信息,而且这些喇叭还不能互相干涉,您的听音位置还不能偏离环绕中心一点点,因此任何音响系统都只是将声音还原得接近我们的听觉经验,不可能真正做到一致。纯音响系统的含义我觉得应该包含两个方面,一是硬件的,一是软件的,硬件方面是尽量在模拟舞台演奏的声像定位,再现乐器的音色、形体、质感等,软件方面却倾向于一些纯音乐演奏的类型,古典、爵士、独唱占了较大的比例,而这些类型的音乐往往又不适合用环绕声来表现。因上面这些说得不全面的原因,才经常看到朋友提问时说:想买一套XXX在书房听音乐,另买一套XXX看电影。
    2、我始终认为爱好音响是一件好事情,是一种学习知识的过程和一种积极的生活态度,听音乐也是一种修养身心的佳途,真正的爱好者往往是从一点一滴的知识积累开始,从很低档简陋的器材逐渐升级,在我们这个坛子里,多年前就开始买垃圾零件DIY的人就不计其数,诚然,高档器材是价格不菲,并非人人都买得起,绝大多数人都是收入一般的工薪阶层,但是因为爱好音响,所以会尽量压缩其他地方的开销来满足这一爱好,我看到的很多发烧友,生活简朴、不嗜烟酒、穿着普通,却对生活充满了热情和希望,买到一张喜欢的音乐唱片也会高兴得红光满面,手舞足蹈。听音乐、玩器材需要一定的文化素质和修养,很难想象一些素质极低的暴发户会静下心来欣赏音乐,尽管他们钱多多,买高档器材毫不费力,就像买一书柜崭新的名著那样,买音响只是为了撑门面、附庸风雅大有人在。
    3、玩音响和其他爱好一样,必须要量力而行,我想,坛子里的朋友绝不会一开口就说入门级喇叭是7、8千,首先是会问您的需要和投资额度,再给出一些建议。比如我自己看故事片用的器材就很低档,箱子是我十多年前用银笛、飞乐等国产喇叭DIY的落地箱,功放也是很普通的几百元的货色改造的,朋友们都觉得效果能够接受。
    4、音响杂志上的一些文章含有商业成分这很正常,关键是要自己通过不断的学习、实践来获得正真的辨别能力,上当的机会就少很多,音响上有很多东西,以现在的科学理论未必能解释得人人都明白,人的感官差异的研究也未成一门学科,只要把握好自己的需要和满足点就行了,性价比还是很重要的,未必别人买1万元的线就一定是发烧上了新境界。
    杂乱几句话,希望能够说明我的意思,也希望玩音响的人都能开心。
    • ·

      (作者:wdw 时间:2002-11-04 14:25:41)
      CAN'T AGREE MORE.
  • ·

    (作者:k 时间:2002-11-01 14:14:20)
    非常同意你的看法,同时请教:我想购买一套家庭影院,是否买套新科或者步步高即可满足一般需要。

    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-11-01 14:53:26)
      印象深刻的时候,去听听各种价格档次的家庭影院组合,哪种的价格在您能够承受的范围内,又很接近影城的效果,就应该选择那种组合,也就是说,您需要有一个家庭影院的效果标准在心里面才行,我想,讲究性价比也是有前提的,价格低到一定界限以下,性能就无法保证了。商场里那种1千多元一套的所谓家庭影院建议不要买,并不是个个人都像我用两个声道看故事片就满足了。呵呵!
    • ·

      (作者:自文 时间:2002-11-01 17:41:51)
  • ·

    (作者:雪自水生 时间:2002-11-01 14:50:06)
    坛之上的各位大虾讨论又好又昂贵的器材太多了,入门级的低价位器材没有人谈论。造成了发烧文化是一种高消费的文化的假象。
    同时让很多刚刚走入发烧圈的朋友无所适从,不知道如何选择。其实低价位的器材如果选择搭配的好,还是可以让人体会音乐的美的。要知道有很多的人还在买垃圾听。如果这些人获得良好的指导,可以用同样的资金获得更美妙的声音。发烧文化的后备力量要壮大多少倍呀。
    山顶的风光是美,但是要给人指明上山的路径才行。如果大家都在山下摔跟头,就不会再想向上爬了。
    • ·

      (作者:k 时间:2002-11-01 17:04:40)
      • ·

        (作者:dadb 时间:2002-11-01 17:44:38)
        ....AV是可以的.但最好也選進口AV系統.
    • ·

      (作者:bleapple 时间:2002-11-04 14:52:18)
    • ·

      (作者:nsbyhp 时间:2002-11-05 10:11:37)
      玩Hi-Fi高级也罢,低档也罢。但总是Hi-Fi精神不变,DX们给穷初哥们指指路,也算后继有人吧!!!!!!!!!!
  • ·

    (作者:酒后真言 时间:2002-11-04 15:36:37)
    我在文中还漏掉了一个问题:价格。我们有好多人说一些外国铭器咋样,这样的价格在国内销售属于超值了!大侠们难道忘记了吗?????国外的收入与你中国人民的收入能同日而语吗?承受能力能一样吗?想想看,为啥那末多的二手音响能流入到中国?难道中国人不知道买新的好吗?我只所言也许刺疼了有的人,但我觉悟他意!只是就事论事!!!!
    • ·

      (作者:*Jazz* 时间:2002-11-04 23:26:45)
      一万美元的箱子,在国外也是很少人能够拥有的,美国中产阶级的收入的底线位60000/家庭年收入,还是税前的,还要负担保险、不动产虽、消费税等等,能拿1万出来奢侈奢侈也很困难的...

      音响这东西并不是必需品,如果收入低的话可以买一套三、二千的mini套装来听音乐,一、二万,甚至一、二十万的器材的存在是有道理的,但是这个圈子并不大,如果一台2万元级的CD机的年产量有数百万、甚至数千万台的数量的话,我能肯定,你能够用4千元以下便能拥有它,个中原因我想大家都知道。

      当然,能够拥有几十万器材的人首先是一个成功者,还是一个孜孜不倦追求完美的人,这个圈子也不大,但还是有。

      但是,还有一类人:没有能力拥有几万、几十万器材的人,去喜欢去欣赏、谈论它们,这类人不少,这可是他们的目标啊!他们没错!

      外国人也喜欢买二手器材、二手车、甚至二手的家具,这和中国人没有区别!

      中国人穷,穷可不是道理,关键是学习、追求!



      • ·

        (作者:as 时间:2002-11-04 23:53:52)
      • ·

        (作者:dadoudou 时间:2002-11-05 00:06:57)
        有人把音响比作男人的玩具,可玩可不玩,如果因为欲望过高,无能力消费而为之发牢骚是心态有点问题。
        • ·

          (作者:dadoudou 时间:2002-11-05 00:09:48)
      • ·

        (作者:penpie 时间:2002-11-05 00:54:13)
        只能买得起夏利,说下奔驰好总可以吧,就是这么简单的道理。
      • ·

        (作者:酒后真言 时间:2002-11-05 12:35:48)
        比如有那末多的二手索尼激光唱机,我们现在让当宝贝,个人家已经不用了。我的观点是:二手得多说明人家买的用的新的多!也说明人家买这个东西能承受得了!
        • ·

          (作者:*Jazz* 时间:2002-11-05 14:36:43)
          这也没什么好抱怨的,中国从唐朝以后就闭关自锁了,新中国在60-70年代错失了发展的大好机会,要知道,日本就是这个阶段发展起来了,中国这么大的国家,这么多人口,发展到现在的GDP才是日本的1/4,如果算人均财富更是可怜,可以想象吗?而日本却是地球上第二经济强国,GDP是美国的二分之一,
          人家比我们富,富了好几百年了,就算开放2百年,最多和人家持平,没什么好抱怨的,要抱怨就抱怨历史吧....

          话题扯远了,

          目前hifi的二手器材多的最主要原因不是因为进口了洋垃圾,而是香港经济不景气,出现了大量的负资产认识,hifi甚至hiend器材不断涌现是正常的,这可是我们国内发烧友的福分啊,哈哈!



  • ·

    (作者:酒后真言 时间:2002-11-04 15:39:04)
    我在文中还漏掉了一个问题:价格。我们有好多人说一些外国铭器咋样,这样的价格在国内销售属于超值了!大侠们难道忘记了吗?????国外的收入与你中国人民的收入能同日而语吗?承受能力能一样吗?想想看,为啥那末多的二手音响能流入到中国?难道中国人不知道买新的好吗?我只所言也许刺疼了有的人,但我觉悟他意!只是就事论事!!!!
    • ·

      (作者:赵子 时间:2002-11-05 15:43:40)
      这叫物以类聚,当DX们回了家,上了班,做了生意正忙的的时候,就像一滴酒精滴到西湖里一样,酒后箴言兄是看不出为了事业或者家庭而忙碌的他们,心里有一团HIFI的火焰,虽然不完美,虽然很多都买不起好器材,虽然只能买些你所谓的挑剩了的东西。收入不多而奋勇向前,家里老婆家人的阻力可能比你说得更直接些,摆弄一下器材,擦着汗听着淘来的YLJ,听音乐的满足与享受里还带有些儿时搭积木的童心。
      • ·

        (作者:赵子 时间:2002-11-05 15:49:01)
        如果是中国人,请你“国外的收入与你中国人民的收入能同日而语吗”改为“国外的收入与我们中国人民的收入能同日而语吗”。当然如果不是同胞,可以这么说。
    • ·

      (作者:赵子 时间:2002-11-05 15:46:59)
      变成“国外的收入与我们中国人民的收入能同日而语吗”这样看起来舒服一些,除非你不是我们的同胞。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 帮忙啊!B&W CDM1 NT配什么功放和CD好呢? (作者:发愁 时间: 点击数: 80)
    收藏
  • 想买B&W CDM1 NT配什么功放和CD好呢?
    我喜欢听小提琴、进行曲等!高音要圆润甜美、低音有点力度、不混沌~
    功放和CD机最好保持在¥15000左右(最好是进口的)

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请推荐家庭影院配置! (作者:whitemeat 时间: 点击数: 80)
    收藏
  • 各位好!
    小弟最近想帮我姐选配一套家庭影院,可是自己对此所知甚少,所以希望各位指导一下!
    房子布局为客厅与餐厅连为一体,总长约9米,宽4.5米,客厅区为5×4.5。装修为木地板,粉墙,客厅一侧为落地玻璃门,有窗布。
    因为我姐较喜欢浅色调布置,所以也希望这套家庭影院也最好不要是黑色。主要是看看DVD、听听CD(人声),环绕音箱最好能为书架音箱,整套(DVD+AV+音箱)不要超过10000。
    请各位推荐几种性价比较高欣赏性较强的器材,多谢!:)
  • ·

    (作者:花满楼 时间:2002-11-05 14:57:48)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教LDH斑竹 (作者:1803 时间: 点击数: 146)
    收藏
  • 我想买个4000-5000元的音箱,7O%听音乐,现对以下几款音箱比较感兴趣(也不知这些是否都在这个价位),请对这些音箱做个评价和比较。
    B&W DM603S3
    B&W CM4
    JM-Lab Opal 615
    JM-Lab Opal 620
    JM-Lab Tantal 520
    KEF Code 90
    KEF Q3
    KEF Q5
    KEF Q7
    AE 109LE
    AE 209
    MISSION 783
    Tannoy mx4-m
    Tannoy Revolution 3

    我的房间30平米(5.5X5.6),现已买了天龙的AVR-1803,130W每声道(额定6欧姆),不知上面的哪款音箱较适合?或者有何其他的好推荐?(国产的不要)

    多谢!
  • ·

    (作者:此时 时间:2002-11-05 13:42:25)
    还有AE309,AE EVO3
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请大虾指点一下线材,MIT 750 (PlusSeries3)。 (作者:penpie 时间: 点击数: 47)
    收藏
  • 小弟现有一条T2,感觉透明度欠点儿,低频有点过量,如果换上一个档次的750这两点能不能改善一些。听说750人声不够圆润柔软,是否真的这样?再一个是750轰天炮比750好在哪里?先谢了!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:penpie 时间:2002-11-04 15:45:19)
    经我多年摸索,觉得安桥最好。我用的是797。
  • ·

    (作者:荒漠 时间:2002-11-04 16:05:36)
    你所列举的我觉得sr-19,sr8200相对好一些,只是相对而已。AV功放毕竟有其局限性,与同价位甚至其半价的HIFI功放比音乐重播素质都会有差距。个人觉得既然以听音乐为主,不如配一款HIFI功放,再配带三声道或四声道放大的AV解码器或低档AV功放。个人意见,仅供参考。
  • ·

    (作者:版主LDH 时间:2002-11-04 18:41:05)
    包括一个B&W的经销商。新B&W 配天龙的效果非常好,又省钱,我自己是没有听过,但是拿marantz PM配就听过,并不满意。

    B&W感觉并不少味,我喜欢清甜爽脆的声音,一个怕声音浓,第二个怕暴不起来,乱。天龙的线条感是很好的,推力和控制力也够。也够清脆。如果你喜欢温暖的声音,就选marantz,按桥可能会好吧。其实日机也还可以的。
    • ·

      (作者:1凯 时间:2002-11-04 18:57:19)
      真是谢谢各位了!!谢谢!
    • ·

      (作者:feng 时间:2002-11-04 18:59:56)
      天龙的声音硬,而BW 的高音也难搞,这样搭配是否会不太好啊? 我没听过,乱说罢了。
      • ·

        (作者:版主LDH 时间:2002-11-04 19:30:12)
        你还没有升级完?N年了。快下手吧!!!
        • ·

          (作者:feng 时间:2002-11-04 21:19:36)
          心目中有大名琴、N802、火车头(EXTREMA)、VENTURE(三个陶瓷喇叭那款)、盟主(自文兄那款)。
          还在找。。。。。 有何建议?

          广州白天鹅音响展来广州否?
          • ·

            (作者:版主LDH 时间:2002-11-04 21:26:52)
            这些东东我有些都没有听过。建议嘛,就是金驰了,要么直接上MBL,柏林之声或是什么蛮声国际那些音箱了。
            • ·

              (作者:feng 时间:2002-11-04 21:37:18)
              要说喜欢嘛,就是它的最新款旗舰,但我肯定买不起。
              MBL 111B 好象要12W,没听过,买不起。

              我现在也不急,慢慢找。
              • ·

                (作者:版主LDH 时间:2002-11-04 21:45:52)
                干脆贷款买mbl算了。我喜欢德国的那种360度的箱子,虽然没有什么低频冲击力但是听音乐一点压力没有。
                • ·

                  (作者:sg 时间:2002-11-05 10:20:22)
                  自从听过MBL101D的声音之后,别的音箱确实发不出这种声音,听着很舒服。
              • ·

                (作者:快刀手 时间:2002-11-05 10:26:54)
                • ·

                  (作者:feng 时间:2002-11-05 12:47:18)
                  我只是想想罢了,好东东当然是谁都希望有啦!
                  • ·

                    (作者:penpie 时间:2002-11-05 13:11:21)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 两声道hifi与多声道系统会永远共存下去的! (作者:amati 时间: 点击数: 64)
    收藏
  • 两声道与多声道的优异:
    俺以为,要看音源是以何方式录制的,如是多声道录制的,那用多声道系统播放肯定是要优于两声道的;如是两声道录制的,那还是两声道好。5.1声道的电影(音乐),要是在两声道播放,临场感的效果会差很多的。两声道音乐(如cd),我用mark no.40 matrix 成7.1,比两声道听起来会更舒服,临场感更强,但是音场的定位感就没有两声道的强,没有了hifi的感觉,只是让你更舒服的享受音乐。可能要等到用数码的来传输多声道信号才会更理想。多声道的系统要达到两声道同样的要求,那花费肯定是要多很多的。环肥燕瘦,就看每个人的选择了。
    两声道hifi与多声道系统会永远共存下去的!
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2002-11-05 09:22:45)
    我没真正玩过多声道,但正在向着这方向努力。已买了便宜的多声道SACD的机。由于SACD和DVD-A的局势没有明朗化,投资好的机不是明智之举。我还将买进多声道的音箱。从市场来看,多声道硬件的基础已形成。很多家庭都有多声道硬件,也就是HT。现在的问题是谁是多声道的型式,SACD还是DVD-A. DVD-A有它的好处,因为DVD-A和现在的已形成的HT兼容性大。但SACD就小。那一个音质更好就很难说了。

    两声道当然不能作为多声道来放。我相信多声道今后一定会取代两声道,但两者会在很长的时间内并存的。
    • ·

      (作者:donalddon 时间:2002-11-05 09:47:12)
      也不怪,很多AV机比双声道机便宜,所以多声道的SACD机反而比双声道的便宜得多。
      • ·

        (作者:Jim Wang 时间:2002-11-05 09:59:03)
      • ·

        (作者:penpie 时间:2002-11-05 10:58:04)
        是因为dvd-a太便宜了,你看双声道sacd的时候有hi-end级机型,到了多声道的时候就没了,那时候dvd-a已经上来了,还走的是低价格战略,多声道sacd只能压低价格,份额比较大的大众化低端市场对规格站来说可是生死存亡,我看多声道sacd是没工夫搞hi-end了,所以多声道sacd到现在也没有一台参考级机型,跟着堕落了。
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-11-05 11:34:38)
          Sony XA-777ES是参考级机型。硬件方面,SACD要比DVD-A好很多。至少在美国市场上。DVD-A还没有一台好点的机。DVD-A的CD更是少。Pioneer有2台还是可以,至少还不讨厌。对其它的就更本没购买欲望。
          • ·

            (作者:Jim Wang 时间:2002-11-05 11:46:26)
            不过听其它的发烧友把Pioneer DV47的sacd评的一文不值。我认为,Sony 的SCD-1 和scd-777ES将是音响史上的经典作品。
            • ·

              (作者:penpie 时间:2002-11-05 12:17:50)
              这么说严重了点,只是以hi-fi的标准要求他实在是为难他了,毕竟只有6万日元,作为一台dvd机在这个价格上也不逊色,sacd等于是白送的。
              但是我还会支持先锋,这种开发能力和市场开拓的魄力就应该得到肯定,虽然747用了3个月就卖了,对757也没有什么期望,但是还打算支持一下757。
              scd-1就不同了,是划时代的产品,说不定是lp的终结者。
              • ·

                (作者:Jim 时间:2002-11-05 12:28:59)
                这话好像为时早了点。

                • ·

                  (作者:penpie 时间:2002-11-05 12:43:15)
          • ·

            (作者:penpie 时间:2002-11-05 12:01:26)
            索尼的参考级应该是sacd R-1,R-10之类的,777声音上价格上还配不上参考级,如果索尼将来没有出多声道旗舰的打算,那也只好是他了。
            我觉得硬件上应该是dvd-a多些,毕竟有能力同时生产机芯和解码芯片的只有能索尼和飞利浦,dvd-a阵营却人丁兴旺,从日本市场上dvd-a音源丰富能看出,onkyo(integraresearch),victor,东芝,松下,以前就都有30万日元左右的dvd-a,(东芝的9200和onkyo的RDV-1美国应该有吧?)最近teac,denon也推出了dvd-a的旗舰。sacd阵营只有索尼和马兰士唱主角。
    • ·

      (作者:Jim Wang 时间:2002-11-05 09:51:16)
      SACD和DVD-A之间的战争将是一场长期的战争。两边都有强大的硬件和软件市场。

      SACD方,SONY和Philips占有很大硬件市场, Sony拥有Columbia,这大概是世界上最大的影音宝库。Philips也作cd. 最近,Universal也加录了SACD。

      DVD-A方。很多的录音室并不喜欢DSD,偏好pmc。软件方面有Time Warner,这也是一个巨大的影音宝库。
    • ·

      (作者:penpie 时间:2002-11-05 10:29:52)


      首先一个钱字就没法解决,大家想想,在音质上不做妥协,以自己现在的配置乘以2.5或者3的资金能不能承受的了。
      其实最主要的原因是没有软件,sacd还是dvd-a都不算丰富,其中也并不都是优秀的录音,从里头找自己喜欢的音乐更是凤毛麟角。我想现在只是多声道起步阶段,制作唱片的工程师也只是摸索,多声道的录音技术成熟还需要很长时间,在他们不能拿出令人信服的录音之前,除了喜欢新鲜的人没人会搞一堆机器先摆在家里。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。