当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:kell 时间:2002-08-19 21:53:30)
    • ·

      (作者:jadis 时间:2002-08-19 22:06:18)
      是去看东西得时候问朋友买来得旧片子!我问他价钱他就送给我了
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-08-20 21:34:12)
        强烈向您推荐上面这张2002版的《Smoke Gets In Your Eyes》,第一曲----Meiancholy Rhapsody----演奏者的口水从Tenor sax的管口溢出的感觉、就好像在眼前一样,听完后我的口水也满地呀!也领会到什么叫Tenor sax!!热气扑面呀!!! 渡边的sax给人一种不够开阔、甜的令人发腻,我不喜欢他的风格,也许是口味的问题吧。
        • ·

          (作者:jadis 时间:2002-08-20 21:48:05)
          片子录得不错啊!
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-08-20 21:52:37)
            • ·

              (作者:jadis 时间:2002-08-20 21:56:51)
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-08-20 21:59:33)
                • ·

                  (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:02:33)
            • ·

              (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:01:00)
              没有包装是!船员带来得
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-08-20 22:03:54)
                • ·

                  (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:06:24)
                  我买了几张!还有一些不喜欢!象ABBA啊QUEEN啊后来我打电话给我朋友他也去抢了不少!!5块一张
            • ·

              (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:01:20)
              没有包装是!船员带来得
              • ·

                (作者:kell 时间:2002-08-20 22:08:32)
                • ·

                  (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:10:12)
                  • ·

                    (作者:kell 时间:2002-08-20 22:14:58)
                    • ·

                      (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:17:06)
                      • ·

                        (作者:kell 时间:2002-08-20 22:20:47)
                        • ·

                          (作者:DHL 时间:2002-08-21 09:46:08)
                          日本的SONY SCD-1二手价多少啊?

                          一直想候一台,但二手价一直下不来(HK$19,500 - 20,000).可原来同价的多声道777ES却一跌再跌了.
                          • ·

                            (作者:penpie 时间:2002-08-21 16:34:54)
                            sacd便宜的很快,我的先锋747,6万就买了。
                          • ·

                            (作者:kell 时间:2002-08-21 20:10:51)
                            SCD-1的二手价要根据成色而定,自99年5月21日发卖而来,价格稳重有降,标价50万、实际售价40---45万前后,我所知道的二手价在33---35万前后,当然是成色9.8新了、9成色新一下的约是28---30万,刚问世才3年多,没有太旧成色的,如果太便宜的话、可能有修复史!或是被摩过。
                            • ·

                              (作者:DHL 时间:2002-08-22 09:20:00)
                              看来这玩意还真成经典了, 价格企得如此硬!
                          • ·

                            (作者:penpie 时间:2002-08-22 00:09:43)
                            http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22638506
                      • ·

                        (作者:kell 时间:2002-08-20 22:20:48)
                        • ·

                          (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:23:23)
                          • ·

                            (作者:kell 时间:2002-08-20 22:29:07)
                            • ·

                              (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:30:57)
                              看来我得要求太高了啊!其实我只想搞来收藏得!
                              • ·

                                (作者:kell 时间:2002-08-20 22:44:09)
                        • ·

                          (作者:kell 时间:2002-08-20 22:25:32)
                          去上海的话,一定提前通知您,满意了吧!哈哈//];‘、。
                          • ·

                            (作者:jadis 时间:2002-08-20 22:27:48)
                            这么重得东西怎么好意思叫你带啊!我要了解得LUXMAN机器有吗?
              • ·

                (作者:Bonelllll 时间:2002-08-21 14:10:44)
                • ·

                  (作者:jyf 时间:2002-08-21 18:45:36)
                  • ·

                    (作者:kell 时间:2002-08-21 20:31:43)
                    • ·

                      (作者:Bonelllll 时间:2002-08-21 20:45:33)
                      http://www.xindakaudio.com/sound/viewinfo.asp?pid=swanlake
                      • ·

                        (作者:Bonelllll 时间:2002-08-21 20:55:40)
        • ·

          (作者:ja99c 时间:2002-08-21 23:10:52)
  • ·

    (作者:li 时间:2002-08-20 07:57:46)
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-08-20 22:51:54)
      我同他还是没有联系上,想再麻烦您一次,将他的伊妹儿、电话告述我好吗?谢谢!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:百线生 时间:2002-08-21 15:41:04)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-20 11:27:44)
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-20 11:45:12)
    1997年5月26日,中国文物考古界的著名专家、学者对山东省桓台县史家遗址发掘成果进行评审和鉴定指出,“山东省桓台县史家遗址的发掘,发现了龙山文化、岳石文化和商代的遗迹及遗物,取得了重要收获,是我国的又一次重大考古发现”。

    史家遗址的发掘是桓台县古代文明的又一生动体现。其实,在此之前,桓台县就先后出土了大量文物。考古发掘的出土文物证明,桓台县历史悠久,是中华文明的重要发祥地之一。桓台县还涌现了许多留名史册的有影响的人物。

    文物之邦,诗书世泽——这是人们对桓台县灿烂的古代文明的由衷赞誉。

    文物展现古代文化

    桓台县位于山东省中部,鲁中山区与鲁北平原交界地带,系华北大平原的一部分。县境东接齐国故都临淄,南靠淄博市政府驻地——张店,西南部与周村接壤,西连邹平,北依博兴、高青。县境南北延伸24.4公里,东西相距27.3公里,全县总面积509.53平方公里,人口47万。历史上,桓台商属薄姑国,周属齐国,秦归齐郡。元朝时,定名为新城。民国初期,因境内有齐桓公戏马台而更名为桓台县。

    早在原始社会的新石器时代,桓台这块土地上就已经出现了人类文明。考古发掘的出土文物证明,在前埠、唐山、楼子、李寨等遗址的文化堆积中,其上限属于后李、北辛文化,距今已有8000年的文明历史。而大汶口文化、龙山文化、岳石文化和商周文化时期的遗址的发现却是普遍的。目前为止,桓台境内已发现文化古迹100余处,其密度之大,内涵之丰富在国内较为少见。由此可以证明,桓台这片沃土是中华民族进入文明时期之后的一个重要聚落群体。

    在桓台县发现的100余处遗址中,有龙山、岳石和商代文化时期壕沟的遗址有李寨、前埠、史家、唐山、新城五处。这五处遗址不仅存有壕沟,而且遗址面积较大,均在10至60万平方米之间,是非常难得的古文化遗址群体。桓台县内这五处龙山至商文化时期的遗址,加上周边地区的章丘城子崖、邹平丁公、临淄田旺、寿光边线旺等四处有城壕的遗址,在东西方圆百华里内形成9个城址群体。以上遗址同处在齐地,而桓台位于齐国腹地的中心,正是史料中东夷集团少昊氏族演至先商氏族的中心地域。考古发掘的成果证明了少昊氏族与先商氏族之间有着密不可分的渊源关系,这在时间上和空间上都取得了一致性,对于今后深入研究东夷文化的聚落形态和发展序列以及东夷文化与夏商氏族的渊源关系都具有十分重要的意义。

    桓台县发掘出土的新石器时代的文物,展示了原始文化的灿烂辉煌。目前,已发现了距今4000年前的刻骨文字,发现了距今3700年前的岳石文化时期的甲骨卜辞和商代中期的青铜器铭文和甲骨文,并同时发掘出了晚商时期的甲骨卜辞和青铜器铭文。这些连贯的文字串证了中国6000年的文字产生、演变发展史,是中国文字史上一个全新的突破。这一发现使史学家和考古学界不得不重新看待东夷文化在各个历史时期的地位以及东夷文化对夏商文化的直接影响。

    桓台县前埠、史家、唐山、李寨、新城、旬召、大寨、小庞等遗址出土的各个时期的文物和遗存都具备同时期的发达水平。其中李寨、前埠和楼子遗址出土的陶器和彩绘纹饰很有特色,葬俗形式也是唯一而独特的。李寨大汶口文化时期的墓葬是值得重视的问题。该墓区面积较大,约30万平方米,且早、中、晚三个时期一线下来。从初步发掘情况看,自大汶口文化中期以后已经出现了明显的贫富悬殊,这在随葬品的多寡与质地上已经充分体现出来。这说明母系氏族中期贵族特权阶层已经产生。该时期的墓葬内普遍发现无论男女都存在死后头颅整形和凿掉前门齿的葬俗。此种凿齿葬俗与史料所载的“东夷人的凿齿陋习之俗”是相吻合的,可证史料记载不误。

    桓台县发现的龙山文化时期的遗址较多,出土的陶、石、玉、骨、蚌器等品种繁多,制作精良,造型优美。特别值得一提的是龙山文化时期极负盛名的蛋壳黑陶,经科学发掘证明是在大汶口文化晚期就已产生的蛋壳陶的基础上继承发展起来的。这在李寨遗址发掘出的蛋壳黑陶觚、高柄镂空杯等已得到充分证明。桓台县出土的大汶口文化和龙山文化时期的石器、玉器、骨器、蚌器等也很丰富,生产工具的制作工艺多为磨制和穿孔。表明了农业的进一步发达和已从游牧转向以农业为主的定居时代。因从事农业耕种收割所需,一批生产工具应运而生,如石镰、石刀、骨耒、骨耜、蚌铲、石璋等,这些人文初创时期的生产工具对后世影响极大,直到解放初在桓台县还能见到铁运锄、双孔镰、单柄铁犁等一批原始形制农业工具。由此可以看出,桓台这片沃土是中国最早最发达的农业区之一。
    • ·

      (作者:yz 时间:2002-08-20 12:18:08)
      那些都是历史,是值得古人骄傲的。再看看现在......有没有自己感觉到肩上的担子很沉重!
    • ·

      (作者:j 时间:2002-08-21 10:04:57)
      • ·

        (作者:nx 时间:2002-08-21 14:49:15)
  • ·

    (作者:wfwxb 时间:2002-08-21 14:15:59)
    看不懂画就看送你画的人啦。

    如果是至交的实在人,他说的就肯定没错拉。
  • ·

    (作者:jiaowd 时间:2002-08-21 15:15:31)
  • ·

    (作者:jiaowd 时间:2002-08-21 15:16:18)
    拓,很少
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 最近有点时间,有拙文一篇。班门弄斧,见笑! (作者:tim 时间: 点击数: 555)
    收藏
  • 群英聚会,同场竞技

    HIFI这玩意儿,端的是很容易让人着迷。前些日子,得闲与几位同好将手头器材聚在一处,打擂比武,欣赏音乐。各种器材轮番上阵,AB比较的同时,我们主要把MARK LEVINSON 20.6和SONUS FABER EXTREMA作为了参考器材。现把在下个人的感受报告如下:

    器材:
    音源:LUXMAN 500XPS、MICRO SEIKI X8000 (LP唱盘)、SONY SCD 555ES
    前级:MARK LEVINSON 26S, SPECTRAL DMC-10
    后级:MARK LEVINSON 20.6(单声道纯A类100W@8ohms, 200W@4ohms,34公斤/MONO);
    SPECTRAL DMA-180 (AB类2X180W@8OHMS, 2X360W@4OHMS, 净重30公斤);
    德国力无敌RESTEK TENSOR (AB类2X150W@8OHMS, 2X260W@4OHMS,净重30公斤)
    音箱:SONUS FABER EXTREMA、ATC SCM20、DYNAUDIO 2.8
    喇叭线:AUDIO NOTE AN-V(银线)、VAN DEN HUL SCS-2(铜包银)
    CD:BIS 《CONCERTO FOR JAZZ DRUMER》、《THE KRONMATA PERCUSSION ENSEMBLE》、DECCA 《LE NOZZE DI FIGARO》 片号:417315-2、TELARC 《MESSA REQUIEM OP.5》片号:CD-80109、DELOS 《MOUNT ST.HELLENS》 片号:DE3137、DELOS 《PORTRAITS OF FREEDOM》 片号:DE3140、《民歌蔡琴》、DECCA 《AIDA》 片号:417416-2

    音箱:
    分析力:在听《CONCERTO FOR JAZZ DRUMER》中FARBEMAN JAZZ风格的打击乐时,EXTREMA、ATC、DYNAUDIO 2.8均表现出很好的分析力,其各类器乐细节非常丰富,鲜活感都非常好,犹如乐队就在眼前;三者相比较,尤以DYNAUDIO 2.8高频段之分析力尤为突出,乍一听,让人惊艳,让人不禁为之击节叫好!EXTREMA与ATC反而没有那么突出,但是该有的却都有了。听《THE KRONMATA PERCUSSION ENSEMBLE》时,几对箱子同样表现出极佳的定位、丰富的细节,乐队位置清晰,一目了然;弱音袅袅,不绝于耳!不过比较而言,EXTREMA、ATC在冲击力、爆发力上,表现极佳;而弱音细节,则DYNAUDIO更显鲜活。
    平衡:三者中,EXTREMA独占熬头,高低频延伸非常之宽且非常平衡,四平八稳,扎实可靠;ATC,应当说平衡性也是比较好的,但极高与极低两端的延伸略微逊色;DYNAUDIO 2.8,个人感觉平衡性尚待商榷,高频乃至极高频给人的感觉非常突出,但低频段个人感觉不敢恭维,头重脚轻。这时才明白为什么在听高频部分时,DYNAUDIO 2.8细节、鲜活度为什么如此突出!朋友中却也有人痴迷于单拿的这种声音,认为这就是单拿300高音令人中毒的“味道”。用MARK听ROBERT SHAW指挥的柏辽兹的安魂弥撒(GRAND DES MORTS)时,六把大叉敲击出的极低频清晰可辩,已有了大系统中所谓低频暗涌卷裤脚的感觉;ATC则因下潜有限,六把大叉的声音轻微可辩,缺少了那种卷裤脚的气势;单拿则更逊一筹。
    动态:在播放DELOS出品的HOVHANESS的《MOUNT ST. HELLENS》时,EXTREMA、ATC表现突出,那表现火山爆发时的鼓乐齐鸣,一排排的鼓声如汹涌之波涛,前赴后继,层层拍击而来;虽有雷霆万钧之势,却是阵脚分明、方寸不乱,鼓的形体、轮廓、位置清晰可辩,真可谓是震撼人心、表现出色!!!在低频的形体感方面,EXTREAMA比ATC又有可以感知的提升;单拿在表现这一曲时则是大失水准了,个人感觉就象是一大锅糊涂面,潜不下去、形体混沌而不可辩。朋友中有人开玩笑说,DYNAUDIO好比一清纯的小丫头,你让她背大包,她自是不堪重负。
    音场:三对箱子均有上佳表现。EXTREMA音场表现非常宽阔、层次感非常丰富,绝佳!单拿对小乐队音场的表现则极为精准,位置感、现场的鲜活感极强,仿佛听者就置身现场;ATC在音场方面,也有不俗表现,在听TELARC的《GRAND CANYON》中那段天然的蕾声时,但听得一声炸响,雷声穿墙而出,传得很远,给人一种许久仍若隐若现、袅袅可辩的感觉。同好中有人宏论:ATC的箱子,小箱子比大箱子音场表现更为出色!
    音乐味:这几款箱子的音乐味都无话可说。但风格明显不同,看用家的爱好。在座同好之中,也是泾渭分明,萝卜青菜,各有所爱。在下感觉,ATC与EXTREMA风格上更为接近一些,那就是,更接近真是的声音,属监听风格。笔者的朋友曾经听过一些有水准的现场音乐会,他说真实的现场声音,基本上就是EXTREMA这种风格。那么反过来说,单拿则因为高频“过于出色”而显得非常华丽,但是非讨人喜欢,让人惊艳。如果把ATC和DYNAUDIO比做女人,那么ATC是那种端庄、成熟的少妇,举止得体,收放自如,越听越有味道;而DYNAUDIO 2.8则好比一位美貌的美眉,热情开扬,让人一见倾心,不过热情过后能否长久是个问题。
    声像:形体感方面,EXTREMA与ATCX相似,给人不大不小、远近适中的感觉;单拿2.8给人的感觉舞台比较近,听蔡琴的歌时,感觉比较鲜活,口型比EXTREMA、ATC显得大些。
    密度:ATC、EXTREMA密度感都比较好,ATC因两端的延伸较EXTREMA差,反而在听感上觉得中频密度更为突出些。
    音色:EXTREMA、ATC温暖、醇和,久听不厌,在与单拿2.8比较时,乍听可能会感觉有点暗;DYNAUDIO 2.8,活泼鲜活,现代感强。
    人声:在听DECCA 《LE NOZZE DI FIGARO》序曲时,感觉三对箱子的质感都不错,听HILDE GUEDEN扮SUSANA唱《VENITE,INGINOCCHIATEVI》(你知道爱情叫什么)时,EXTREMA与ATC给人感觉形体感、活生感具佳,声音密实而生动,质感极佳;合唱时,场面宏大、声场开阔、层次丰富,频宽细节具佳,十分迷人。用ATC听《PORTRAITS OF FREEDOM》时,JAMES EARL JONES那极富磁性的男中音令人着迷;而收尾处的惊人动态可谓气势震天!再听DYNAUDIO,声音热情而活泼,情感充沛,亦非常有特色!
    弦乐:单拿在听弦乐时的明亮轻盈,细致飘逸确实能让人一听中毒;EXTREMA亦非常细腻温暖,空气感、弓与弦的摩擦感十分出色,弦乐质感非常真实;ATC的表现也可圈可点,声音致密而细致,饱满亦不失轻盈,十分耐听,特别在大片弦乐齐奏时的温暖感非常迷人。
    铜管乐:听DECCA 《AIDA》中《凯旋进行曲》时,单拿表现出光辉灿烂的氛围,令人情绪高涨,仿佛置身行进的人流中;EXTREMA亦表现出极佳的高频延伸与辉煌的气质,但是在慷慨激昂的同时,比单拿要理性一些;比较而言,ATC在音色走向上,更趋近EXTREMA,但在高频延伸方面就似乎欠缺那么一点让人感觉意犹未尽。
    交响乐:EXTREMA,由于拥有出色的分析力、庞大的动态、宽阔的音场和极佳的层次感,在播放交响乐时可谓十分“完美”;ATC, 同样也具有很好的分析力、强横的动态、较好的音场与层次,亦能非常好地演绎交响乐作品;DYNAUDIO由于低频段的相对较弱,在演绎交响乐时可能有时会有力不从心之感。
    对功放的要求:EXTREMA与ATC对功放都有较高的要求,没有强大输出和控制力的功放难以胜任;尽管ATC以大食著称,但个人感觉EXTREMA对功放的要求是有过之而无不及!单拿则好推许多,RESTEK TENSOR已能轻松搞定!
    就个人的听音取向而言,觉得EXTREAMA与ATC更适合本人。在银弹有限的情况下,淘一对价格适中、质素较好的二手ATC无疑是非常理想!!!

    功放:
    MARK LEVINSON NO.20.6,在三台功放中实力占压倒优势。其控制力强劲,举重若轻;分析力绝佳,纤毫毕现;各段平衡,两端延伸非常好;动态庞大、音场宽阔、音乐味十足、密度感与速度感适中。可以轻松搞定全部三对测试音箱。其相信对于目前大多数国内烧友的音箱而言,可以用“无坚不摧”来形容。除了强大的控制力,其表现趋与理性,中性,表现的是真实的声音。
    SPECTRAL DMA-180,控制力出色,速度快,平衡性好,动态一流,音场宽广,分析力好,属比较现代的声音。能够较好控制EXTREMA与ATC。
    RESTEK TENSOR:控制力较好,速度、密度适中,平衡性好,动态较好,音场宽阔,分析力好,声音中性、理性,属于骨肉匀称、干练的类型,一点儿没有传说中德国功放声音冷、薄的感觉。基本能够地控制EXTREMA与ATC。
    三台后级,如果以对ATC的控制相比较而进行评分的话,在下给MARK LEVINSON NO.20.6 99分,给SPECTRAL DMA-180 90-95分,给RESTEK TENSOR 80-85分。之所以没有给MARK LEVINSON 20.6满分,是因为还有很多更好的功放。








  • ·

    (作者:bobos 时间:2002-08-19 15:05:43)
    • ·

      (作者:gzyfl 时间:2002-08-19 15:22:34)
      好文,好文章!

      后级:MARK LEVINSON 20.6 与 MARK LEVINSON 20.5 的区别有多大?想托曾兄拿下20.5 或20.6其中的一个,请各位给些意见

      • ·

        (作者:tim 时间:2002-08-19 16:16:48)
  • ·

    (作者:sacd 时间:2002-08-19 15:25:25)
    来自发烧友的一线评论,尽管语言叙述和表达上没有那些枪手煽情,但是准确,详实,公正,没有欺骗性,没有利益诱惑。尽管也带有一点个人的爱好喜欲,但没有这个喜好就没有这篇详实的评论。好!如果这样的文章不算公正的话,大家还能相信什么?
  • ·

    (作者:抵制日货 时间:2002-08-19 15:57:07)
  • ·

    (作者:li 时间:2002-08-20 08:22:07)
    我对丹拿2.8的评价与tim兄完全一致,就是有高无低,初听惊艳、久听不耐,这给
    追求表现全面的系统带来搭配上的相当大的麻烦。dadb兄:我跟你说的话你还记得不?现在还想要2。8吗?
    • ·

      (作者:yz 时间:2002-08-20 08:50:24)
      他无非是想听个新鲜,来得快去的更快,我到是想看看他的KAS2能抱多长时间?DADB兄:没有别的意思,器材发烧友都没有长性。我自己也是如此!
      • ·

        (作者:li 时间:2002-08-20 09:18:18)
        的,好不容易才买到,我现在不听就是看着这心里也舒服。靠!这不是在气我吗?找个机会去他那儿对他施行“三光政策”——拿光、偷光、抢光!看你以后还敢牛逼不?哈哈哈。。。。
      • ·

        (作者:dadb 时间:2002-08-21 10:44:40)
        近?砉ぷ魈?α?壇子很少上.
        看壇子上那麼多人玩單拿,又碰到一對1.8 MK II!玩玩再說.
        至於 Krell KRS 100 及 KAS-2甚麼時候放手,連我也不知道.
        KMA 160我都抱住二年多!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:韦生 时间:2002-02-07 22:37:04)
  • ·

    (作者:肖骄瑟 时间:2002-02-07 22:38:05)
  • ·

    (作者:音乐爬虫 时间:2002-02-07 23:09:37)
    昨天看过木子兄的帖子,今天借到和平世界买DVD的机会,与斯巴克代理于哥谈起这款小胆机,他说不妨到你家听听嘛!于是一行四人(皆是发烧同仁)一起驱车回家。接上小胆机,连续不断的试听了2个多小时:《机遇》、《阿姐鼓》、《大眼妹》、《劲浪试音碟》、《拍案惊奇确是奇》、《雨果》、《凤凰于飞》、《打断鼓棍》、《最好的三盲鼠》、《猎人》、《至烧阿曼达》、《贝拉方狄在卡内基》、《英格马4》、《陶笛和大提琴2》等等。初步有如下听感:
    1、以这款小胆机的12瓦输出,推mini utopia没有推力不足的问题。音量都始终没敢开大,九点左右已经很响了。
    2、音乐性和HIFI性兼顾的不错。中频饱满温暖。听《陶笛》空气感真的很好。听有吉他分解伴奏的乐曲都会很悦耳好听。
    3、音场明显缩水。拉的较为靠前。一般来说听人声和乐器独奏较有亲切感。但目前这样的音场感觉是我所不喜欢的。
    4、高音表现、低频控制力以价格计可谓不俗!其它各项也都中规中矩,没有不足的感觉。
    5、若搭配线条纤细些、低音冲击力、凝聚力更好的线材和CD机,它的表现会更上层楼。
    2000多能买到什么样的功放?我觉得有的时候为音响的一点点进步,我们付出的真的很多。
    此小胆机作为卧室里的小系统,听听D版流行歌、人声发烧碟、弦乐小品应是不错的选择。
    • ·

      (作者:尺八 时间:2002-02-07 23:41:16)
      甚至有些作品,胆机系统有更好的表现。
      有的时候为音响的一点点进步,我们付出的真的很多。值得吗?
    • ·

      (作者:tube amp 时间:2002-08-19 10:19:28)
      "有的时候为音响的一点点进步,我们付出的真的很多。”Exactly. And this where and how hifi makes us sad and happy.
    • ·

      (作者:哭丧着脸 时间:2002-08-19 16:58:31)
      我有一个体会,对那些价格低到奇怪,却有人才说它性价比高的玩艺,

      只能是一样东西:垃圾

      记得多年前广东出过一款纯功放,卖三百八十元,其广告词中有一条“同价无敌”,

      他确实没有说假话,你想买吗?
    • ·

      (作者:猎色 时间:2002-08-19 21:56:59)
      请问:MT-12推PROAC的T-2000普通版如何小第刚买了TABLETTE2000普通版,正愁找不到合心水的公房,没办法米少呗。
    • ·

      (作者:老郑 时间:2002-08-19 22:18:59)
      这小东西挺好玩,以前我借洪波的Mini机推意力305(83db)箱感觉很好,上网问问都说没这么听过,不想爬虫兄又有此雅趣,真乃兴事。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-02-07 23:09:38)
    有惊喜!
    • ·

      (作者:尺八 时间:2002-02-07 23:47:06)
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-02-08 09:35:24)
        发现随机的那几只北京产拇指管有点不对劲,它们的屏极都是金属本色,和我手中的原来60年代的北京管6N4-J、6N10-J的灰黑色屏不一样,原来的管子工艺要好很多,不知道这些金属屏极管是不是北京厂近年的产品,原配管声音偏硬,高频有毛躁感,换上60年代的管子后,声音立刻温暖许多,但是我个人不喜欢国产6N4的音色,太粗了!有点像6N11的管子那种浮躁感,6N10-j的声音不错,我很喜欢,有厚度而不失细腻,将原配的12AX7换成RFT的ECC83(就是胆咪录音碟3封面上的那种)后,声音立刻变得轻盈而有灵气,高频的细节变得非常的多,中频没有那么肥了,低频的弹性也有明显改善。可惜没有带其他的管子换听,以后有机会再试。内部的电容更换肯定是有效果,原机用的是新德克的MKP电容,比较中性,可以根据自己的口味换成其他电容,容量也可以适当调整,总之玩法多多!原配的前苏联6n14n管子很不错,动态十足,再煲上一段时间,声音肯定会有进一步提升。
        • ·

          (作者:mokui 时间:2002-08-19 09:44:06)
          木子:您好!
          能否提供一些电子管的信息?我买了一台UNISON S6胆机,很想买几只好电子管,但是不知何处有货,特请教您.
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-08-19 14:08:48)
            关于电子管的货源,应该在香港比较多一些,关键是价格问题。国内何华音响也代理一些牌子,如俄罗斯和捷克的管子比较多,可以到何华的网站上去看看。www.nelsonaudio.com.cn,问过本地的何华代理,好象也可以订一些英国、美国、德国的管子,价钱只有参考《发烧音响》上的报价了。其实我也很想收藏一些德英名管,但尚未找到有价格能够承受的地方。
            • ·

              (作者:MOKUI 时间:2002-08-21 09:04:37)
              木子:您好!
              首先,谢谢您的指导。请您在联系到合适的管子后能告知我一下行吗?

              • ·

                (作者:木子。 时间:2002-08-21 09:56:30)
  • ·

    (作者:哭丧着脸 时间:2002-08-19 16:50:34)
    这是死疤壳骗钱的招数!!!
    千万别以为有胆就是胆机!!!!


    我对死疤壳用这样的方式欺骗消费者感到愤慨!
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-08-19 17:08:08)
      它是相当不错的,不论工艺、声音都值得肯定,并不是国产平价产品就意味着低质,如果有机会亲自玩玩就会知道其值得肯定。再次提醒,原配的12AX7、12AU7音色粗糙,换成俄罗斯管子,会有惊喜的!目前一个朋友用来推AE100i,一个用来推劲浪的Daline 3.1,声音都相当不错。
      • ·

        (作者:linqm 时间:2002-08-19 17:44:20)
        不知推皇太子如何?我觉得皇太子的速度、分析力、高频延伸不是很好,用胆机不知道会不会雪上加霜。
      • ·

        (作者:哭丧着脸 时间:2002-08-19 17:56:02)
        很遗憾,我是在和一款国产胆前石后合并机比较过后得出结论的,这款合并机器也卖两千元。

        曾德均说过,千元以内,无法制作胆机,我同意,该机卖两千,扣除厂方及经销商利润,也
        就千余元了。 我认为,“有胆就成机”的观念实在是太初级了,这缘于对胆的盲目崇拜
        和无知。

        对所谓“性能价格比”“非常好”的东西,最好还是放弃,没有必要渲染它。
      • ·

        (作者:哭丧着脸 时间:2002-08-19 18:02:54)
        • ·

          (作者:fengwzpy 时间:2002-08-19 19:10:15)
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-08-20 08:50:58)
            价格贵约1000元。出口日本的MT-12管子好像是mullard的。
            • ·

              (作者:fengwzpy 时间:2002-08-20 09:29:35)
  • ·

    (作者:henry x 时间:2002-08-20 11:52:15)
    肯定声音影,毛刺多。MINI乌托邦是为单端300B设计的,即使不用300B,也应该选声底厚点,音乐味道浓点的功放,而PASS正与这背道而驰。死罢课那小胆机更不用说,肯定头重脚轻。另外,音乐软件的选择,测试应全面,不应只停留人声,室乐,交响乐是必测之项目。一点拙见,乱说。
    • ·

      (作者:sacd 时间:2002-08-20 12:07:24)
      玩音响就跟吃饭一样,各有所爱。各人的口味跟追求也不会一样,大可不必要求别人跟自己的喜好相同。爬虫兄就喜欢那样的风格也说不定,而你满意的搭配别人也未必觉的开胃。所以不要轻易下“胡乱发烧”的结论。
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-08-20 12:14:06)
        我很赞同!斯巴克小胆机我原来也很不上眼,实在是听过才知道,合口味的东东才会觉得他好啊!
      • ·

        (作者:zrcc_hys 时间:2002-08-20 12:56:20)
        玩音响就跟吃饭一样,各有所爱。各人的口味跟追求也不会一样,大可不必要求别人跟自己的喜好相同,玩音响本来就是业余玩玩,自己高兴高兴的事,可是坛子上总有一些人,不怀好意的指点一二,当然对于那些善意的指点,我们应该虚心接受。发烧是件很不容易的事,它往往受到个人文化修养`,听音口味,经济实力等影响,知足者常乐吗!心平气和地发烧,心平气和地听音乐,心平气和地对待自己身边的人和事......
        • ·

          (作者:DGG 时间:2002-08-20 23:27:26)
          如果都心平气和,不讨论不争辩,就不叫论坛了,也不能一有相反意见就警觉地认为不怀好意。
          玩音响是跟吃饭一样,各有所爱。各人的口味跟追求也不会一样,但科学理论却是一样的。
          对于这款小胆机,我虽然没有听过,但买回来要换这要换那的,那企不是买了一个鸡蛋壳而不是蛋鸡了。
          就凭这点,就该否定它。
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-08-21 08:56:40)
            记得老兄还在为自己的听音环境布置寻求意见哩。胆机换胆和器材换线的道理一样,无非是想花小钱得大益,看看很多名箱,不是常常为配功放而头痛吗?如果一换功放、线材就否定他们,可就没得玩了,呵呵.....!几乎绝大多数玩胆机的朋友都会采用有换胆的调声手段,一个胆机可不是光那几只胆,还有输出牛、阻容器件、线路结构,换胆只是最简单有效的玩法之一。只要是发烧友,买会器材一定会想尽办法,换这换那的,哈哈!
            最终还是落在一点上,就是要自己喜欢,听过之后,实在不喜欢,再否定也不迟啊。
            • ·

              (作者:DGG 时间:2002-08-21 14:09:52)
              如果作为一个产品, 那它的完成度似乎就差了。对于那些不擅长动手的,也许就不适合了。
              胆机线路很简单也很成熟, 没有过多的玄机, 用料可以说是好声的关键, 对于普通玩家,
              要对机器动大手术,恐怕勉为其难, 对与你们大侠类的烧友, 那您是对的。
              只是一有反对意见就怀疑别人不怀好意, 确实是不对的。

              老兄对我的听音室布置有什么高见?先谢了。
    • ·

      (作者:小城故事 时间:2002-08-20 12:27:25)
      我现在用的是micro乌托邦+贵丰AT+天龙S10(1),我的理想就是把功放升级为YBA100W或PASS前后级,CD机升为英国之宝588或508.24,我以古典欣赏为主,我听过最好声的一次不是YBA+乌托邦,而是一款早期的30W纯甲类PASS后级推MICRO乌托邦,那种高频的延伸,纯美的音色,高密度感的中频......比之马克383推丹拿1.3SE不知要好上多少倍,最其码这种声音得到了在场10多位高燒友的赞同(相比他们HIFI我刚入门),也许这种声音不是那些追求暖厚型烧友所喜欢的(虽然我也喜欢厚暖)但正是这美妙的声音吸引我买下MICRO乌托邦,我认真听乌托邦已有三年余时间(三年的执着才下决心购入).但有一点,乌托帮不是特别受胆的机子,我觉的高电流高素质的晶体管后级特别合适它,CD机建议用声音密度较高的欧州机,我现在在用的天龙并不适合这系统,太刚硬了.
      • ·

        (作者:yz 时间:2002-08-20 12:39:59)
        是用MC2000推的,感觉很好!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教木子大侠 (作者:sword 时间: 点击数: 40)
    收藏
  • 我有一对燕飞力士的书架箱(推荐功率30-100),10年前买的,平时比较喜欢爵士(老的),人声,也有一些大动态的发烧片,偶尔也听些室内乐(巴洛克风格)。原用功放是AV的,后来换了,用马兰士的纯功放,现在想再换真空管的,由于尝试心情,所以初步选中斯巴克的CAYIN MT-12,CAYIN TA-30,但不知哪一台更适合我,各自特点怎样,所以想请教各位前辈,希望能不吝赐教。先行谢过!
    联系:sword@4gee.com
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-08-20 09:04:24)
    仍然向你推荐斯巴克的MT-12,TA-30我没有听过,不大有把握。前者真的是一部相当不错的小胆机,适合听惯了晶体管机想换换口味的人。我其中一个朋友原来用的是天龙的顶级合并机PMA-s1,目前他觉得MT-12的味道要胜过s1(注意是味道)。提醒:1、胆机要煲练一段时间才会慢慢出好声,因为新管子的灯丝往往含有少量杂质,需要点燃加热,在高温下使发射电子趋向稳定。那种开机听一两个小时就下结论有点仓促。2、电压放大管很关键,直截影响整个声音的风格,建议更换价格相对便宜的俄罗斯管子。
    • ·

      (作者:木子。 时间:2002-08-20 09:28:01)
      那滚滚而来,摇动裤脚的低频,会让人呆在那里.....,不相信是MT-12推的!也许和Daline 3.1的迷宫结构有关系吧。
      • ·

        (作者:li 时间:2002-08-20 09:39:57)
        过瘾!
        • ·

          (作者:木子。 时间:2002-08-20 09:48:49)
          所以在朋友处听到这个效果才非常惊讶啊!朋友用的CD机是TEAC VRDS-25XN,超时空的P22信号线,MT-12用新德克的电源线,管子用的是上图的俄罗斯12AX7EH+jj ECC82S+6n14n(EL84).喇叭线是古河pcocc。
          • ·

            (作者:sword 时间:2002-08-20 23:42:29)
            谢谢木子大侠,我有谱了。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。