当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
感谢张兄!终于在世界杯开赛前解决了我的投影机电源故障!
(作者:mhm 时间: 点击数: 80)
- 收藏
-
这也是我第一次出毛病的二手器材。看来以后买二手东东首先要找好能修理的地方。
最近又认识了一位南京的大腕级烧友,用的投影是SONY1292,配的倍线器据说要2万。
(又有事了,先下去啦,每回只能捡空溜上来几分钟)
-
·
昨天在华强北万商看到先锋PD-T07A,转盘行恐怖噢!
(作者:peterjsp 时间: 点击数: 96)
- 收藏
-
·
(作者:peterjsp 时间:2002-05-27 23:35:45)·
(作者:mifi 时间:2002-05-28 14:59:38)- What a pity,Ican\\\'t read Japanese.Please translate into Chinese. Thanks a lot!http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/pd-t09.htm
·
(作者:mifi 时间:2002-05-28 15:17:14)- PIONEER PD-T09
COMPACT DISC PLAYER ¥360,000
パイオニアが1991年に発売した高級CDプレーヤー。前年の1990年にPD-T07で世界初の「CDター
ンテーブル・メカニズム」を開発して搭載した同社が,さらに高域再生限界を広げる「レガート・リンク・コン
バージョン」を新たに搭載して発売した最高級機でした。パイオニアの歴代CDプレーヤーの中でも最上
級機ではなかったかと思います。
PD-T09のひとつ目の大きな特?栅稀!福茫磨咯`ンテーブル・メカニズム」でした。それまでのCDプレーヤ
ーでは,CDの中心部だけを保持して回転させるメカニズムであったため,ディスクの不要振動が発生しや
すく,そのため,サーボへの負担やジッターが大きくなり,音質への影響もあったと考えられます。それを
低減するために,ピックアップとスピンドルモーターを下部から上部に移動し,アナログプレーヤーのように
ターンテーブルを設け,ディスクを下部から全面で支えて回転させる「CDターンテーブル・メカニズム」を開
発し搭載していました。この方式により,外部振動や音圧の影響,ディスクのそりによるうねり動作に?姢?
なり,不要振動が大幅に低減されていたということです。また,ディスクの垂れ下がりがないため,面ブレ
による読み取り信号のジッター発生は約15%も低減されていたそうです。ターンテーブルを駆動するモー
ターには,起動トルク65g・cmの大型ブラシレスホールモーターを搭載し,直径4.5mmの極太シャフト,
ターンテーブルの慣性モーメントの効果と相まって,負荷変動に?姢ぐ捕à筏炕剀炐阅埭驅g現していまし
た。実際見ると,ターンテーブルがせり出してくる様がかっこよく,アナログプレーヤーのようなターンテー
ブルは,いかにも安定性が良さそうに感じたものです。CDをくるっとひっくり返してレーベル面を下にして
セットするのが最初は奇?な感じでしたが,ある意味でアナログレコードと同じ形で,理にかなった方式
だと納得させられたことを思い出します。
PD-T09の2つ目の大きな特?栅希?弗欹?`ト・リンク・コンバージョン」でした。レガート・リンク・コンバージョ
ン」は,CDに記録されている22.7μsec毎の音楽信号データ間を自然界の音や楽器の持っている周波数
成分を再現するのに適したなめらかな関数曲線で結ぶもので,これにより自然な波形?凰亭?盲椁欤?玻埃耄龋?
以上の周波数成分も結果として急激にカットしたカーブにならず,1/f減衰特性にしたがって超高域成分も再
現されることになりました。この方式の効果か,PD-T09の音は,非常に耳当たりのよい自然でやわらかな高
域が特?盏膜扦筏俊?
D/Aコンバーターは,1ビットタイプで,自社開発の「ハイスピード・パルスフローD/Aコンバーター」を搭載し
ていました。パイオニアは,1ビットD/Aコンバーターにおいて「高いオーバーサンプリング,低次ノイズシェイ
パー」という思想でした。1ビットタイプのD/Aコンバーターは,振幅軸方向の分解能を時間軸方向の”0,1”
の2値で表現し,ビット圧縮をかけ,さらにノイズシェイピング技術によって高精度なD/A変換を行います。こ
のビット圧縮の際して発生する再量子化ノイズを可聴帯域外に追いやるのがノイズシェイピング技術であり,
その働きをするのがノイズシェイパーです。PD-T09では,帯域外のノイズも低減しようと,ノイズシェイパーを
384fsというきわめて高いオーバーサンプリング周波数で動作させてきめ細かなサンプリングを行って再量子
化ノイズを大きく低減し,さらに,高いオーバーサンプリングによりノイズシェイパーの低次の動作が可能になる
ことで,帯域外ノイズやアナログローパスフィルターに起因する音質への影響を抑えていました。また,ジッタ
ーの影響を低く抑えるために,マスタークロックを16.93MHzという低いクロック周波数で動作させていまし
た。
電源部は,デジタル&サーボ,アナログ,D/Aコンバーターそれぞれ専用に独立させた3電源トランスの?娏?
なもので,さらに,電源回路は3つの電源トランスの2次側をデジタル&サーボ,サーボドライブ,D/Aコンバー
ター,オーディオの+,-,FLの6パートに分けた6パート15レギュレーターという?氐驻筏葡嗷ジ蓽hを排除した
ものでした。
シャーシをはじめとする構造体においても,振動・共振を排除する凝った構造がとられていました。「アコースティ
ック・シェル・コンストラクション」という?殻のように丸みを帯びたシャーシ形状は剛性が高く耐震性に優れた構造
とするための一つのくふうでした。底面のアンダーベースはゆるやかなRをつけた形状で,内部・外部の音圧を拡
散する効果があり,メカ上部のサイレントシャーシ,?Iサイドパネルもシェル形状化し,定在波の発生しやすい平
行面を排除するくふうがなされていました。そして,アンダーベースは2重構造で,厚アルミ押し出し材にビームを
介して,銅メッキを施した2mm厚鉄板を配するというがっちりした構造になっていました。さらに2枚のアンダーベ
ース間にはスペースを確保し,オーディオ用電源トランスからの配線材を下に通して直近から上段のオーディオ基
板へ接続し,信号系路を最短化するダイレクトコンストラクションも追求されていました。インシュレーターも金属削
り出しのシェル型とし,優れた振動吸収特性を実現していました。
以上のように,パイオニアのCDプレーヤーの新たな展開の基礎となる技術がすべて搭載され,コンストラクション
などの面からも?氐椎膜四?盲孔鳏辘??盏膜坤盲客?绀巫罡呒墮Cでした。その音は実に堂々としたもので,高
域の?細さも持ちながら低域の支えのしっかりとした厚みのある音が?姢?∠螭瞬肖盲皮い蓼埂#保梗梗蹦辘伟k売
ですからそれほど古い製品ではありませんが,パイオニアのCDプレーヤにおける大躍進のひとつの契機を示した
名機として?姢?∠螭瞬肖盲皮い毪韦侨·晟悉菠丹护皮い郡坤?蓼筏俊?
以下に,当時のカタログの一部をご紹介します。
--------------------------------------------------------------------------------
CDターンテーブル方式に加え,
レガートリンクコンバージョン搭載。
限りなく自然に近づきました。
◎なめらかで自然な音楽再生を実現。
レガートリンクコンバージョン搭載。
◎ディスクの不要振動を抑え, 安定した回転を
実現したCDターンテーブル・メカニズム。
◎オリジナル開発のハイスピード・パルス
フローD/Aコンバーター搭載。
◎自社開発クリーンレーザーピックアップ。
正確で安定した信号読み取りを実現。
◎忠実な波形?凰亭驅g現する
A級動作FETバッファーアンプ。
◎高剛性で耐震性にすぐれる新開発
アコースティック・シェルコンストラクション。
◎?娏Δ孰娫垂┙o能力。
3トランス・6パート・15独立電源。
◎直径15mm極太シャフトの高トルクモーター。
ターンテーブル方式ディスクドライブ。
●PD-T09の主な仕様●
●一般●
型式 コンパクトディスクプレーヤー
ピックアップ 3ビーム半導体レーザー方式
電源電圧 AC100V,50/60Hz
消費電力 18W
重量 20kg
外形寸法 440W×151H×433Dmm
●オーディオ特性●
周波数特性 2Hz~20kHz
SN比 115dB以上(EIAJ)
ダイナミックレンジ 99dB以上(EIAJ)
チャンネルセパレーション 110dB以上(EIAJ)
ワウ・フラッター 測定限界(±0.001%W・Peak)以下(EIAJ)
全高調波歪率 0.0015%以下(EIAJ)
出力電圧 2.0Vrms
チャンネル数 2チャンネル(ステレオ)
デジタル出力 同軸出力 0.5Vp-p(75Ω)
光出力 -15dBm~-20dBm(波長660nm)
バランス出力 2.0Vrms
※本ページに掲載したPD-T09の写真・仕様表等は1992年9月の
パイオニアのカタログより抜粋したもので,パイオニア株式会社に著
作権があります。したがってこれらの写真等を無断で転載,引用等を
することは法律で禁じられていますので,ご注意ください。
★メニューにもどる
★CDプレーヤーのページにもどる
現在もご使用中の方,また,かつて使っていた方。あるいは,思い出や印象のある方
そのほか,ご意見ご感想などをお寄せください。
↓
k-nisi@niji.or.jp
·
(作者:peterjsp 时间:2002-05-28 22:01:13)- 说它大胆采用光盘反着放置的方法,cd光头有如LP的臂悬在上面,较好的解决了Jitter的问题.
华强北的那个是07,开价4千多,我没有兴趣了,毕竟是10多年前的机子.·
(作者:爱乐者 时间:2002-05-29 00:43:37)- 国外不少HIEND厂家如WADIA、THETA等都有用先锋这款转盘,稳定性能绝对比TEAC的VRDS转盘系统犹有过之,它的承盘上面加了一层柔性的胶垫,这层胶垫也有其用途,它可以吸收外来的细微振动,使的唱片的旋转更加稳定。
- 说它大胆采用光盘反着放置的方法,cd光头有如LP的臂悬在上面,较好的解决了Jitter的问题.
-
·
到底是哪位老兄啊?华粤行仪器有限公司
(作者:xie 时间: 点击数: 78)
- 收藏
-
原有信息:
序 号:135364
标 题:到底是哪位老兄的机器?每天从他那里收到10个以上的带毒邮件 (877字)
发信人:xie-hifi
时 间:2002-5-31 12:14:59
阅读次数:4
详细信息:
eceived: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx1.netease.com (Postfix) with SMTP id E85A11CB0F41C
for; Fri, 31 May 2002 12:05:59 +0800 (CST)
Received: from ns1.gzic.net (unknown [61.145.114.31])
by 202.108.36.214 (Coremail) with SMTP id HgYAAKb29jxEPXIf.1
for; Fri, 31 May 2002 12:05:59 +0800 (CST)
Received: from Biqdecm ([211.162.145.31])
by ns1.gzic.net (8.9.3/8.9.3) with SMTP id EAA55914
for; Fri, 31 May 2002 04:22:24 +0800 (CST)
(envelope-from chengdu@huayueco.com)
Date: Fri, 31 May 2002 04:22:24 +0800 (CST)
Message-Id: <200205302022.EAA55914@ns1.gzic.net>
From: aax_man
To: xiewg@netease.com
Subject: 金山毒霸的日益完善有您的一份努力和功劳
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=D81hCQBr8z5C582k
Sender: chengdu@huayueco.com
这位老兄的机器上大概有许多坛子上兄弟的email地址,每次收到的带毒邮件都是冒充别人地址的。 (空)(xie-hifi 今天12:25 阅读 2)
我怎么没收到 (空)(【啪啪】 今天12:27 阅读 0)
偶收到以LDH,leisure,AMD......名义发来的无数邮件,来源都是一样的,这位老兄应该是在广州的 (空)(xie-hifi 今天12:30 阅读 0)
-
·
讨论经验心得-今天定了一套音响
(作者:直说 时间: 点击数: 101)
- 收藏
-
坦率地说是垃圾,完了。
-
·
虾兄,面板的事进展如何了?
(作者:ldh 时间: 点击数: 65)
- 收藏
-
别忘记把安装面板的装饰螺钉买上,一起发过来。
-
·
下面又在讨论所谓真与美了。
(作者:绝尘 时间: 点击数: 87)
- 收藏
-
下面又在讨论所谓真与美了。
很老的话题,似乎没有结果。
别把真与美对立起来,干嘛非得“精确与舒服”只给一样呢?
我觉得费解。
精确了一定舒服,否则还会有人听现场?相反,舒服了不一定精确,怎么办?管它呢!听音响
舒服了你还求什么?
如果你觉得精确了就不舒服,那是因为还不够精确。
别考虑什么音乐厅效果,要考虑的是音色与音质。
音质是所有人都共同认可的,必须追求的,标准只有一个,
音色是多样的,爱谁谁吧,吵什么呢?
然后就是进入音乐了,别再为粗一点细一点,软一点硬一点发愁了,没完没了,初级发烧。
·
(作者:大头虾 时间:2002-05-28 09:54:15)- 以前LDH就有句经典的话, 大意是网上发烧企图说服别人是愚蠢的!
"君子合而不同", 大家走到一块的目的就是为了探讨交流, 多了解彼此对声音看法还是件很有趣的事情, 特别是这种难以统一答案的标准问题. 别看现在大家都各执一词, 但无可否认, 不同的观点会对彼此产生影响的, 未必一定大一统, 彼此兼容取长补短才是正确的态度.我们广州几个网上认识的烧友常一起玩, 但实际上大家对声音标准都不一样, 但那并不妨碍我们的交往!
我个人对玩音响发烧的看法是: 执着但不能狭隘和固步自封; 固执但要宽容和兼收并蓄. 只有宽容和兼收并蓄才能真正领略多姿多彩声音奥秘, 全情投入色彩斑斓的声音海洋!
·
(作者:绝尘 时间:2002-05-29 01:05:55)- 作为有一定烧龄的发烧友应该有点悟性了,什么是应该理解的,什么是不该怀疑的,心中是否有谱?
网上发烧企图说服别人是愚蠢的,言下之意参与争论的人都犯傻了?
我没有什么多余的经验,我只知道音色与音质是发烧内容的一半,看来没多少人能领会这句话的含意。
另一半自然就是音乐了。
只烧器材,只能是初级发烧。
还有,不要为了发烧才去听音乐!
音乐是感性的,不是理性的,重要的是塑造一种心境,如果你把这理解为“看破红尘”,那就太幼稚了。
有很多人,听四季时可以说的头头是道,这是夏天这是冬天,但听某某小调某某交响曲,就不知道该说
些什么了,可笑么?·
(作者:ldh 时间:2002-05-29 01:52:22)- 听音乐不要分三六九等,文化层次不一样感受就不一样,所欣赏的音乐类型就不一样。不了解交响曲没有什么值得可笑的,了解的也没有什么值得骄傲的。你不能说因为你懂的了交响音乐你就高雅有层次,是高级发烧友,那些不懂的欣赏交响乐的就是初级发烧友。
在发烧友里面当然有很多器材发烧友,包括DIY烧友。对于这部分烧友在发烧器材的过程当中,得到了电子,机械,工艺等知识的掌握和升华,这些知识的掌握和应用,不比任何一个单纯的音乐发烧友弄懂了交响乐层次差。你听音乐是享受,他们玩器材也是享受,就跟爱好摄影车子一样,都是一种精神上的享受。所以没有必要互相瞧不起对方。他们在音乐上的造诣未必比的上你,但是你在音响声物理电子学上的了解未必跟的上他们。都有自己的特长,没有瞧不起对方的道理。发烧毕竟是生活中很小的一个插曲。器材发烧友未必要烧出设计功放制造音箱的水平才是高手,音乐发烧友更未必烧到作曲写乐章才是大师。多一份了解多一点沟通就会有多更多的朋友。。。
不是针对绝尘兄,是针对一种现象有感而发。还请绝尘兄别介意。。·
(作者:木子。 时间:2002-05-29 09:12:53)- 人无完人,再聪明能干的人也不可能在任何技能上精通,发烧更无贵贱之分,各有所好,各有所长而已!懂音乐的人很多,但未必个个都是音乐家,音乐家也不少,但他们在电子方面的技能也许是“电子盲”,连电灯泡坏了都不会换的人也有的是。如今,不懂电脑,被人称为现代“文盲”,我觉得只是个相对的概念而已,我虽然在IT行业,电脑软硬件是我十多年来的工作,但我觉得玩电脑我并没有什么绝对优势,打电脑游戏、做卡通动画甚至不如一些小学生,所以千万不要以为自己是专业的,别人都是业余的,分工不同,面向的角度不同,结果会有很大分别。记得80年代张明敏到春节晚会上唱了“我的中国心”之后,获得广大群众的喜欢,很多国内的专业演唱艺术家很不服气,觉得这么个流行歌手不入流,于是蒋X为同志也高歌一曲“我的中国心”,可惜味道完全不对,没人捧场。我说这个的意思是和刘兄一样的,不能因为自己有所长就见不到比别人有所短,心态很重要。
·
(作者:绝尘 时间:2002-05-30 23:37:18)- 把音响发烧的硬件派和软件派的说法是不恰当的,如枪和弹,单取其一其作用都大打折扣。
硬件是手段,欣赏才是目的,目的显然是手段的更高层次,想必不会有人怀疑吧。
我的意思是希望大家不要把精力过多投入在硬件上,仅此而已。
至于“瞧不起”,似乎就扯远了,我想在坐的各位,当有人问你一个你认为浅显的问题时,你很可能会觉得很可笑,
但不会是嘲笑。
SACD兄,对不?
- 把音响发烧的硬件派和软件派的说法是不恰当的,如枪和弹,单取其一其作用都大打折扣。
- 听音乐不要分三六九等,文化层次不一样感受就不一样,所欣赏的音乐类型就不一样。不了解交响曲没有什么值得可笑的,了解的也没有什么值得骄傲的。你不能说因为你懂的了交响音乐你就高雅有层次,是高级发烧友,那些不懂的欣赏交响乐的就是初级发烧友。
- 作为有一定烧龄的发烧友应该有点悟性了,什么是应该理解的,什么是不该怀疑的,心中是否有谱?
- 以前LDH就有句经典的话, 大意是网上发烧企图说服别人是愚蠢的!
·
(作者:czlau 时间:2002-05-31 00:10:40)- 大伙都在讨论唯真或唯美.
其实,兄弟认为真和美这个东东是文艺工作者\音乐院教授等专业人士所应追求的目标,甚至可以说是他们的义务,责任.
但对于我们这些下里巴人来说,我想提一点,就是"唯我".我管你真还是美,只要我觉得好就行.
音响这东西本来就是很私人的东西,很主观的东西,千辛万苦赚来钱花了就是要为自己服务,不要因为别人的话就将自己的器材一棍子打死.
我真的很佩服前几天看到的坚决不用前级的那位兄弟,反正我觉得不好就不好,管你那么多.
我认为发烧过程的提高,很大程度上是靠自己在不断的自我否决中提高,提高的速度取决于个人的文化素养、钻研精神、经济能力、社交圈子等因素,别人的意见,别人的配置,别人的听音习惯,都只是个参照而已.
就象我现在,我也知道krell、mbl好,但荷包所限,这些只能作梦中情人,家中的老婆,每天还是要继续听的,我也知道它还存在不少缺点,但同时我了解它的不少优点,目前,就是在不断妥协中发烧。
但真正能作到“两耳不闻他人语,一心只听我的机”的人,又有几多呢?
罗嗦这么多,没什么条理,请大家多多包涵。- 大伙都在讨论唯真或唯美.
-
·
關於600仔.
(作者:dadb 时间: 点击数: 335)
- 收藏
-
上周休息, 在转二手店时看到一对Celestion SL 6
开价才2xxx! 唉! 过气了, 就只得这样下场, 想当年Celestion SL 600风头一时无两, 就算ATC 20的风头也无法相比. 可能很多朋友对Celestion SL 600不太认识或了解, 但我对于Celestion SL 600就有比较深的体验. 小弟曾玩过SL6,SL600, 他对供放要求, 不低于ATC 20. 记得有一次上试音室, 一进场,600仔在30平方试音室内爆到七彩, 也曾在20平方家中用Krell KSA 200推. 使朋友大吃一警! 音墙超低使人感整个房子在震动.600仔的声音……. 如果和3/5a比是两极的东东,3/5a是味精,600仔是清水, 毫无味精可言的音箱, 以现时二手价而言(600仔在国内绝对不会超过6仟元) 单拿1.3绝不能和它相题并论, 但如你喜欢单拿的声音, 那么你也会喜欢600仔的声音. 以下为1986 Stereo的一篇试机报告:
这部Celestion SL 600扬声器是大获好评的SL6扬声器的特别改良型. 因为是一部敏感度极高的扬声器系统(敏感度并不意味效率), 使用时必需呵护备至, 方能发挥最佳效果. 这意味着需要采用十分昂贵的放大器(价格甚至超过扬声器) 与其匹配. 故有[食金虫] 之称. 而且也不能忽略它具有英国音这一特色. 换言之SL600特有的具有湿润空气感的音质最好用美国制的放大器来得到. 要使这部扬声器十全十美地发声, 最少要用100W级的输出功率. 我们在这里选择放大器的着眼点主要放在能获得音色的高新鲜度, 正确再现细节的微小差别, 同时也考虑到扬声器的体积属于小型这一点, 并尽量排除不稳定因素. 参加组合的四部放大器基本能满足上述要求. 其中采用Meridian放大器的组合获得很高的评价. 唯一的难点是要超越功率极限, 为此试用桥接的方法来解决这一问题.
试机器材:
CD Studder A 725
LP Thorens/Prestige+SME 3012R Gold+Optofon SPU Gold G/E
+Counterpoin AS 121 ST
前级 Mark Levinson ML 7AL
后级共五款.
Meridian MPA
Meridian MPA(BTL)
Counterpoin SA 12
QUAD 510
Krell KSA 100MK II
·
(作者:dadb 时间:2002-05-29 10:51:13)- 攝於1988年 ARC SP9+Krell KSA 200推SL 6 , CD為美國CAL 頂級膽CD
·
(作者:jogo 时间:2002-05-29 10:55:37)- 用audiolab 8000amk2推,效果都几好,看看这周有没有时间,去大头虾哪里用刘大哥功放推推,应该会不错。
·
(作者:mhm 时间:2002-05-29 11:35:51)- 将下面的提上来:“玩老JBL 43系列是可用平價蛋機玩. 但效果靚絕. 而且聽完JBL 4343的價格.........肯定.....換! 你看老崔就知啦!.......昨晚我聽他石堅般的笑聲最少半個小時! ”
偷偷问一下:石堅是什么意西啦?
不知你老又给乱讲兄下了什么毒,ST70也不要啦(不算平價蛋機嘛),该不是换ARC一套西装吧?
大喇叭的魅力确实诱惑人,我记得听会议厅JBL专业大箱(不知型号,但肯定不是发烧一类),用卡座出的人声出乎意料的真实好听,低频的刺激就不说了。
我,还是耐心地玩好15ohm3/5A吧。以后有机会到曾兄、崔兄府上蹭听一回,也就满足了。
玩音响就象女人,有的左拥右抱,有的得一而足,是环境也是缘分,岂可强求。崔兄机缘来了,我只有艳羡他啦,到时多贴些听感哦。
- 将下面的提上来:“玩老JBL 43系列是可用平價蛋機玩. 但效果靚絕. 而且聽完JBL 4343的價格.........肯定.....換! 你看老崔就知啦!.......昨晚我聽他石堅般的笑聲最少半個小時! ”
·
(作者:电位器 时间:2002-05-29 16:59:28)- DADB兄能不能搞到,我想要一对。费费心,拜托。
·
(作者:HENRY 时间:2002-05-29 17:34:38)·
(作者:自文 时间:2002-05-29 18:06:32)- 暂用AUDIOLAD 8000C+P对付一下.曾经听过用DIY300B推SL6,空气感泛音极之一流,如配错机很容易暗无天日,一蹋糊图.
