当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-05-11 19:15:23)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:czlau 时间:2002-05-10 19:55:59)
    我昨天收到一个邮件,内容是:
    以下的邮件:
    > 日期:
    > 主题: Cellspacing
    > 大小: 174717 bytes 字节
    > 动作: 失败
    没有能够发送到以下的收件人:
    ldh:zb_sd_cn "(10), ErrMsg=mail box space not enough, account=ldh:zb_sd_cn "
    因为这个邮件有毒,被我的KV3000杀毒王杀了,我想我可没寄什么东东给刘老大啊,一查,来自江民的信息如下:

    “Klez”病毒仍在肆虐。日本信息处理振兴事业协会(IPA)安全中心及日本西曼蒂克(Symantec)分别于4月24日和25日再次发出警告。“由于病毒对邮件名进行了伪装,不小心就会运行它”,加上“发件人的名字是伪造的,所以无法与已经感染的用户进行联系”,这些都是受害范围不断扩大的主要原因。
    此外,在五一长假期间很可能会出现新的变种,所以假期结束后在检查邮件之前,首先要更新反病毒软件的数据文件。
    对邮件名进行巧妙伪装
    针对“Klez”,虽然IPA安全中心及杀毒软件供应商再三警告,但受害者依然层出不穷。
    据杀毒软件供应商等公布的信息,Klez附带的邮件名是由几个英文字母“随机”组合起来的。但从编辑部发现的许多Klez病毒邮件来看,全都是些挺象那么回事的件名。如“A IE 6.0 patch”、“A very powerful tool ”、“A special new website”、“(C)2002 Yahoo Japan Corporation. All Rights”等等。
    有的邮件名也很符合正文内容。例如:有一个Klez邮件的件名是“A special new website”,正文内容则是“ This is a special new website I wish you would like it. ”。
    还有的用邮件地址作为邮件名。曾出现过邮件名为“Hello,(邮件地址@以前的文字),sos”的邮件。如果接收Klez邮件的用户地址为“user@domain.com”的话,邮件名就是“Hello,user,sos”。
    可以说,Klez的一个主要特征便是其邮件名的随机性,因此最好别指望从名称上做出判断。

    伪造发件者名
    Klez将从受感染的个人电脑内收集邮件地址来作为发件地址使用。因此,对发件地址发出警告毫无意义。实际上,有些用户尽管采取了充分的安全措施,但仍受到指责:“收到了你发来的病毒邮件”。
    在收集到的地址中,使用哪一个也是随机决定的。因此,也不排除将手机号码作为发件地址来使用的可能性。但根据IPA安全中心的说明,Klez病毒仅在Windows上发作,在其他系统则不会发作。

    有泄露信息的危险
    Klez病毒发作后,在向许多用户发送病毒邮件的同时,还会破坏个人电脑内的文件。而且危害还不仅仅这些,重要的内部信息(文件)也可能向外发送。这是因为Klez发送的邮件不仅包括病毒本身,还会将个人电脑内的任意一个文件作为附件发送出去。
    实际上,编辑部也曾收到过一看便知是其他公司内部业务的Word文本文件(.doc)随病毒一起发送过来。这样的情况下,受害的就不仅仅是个人了。
    将个人电脑内的任意一个文件发送出去的病毒还包括曾经出现过的“Sircam”病毒。但Sircam是将病毒部分插入到文件中去。因此,邮件接收方如果使用了反病毒软件,就会将整个文件删除掉,而看不到文件的内容。但感染Klez的情况下,文件是独立的,因此即使删除了病毒文件,个人电脑内的文件也会发送给对方。因此 ,企业用户要特别注意。
    五一长假后要特别注意
    对于正在肆虐的Klez,采用通常的防病毒措施就足够了。在封堵Internet Explorer安全漏洞的同时,只要不随意运行附件文件或共享文件夹,就不会受害。另外,如果使用适当的反病毒软件,还可检测并排除病毒。
    但五一长假期间如果出现新的病毒变种,恐怕放假前的病毒库文件在假后就不好使用了。长假结束后,在开始工作前,最好先更新一下病毒库文件。当然,平时也要尽可能及时地更新。


    我估计刘老大名气太大了,所以毒看上他了,大家千万要小心,我是五一前刚升级为KV3000杀毒王,所以幸免于难.




    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-05-10 20:19:16)
      我的电脑安装了“金山毒霸”,定期升级查毒,基本上能够阻拦住病毒的侵袭。每天都收到带毒邮件,但都能够有效的拦截住。看到你的帖子后马上升级后查毒,一切正常。使用KV3000也未发现异常。所以可以肯定这病毒不是从我这里发出去的。
      • ·

        (作者:xuzhu 时间:2002-05-11 10:17:03)
        我也收到过以斑竹的名义来的信,另最近奇怪的信件特别多,不过我在网吧里,文件也打不开,暂时没什么危害.
  • ·

    (作者:hbwu- 时间:2002-05-11 17:18:59)
    只不过有所查觉对100K以上的EMAI全部拒收,可还是防不胜防的染上了。没弄清是什么毒,它在人不查觉时按地址簿的所有地址发送。
    建议您用A盘启动,格一下盘。
    • ·

      (作者:hbwu- 时间:2002-05-11 17:20:04)
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-05-11 19:08:54)
        估计是有人利用我的地址发送的。你们可以点击‘回复“给我回信,我看看能否接收到,如果能够收到,那就可以确定是我的电脑有问题。如果收不到,就可以肯定是坏人冒用我的信箱发的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 家电大视野有超级好文: (作者:LEISURE 时间: 点击数: 103)
    收藏
  • 家电大视野有超级好文:五一北京发烧大聚会 --- 11款著名书架音箱对比打擂记实
    客观,实在,真实!
  • ·

    (作者:sg 时间:2002-05-10 16:37:48)
    五一时节,正逢北京名线屋的新听音室装修完毕,于是北京的几位有名的发烧友就在名线屋的这间新听音室里组织了这次活动。
    闲话少说,我先介绍一下这次活动的场地和器材吧。这间听音室位于一个小区的住宅楼的地下室,大约二十平米的样子,长方型,长宽比约为2:1, 所有器材摆短边,房间两侧为吸音毯,器材后侧为投影屏幕,墙的两个角上为圆弧状的柱,房顶为倾斜的不规则形状。实际试听来看,这间听音室不算非常理想,还有一定的柱波存在,空间也狭小了些,不太适合落地箱。这次活动的器材基本上又各发烧友和名线屋提供,主要器材如下:

    美之声 监听一号(老版)
    唯美一号(老版)
    Dali 皇太子(第一代)
    Spendor SP1/3
    Harbeth 雨后初晴 P3
    ProAc 50 签名版
    Thiel PCS
    Dynaudio 1.3se / 52
    JM lab 905
    B&W CDM1nt

    CD机:Maridian 506.24
    前级:( forgetted to ask )
    后级:Krell KAV 100s
    线材:Cadas, AQ, XLO, Kimber, VDH (由名线屋提供)

    曲目:穆特<卡门幻想曲> :流浪者之歌
    老鹰乐队:Hotel in Califonia
    卡拉斯:女高音选段
    民乐:夜深沉
    交响乐:天蛾湖 选段

    其中有几对音箱(Dyna, JM, B&W)因故缺席了,也可能要第二天才来。但通过比较其余的几对进口,国产名箱,基本上已经可以对现在的音响市场上各大品牌的情况有一个明确的认识。下面我就详细说说这次试听的每对音箱的情况,比赛的时候是按价位从低到高依此比较的。

    ********** 第一幕 **********

    第一个出场的音箱是Dali皇太子。Dali皇太子是一款非常迷你的小音箱,也是这次活动中最小的一个,价格约4000元,据说市场上吵作到5千多。

    从一开声起,就可以感受到Dali这对小音箱的素质还是很不错的,播放一段Jazz人声,音色很是迷人,乐器,人声的清晰度非常高,音场虽然不够深厚,但也基本上能做到声音离箱,在音箱的后放形成一个小舞台,播放穆特的小提琴也能做到丝丝入扣。实际试听来看,这对音箱的主要缺陷在于声音比较单薄,中高音成分占得多了些,音场不够开阔和深远,在复杂的声音来临时也有些紧张感,不够从容,分析力也不算上乘。但从价格上来看,4000元应属物有所值,比较适合小房间使用。

    个人评分: 7 分

    ********** 第二幕 **********

    第二个上场的是国产音箱美之声监听一号。相信这对音箱大家都非常熟悉了,这算是美之声最出名的一对音箱,基本上代表了国产音箱的水准。我以前只是粗粗地听过一次监听一号超值版,印象不深,这次才得以好好听听国产音箱的水平。这对监听一号是第一批,很早的产品,其体积非常巨大,是活动中最大的书架箱,和另外一国产音箱唯美一号几乎一样大,它们都远远大过了进口的其它书架箱。

    刚一开声,就可以感受到监听一号和Dali是两种风格,监听一号基本上听不出什么音色,夜深沉里的二胡拉出的声音缺少了Dali刚刚所播放出来的那种韵味,鼓声倒是比Dali厚实了很多,下盘比较稳健,但结像不是很明确,再往下听,发现监听一号的声场很浅,声音似乎很难从音箱中走出来,有些发闷,确切地说应该是沉闷,即使是在听老鹰乐队这么动感的音乐时候,声音还是有些显得lazy,人声的厚度也难以让人信服。都说监听一号比较难推,难道是Krell 那甲类100w的后级还不能很好地驱动监听一号?如果真是如此,玩监听一号的代价也太高昂了些。总之,监听一号的表现有些让人难以接受。

    评分: 5. 5 分

    ********** 第三幕 **********

    第三个出场的是另一个国产名牌杰作的老版唯美一号。大家应该也不陌生了,用的是Scan Speak的著名单元9300+皱皮盆,和贵族Response基本一样。其箱体也非常巨大,很深,脚架似乎都有些支不住它似的,不知道国产厂家为什么这么喜欢把音箱做得这么大。

    开声听吧。先听的还是一段Jazz乐的女声,唯美一华丽的高音一下子就显现出来,真是名不虚传,这个9300的高音真是细腻,通透无比,分析力一流,音色很高贵,比8513能量感,质感要好得多。再听低频,Scan的皱皮盆中低频弹性很十足,下潜稍差一点。再仔细往下听,好像唯美一的结像偏大了许多,这和监听一号有同样的毛病,感觉各种各样的乐器都很大,响度也大,放任何音乐都明显比其它音箱的声像大一圈。听人声却正好相反,人声的厚度明显不够,中频似乎是夹在了高低频之间,很难打开,声音也缺乏活力,尽管唯美一号在很多方面比监听一号要好很多了,尤其是高频,但高中低音很难形成一个连贯的整体去体现音乐,平衡似乎丢得很多,这一点比Dali还差得很多。所以,尽管唯美一用上了高级单元,但声音却不是高级的,遗憾。

    评分: 6. 5分

    ********** 第四幕 **********
    接下来出场的是Spendor SP1/3。这对音箱已经涨价到8千多元,我个人对Spendor以前不是很喜欢,所以开声的之前并不太看好。然而从开声的那一瞬间,我的思想被彻底改变了,也许是刚才两款国产箱的表现太不尽如人意,Spendor SP1/3一上来给人的对比是极其鲜明的,就好象你刚才走错了路,正在迷惑之中,SP1/3一下就把你拉到了正确的道路上一样。也许这个比喻有些夸张,但我当时的感觉确实如此,而从表情上看,在场的所有人几乎都是如此。SP1/3的声音平衡,厚实,乐感充足,有浓郁的英国声,听什么乐曲都是那么舒服惬意,充满了古典美,尽管它的分析力还不算一流,但它的音乐感染力是前三对音箱都没有的,听SP1/3的时候可以让人完全沉浸在音乐中去享受音乐的快乐。毫无疑问,SP1/3是四对音箱中最贵的,也是四对中最好的,这种差距是明显的。

    评分: 8. 5分

    ********** 第五幕 **********

    本来按顺序应该是Harbeth P3,但因为活动前的器材热身一直就在用P3,所以就没有再开声。我就说说之前听P3的感受吧。

    这次的P3不是现在市场上卖的P3 SE, 而是真真正正的P3老版本。P3的外形很小,和LS3/5A差不多,红色的玫瑰木皮很漂亮,让人眼前一亮。但真正打动人心的不仅仅是P3的外形,而是P3的声音。P3的声音是真正高档音箱的声音,别看是那么小的一对音箱,它在Krell 100s的驱动下所能形成的音乐舞台远远超出你想象,它几乎能把整个乐队毫不走形地带到你眼前,让你有一种置身音乐厅现场的感觉,这是前四对音箱都办不到的,从这一点上将,它就值回它8000多元的价格。在播放歌剧的时候,那种迷人的古典气氛让人真的很投入,想不断地听下去。当然,P3也是有一些小缺陷的,比如单元比较小,在动态大的时候偶尔出现拍边的现象,低音也有些多,注意是多而不是少,这与Krell 100s低频较多有关,房间的柱波也有责任,但这丝毫不影响P3的优异表现。P3无疑是这次活动中最出色的其中一对音箱,这一点得到了在场大部分人的肯定。

    评分: 8.7 分

    ********** 第六幕 **********

    不知不觉已经听了4个多小时,该压轴的上场了。就是国内另外一著名的音响论坛的版主“混混”兄的珍爱,那对早已停产的名贵的雀眼木ProAc Tablete 50签名版。Scan Speak的8513高音单元和西雅士的金色子弹头中低频单元,加上那名贵的雀眼木皮和明晃晃的金色签名牌,这真是当之无愧的贵族!早前在上海看到过黑檀木皮的贵族50签名版,感觉视觉效果要比雀眼木皮要好些,主要是木纹更加鲜艳夺目,也可能是我比较喜欢深色木皮的缘故。

    赶快开声吧,早就迫不及待了。前几天在上海听过一次50签名版,当时用的是Maranz CD7和意大利的胆机,最突出的感觉是50s的透明度极高,象山间的清泉一样能让你把声音的每一处都看得清清楚楚,非常象我听过的19万的森海塞耳的Orphas静电耳机。而这次改用晶体管机推,这个特点依然健在。没错,这是地地道道的贵族的声音,与T2000s, Response 1sc的声音都极相似,无论是高音还是低音,都是如出一辙,设计师的理念自始至终都被贯彻着。小提琴是贵族的强项,弓弦的摸擦听得一清二楚,定位准,结象清晰也是ProAc的看家本领。对比唯美一号,ProAc50s的声音就显得精致而连贯得多,整体的平衡做得很好,尽管低频还是少了些,亦有些发软,这是贵族一贯的特点。要说50s的不足,还是在于它的声音过于纤细,虽然能换来清晰的声音,但乐器的形体不丰满,音场显得不够宏大,不如Harbeth P3的声音那么波澜壮阔,而音色上又似乎不如Spendor那么富有感染力,不似传统的英国声。在最后,我特意试验了一下50s的动态,用的是天鹅湖中的选段Vales,这段著名的选段高潮叠荡起伏,非常考验器材,几乎没有一个中低档的器材可以自如通过。不出所料,50s的动态也被考住了,每当高潮来临之时,Krell的功率指示等都要猛增到3个,就差最后一个灯亮“烧箱”,让人无时无刻不为50s捏着一把汗,说实话,我真怕烧了喇叭,这么贵的东西我可赔不起啊。平心而论,50s还是没有完全通过这段交响乐的考验,小喇叭放交响乐总归是勉为其难。赶紧Stop!

    评分: 8. 4

    ********** 第七幕 **********

    今天活动应该算结束了,但偏偏赶巧,今天的活动中来了几位不速之客,就是据说是北京发烧界的老前辈欧阳先生带着他做的几台欧氏功放和一对落地箱来到现场,看来他们是有目的而来的。应他们的要求,我们又听了这对欧阳先生设计的落地箱。这对落地箱外观很华丽,用的都是上等木皮,后侧为圆弧状,似B&W N804, 外观有些象意大利的Sonus Faber的大名琴,略微有些倾斜。再看单元,用的是Vifa的顶极双音圈高音,就是惠普的唯真一号用的那个。上下有两个Seas的中低频单元成亚铃状排列。

    应他们的强烈要求,还是先放了刚刚听过的天鹅湖。一上来,落地箱的优势体现得非常明显,声音从容不迫,来去自如,完全没有了书架箱的紧张,即使是遇到高潮部分也依然岿然不动,这一点上,从欧阳先生满意的表情上就可以看出,贵族50s确实不是它的对手。但且慢,再仔细听。问题果然显现了,这对箱子的中低频有些把高音蒙住的感觉,而且低音似乎总是在上方,和中高音交织在一起,而不是象其它落地箱的高中低音成金字塔的分布,我怀疑是它的箱体有些问题,尤其是那种似Jm lab905对称的排列方式似乎没有处理好,音场的层次没有出来,结像也不如50s那么清晰。但总体来说,这对落地箱的声音还是有一定素质,音乐味也别具一格,比早前听过监听一号和唯美一号都要好。我不知道它的价格是多少,如果是在5k以下,我相信还是有很强竞争力的。限于时间,我没有再听下去。

    评分:不参与.

    *********** 落幕 *************


    刚刚打了个电话,得知今天上阵的有昨天未试的Thiel超傲PCS,这是最贵的一对书架箱和一对新来的法国三角高级书架箱。可惜我今天晚上要赶去上海的火车,无奈听不到了。

    文章就写到此吧,如果坛子里有人参加了今天的活动,可以帮我续写下去,以供更多人参考。或者去“混混”的发烧论坛去看看,那里应该有报道。

    做个总结,国产音箱近几年确实有进步,无论外观还是设计,采用国外高级单元,其音响性可以做得不错了,但不足之处在于对音乐的整体把握还欠火侯。国外音箱虽然用料成本无法与国内厂家比拟,但在有限的资金下所调出的音色,整体的和谐性,产品质量的稳定性等方面要强于国内厂家的产品。同时,通过比赛也基本上说明了一分价钱一分货,不要指望天下有什么“越级超值”的好事,“同级超值”倒有一定可能,还是在搭配得当的前提下。

    • ·

      (作者:*Jazz* 时间:2002-05-10 16:51:40)
      • ·

        (作者:大头虾 时间:2002-05-10 17:26:55)
        私下里搞搞, 跟商家唱对台戏, 过瘾!
      • ·

        (作者:潜水冠军 时间:2002-05-10 18:19:46)
        看上去似乎没有什么不妥之处,但是这种走马观花式的试听,缺少针对性的调整和校声。如果一对箱子这样一接就能代表他的声音的话,那么发烧就很简单了,也不用讲究什么搭配,什么调校了。只有把箱子扬长避短有针对性的进行搭配调校后,才算相对公允。
        • ·

          (作者:大头虾 时间:2002-05-10 18:42:16)
          多少要凭经验去作判断, 难以绝对公允. 倘若条件许可, 最理想是整套系统整套系统地盲听, 然后分别评分, 公布品牌售价, 再完善些, 预先来一套基准参考器材. 品评不应该是一个声音, 分别抽取口味追求不同的烧友同场打分, 加上适当评语...
          只是这种擂台, 作为业余玩家, 恐怕永远也不会有. 圈内有条件可真正公布的结果与真相因商业使然是否可信也不好说了
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-05-10 17:22:25)
      监听1如此不济会不会是超值版? 现在的广州代理处能听到的东方之声E100推改良版, 个人感觉音场结像均不错的.只是跟高价位比音质略显粗糙并少了贵气.
      • ·

        (作者:LEISURE 时间:2002-05-10 17:25:55)
        排在皇太子后面,应该不是超值版
    • ·

      (作者:网庐七士 时间:2002-05-10 19:23:23)
      或是风格差别特别大,不见得很好.就算是名闻天下的3/5A,我较早就听过,一直没有感觉,只到有一次,拿我准备出手的opera M100推,有感觉了,但是扛回家,却又没有了,然后是换线,换线,再换线,直到换机...
      象rogers 5/9和B&W N805,听一段时间,5/9好听,N805很干很噪,可是听了一星期,两星期...忽然换回N805,就知道什么是畅快淋漓,百听不腻,两个各有千秋,难以取舍,只是5/9个方面中和得分更高,性价比更高.
      短时间,和死搭配,是不能决定一个音箱的.
      • ·

        (作者:lixj 时间:2002-05-10 21:22:25)
        因为无论什么箱子hifi性中的音场、定位、结像、分析力等是有高低之分的,也是耳朵容易区分的,无论老鸟还是菜鸟在现场AB比较的情况下很容易听出区别的,但是对于音色、美感、音乐渗透感、感染力等主观的东西却不是那么容易区分的,首先音乐的心理感觉需要一个人去慢慢品,人多了没感觉,且说每个人的喜好不同和很短的时间,没有半年以上的时间来感受是没有结论的。如果用3、5a在这种场合比,10有8、9要输,但谁能否定3、5a独特的韵感啊?
        • ·

          (作者:as 时间:2002-05-11 14:14:44)
          固定的器材和线材搭配不同的箱子肯定是不可能公平的。这样的比试得出的结论有一定的参考价值,但仅供参考而已。非常赞同LIXJ观点。
  • ·

    (作者:LEISURE 时间:2002-05-10 16:46:18)
    • ·

      (作者:网庐奇士 时间:2002-05-10 19:26:03)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 我最近就是给病毒害惨了! (作者:低烧者 时间: 点击数: 74)
    收藏
  • 因杀毒软件没有及时升级,"want job"乘虚而入,电脑被我这个菜鸟七搞八搞,硬盘坏了,花了一千多块不说,文件丢失一大半。
    过不到半个月,又被一种不知名的病毒潜入,结果杀毒没杀成,window又重装了一次。
    据朋友说,此病毒会自动按照通讯簿里的地址发信散播,可能你们碰到的就是这种病毒,它会逐步破坏硬盘的数据,请大家务必小心。
    有更详细的资料再给大家报告。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 升级忍痛转让ONKYO P388F/M588F前后级 (作者:恐怖海峡 时间: 点击数: 176)
    收藏
  • 升级忍痛转让ONKYO P388F/M588F前后级,2001年4月从广州代理广州汇和音响有限公司购入,黑色(无原木边),原包装、说明书、保修单等具全,后级喇叭线母座已换成CMC顶级香蕉母座,电源线座换成可换式,状况极佳。16,000元出让不二价,有意者请联系:yeth1688@21cn.com.
    有关用家心得及评论见下文:
    ONKYO388/588
    --------------------------------------------------------------------------------
    提供者: mjune 平均性价比: 0/5 ( 0 人参加)
    发布时间: 2000-08-10 17:45:36 投票值: 10
    销售地点: 产地厂家:
    价 格: 24000 RMB 讨论 返回本版
    评 述: 2000年01月15日,晚上 11:50:45,来自上海的
    武武文翔 wwxwwx@public9.sta.net.cn. 地说:
    我玩音响已约十年。从套装机,玩到到摩机,最后经过不知多少反复比较,
    四年前换了目前这套器材。听音房5.5mx3.5m,音箱摆放基本为刘汉盛三一七
    法。CD转盘为CEC5100(¥4900),DAC为华韵DAC-1(¥4900)。数码线为
    超时空DECADE(0.6m,¥3200),此线为整个系统之“神经线”,分析力极
    高;换用古河顶级数码线时,高频明显滚降;改用超时空低一、二档次线,
    音质也明显有下降。CEC5100/DAC-1均用古河320蓝丝带电源线,散线
    (¥230/m),超值。DAC到前级用VDH,THE FIRST碳素线,音场宽广,耐
    听, 音染极小,¥2200。前级到后级用超时空P1000平衡线,¥1700。喇叭
    线为 超时空P1000双线分音,¥1700。超时空线分析力高,低频收得紧(这
    对B&W 很重要,有不少人抱怨802低音难控制),高频更是其强项。
    ONKYO388/588 我四年前买时¥24000。器材一定要煲,线要煲1000小时以
    上,才露出庐山真面目。另外请看一下我不久前在这里网上写的“CD靓声三
    板斧”一文。最后 强烈希望阁下看一下上海《无线电与电视》1999年第4期
    《不用摩机改善音质的一些方法》一文,难得的好文章!调校对音响太重要
    了。将B&W直接放在花 岗岩上会干硬,顶脚与花岗岩之间加一个大号硬木象
    棋就很好,如买专用铁 架就再好不过。祝你玩得高兴。转自纪纲音响极品老论坛:jig.abc.yesite.com

    作 者: mjune 来 自: 202.103.224.74
    发布时间: 2000-08-10 17:48:27 使用时间:
    性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
    评 述: 2000年01月16日,晚上 08:21:08,来自上海的
    武文翔 wwxwwx@public9.sta.net.cn. 地说
    对不起,我没有玩过803,你可找一台国产优质胆机一试,有人这样取得较好效
    果。也可试一下音乐传真A2或最新的A3。CD在该档次可选马兰士17。想要一物
    二用,可选先锋S5DVD。ONKYO388/588是其顶级机,推出已大概七、八年,仍
    在生产,屹立不倒,这在日本大概绝无仅有。也许是因为其设计师已赶时髦改
    行做AV功放、DVD了。388/588前、后级都是全平衡设计,既双倍用料,后级为
    双单声道设计,左、右声道各用一变压器,连卖到天价的不少美国极品都不愿
    这样设计。ONKYO的下级机音质不可同日而语。388/588刚推出时很轰动HI-FI
    界,被认为是全世界五万元内的最靓声功放。


    一根有增益的线

    --------------------------------------------------------------------------------

    作 者: 木子。 来 自: 61.139.12.103
    发布时间: 2000-08-11 18:39:09 返回本版 到视听论坛中讨论
    文 章: 不知道从何时起国外音响圈内的一些大腕级人物对日本的音响器材开始大加贬斥,似乎一提 到用日本的功放、喇叭就有一种无脸见人的惭愧,加上众多音响杂志对欧美器材的孜孜不倦的褒 扬,在不知不觉中,周围很多无缘博识广见的发烧众生便接受了这个观点,默认了这样的一个“真 理”。 受惯了日本电器垃圾之苦的国内烧友,当然可以在很多地方轻易地验证这个真理,确信那是 千真万确的事情,我曾经也是其中之一,从杂志上看到那些美伦美奂的高级的欧美音响,壮观气派 的外观实在比小气的日本套机和AV功放高明很多耶!就像以前的一个热爱电影的女性朋友所言: “日本几十年才出一个偶像级的高仓健,哪能和欧美电影圈中那些成堆的俊男相比呢?”作为亚洲 的普通男性之一,这话我虽然表面上无法苟同,但是私下也觉得有那么一点儿气软...。 人种的差异当然是无可奈何,让日本人和欧美人去比伟岸显然是件很无聊的事情,不过二者 的高级音响器材也有这么大的差异吗?不见得吧!近些年,随着周围能够接触的进口音响器材越来 越多,这种疑惑便有增无减,我对那条“真理”开始怀疑起来,好在科技发达的今天,可以自由自 在地去怀疑,可不象哥伯尼那个时代,若被视为异教徒,生命就有了危险罗,嘿嘿! 回到正题上,抛开日本的那些廉价的垃圾电器不提,日本的高级音响真的不如欧美的产品吗?这要 看你怎样看待这个问题啦!一个偶然的机会,我听了日本安桥的高档前后级功放P308/M508和 P388/M588,待我把听音的过程和感受写下来之后再来讨论这个问题吧!
    “美”的感觉,“真”的体验
    在日本的电器厂家当中,创立于1946年的安桥(ONKYO)是专业生产音响制品的厂 家之一,虽然不是历史最悠久的厂家,名气上略逊于力士(LUXMAN)和天龙(DENO N)、规模上不如索尼(SONY)松下(Panasonic),但是在音响系统的研究和制造方面却是 非常有经验和特色的厂商。这次报告中的两台高档前后级是安桥HI-FI系列中的最高级的两个 型号,尽管相对于同档次的欧美功放,它们的价格比较温和,但对于国内的工薪一族来说也是相当 的昂贵,加上安桥公司仅把它们作为实力象征的产品而在广告上比较低调,它们在国内的销售量相 对与安桥的AV功放来说可以说小到不计。翻遍手中所有的国内外音响杂志,介绍它们的资料也很 少,借这次帮朋友配音响的机会,才真正目睹了它们的真正内涵,领略了它们的迷人风采。 先说说这次帮两位朋友选择安桥P388/M588(香槟色)和P308/M508(黑色)的理由:这是前年的事情了,A君乔迁新居,想配一套音响,一方面在30多平方的客厅听听音乐,另一方面主要 为女儿练习小提琴播放练习碟,要求保真度高,功率充沛,适应面广,器材外观要精致漂亮;B君 的要求大致相同,对保真度不是太苛求,但要满足各种家庭娱乐的需要,如唱歌看碟子等。整个系
    统中,箱子是首要的决定因素,只要箱子定下来其它也就有了依据,在音响市场上考察几次之后, 二位都选中了外观豪华气派的法国劲浪(Jmlab)高档系列的光谱(spectral)913.1,如图 1。这款箱子高大威猛,低频部分采用了当时FOCAL公司当时的极品Polykevlar黄音盆8寸单元,保证在大动态时有近乎完美的活塞振动,中频是特制的带相位锥的5寸Polyglass音盆单元,和 Tioxid 1-1/4\"反转式半球顶高音单元结合可以发出洪亮清晰而层次丰富的中高频,这样一个落地 大箱子身高体重,多重分隔的箱体厚达25公分以上,每只重达39公斤,虽然灵敏度高达 91.5dB,但并非想象的那样用一般功放就能够推得生龙活虎,试过多款合并式功放,不是大动态 时脚软就是声音粗糙不能入耳,YBA的2α前后级虽然声音不错,但价格太高,外观朴实小气得 让人觉得简陋,二位都投了否决票,代理商建议我们用安桥的P388/M588和P308/M508试试,由于 这两款功放我当时也不熟悉,也是抱着不试白不试的态度,谁知这一试,二位渐渐喜上眉梢,功放的选择就这样敲定。 A君选择了安桥的P388/M588前后级,这款香槟色的功放是安桥家用功放中的旗舰型号,采用 全平衡线路,后级为双单声道设计,外观如图2。既然称之为旗舰,自然在用料和设计标准上不同与一般的品种,单看其外观,就给人以美的感受,不能不佩服日本人模具工艺的精湛,不论是线条圆滑的旋钮还是光泽照人的原木皮侧板,都透出一种高档器材的迷人气息,两只漂亮的电平表,使人联想到高级汽车的仪表盘。后级的体积虽然庞大,但长宽高是非常的和谐,一点都没有扎眼的感觉。在搬入店家的试音室时,我一不小心闹个笑话,本来想自告奋勇地把前后级一起抱进去,谁知运了几次力,放在架子上的P388/M588居然纹丝不动,我不住地埋怨店老板:“咳!怎么把功放固定在架子上,未必还有人光天化日之下能偷跑嗦?”老板哈哈大笑:“老兄此言差异,我可没有做这等手脚,这玩意儿重达40公斤,量那些小偷抱起来也跑不动喔!”“啊!?是不是哦?”这回轮到我目瞪口呆,哎呀!看来那句“要知功放好不好,称了体重看大小!”的发烧格言还真有点道理。我不再逞能,大家七手八脚把东西搬进了试音室,喇叭线用的是MIT的WT-2S,信号线是WT-2i (非平衡),安桥P388/M588随机OFC平衡线,CD机是菲利浦LHH-800,接通电源,M588电平表亮起淡黄的背光,一股温馨而和暖的气息迎面飘来,真是未闻其声就已让人陶醉几分,一曲发烧猛碟《响宴》中的“无词剧”,让我们见识了这个重量级后级的强大驱动力,鼓声强劲有力又富有弹性,8寸低频喇叭被控制得服服贴贴,低频拳拳到肉又毫不干硬;播《区瑞强-民歌味道Ⅱ》第7首“相思河畔”,那厚实而充满情感的男声显得非常有磁性;播穆特尔的小提琴,琴声舒缓流畅,一气呵成。不过,也许是MIT线的过分甜美,我总觉得高频有柔化的倾向,极高频的泛音似乎有所保留,把前后级之间的MIT信号线取下,换成平衡线开声一试,哇!不得了,整体的动态和解析力有显著的提升,仿佛功率也增大了一倍,前面播的曲子听来耳目一新,小提琴的味道出来了,泛音极其丰富,琴腔的共鸣也更加清晰,原本座在旁边一言不发的A君的小女儿忽然说到:“对,这才是小提琴嘛!”别看她小小年级,拉琴水平可不低,经常出国表演,要说判断声音的正
    确与否,和她的专业耳朵相比,我实在不敢乱发谬论。接着把喇叭线换成超时空,哎呀!不好,声音变得太过生猛,硬邦邦!还是用MIT配平衡线最合适!看来平衡线路确实比非平衡线路有动态方面的优势,难怪高档功放多数是用平衡线路结构。接下来的时间里听了各种类型的音乐, P388/M588和劲浪的Spectral(光谱)913.1配合都能轻松地应付,给人一种挥洒自如、毫无勉强的感觉。
    总体来说,这套前后级具有极高的运作性能,整体设计思想是趋向高保真,具有极低的失真度和强大的功率输出,如果想在它身上找一些诸如甜美一类的特殊味道,恐怕你会失望,确切地说它就像一根有增益的线,忠实地放大输入的各种信号,即不作美化也不会有畸变,它明确地告诉了你什么才是真。用过图示均衡器的朋友就知道,均衡器可以对音色起调整作用,但有一个基准的方式,即FLAT,平直模式,对音色不做任何修饰,可以说安桥P388/M588正是按照这种基准来设计的,它直率而准确的声音完全是在给你的听觉一个参考的标准。也正因为如此,听惯了胆机蜜糖般音色的我,觉得很不适应,P388/M588那种强大的动态、一览无遗的细节和频率延伸,是胆机上很难再现的,加上全能遥控器给予的随心所欲的操作性能,使我对胆机产生了一种莫名的失望...。接下来试了试P388/M588的下级型号P308/M508,如图3。从外观上看,P308/M508的豪华程度并未因级别的降低而有所妥协,同样是精致的木侧板,整机宽度略宽于P388/M588,大型功率电平表尺寸更大,背光改为柔和的绿色,更透出几分神秘和高贵,后级仍然是双单声道设计,重量略低于M588,但也重达25公斤,抱起来相当坠手。P308/M508取消了全平衡电路和遥控功能,成本也因此大幅度降低,价格仅是P388/M588的一半多一些。虽然没有了全平衡电路,但从播放上面那些碟子的结果看,其声音素质丝毫没有打折扣,以我个人的感觉,觉得P308/M508非平衡线路的效果还要略好过P388/M588在非平衡状态的效果,二者在声音风格上虽是同出一辙,但P308/M508的活泼感要好一些,驱动力方面当然是不用说,加上前级有高低音音调控制,可以微调音色,因此对不同品牌音箱的适应性要好过P388/M588;从厂方提供的性能指标看,P308/M508和P388/M588几乎完全一样,只是以挑剔的角度看,在听音感觉上觉得P308/M508高频部分略显浮躁,人声也要前倾一些,和P388/M588在平衡状态的差距还是可闻的。从性价比的角度看,如果你的CD机没有平衡输出端子,P308/M508应该更适合你,因为在这个价格上面,很难有欧美的机种能够达到如此的音质和外观工艺。
    技术的价值和艺术的价值
    现在又回到我们开头讨论的问题上来,日本的高级音响器材和欧美的相比如何呢?其实这样的问法可能永远找不到答案,为什么这样讲呢?因为一件优秀的音响器材至少包含了两方面的价值,即技术的价值和艺术的价值,那么如果问技术的价值高还是艺术的价值高?恐怕没有人能够给出一个很有说服力的解答吧!喜欢解剖器材的朋友一定会有这样的印象,很多日本的高档器材线路都非常复杂,比很多欧美的同样档次的器材多用几倍的器件,其中有不少元件还是专门定制,从外观上看也是的极尽豪华精美之能事,其工艺的精湛和材料的奢侈程度绝对让绝大多数的欧美器材汗颜,我想这样的对比差距是和日本强大的制造工业分不开的,在器件材料的研究和高级元件的制造方面,日本有很强的实力,在模具的设计开发方面,日本也有丰富的经验和极高的竞争力,而对于音响产品这种非高精尖的技术来说,日本应该是在欧美厂家之上,这从日本迅速涌向全球的激光视听产品和家用电器就可见一斑。
    以本文试听的安桥旗舰前后级P388/M588为例,根据手中能够搜集到的资料,对其介绍一二: 安桥P388/M588是日本安桥公司1992年推出的旗舰级家用高级前后级分离式功放,其中P388是前级放大器,M588是后级功率放大器。安桥公司在该型号上采用了独创的电路结构和性能优异的高档元器件,倾注了大量的心血制造而成,性能方面达到了登峰造极的程度。在P388前级(如图4)上,主电路是安桥独一无二的由“双差动放大电路和超级伺服电路”构成的“超级平衡电路”,使P388成为一部性能优异的不必应用变换电路就可以直接处理平衡输入、非平衡输入、平衡负载、非平衡负载高级前置放大器;电源部分采用三个安桥引以为傲的LASER (Low Flux Leakage With Advanced Core and Shielding Enclosure)变形铁芯变压器,其漏磁是普通EI型变压器的三十分之一,与之配合的超低阻抗分流式电源电路将线路放大、均衡放大和控制电路分开供电,其中控制部分的变压器安装在机箱外的背板上,优秀的超低干扰电源使 P388在信号放大的纯净度和信噪比方面超越众多前置放大器,达到空前的高水平;在P388上,安桥公司不惜工本地采用大量高级的元器件,主电位器是比普通优质品失真度低40dB的超低失真率碳质电阻组成的四连电位器,该电位器带有自清洁装置,旋转时自动清洁触电,保证其有良好的导
    通性能;电容是经过反复试听后才选定的德国美达舒泰尔公司的薄膜电容,铜箔厚达70μm的高音质低板和大型3/4W的高精度碳质电阻保证信号的传输具有极低的损耗和畸变;所有的平衡和非平衡输入输出端子均由优质铜材经切削加工后再镀金处理,电源部分的大容量电解均为音响专用品种,电源线虽然不能够更换,但也是特别选材的极粗型号;为了实现完善的遥控功能而不影响音质,P388的电位器和信号切换部分均由大扭力的直流马达驱动,避免了半导体器件的电子类开关的失真问题。M588后级(如图5)和P388前级在电路方面相同,也是采用超级平衡电路,完全独立的双单声道结构,以机箱中心加强筋条为界,左右各一,M588接口齐全,可以和前级达成良好匹配;由于是大功率设计,M588的电源部分相当壮观,两只硕大的LASER变压器和八只音响专用大容量电解坐镇机箱前方,变压器用钢质外壳进行屏蔽,将漏磁程度降到最低;M588每声道用3对精确配对
    的大功率输出管,具有很低的输出阻抗和很高的电流输出能力,在强大的电源配合之下可以在2欧姆的负载上输出750W的动态功率,几乎驱动任何家用喇叭都轻松自如;在材料方面,M588和P388同出一辙,为获得良好的音质不惜工本,豪华精致的功率电平表在工作时流露出迷人的Hi-END气息,为了避免电平表对音质的影响,M588甚至采用了家用器材中难得一见的光学隔离电路, 将整机的保护电路和功率表驱动电路和功放电路进行隔离,最大限度地实现了信号的纯净和左右声道的高分离度。 通过对安桥P388/M588的介绍,我们不难看出在音响HI-END领域,日本产品在技术上的实力,和欧美厂家相比,日本的金嗓子、力士、先锋、索尼、安桥和天龙等厂家均有优秀的产品推出,这些产品无论在制造品质和音质方面都完全可以和欧美器材一争高下,仅从技术的角度看,我们的确没有有任何理由对日本的音响产品抱偏见,否认其技术方面的价值。然而,为什么有不少的发烧人士对日本产品不屑一顾呢?音响是一个受主观影响比较大的玩物,在古典音乐艺术历史悠久的欧洲,人们对音乐艺术的追求和欣赏习惯不可避免地在他们的音响器材上表现出来,通过这些器材播放出来的那些甜美圆润的声音,深深地打动了不少音乐爱好者的心,事实上,不少欧美音响器材的设计师本身就具有很高的音乐艺术修养,有些甚至是造诣颇高的艺术家,在他们设计的器材上,虽然未必有特别的技术手段,制造水平可能也不见得能和同档次的日本产品相比,但是调校出来的声音确实有讨人喜欢的地方,恐怕这是因为他们把对音乐艺术的理解和感悟融入器材的缘故吧。即使如此,我们也不能说日本的器材就没有艺术的价值,和欧洲的香浓咖啡迷人的气息相比, 日本的茶道看似清淡,却也是一种文化。我不明白日本和欧洲的音响器材为何总是存在较明显的个性差异,猜想这或许是东方和西方人的审美观和艺术观的不同所至吧。
    要的是“真” 爱的是“美”
    听过安桥这两款前后级之后,我常常在想,我们玩音响到底是要获得“真”的感受还是 “美”的享受呢?想来想去,才发现自己钻进了牛角尖,其实这个问题的答案非常明确,“真”应该是对一件优秀的音响器材起码的要求,没有技术上保证其失真度指标,很难想象它能够有能力表现出“美”的音乐,玩音响之所以乐趣无穷、花样百出,就是因为不同的器材能够搭配出不同的音色,来满足不同的人不同的口味,“美”是我们的追求的方向。
    安桥P308/M508、P388/M588在这次的试听中的表现不错,虽然不是我听过的器材中音色最诱人的,或许在某个角度看,它还不具备优质胆机能够提供的音乐韵味,未必使很多像我这样的发烧友着迷,但从完成度来看却是使我感受很深的器材之一,它们毫无疑问是极具技术实力的优秀产品,在设计上追求完美的思路令人敬佩。P308/M508,P388/M588有着普通放大器不易具备的直率真实的声音风格,也许初听起来比较清淡,时间稍长之后,倒觉得它的中性音色不是件坏事,如果配合一些音色偏浓的欧洲箱子,经过精心的调整,你就会发现这根有增益的线并非想象的那么平淡,你想要的东西它都有!

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-05-10 20:33:39)
    • ·

      (作者:hiniu 时间:2002-05-11 01:53:42)
      can you tell me if the west lake l 8.1 price if it better than l 6.75 many thanks.i can put in chinese forgive me.i find a used l 8.1 on audiogon $1100 is it allright.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 德华兄弟,1997.4高保真音响已阅 (作者:dadoudou 时间: 点击数: 76)
    收藏
  • 文中关于去消Zoobel线路的观点不敢苟同,扬声器分频电路是把扬声器阻抗视为恒定阻抗来计算的,由于扬声器的阻抗是随频率的变化而变化,Zoobel电路也称作阻抗补偿电路就是为了保证分频电路有一个恒定的阻抗。如果去掉Zoobel电路,那么分频电路负载(扬声器)的阻抗成为随频率变化而变化的可变负载,那么分频点也成了随频率变化的可变函数,当然不可取,这与功放的控制能力毫无关系。
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-05-11 01:03:46)
    • ·

      (作者:dadoudou 时间:2002-05-11 01:07:21)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。