当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:sacd 时间:2001-11-27 08:23:59)
  • ·

    (作者:就是就是 时间:2001-11-27 08:35:03)
    国内很多神话是由烧昏头的人创造的!!!!
    • ·

      (作者:sacd 时间:2001-11-27 08:51:34)
      一只老猴子,偷看到一个男人在洗澡后,回去对同类哈哈大笑:“我可知道没有穿衣服的人是什么摸样了,难看死了,我们的尾巴是长在后面,而他们的尾巴是长在前面,只有半截光秃秃的还没有毛。哈哈。。。。”
      • ·

        (作者:*Jazz* 时间:2001-11-27 10:02:23)
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2001-11-27 09:40:15)
    我印象中反差最大的一次是南海跟JAZZ玩ycaudio提供的那两条电源线, 那区别我想谁都听得出, 邓丽君"淡淡幽情" 一个嘴巴大. 另一个勾勒清晰的樱桃小嘴. 当然如果你对声音所产生的声像不敏感, 那没什么好说的. 现在这两条线的型号品牌我淡忘了, 但效果区别之惊人毕生难忘, 因为我也想不到这么离谱!!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请问DADB先生 (作者:吴某 时间: 点击数: 272)
    收藏
  • 您的ATC处理否?几成新?很感兴趣(太晚了?)
  • ·

    (作者:dadb 时间:2001-11-26 20:09:16)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:purer 时间:2001-11-26 17:06:17)
    • ·

      (作者:houzw 时间:2001-11-26 18:35:31)
      • ·

        (作者:purer 时间:2001-11-26 19:44:18)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-11-26 19:00:17)
    一级胆管电压放大(LDH专利电路)加零DB电流放大。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请问mbl 9010? (作者:amati 时间: 点击数: 325)
    收藏
  • 请问mbl 9010二手的多少money可以买进?thanks.
  • ·

    (作者:Tim 时间:2001-11-25 22:14:10)
    • ·

      (作者:小久 时间:2001-11-25 23:16:09)
    • ·

      (作者:jyfang 时间:2001-11-26 09:33:55)
      • ·

        (作者:tim 时间:2001-11-26 17:23:30)
        1http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1298819263&r=0&t=0&showTutorial=0&ed=1006887151&indexURL=0&rd=19000,有兴趣去看看:
  • ·

    (作者:大江东去 时间:2001-11-26 12:00:03)
    MBL9010为80000元。要的话从香港拿过来,几成新不知道。
    • ·

      (作者:挪揻的森林 时间:2001-11-26 17:25:23)
      • ·

        (作者:tim 时间:2001-11-26 18:44:49)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘大哥。 (作者:ming天 时间: 点击数: 373)
    收藏
  • 你现在是否还在有PURER的解码器。请你谈下它和华韶的DAC-1各自有特点,两者相比较又如何,
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-11-25 10:38:49)
    飘机沿用的是华韵DAC-1的基本框架,电路,结构,工艺布线都是在DAC1基础上改进发展的。
    大体上风格相近,飘机在低频的线条感上,高频的层次细节上好过DAC-1。中频比较相似。速度上飘机梢快一点。毕竟DAC-1是老一代机器了。岁党在当时它的口碑在国产品牌里面是很不错的。而票机则运用了一些近年的声音调校技巧,再加上一些个人的功底经验。声音平衡自然大气。与一些进口万元级热门CD机相比当不多让。
    • ·

      (作者:ming天 时间:2001-11-25 21:09:47)
      作转盘怎样。能达到什么样的层次?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-11-25 21:44:02)
        • ·

          (作者:ROGERS 时间:2001-11-25 22:12:52)
        • ·

          (作者:ROGERS 时间:2001-11-25 22:13:12)
          • ·

            (作者:ROGERS 时间:2001-11-25 22:15:14)
            • ·

              (作者:ldh 时间:2001-11-25 22:18:44)
    • ·

      (作者:purer 时间:2001-11-26 11:40:26)
      我的解码器和他的相比输在了分析力和场面不够大,但动态瞬态完全可以比得上,我的人声和小提琴完全干掉了WADIA830。
      • ·

        (作者:purer 时间:2001-11-26 12:08:11)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2001-11-26 12:21:07)
          • ·

            (作者:purer 时间:2001-11-26 13:56:55)
            老飘中毒啦!!! 各位若是收到老飘的文件千万不要随便打开双扩展名的附件,甚至鼠标也不要指向它;其毒无比!!!

      • ·

        (作者:hzc 时间:2001-11-26 12:32:04)
        • ·

          (作者:purer 时间:2001-11-26 12:42:20)
          我估计我用8片的完全能干掉830,如果用我现在还在改进中的DSP的解码肯定…………有机会要找全WADIA 21 23 830 THETA G3 WADIA 7+9回来比试比试
          • ·

            (作者:purer 时间:2001-11-26 15:03:43)
            • ·

              (作者:purer 时间:2001-11-26 15:04:45)
              • ·

                (作者:烧录一族 时间:2001-11-26 15:16:24)
                老飘看看,830和21哪一个好一点?我没有直接比较过,830虽然是23的后续型号肯定好于23,但是是否能赶上21?而且8xx系列改用摩托罗拉DSP芯片,与以前WADIA 采用AT&A芯片听感上差别大吗?
                • ·

                  (作者:purer 时间:2001-11-26 16:06:22)
                  和AT&T的芯片差距太大了,估计是DSP运算的原故吧!
      • ·

        (作者:烧录一族 时间:2001-11-26 12:36:46)
        看来要双赢,获得平衡的确不易,这也正是天龙S1的可贵之处。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · (作者:天朗 时间: 点击数: 212)
    收藏
  • 在发烧圈中有很多的争议,其实这是正常的,没有才不正常!玩音响的朋友还是多多动手好一点!动手会学到更多知实!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 1500元玩功放! (作者:天朗 时间: 点击数: 319)
    收藏
  • 昨日和潘弟(Lancsa)一起逛了一下华强北,不太在意胆机的潘弟,偶然听到胆机的柔美音色(300B单端甲类机,售价1万多的土炮),也被打动了!
    因此,潘弟有了自制功放的想法。我便极力推荐胆+FET,其中理由有(1)电子管的音色保真度高,而且胆管电路一般相对较简单,如果功放级用胆管,成本会很高,况且输出牛很难搞,又很贵!又想得到胆管音色!唉!
    (2)FET管音色接近胆管,属与压控元件,可省去推动级,如觉得FET管输出不够力,可以多管并联或者与双极型管组成"IGBT"管性能也不错的!
    (3)造价不高,如制作考究也能发烧!摩机的空间很大!满足耳朵的同时又提高动手能力。何乐而不为呢?
    潘弟(Lancsa):我愿意帮你!希望各位烧友发表意见!
  • ·

    (作者:sacd 时间:2001-11-24 08:36:40)
    要做响一台功放很容易,任何一个稍微具有一点电子基础的人都可以做响,但要做出好的声音就不是那么回事了。我不怀疑发烧友能够制作出好听的东东,但毕竟很少很少。要求不高那又是另一回事了。
    并不是所有的胆管机都好听,低档次的东东简直就是垃圾。 “电子管的音色保真度高”的说法,值得商议。也不是使用了FET管就可以得到电子管的音色。“输出不够力,可以使用多管并联”说来容易,做起来难!
  • ·

    (作者:lan.csa 时间:2001-11-24 11:10:08)
    但不知您对天朗兄这条意见有什么看法? 同样请赐教.. 谢谢!!!
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-11-24 12:35:33)
      如果天郎兄是个DIY高手的话,你就有福了。最起码1500元的精心制作,不会比那些贵一倍的品牌机差多少。
      • ·

        (作者:天朗 时间:2001-11-26 14:44:57)
        多谢大家的发言!我特别喜欢玩功放,但我并不在意其品牌,而是其设计理念及其电路,我追求的是实是求是的东西。其实有很多HI-END器材为什么贵的那么离谱?商业抄作,搞的沸沸扬扬,听听也不过如此,为什么?
  • ·

    (作者:lz158 时间:2001-11-24 12:34:35)
  • ·

    (作者:5300B 时间:2001-11-25 00:26:39)
    上周在惠福路的一家店里看到一300B 的功放,声音不错,是单声道的做法。推的音箱我没见过的。象个柜子。店东说是15 寸的单元。听感很有冲击力。乐队的排场很清楚。 店家提供“退机服务” , 买机后几月内要退货。85折回收, 挺好的手段。天朗你要DIY 不妨拿该几来临摹,成功率会高些。
    • ·

      (作者:lan.csa 时间:2001-11-25 18:44:58)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。