当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
惠普的写真一号大家觉得怎么样
(作者:hp1976 时间: 点击数: 168)
- 收藏
-
-
·
刘斑竹，我想问一句，你听得是Vector还是Sector，S比V好像便宜些，但外部只相差两个旋钮
(作者:xiaofang 时间: 点击数: 265)
- 收藏
-
·
(作者:xiaofang 时间:2001-11-26 17:49:34)·
(作者:xiaofang 时间:2001-11-26 17:58:43)- 我听了一段时间后感觉mcintosh缺少些活力，有些暮气沉沉，尤其是在放佛拉门哥等类型的碟时少了些激情。
·
(作者:烧录一族 时间:2001-11-26 18:19:30)- 这个力无敌应该对麦氏有正面帮助。三千多元也不是大数目，不满意再换，也亏不了多少，我也换了很多器材，当然每次必亏，但我没后悔，每次接触新的器材都学到不少知识，刘斑竹见多识广就是经手的器材不计其数，三千多元的东西以后再出手，亏不到哪里去，看看肚子里还货真价实的，虽然这款机我没有听过。
-
·
大江东去,浪淘尽,风流器材!
(作者:taoge 时间: 点击数: 200)
- 收藏
-
前两天到LDH家里去,顺了几本95年的《音响世界》看看，文章都是些很过时的，不看也罢，look那些广告或许不错。look over之后，我便有一个发现：差不多50%地广告品牌现在都消失了。这是我不由得想起苏轼的词，真是大浪淘沙，毫不留情！
短短5-6年时间，品牌的淘汰率就这麽高，无论对发烧友还是对厂家，真是太残酷了。但是作为发烧友，为自己计，买器材的时候，还是以存在20年以上的品牌为选吧！
·
(作者:xuzhu 时间:2001-11-28 10:07:11)- 我有同感!!
·
(作者:烧录一族 时间:2001-11-28 10:32:14)- 我从第3期就收集，但是98年后就没有再买《音响世界》看，前30期真的含金量很高，文章很实，AV技术虽然落后了但是HI-FI技术本质上并没有过时，上面还有刘斑竹和木子的文章，那些广告品牌其实都在，只是代理不停的换，广告全是代理做的.
·
(作者:大头虾 时间:2001-11-28 11:05:10)- 我听过1.3SE和IB-1, 不过IB-1是很大的箱子, 4万多, 房子大自然是IB-1, 档次高1.3SE好多的. 我猜你可能指大小价格跟1.3SE相近的LB-1, 如果是20方左右的房子, 两个都不错, 各有千秋. 你得自己去挑喜欢的.
我个人对1.3SE有点若有所失, 因为它已经不象丹拿的风格而变得相对柔顺有韵味, 这种变化是向市场妥协的标志, 但是否成功很难说, 而且它的价格也进一步向市场靠拢, 正在降价, 听说1万8, 9能拿下! 它的高音没有原来那样锋芒毕露而显得驯服可人, 声音出来的线条感, 形体感也比过去弱些(这不一定是坏事, 比较这个价位它还是相当出色的), 这样说吧, 1.3SE比过去多了感性而少了些HIFI, 凭印象感觉, LB-1似乎竟然要比1.3SE的HIFI性强些. 原来的丹拿和PMC在小箱上的风格本来是类似的, 都属于敏捷凌厉, 干净通透. 只不过PMC的肌肉感会稍强一点点, 色调比丹拿暖些. 但是现在的1.3SE凭感觉已经不是这样. 如果喜欢别致精巧的品味选1.3SE会是不错的选择. 如果喜欢HIFI感官冲击的矫健风姿, LB-1很爽!
Sorry, 我给不了答案给你, 听东西得自己喜欢. 你以后还是上坛子问问其他高手吧, 最重要的带上自己喜欢的碟去多听. 自己喜欢比谁都说的都重要!
>我现正着手重新配一套音响，在原来的器材中先保留君子cd机，
>音箱和功放重新挑选，音箱想在丹拿1.3SE,PMC IB-1,和
>JMLAB micro中选择，我想这三款音箱您都听过吧，您能告诉我如果是您，您会选择那款音箱吗？用什么功放搭配？
>谢谢！- 我听过1.3SE和IB-1, 不过IB-1是很大的箱子, 4万多, 房子大自然是IB-1, 档次高1.3SE好多的. 我猜你可能指大小价格跟1.3SE相近的LB-1, 如果是20方左右的房子, 两个都不错, 各有千秋. 你得自己去挑喜欢的.
-
·
挪威森林兄，麻烦你咨询一下你的朋友，他的力无敌前级带不带唱头放大输入
(作者:ldh 时间: 点击数: 560)
- 收藏
-
如果有的话，在机壳后面的RCA插座标记，以及前面的输入选择标记上应该标有：PHONO， 有时间的话请代为查看一下。谢谢！！
·
(作者:挪揻的森林 时间:2001-11-26 19:29:02)·
(作者:木子。 时间:2001-11-27 09:35:11)- 接在我的安桥P388前级上玩了玩，并按坛子上的方法调试了一番，嘿！声音和CD机是不一样，中频特别丰厚，我MM倒是乐坏了，因为这玩意儿看上去挺浪漫的，对女孩子有点吸引力。不过我的DD比较低档，可能还不能真正体会到LP的魅力，加上手头的唱片也没几张，在内地要玩这个东东还真不容易，问遍了所有的音像店，都没有LP碟，好些售货小姐根本听不懂你说的是啥东西。本地唯一的大型外文书店也相应李市长的号召进行长达半年的装修，没得东西卖了。
·
(作者:ldh 时间:2001-11-27 10:13:55)- 玩音响贵在一个“玩”字，只要开心就行。把LP捧上了天也是不理智的，如果用HI-FI的概念去衡量LP，那他的确是该淘汰的玩意了。在速度、动态、质感、密度、信噪比、分割度上都大大输给了CD，但他那特有的韵味仍有超越CD顶颠的魅力。就象胆石之争一样，应该理智的去评价和品味这些东东。我是一个追求完美主义者，CD、LP我都喜欢，谁也代替不了谁。把LP作为一种音响历史文化的纪念和重现去玩味，也是一种乐趣。
我的收藏里还有几十张30多年前的片子，由于这些年冷落了LP，上面都长满了霉点，拿出来擦净播放时，“爆点”已经很厉害了，看来除了收藏以外，已经没有实际聆听价值了。从仓库里扒出唱头放大器，上面已经满是锈斑，还好声音依旧。。。。- 玩音响贵在一个“玩”字，只要开心就行。把LP捧上了天也是不理智的，如果用HI-FI的概念去衡量LP，那他的确是该淘汰的玩意了。在速度、动态、质感、密度、信噪比、分割度上都大大输给了CD，但他那特有的韵味仍有超越CD顶颠的魅力。就象胆石之争一样，应该理智的去评价和品味这些东东。我是一个追求完美主义者，CD、LP我都喜欢，谁也代替不了谁。把LP作为一种音响历史文化的纪念和重现去玩味，也是一种乐趣。
·
(作者:dadb 时间:2001-11-27 10:21:10)
·
(作者:lin. 时间:2001-11-28 11:11:56)- LP和带唱头放大的公房我都有但是接上后，听起来声音很小，喇叭的纸盆前后大幅度移动。我估计是唱头和放大不匹配，但又不知我的LP唱头是MM还是MC。
-
·
刘大哥，我已经把我的地址又发了一遍
(作者:jogo 时间: 点击数: 156)
- 收藏
-
，请收email，我这可是第三次发了，老天保佑啊
-
·
1500元玩功放构思
(作者:天朗 时间: 点击数: 247)
- 收藏
-
功放主要由电压放大级和电流放大级组成（后级电路），电压放大级我准备用电子管SRPP+阴极输出器，SRPP管用6N11,阴极输出器用6N8作低阻抗输出。电流放大级打算用SAP15N/P,SAP15N/P是达林顿结构，内含推动管，用到甲类电路中，温度特性应很稳定，CAV的A8功放也是用这管（9800元）。电流放大级的电源想用2个12V的蓄电池（因为我有2个12V12A/H的蓄电池，想利用起来，作+/-12供电），暂时这样试一下，作耳机放大器或推灵敏度高的小箱。以后可以用+/-30V以上电源，以达到大功率。其实用300B作单管输出的甲类功放功率也不过15瓦。
望大家发表意见！！！
-
·
LDH功放是胆机吗？
(作者:享受音乐 时间: 点击数: 200)
- 收藏
-