当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
见笑了,喜欢Micheal Jackson的录音.
(作者:不明 时间: 点击数: 264)
- 收藏
-
刚买一张<万夫莫敌>,不说曲目,录音真是一流的,没得说,比去年麦当娜的Music还要高一大截.
声音干净,透明度,能量感绝佳,又没有感觉到突出高低频,在什么器材听起来,都是....过瘾啊.
-
·
二手马兰士p-75 要价2500 值不值请各位dx指教
(作者:lt0466 时间: 点击数: 263)
- 收藏
-
·
(作者:ldh 时间:2001-11-25 13:28:36)- 两万元内的进口功放还没听说有可以把SCM 10给搞掂的，二手的可考虑KERLL KSA200或KSA250，但是要搭配一款好的前级，总之要伺候好SCM 10，两万元不太容易弄服帖它。
·
(作者:dadb 时间:2001-11-25 13:35:45)·
(作者:dadb 时间:2001-11-25 16:57:39)- 我見過有人用Krell KSA-150推得不差,Mark No.29相信也可以.CJ200W瞻後也不差.
麥景圖MC-2500也不差.- 我見過有人用Krell KSA-150推得不差,Mark No.29相信也可以.CJ200W瞻後也不差.
·
(作者:广东菜鸟 时间:2001-11-25 19:44:10)- LDH旗舰前级加一台100WLDH后级非平衡接法就可搞定，音乐味和动态均能满意。
- LDH旗舰前级加一台100WLDH后级非平衡接法就可搞定，音乐味和动态均能满意。
·
(作者:wooo 时间:2001-11-27 18:06:34)- 何不试一试国产的大功率功放？！
-
·
刘大哥, 信心5号比ATC难推太多太多, 玩了一个多小时.
(作者:大头虾 时间: 点击数: 472)
- 收藏
-
可以把ATC20推得服服贴贴的一台80W, 虽然可以让信心5号流畅感人, 但低音仍然躲在箱内; 两台终于榨出了低频! 这次在ROCK家没有出现推ATC的怪现象, 两台桥接明显在一台之上, 音质音色完全一致!
我觉得QY说的双功放桥接"强吸音太重要"在对付较好推的箱子上的确如此, ATC跟5号比算是好推, 在环境恶劣的地方反常有可能是能量叠加, 本来就比一台损音乐性的声音更大程度地显得凶悍逼人, 弱音余韵又尽被反射,驻波没收殆尽...所以效果反差巨大. 但在推信心5号时, 尽管ROCK的环境也很不理想, 但信心5吃功率程度骇人, 能量感统统消化. 我和ROCK都明确感受到在推ATC时虎虎生风的瞬态速度感到信心5身上慢了半拍! 本来单拿的速度是出名的快, 现在竟然... 有理由相信两台LDH桥接推力还是不够, 令人欣慰的是它的控制力了得, 恶劣的环境亦已现可观之形体声像, 高中低也比印象中的M3推平衡, 而且声音比我听到所有单拿都厚声! 据说信心5推好了就是厚声的. 是否由此判定你的功放已经把信心5号推出模样我不敢说, 环境实在不理想:(( 不足之处我倒不觉得是速度上的遗憾, 而是两台桥接的声音终究较一台损音乐性, 少了一台机的那种灵性和生气. 我并不以为软绵绵的病态是灵性, 相反我非常重视形体声像, 关键是如何解决听感轻松, 声像形神兼备的分寸把握上. 这一点恐怕QY在得了MBL的CD机后感受至深. 真羡慕他的房子!
因为ROCK家的环境并不理想, 影响进一步的判断. 但有两点我觉得是比较有把握的: 1)你的旗舰的确需要强吸音; 2)你的旗舰推信心5号够ROCK兄玩的, 请放心! 但如何玩好恐怕还有较长的路要走. 我老想要是CD机是WADIA或者便宜点TEAC50搭信心5可能更合ROCK的口味也未可知? 但关键所在当务之急还是要弄房子!!
·
(作者:ldh 时间:2001-11-23 01:31:23)- 即便是制作的完全对称的理想状态下，也有这些遗憾。只不过轻重程度不同罢了。优点是瞬态、质感增加，速度、动态提高。 声底更加清澈透明。
你跟QY说的对，一定要先解决环境的不利因素。否则再好的器材也无法发挥。
还有在菜鸟家时的反常表现，我估计是他家的电源有问题，很可能电压偏低或电源内阻偏大。- 即便是制作的完全对称的理想状态下，也有这些遗憾。只不过轻重程度不同罢了。优点是瞬态、质感增加，速度、动态提高。 声底更加清澈透明。
·
(作者:tannoy 时间:2001-11-23 08:37:29)- 用大头虾兄的50w推高音不知道行不行?
·
(作者:qy 时间:2001-11-23 08:53:13)- 而且也不可能是一次就搞定，有些大方向摸准后再慢慢加减（其实这就是得和摆位一起调整工作了，也是最好玩最难玩的），千万别6个面都搞成一次性的，有些后路很重要。
·
(作者:rock 时间:2001-11-23 09:34:57)- LDH旗舰可以说是到目前为止（我听过的），能把5号推得最平衡的一台功放，低频虽然不能说强悍（特别是跟ATC20T）比，但控制力相当好，层次分明。若在推力上跟一台80W推ATC20T相比（主要是对比速度），感觉若LDH旗舰的功率再大点可能会更好，5号箱实在太吃功率了，象是一个无底深洞，你灌它多大的功率它都能消化得了。
我家的环境是比较差，但我觉得剔除环境的因素，以目前的效果，LDH旗舰推5号已经有一个很好的基础让我去继续完善这套系统，更重要的是，让我有热情有去为它换线，甚至换CD机（最终可能是要换WADIA）。
若剔除环境因素，四条很“鸡”的电源线，2条普通信号线，LDH旗舰推5号可以说很不错了，在未来3年内，这套系统的功放+5号的核心搭配不会改变了，而变的，是围绕这个核心所做的：线材，电源，CD机和环境的优化。
再次感谢刘大哥！
·
(作者:jogo 时间:2001-11-23 11:09:50)- 1、同意rock兄所称，2台ldh功放推信心5号已经有一个比较好的基础了，尤其是比较平衡，我觉得这很不容易，也是我最欣赏的一点，而且音色还能够保持细腻。
2、由于是新机配几乎是新箱的问题，加上环境不好，我当时听感个人觉得有几点似乎可以改善一下，首先是质感，当时给我的感觉就是质感不是太突出，单拿突出的质感特点好像还有发挥的余地，但平心而论，仅仅就是听来说，质感是绝对不弱的，但是既然选择了单拿，质感就应该是一个突出的优点吧。然后我觉得在高频上还缺少一点润泽和韵味，齿音稍稍尖了一点。还有整个声音听起来有些紧，不够松弛。
说实在的，刘大哥的功放能够把5号推得平衡，声音还比较细腻我觉得已经是比较成功了，我刚刚上面说的几点不足，实在是求疵吧，因为几天前帮qy兄买cd机，着实听了好几套6位数的器材，印象太深了，尤其是音乐的流畅程度，平衡感和音乐情感的表达，真是令人感动。所以以后如果有弟兄要升级，仅仅就cd机方面来说，10000元以内可以考虑日本货，10000元以上，要面子的买日本货吧（也就那么几样了），要享受（已经不仅仅是“听”）音乐的买欧洲货吧，日本货色真是差距好大，那天听的sony的sacd777，7xaes，teac50，给的只是一个声音，但是欧洲机能够给你感情，以前总认为欧美机是加味的，但是那天听的数款欧美cd机，我觉得他们的音色却是最自然的，最轻松的，日本机能够给你很刺激的感觉，或者让你觉得分析力高，或者觉得动态厉害，或者是低频权威，但是在整体上给的东西就总是觉得差了那么一点音乐，亦即，日本货让你感觉“小处”“局部”，但是欧美机给你的是整体和全局，就听钢琴打个比方吧，如果用teac50来播，一开声就会觉得哇，触键那么清楚，每个音符时那么有力，每一下敲击感觉点点在目，但是它忽视了一个整体的旋律，你不会感到每个音符是如何构成这首曲子旋律的本身，你感觉得只是每一个音符单独的本身，而不会注意每个音符之间的呼应和联系。我觉得日本机的确缺少文化。当然我是那日本的高档机和欧美的高档机相比，在低价位，应该还是日本机超值啊。- 1、同意rock兄所称，2台ldh功放推信心5号已经有一个比较好的基础了，尤其是比较平衡，我觉得这很不容易，也是我最欣赏的一点，而且音色还能够保持细腻。
- LDH旗舰可以说是到目前为止（我听过的），能把5号推得最平衡的一台功放，低频虽然不能说强悍（特别是跟ATC20T）比，但控制力相当好，层次分明。若在推力上跟一台80W推ATC20T相比（主要是对比速度），感觉若LDH旗舰的功率再大点可能会更好，5号箱实在太吃功率了，象是一个无底深洞，你灌它多大的功率它都能消化得了。
·
(作者:QY 时间:2001-11-23 10:48:14)- MBL CDP-2是1BIT机，和多BIT机相比还是共有一点低频显得肥慢些，对我搭配臭名昭瞩的低频肥婆BW802S3可是个极大挑战，搞不好低频过肥产生驻波那可是前功劲弃，LDH兄对我同意采纳你们的意见买MBL CDP-2当时是持保留态度的，他也是从其功放和音箱个性出发，担心会控制不住产生祝波搞砸了。而实际搭配试听的结果是低频表现是下浅更深而速度和天龙比是稍慢了些，但完全是在控制范围内，没有一点驻波产生，连LI兄这位“低频狂徒”也是大呼过瘾，。反过来听天龙1650的低频就是快点干净些，我认为显偏紧些且下浅不够深，MBL CDP-2搭配后就显的更低沉而且更松荡，最关键是弹性还很足Q感强，我是更喜欢这种表现。我现在有如此满意的低频听感，这当然和我的环境摆位及脚架有关系，但其中LDH功放的令人叹为观止超凡卓越的控制力是功不可抹的，802两个寸低音单元在LDH功放的控制下可谓收发自如服俯首称臣。
·
(作者:jogo 时间:2001-11-23 11:24:11)- 声音的密度上。我真的不知道50用那么多金属干吗？真是浪费，mbl的密度要大过50许多，只不过在低频上teac50是要有力一点刺激一点，但感觉有那么一点做作（自文兄语）。qy兄，慢慢听吧，mbl不会让你失望的，也欢迎你拿着它和任何一台日本机比（5万元以内的日本机），多听听和比较一下，什么是真正自然的声音。实实在在说一句，真正在音乐会上听古典，哪里有那么刺激的低频？就算是火鸟或者春之祭那么疯狂的音乐（妈的，真是令人疯狂，难怪首演的时候观众一片混乱，我第一次在大头虾兄家里听，我他妈的都忍不住又喊又叫“杀人了～～～”，弄得虾兄笑个不停）。以上纯属个人意见，仅供参考，如有雷同，实属不幸～～～～～
·
(作者:大头虾 时间:2001-11-23 12:23:19)- MBL的那台cd机我觉得质感密度赢不了TEAC50, 对比之下我倒是感觉MBL的声像要比TEAC大,平, 虚. 而TEAC更凝聚, 更玲珑浮凸, 更富有活力(也可理解为善意的进攻性), 但整套流畅感MBL是无敌的, 但如果播放热情如火的吉普赛曲, 来点电光火石的吉它, 踢踏舞...恐怕TEAC的胜算会大些. 我觉得柔和流畅融合热情奔放似乎是音响设计上的难题. 关键还是看自己的口味以及分寸把握吧. 我对TEAC50无恶感, 相反我觉得它似乎有点WADIA的身影, 而且似乎更厚声些, 当然流畅感TEAC还是输些. WADIA贵是贵, 但就音乐性和音响性这方面的融合有独到之处.
·
(作者:DHL 时间:2001-11-24 00:04:29)- 想当初动刘大哥功放推信心5号的脑筋最早的该算我了吧？现在回想起来还很清楚，那是近1年前在给Rock买箱子的路上，我一边走一边用手机问刘大哥挑箱子的注意事项，顺口问了一句“如果我也买一对那刘大哥可得给我装一套功放啊？”刘大哥满口答应下来，才有了我的那对箱。难保Rock今天的选择没受到我的影响，记得第一次和Rock见过面后我还跟刘大哥说“他是个崇洋媚外的”。哈哈。。。
当然有今天的结果绝对是没少花了刘大哥的心血（其中说不定还有过发沭的时候？），我们只有心存感激，再次说声谢谢！！- 想当初动刘大哥功放推信心5号的脑筋最早的该算我了吧？现在回想起来还很清楚，那是近1年前在给Rock买箱子的路上，我一边走一边用手机问刘大哥挑箱子的注意事项，顺口问了一句“如果我也买一对那刘大哥可得给我装一套功放啊？”刘大哥满口答应下来，才有了我的那对箱。难保Rock今天的选择没受到我的影响，记得第一次和Rock见过面后我还跟刘大哥说“他是个崇洋媚外的”。哈哈。。。
·
(作者:qy 时间:2001-11-25 17:43:54)- 几点回答：1，比想象中的好！2，低频没助波！3，铉乐美。4，平衡感好。5，摆位供电器材架要提高。
·
(作者:xuzhiquan38 时间:2001-11-26 10:10:36)- LDH功放是谁作的，LDH旗舰前级+两台旗舰后级推单拿1。3MKII，可以达到进口功放多少元的水平？价格多少？在哪里可以购买到？请高手具体评价一下！
·
(作者:大头虾 时间:2001-11-27 09:47:41)- 老早就说了要去, 大家都凑不到一块. 元旦假期你可有空, 大家来个广州东莞南海大串门.
·
(作者:dadb 时间:2001-11-27 10:18:26)- 我的工作是時刻都留意生產質量(?色),全?S只有我一個可作決定出?淼臇|西是否合格.
假期又要停機保養維修,因此連回港時間也沒有了.
Sorry元旦要回武?h外母家辦洒,后又要陪老婆到香港.
回?磲岬?月10日左右的個時間大家聚一次ok.·
(作者:大头虾 时间:2001-11-27 10:39:20)
- 我的工作是時刻都留意生產質量(?色),全?S只有我一個可作決定出?淼臇|西是否合格.
-
·
my quesion
(作者:zhucheng 时间: 点击数: 261)
- 收藏
-
为了好好推动我的皇冠签名8号，我又买了一台后级NAD216，用桥接共发现一个问题，用旧的216的那只音箱音色浑厚一些，另一只中高频好一些，是不是后级新旧不一样，音色有变化？
现在我用旧的那一台推动音箱的低音，新的推动高音，这是不是叫双线分音？
我的配置：
SONY S7700---华韵DAC-1---NAD106--NAD216*2--签名8号---AQCV-4+超时空
各位朋友帮帮忙！
QQ43816370
-
·
山东求经
(作者:llhu 时间: 点击数: 530)
- 收藏
-
一. 山东朋友够意思
晚六十许已是夜幕沉沉，我们从淄博下了高速路，在主人的电话指挥下直达桓台刘府。主人已在街口迎接。为了我们的到来，刘兄特请山东烧友Taoge和阎兄从几十里外赶来相陪。
为抓紧听音时间LDH兄已在酒楼备下宴席，大家即刻入席边饮边谈，值得一书的是，天津老烧dadoudou兄原在冀鲁边界访友，闻此聚会提前驱车赶来相会使天津来客达到四位。席间大家虽是初次见面，但由于在网上神交已久，且有着说不完的共同话题，相谈甚欢。我等久仰LDH在音响上的造诣，又有两位山东烧友相伴，畅聊hi-fi，有酒助兴，烧友之乐复何求也！
二. LDH功放够水平。宴毕，返回刘府，通电煲机，先来几段爆棚乐曲，活动一下器材筋骨，再上熟悉的音乐，渐渐地ATC20这对名箱在LDH功放的策动下开始显露其磅礴的气势。特别是ATC那为人称道的中频质感，得到很好的体现，要知道，这还只是LDH的50瓦功放啊！几段音乐下来我们感受到这一功放在瞬变，速度，和音乐表现上的控制力，真是了得！这更坚定了我要一台LDH前级的想法。此后用我带去的丹拿1.3SE换下ATC，我感觉推动力更无问题，音乐感也不错。爆棚时我几乎担心我心爱的1.3SE会不会出毛病。最后用我的钟神99C换下刘氏功放，目的是请LDH和其他大侠看看我在网上宣称的“99C推1.3SE还不错”的说法是否离谱（看来还不离谱）。同时想请LDH鉴定为其更换前级有几成胜算。因为此行不是比较1.3与ATC，更不是比较99C，故在此不做评述，将另文相告。