当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:雷公 时间:2001-11-25 22:40:33)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 怎么没人回我文章,呜呜~` (作者:烧木薯 时间: 点击数: 258)
    收藏
  • 给点意见吧...

    (我在深圳市场问的价格为7000大洋,不知道是否合理,

    大家对它有什么评价?

    它比起PROAC T2000哪个更值?或者是B&W CDM1NET?

    望各高手指点.thx!)
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-11-25 22:20:37)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · ...听皇冠 Avance S620 的感受... (作者:lan.csa 时间: 点击数: 412)
    收藏
  • 今天下午去买箱子, 走进音响城, 转了几家, 最后来到了皇冠的专卖店, 由于这次是采购低价书架箱, 所以焦点就集中在了 4000 大洋以下的 DD 了. 店家先推荐了一款 620 AV 书架, 音源是 Marantz CD-14, 金嗓子功放, 一开声马上就把我吸引住了, 中频的人声非常厚实, 但又没有那种朦胧感, 定位准确, 聚焦很不错, 但当我把自己的"阿姐鼓"放进去时, 觉得高频稍有不足, 朱姐的那一声"呜---"似是还有发挥余地, 于是店家根据要求, 连忙换了一款 Elac 的 4000 大洋的箱子, 结果几分钟之后发现虽然高频稍好, 但是整体效果实在差劲, 尤其是低频根本收得都快没了... 店家连忙把这对垃圾收走, 搬出了主角--- Avance S620, 也就是 620 的 Hi-fi 版, 从外表来看, 已经要比 620 AV 要庄重很多, 非常的雅. 遂要求开声验收. 果然不出所料, 中频完全保持了 AV 版的优点, 高频的延伸又上去了几分, 空气感十分不错, 那么它的音场和低频体现怎么样呢? 我塞入了"天鹅湖全曲", 打到第三乐章, 娃哈哈哈哈, 哈哈哈, 简直把我乐坏了, 完全超出我的预计!!!!! 虽然和我带去的监听耳机相比(可下到 10 Hz), 下潜还不够(只能到 50Hz), 不过爆棚程度简直.... 哈哈哈, 而且音场十分庞大, 大约能够达到箱子往后 4 米的程度(箱子离墙1.5米), 惊人啊, 他的价格可才只有.... 娃哈哈!! 正好旁边有一对 Elac system 的万余元大洋的坐地箱, 在我的要求下, 店家接线让我作了个对比, 感觉这对 Elac 的最大的优势就是在声音不是很大的情况下仍然很清晰, 比 S620 高出一筹, 但是!!! 音场仍然不如 S620 庞大!!!! 奇怪啊!!! S620 可是书架箱哟... 再考虑一下价位.... 哪个好真是一眼分明! 那么有没有比他更好的书架箱呢? 我当然不满足于此, 又去走了几家点, 结果.... 听 swans M1, 失望... 听 Dulcet D3.1... 失望, 听金琅的书架....尽管铝带式高音十分优秀, 但还是输在了中频的厚度和音场... 可惜时间已经很晚了, 否则我还想再去回味一下 B&W DM 303, 看看在 A/B 切换之下, B&W 的箱子是否还能在我心中保持他的一贯地位... 不过就我以前的印象来说, 好像还是差了一点点... 就是输在音场... 哎.... 还有什么话说呢? 这是我听到过的 4000 大洋以下最好的一对箱子之一... 虽然不想 B&W, M1 那样到处得奖, 不过真的技高一筹啊!!! 乖乖交钱吧.... 呜呜呜呜.... 挪威森林兄, 你那里有没有这对宝贝? 我还想买一对自用啊....
  • ·

    (作者:lan.csa 时间:2001-11-21 21:59:45)
    另外, 挪兄, 如果你那里有着款箱子, 请发个邮件给我, pzco@yeah.net
    • ·

      (作者:肖骄瑟 时间:2001-11-21 22:22:32)
      还经常有人诋毁国人入主后的皇冠,这不,群众的耳朵还是很好使得!
      • ·

        (作者:lan.csa 时间:2001-11-21 22:32:17)
        开价 3800 大洋, 我使劲砍, 砍到 3000 大洋, 感觉还可以砍, 不知道这款宝的国际报价是多少... 呵呵.
        另外, 听柴科夫斯基的钢协时, 真有种大珠小珠落玉盘的感觉...
      • ·

        (作者:lan.csa 时间:2001-11-21 23:11:30)
        可惜可惜... 暂时自家还用不起 Signature III, 一万大洋啊.... 先就用 S620 过一把小瘾吧... :)
      • ·

        (作者:peregrine 时间:2001-11-24 12:56:13)
        请问广州有无皇冠的专卖店,如有,电话是多少,谢谢。
  • ·

    (作者:飞翔的猪 时间:2001-11-21 23:51:58)
    • ·

      (作者:lan.csa 时间:2001-11-22 11:54:50)
      • ·

        (作者:legend_o 时间:2001-11-25 21:22:14)
        据说S系列是国内的,今天去看了看,老兄我都不忍心打击你了,3800元的报价,如果我今天没有听错的话我这里可以那4只了!
    • ·

      (作者:lan.csa 时间:2001-11-22 17:41:25)
      哈哈, 是"砍", 不知能砍多少... 我上午10:00去, 有空否?
  • ·

    (作者:lan.csa 时间:2001-11-23 22:59:03)
    又去了音箱城一次, 不过这次带上了天朗兄, 无意中听到一款土炮胆机, 开始没注意, 结果一开声.... 我的老天... 蔡琴的歌声根本不是从扬声器里放出来的... 而是"流露"出来的(天朗兄语)!!! 感觉像洗热水澡一样舒服. (不知形容恰当否) 回头一看, 果然是 300B !! 土炮制成如此声音, 简直令人振奋! 也彻底打消了我买晶体管功放的念头, 还是和天朗兄一起做一个土炮吧 :) 制作 300B 对输出牛的要求很高, 因此暂时想做一对 12AT7 的, 为了节省成本, 计划用前胆后石, 不知 LDH 老师有何建议? 万望赐教 !!!!!
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-11-24 00:50:23)
      300B也不是什么都好,也有很多缺憾。如果你只听人声弦乐,那你可能很喜欢它,如果你是欣赏口味比较复杂的,那么300B同样有让你挠心的地方。速度、瞬变、动态、密度等都很一般。听交响乐、以及其他大动态的作品表现,不客气的说它不及格。
      同样别以为只要用了胆就会好听,特别是业余情况下的制作,就更难以保障了。把DIY当作一个乐趣去制作是一会事,而制作一款土炮去使用就是另外一回事了。因此如果是为了节省资金而去制作的话,建议你还是打消这个念头吧。
      虽然这样说,如果你有什么需要咨询的话,只要我知道的,会尽量告诉你的。
      • ·

        (作者:lan.csa 时间:2001-11-24 11:05:39)
        我会认真考虑的. 我们这里还有几个朋友, 有的是在电视台专业搞声像仪器的的, 不知能不能仪器参谋参谋. :)
        • ·

          (作者:ldh 时间:2001-11-24 12:28:29)
          业余制作也不需要太复杂的仪器,如果有信号发生器,双踪示波器,失真仪,这几样仪器,就基本上可以应付了。起码可以做出一台真正的“功放”,这些仪器电视台都有。至于声音的表现,那就是另一个问题了。 我自己焊土炮少说也有百多台了,各种电路、元件、风格的机器都制作过,也自我满足了好久。只有当我自己开始制作产品的时候才知道, 原来自己早先焊制的一些土炮连100米的射程都不到。。。哈哈。。
          • ·

            (作者:lan.csa 时间:2001-11-25 18:46:40)
    • ·

      (作者:5300B 时间:2001-11-25 00:09:31)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-11-25 17:11:42)
    • ·

      (作者:大吉 时间:2001-11-25 19:16:33)
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-11-25 19:21:17)
        可是我不接受没有听过我功放朋友的定单呀,旗舰要一万多,不是一个小数目,如果你不亲自聆听一下,怎么知道是否适合你的口味和要求呢?如果你能亲自听过的话,我乐意接受你的定单,就为你对LDH功放的这份执著也要接受。 :)
        • ·

          (作者:大吉 时间:2001-11-25 20:15:44)
          不知道,上海的LDH功放什么时候到,真想快点听到!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教DADB兄 (作者:pilotzyj 时间: 点击数: 277)
    收藏
  • 高度风MC-20香港大约卖多少钱?
  • ·

    (作者:dadb 时间:2001-11-25 16:53:49)
    現在比較難找到,有都過一仟.
    • ·

      (作者:pilotzyj 时间:2001-11-25 17:27:43)
      在2000内有哪几只唱头比较好?
      • ·

        (作者:dadb 时间:2001-11-25 19:23:26)
        買個Sumiko Blue Point 吧!是一個不錯的頭.
        中音飽?M通透度高,可在綱上訂貨交收.此頭為普通版一仟多元.
        我用過他的高級版Sumiko Blue Point Special配SME 3009R+Gyro唱盤.
        聲音真的不差$2仟多元.

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 刘大哥。请问 (作者:ming天 时间: 点击数: 202)
    收藏
  • 是用二手的非利普951作转盘好还是用森林兄那人朋友的天龙3500LD机全新110伏(1500元左右)好
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-11-25 18:22:19)
    估计由于激光头兼容的原因,实际听感上并没有多少明显的提高。而且LD光头的使用寿命明显要比CD机低,一只光头的价格也不便宜,使用上也不方便。我用电视台几万元的先锋专业LD机做转盘,用华韵DAC-1做解码,听感上比使用TEAC25做转盘要逊色一些。
    • ·

      (作者:ming天 时间:2001-11-25 18:27:18)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:dadb 时间:2001-11-25 16:14:47)
    • ·

      (作者:rraa 时间:2001-11-25 16:42:19)
      多谢dadb兄!!!
      • ·

        (作者:dadb 时间:2001-11-25 16:52:30)
        反離心力用.通常針壓多少偏壓就是多少.
        • ·

          (作者:rraa 时间:2001-11-25 17:23:17)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 达尼皇太子 370 (作者:烧木薯 时间: 点击数: 215)
    收藏
  • 我在深圳市场问的价格为7000大洋,不知道是否合理,

    大家对它有什么评价?

    它比起PROAC T2000有哪些不同?或者是B&W CDM1NET?

    望各高手指点.thx!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:leonard 时间:2001-11-24 02:20:15)
    Cartridge supplied Ortofon OM5E pre-fitted
    Tone arm: Fixed counter-weight design
    Belt or direct drive: Belt
    Platter: Metal platter
    Pitch control: No
    Output: Encaptured phono cables and earth lead.
    H x W x D (mm): 113 x 415 x 325 (lid clearance 420 mm)


    • ·

      (作者:leonard 时间:2001-11-24 02:24:57)
      The Project 1 offers a host of technical enhancements to deliver a superior vinyl performance. A robust, single piece arm (which is less prone to spurious resonance) is used and a thicker metal platter (weight balanced to ensure even speed control) is employed. This gives a more cohesive sound with a tighter, firmer bass and less surface noise is picked up from the record. In addition, the "1" is delivered with the better Ortofon OM10 cartridge fitted - providing a cleaner more dynamic sound.

      "Excellent value" was how What HiFi described it, before furthering that it "Can't be faulted". "A bargain" said HiFi World and HiFi Choice awarded it a "Best Buy" - Project are onto another winner!
      • ·

        (作者:leonard 时间:2001-11-24 02:28:22)
        另,从介绍中能否看出可换臂? Thanks
        • ·

          (作者:leonard 时间:2001-11-24 10:51:03)
          • ·

            (作者:ramonramon 时间:2001-11-24 11:18:06)
            • ·

              (作者:leonard 时间:2001-11-24 11:20:34)
              • ·

                (作者:ramonramon 时间:2001-11-24 11:26:03)
                • ·

                  (作者:leonard 时间:2001-11-24 11:29:20)
                  • ·

                    (作者:leonard 时间:2001-11-24 11:32:29)
                    • ·

                      (作者:ldh 时间:2001-11-24 12:37:18)
                      • ·

                        (作者:leonard 时间:2001-11-24 12:51:23)
          • ·

            (作者:dadb 时间:2001-11-24 12:15:30)
            • ·

              (作者:dadb 时间:2001-11-24 12:29:43)
              草草看了資料,資料未有指出可否換臂,看圖?碚f應該不可以.
              以外型?碚f,看到唱臂有偏壓調教,直臂,以這個價位?碚f,絕對超值.
              這個LP估計在香港或國內要有$2500~3000才可到手.
              平心而論這個價格買個LP回家聽是OK的,肯定好過玩日本仔低價盤.
              先買回?頁Q個好一點的頭玩住先.日後想升級,自讓給朋友也可以.
              反正不是貴的東東.
              LP要玩得靚還要看你前級的唱盤放大.
              如你的器材只是一般的.那麼你更加不用考慮.數錢接它回家.
              • ·

                (作者:leonard 时间:2001-11-24 12:43:37)
                功放和它相配否,另外,它自带的唱头是否中文名是‘高度风’。档次如何 买时是否要多买个头(单买头om10是33镑,om05是22镑,还是回国配个更高档的。多谢
                • ·

                  (作者:dadb 时间:2001-11-24 14:01:17)
                  debut III會適合你,高度風是有名氣的唱頭品牌.你現在在那邊?入價絕對化算的.
                  不要考慮在國內?.冷門貨一般都比較貴.
                  • ·

                    (作者:leonard 时间:2001-11-24 14:13:52)
                    您说的国内$2500-¥3000左右是指debut还是project1. 是否project1有种高不高低不低的感觉。但我看两者的臂好象结构不一样,另外,1好象说底盘是金属平衡过的,而debut只是金属的。而且两者的唱头好象档次也不同。对不起,因为实在是太菜了,才有这么多问题,多谢大哥回答。
                    • ·

                      (作者:leonard 时间:2001-11-24 14:22:03)
                      而debut统一都是100镑,也就意味着其实两者差一倍的价钱。差距我能体会出来吗?
                      • ·

                        (作者:dadb 时间:2001-11-24 14:36:40)
                        兩個盤其?同級.因你的供放唱盤放大也是一般般的東東.
                        可能project1會好聽一點,但貴了50磅.而且主因可能是唱頭作怪.
                        你可以買debutIII但指定要高度風OM10.
                        • ·

                          (作者:leonard 时间:2001-11-24 14:40:25)
                          • ·

                            (作者:leonard 时间:2001-11-24 14:50:38)
                            • ·

                              (作者:dadb 时间:2001-11-24 16:21:52)
                              唱頭一般都用很久的十年八年無問題,但如粗手粗腳或長期唱勁花的碟那就很難說.
                              說回頭,你可否幫我看看高度風MC放大器約多少錢一個,要用升壓牛那種.
                              • ·

                                (作者:leonard 时间:2001-11-24 16:32:08)
                                地址:www.superhifi.co.uk,上面有价格和规格,我是不太懂,还有一个www.empiredirect.co.uk,这里的价格最便宜
                                • ·

                                  (作者:leonard 时间:2001-11-24 16:53:47)
                                  http://www.nutwoodmusic.com/acatalog/Nutwood_Music__Project_33.html,这是初哥甲大哥推荐的网站
                                  • ·

                                    (作者:dadb 时间:2001-11-24 18:26:07)
                                    • ·

                                      (作者:leonard 时间:2001-11-24 19:17:51)
                                      • ·

                                        (作者:dadb 时间:2001-11-24 19:42:13)
                                        玩音響這一門,是必需一大群人相互交流才開心.
                                        我也是硬著頭皮給點小意見而矣!
                                        這個壇子比較有氣氛,全因這裡的班主及其他知心發燒友共同協很多朋友,
                                        因此壇子才有今天.多?戆?把知道的心德和別人分享.
            • ·

              (作者:乱讲 时间:2001-11-25 02:30:12)
              dadb兄解释详细,了解器材性能,是良师益友!
              • ·

                (作者:dadb 时间:2001-11-25 11:34:03)
                謝謝你.有點不好意思.
                大家都是朋友.
                相互幫忙是應該的.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。