当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
网上有可以用的protel软件吗？
(作者:天朗 时间: 点击数: 357)
- 收藏
-
请教各位烧友：
我在网上怎么也找不到可以运行的protel软件，一次，我在网上下载了protel软件，由于原本软件由一百多兆压缩为几兆，用winzip不能解压，气的我半死（花了几天工夫），希望大家赐教，在下多谢了！
-
·
DADB兄，请留下你的电话。。
(作者:ldh 时间: 点击数: 298)
- 收藏
-
htnh@public.zbptt.sd.cn
-
·
转让同轴数码线两条
(作者:BOOM 时间: 点击数: 223)
- 收藏
-
转让同轴数码线两条：1、KIMBEB KABLE（金宝）AGDL，八成新；2、ACROTEC D5010，6N，采用极品G0010插头无焊锡结构，九成五新。有意请联系：yeth1688@21cn.com
我以前在论坛的贴子：
我对同轴数码线感兴趣。 (274字)(恐怖海峡 11-9 20:35 阅读 0)
我现在有两条同轴数码线：KIMBER KABLE AGDL和ACROTEC D5010。从听感上比较AGDL会光辉点，D5010会暗淡点，分析力和高频表现AGDL会更出色，但人声就比不上D5010，各有特点。现在我还想买条AURAL SYMPHONICS数码线，因为我正在用AS的信号线AS-ONE GEN 5，很喜欢它的音色和表现。
-
·
我想升级音源，那位DX有便宜解码器转让？
(作者:40g 时间: 点击数: 247)
- 收藏
-
email:40g@21cn.com
·
(作者:ldh 时间:2001-11-20 09:10:36)- 在2000年10月举行的第六届国产音响大展上，丽特推出了一款带有数字界面与解码功能的机器DAC39，它以数 字升频功能及96kHz/24bit解码输出而引起了业界的关注，也是国产音响在数码音频领域出现的一个新亮点。在目前 国产音响市场普遍喊淡，技术上也缺乏更多活力可呈之时，它也因在数码技术与产品上不断取得突破而让人惊喜。
不难发现与此同时，海外不少HI-END级品牌也陆续的推出了类似的数码制品，如德国著名品牌BURMESTER带有 24bit/96kHz升频、24bit/96kHz解码的CD唱机001;美国Mark Levinson号称具有UP-bit及UP-sampling(提升比特与提升取样频率)功能的No.360与No.360s解码器；数码巨子dCS的可以提供32、44.1、48、88.2、96、176.4、192kHz等 多种取样频率与24bit取样精度的Delius与Purcell数字界面与解码器；还有KRELL具有24bit解码能力的KPS 28C CD机以及CARY推出的可升频至96kHz/24bit的CD-306碟机，这些机器有着一个共同的特征，那就是针对CD进行了升频与 解码，需要达到的目的则是让原有的CD重播品质得到提高，而这么多HI-END级品牌的介入，无疑表明数字界面与解码 器已经成为了音响发烧潮中的一个新热点。
那么就让我们看看这台纯粹的“中国造”，让我们从中感触一下国产音响新血的活力与技术内涵，当然这里所说的 “纯粹的”并不是指它的内部元件与芯片（它们几乎全部都是进口货），而是讲的它的设计。
也话数码
谈到DAC39的工作原理，就让我想起，也必须提及《音响世界》某期里的文章，曾经有一位专家谈及的一个重要论点， “数字只不过是模拟技术的补充，而不是取代，如果说数字采样和量化都到了无限大，那不就是模拟了吗？”这是一个技术 话题，却鲜明的指出了数码与模拟在音响领域中的关系，无疑数码有着模拟无法达到的可操作性强，贮存信息方便、安全 的优点，于是在CD等数码制品问世后，就如同秋风扫落叶般的将模拟记录格式扫荡一空，到如今，各种不同格式的数码音 频记录载体，如CD、DAT、MD、MP3、DVD Audio、SACD纷纷占据了影音的主流位置，其中有相对CD更高精准度的DAT、DVD Audio、SACD，也有存贮、携带方便的MD、MP3，而从它们的音质表现可以看出，声音品质是与讯源的取样精准度密切相关 的，高标准的重播与再现是以数码取样率的提高，进一步向模拟靠近来实现的。
事实上，在数码录音过程中，往往也会采用较高的取样频率，这样可以使母碟的音质得到充分的保证，但所有高 bit率、高取样频率的数码录音，到制成CD时都会压缩成16bit/44.1kHz的规格，这就是目前CD的格式，对于MD、 MP3等更低品质的格式，它的压缩比则更大。
补的艺术
也许我们在得知更高的取样频率、更高的取样精度会带给我们更多声音信息，音乐也更动听的这一事实之时，一 定会抱怨前人在制定CD的这一格式所缺少的前瞻性，也为现时CD的市场占有率与广泛的拥有量而叹息，为什么在CD 问世之时没有制定更高的格式？那样我们收藏的音乐会更精彩。但这是时代的产物，16bit、44.1kHz的制定也经过深 思熟虑的结果，因为在相同的音乐时间长度下，越高的取样频率需要越多储存空间，如果一张CD的容量能够记录下一 个小时的音乐，这对于当时人们普遍的欣赏心态是适合的，于是也就有了CD格式的如此制定。
时代的发展，使得人们对于音质有了更高的要求，提高取样频率与精度则是最显著的改善与解决方法。但由于CD这一压缩过程的无可回溯性， 在提高音质的这一呼声在这个世纪的转折变得更加强烈之时，面对CD广泛的拥有量与市场占有率，现在所能想到 的最好方法就是“补”，也就是在原有信号的基础上，再次修正、增补，将其提升至24bit/96kHz或更高的精度，因 此使得其信号密度加大，信息也变得更平顺、更圆滑，然后通过具备24bit/96kHz解码能力的D/A解码器解码，达 到高取样频率音频的效果，当然通过这一手法也使得信号的频率响应、瞬态反应、能量分布及动态范围得到大大的 提高，因而具有更真实的表现，听感也更为舒适，这一方法也是众多海外知名品牌推出的新型CD数码制品所采用 的一种手法。
关于DAC39
DAC39是一款从“源”做起，改善CD音源品质，以进一步提高重播质量为目的的机器，但它的外观却没有许多 国外数码制品那样张扬，显得素雅文静，这也是中国特色。在它那块精致的银色面板上只有四只圆形的功能按键加 上中部一只小巧的深黑色方形显示屏，并不显山露水，将人们心目中数码制品面板上将会按键密布，显示屏上将会 信息闪动，让人们产生敬畏之感的印象一扫而空。
事实上，这台解码器的操作十分简捷。在连接好机器背后的数码输入（有同轴、光纤、AES/EBU三种方式）与 信号输出端子，接通电源后即可正常的工作。这台机器在有数码信号输入时即会自动开机，并可以自动识别信号格 式，此时系统默认的数字界面与D/A解码方式为24bit/96kHz格式，模拟输出的也是采用这种方式编解码后的信息。 当然如果在多种数码讯号的输出方式下，也可通过面板上的选择按键或遥控器选择不同的讯源。另外，本机也可作 为一台独立的数字界面使用，此时它则可以通过背后的数码输出端口输出24bit/96kHz的数码信号，由外接解码器 完成后续的解码功能。
另外，这台机器的一个显著特点就是它具备了“数字音量控制”功能，通过这一功能，可以自由的调节模拟输出的 信号大小，这时除了可以作为数字介面与解码器使用外，这台机器也可直驳后级，充当前级使用。
在打开DAC39机盖后可以发现，它的内部结构并不复杂，但严谨的内部布局却颇具功底，两只分别为数字、模 拟部分供电的R型变压器由金属罩屏蔽，中部则为一块布局清晰的双面印板，其上则有颇具技术含量的数字界面、 DAC解码与模拟输出等等电路，各类精品阻容件，DALE电阻、MIT电容等等也是历历在目。
而其中的一个重要部件则为一枚数字界面IC，这块IC是由丽特公司开发、美国制造的大规模集成电路，该电 路由数字信号接收、数字信号波形处理、数字运算器、数字信号输出四大部分组成。其中数字信号接收部分设有高 稳定锁相环，可以使信号接收稳定；数字信号波形处理电路则可使输出的数字信号的上升沿、下降沿极其陡峭，时 基抖动降至5ps以下（由该机的高稳定压控振荡器支持）；数字运算器则是该界面IC的核心，其主要功能是根据输 入信号的频率、字长（即比特数），按照使包络更圆滑的法则进行运算，使输出信号提升为96kHz/24bit或48kHz/ 24bit，两者可由用户自由选择，开机默认为96kHz/24bit；输出部分则分为串行输出和编码输出两种，前者将讯号送至D/A转换部分，后者则可外接其它解码器，此时DAC39则仅充当了数字界面 （升频至96kHz/24bit）的角色。该机的D/A转换采用了AD1853，该芯片可以对应192kHz/24bit信号解码，而它的 另一个主要特点就是可以采用CPU对其D/A输出信号的幅度大小进行调节，达到调整音量的目的，因这一过程在D/ A转换部分的模拟部分之前进行，因此也就有了“数字音量”之说。为充分发挥AD1853的优越性能，与其搭配使用 的I/V转换运算选用了AD826作运算器，以获得较宽的频带、较高的信噪比，极小的失真。低通滤波则采用了分立 元件，输入级采用场效应管，射极输出，滤波器的上限截止频率是75kHz。
这一连串的结构与技术介绍，无非是希望能说明一下它的工作原理，也使读者能从如今许多令人眼花缭乱的这 数码、那概念的影音器材中能更清晰的了解这一颇具技术含量的新型数码制品。对于DAC39，我们实际上最关心的 是它的声音表现，它能给我们带来惊喜吗？
真水无香
数码制品也需要煲机，除了电源、模拟部分，数码芯片经过一段时间的工作，状态也会更加稳定，DAC39也不例外。 煲机也是必要的，这台机器没有设置电源开关，它随时处于待机状态，在有信号载入时按动遥控即会自动开机，在碟机 关机15分钟后则会自动切断电源，直至信号的再次加载，这一功能的设计显然十分新颖，也颇具智能性，使它的电气安 全性得到了更可靠的保证，也使煲机过程稍显复杂了一些，也就是连接它的CD机不要关机，因CD在开机（未读碟片）时 即有信号输入，只要碟机没有关机，DAC39就会一直处于工作状态，但这只是静态的加电过程，为了使它尽快的达到理 想状态，我将CD置入碟机，按下REPLACE ALL的按键，碟机就会开始马不停蹄的工作，如此近二周的连续动态煲机，声 音已基本成熟，此时正式的试听才告开始。
第一次试听时采用的是B&W N802音箱，PASS X2前级、KRELL KSA250后级以及天龙DCD-S10碟机，这对DAC39是一个极大的挑战，本系统具有上佳的准确性，还原度高强，综合实力出色，其中与DAC39相搏的将是S10这款天龙 的重量级合并碟机，它具有流畅平衡的声音表现，以及良好的力度与瞬态表现，音色清丽明亮，在将DAC39加入后， 竟然可以明显的感到细节增多，弱音的表现更加清晰，轻盈跃动，声音的透明感也得到了加强，乐器的线条感更加明 显，相对于S10这台速度与动态出色的机器，DAC39显得稳静一些，低频的量感也少了一点，但低频的解析力却增长 了不少，原来硬朗的高频也变得通透纤细起来，这一表现真的让人喜出望外，于是急忙将多张发烧大碟一一试过，似 乎张张唱片都能听到更多的细节，DAC39如此表现真有些出人意外。当然天龙转盘的品质出色，优质的数码输出也是 使它如同如虎添翼的重要原因。
随后，将这台机器带入不同朋友家中配搭不同系统，从低价的SONY DCD 3000、Marantz 63、AMC CD6到中价的CEC5100、天龙DCD1650，还有高价位的WADIA 830、LINN IKEMI等等碟机，DAC39都有不错的表现，碟片的细节丰富度，声音的分离度与张力都会有可闻性的变化，当然对于转盘素质越好的CD系统，它的表现也越出色，如 其中一款平价的CEC5100因为转盘的质素不错，表现竟然有些脱胎换骨之感。
一路下来，DAC39给我的感觉是欣喜的，3900元的一款机器，竟然可以感受到许多的新意，透过DAC39淡淡的 透明色彩，音乐的线条与层次开始清晰，如同舞台前的那道轻纱薄幕轻轻的拂去……
·
(作者:allegro 时间:2001-11-20 13:32:41)- 请问所谓界面的“升频功能”与常数字滤波器中的“升频功能”有何不同？
8倍插补的数字滤波器中的“升频功能”可以到384K/24bit！可比CS8420高啊！！
MARK LEVINSON聪明，直接说他们的解码可以升频352K（384K），TMD真是废话！
呵呵，指标啊指标？！- 请问所谓界面的“升频功能”与常数字滤波器中的“升频功能”有何不同？
·
(作者:40g 时间:2001-11-21 12:03:33)
-
·
古怪古怪。老票的解码是什么味道，去火吗？
(作者:大锅 时间: 点击数: 247)
- 收藏
-
不太?M意。用它?砼銹roAc 1SC音箱和Fase雙單聲道前后級，感覺中低頻不錯，但高頻明亮粗糙干硬火气足，和江俊德所評價的TDA2000解碼器的走向剛好相反。“聲音特色：溫和，柔軟，具有鬆軟的調子。 宜：喜歡老管味，不喜歡太刺激的人，如果搭配陽剛味重的系統，有去火氣的功效。 忌：使用骨董喇叭、或偏向老式Tannoy的風味不宜。”用耳機聽也有這種現象。為何？是不是要和TDA2000解碼器搭配起?聿耪?＃课椰F在想要不要買下TDA2000解碼器，還是另外配一台其它型號的解碼，这两天就去挪威里拿来听听，大家还有什么主意？
另外，hi-fi choice上評論TCD、TDA2000組合，缺點高音硬亮不細致，中頻有音染，低頻控製力不夠（夠全面的），這個價位的東西素質真的這么差嗎？
·
(作者:大锅 时间:2001-11-21 11:01:55)- 这是昨天5/9转贴江俊德对TDA2000解码器的评价：“聲音特色：溫和，柔軟，具有鬆軟的調子。 宜：喜歡老管味，不喜歡太刺激的人，如果搭配陽剛味重的系統，有去火氣的功效。 忌：使用骨董喇叭、或偏向老式Tannoy的風味不宜。”
续昨天听了一晚上后，我今天把TCD2000搬到了办公室继续煲机。奇怪！我听到的TCD2000和江俊德所评价的相配解码器的声音截然相反，什么意思？把他评价的用词反过来就是我所听到的TCD2000。或者TCD2000必须和TDA2000解码器相配起来才是真正的一套组合。
给我印象最深的是TCD2000“出色的”低频和对比起来“低劣的”高频，感触这么深以至于对中频表现倒没有留心。先说缺点，“低劣”一词是相对它的低频表现而言，其实应该说高频明亮，分析力和速度都不错。但是和挪威的CARY303细致的高频相比，显得粗糙干硬并具有侵略性，有颗粒感，放“黄金四季”这张胆味十足的CD时，小提琴甚至让我有尖利的感觉，3300DVD机表现这张CD时倒滑腻得过了头；“蓝调咖啡”钹打击起来时金属声十足，余韵不绝于耳；“FILIPPA”拉到高音时发硬，少了香甜的韵味；放“恐怖海峡”吉他声倒非常刺激过瘾，火气十足；大六五首拉高把位也有金属声。
再说优点，我家里这台组合从来没有发出过这样让我兴奋的低频：“沉重”、“凝聚”和“出色的低频分析力”。鼓点的力度和形体感加强了不少，以前放“大峡谷”，在低频的下段感觉略有浑浊发散，这时已经荡然无存，换来的是如大海暗流般起伏分明的电子低频背景，低音乐器凝聚有实体感，在表现贝斯和大提琴有线条和沉重的分量。说起来你可能不相信，我在客厅里专门把音箱移到离后墙1M远的位置，防止低频过重，但依然感觉印象像一台小型打夯机，一记一记的重击从音箱呈圆形向外扩散，座下的皮沙发阵阵振动。Perfect!我很质疑“hi-fi choise”对TCD、TDA2000组合低频控制力不够的评价。
我感觉和挪威的CARY303相比，中低频质量相当，甚至略好，但是高频质量有明显差距，感觉放“恐怖海峡”类音乐和爵士乐，特别是爵士乐更吸引人。的确，21*8.6*34CM的空间里，转盘、环牛、电机已经占了几乎所有的空间，留给电路的寥寥无几。作为转盘TCD2000应该具有万元计的素质，但作为CD机他还不具有超过CARY303的素质。回头我把消火的TDA2000搞来配配看如何。- 这是昨天5/9转贴江俊德对TDA2000解码器的评价：“聲音特色：溫和，柔軟，具有鬆軟的調子。 宜：喜歡老管味，不喜歡太刺激的人，如果搭配陽剛味重的系統，有去火氣的功效。 忌：使用骨董喇叭、或偏向老式Tannoy的風味不宜。”
·
(作者:BOOM 时间:2001-11-21 11:14:36)
-
·
（浙江温州）欧琴旗舰胆机AP110前级、AP1000T单声道后级出手
(作者:cfcfc 时间: 点击数: 217)
- 收藏
-
（浙江温州）欧琴旗舰胆机AP110前级、AP1000T单声道后级出手
去年购入，状态良好，原价12980，愿对折出手。电话0577－88811211－1303，0577－81828384、013906655245
-
·
KERLL上手代理大甩货
(作者:外行666 时间: 点击数: 391)
- 收藏
-
KERLL过气代理香港\"别超\"因未能与厂方及现任代理达成共识，决定作出历史上重未出现过的大甩货。原价20多万的FPB650现价78000港币。将严重干扰新代理的利益，最重要是二手市场的价格也受其波动。虽然卖的是开封以久的版机，但所带来的负面影响极其严重。FPB650卖78000的话\"别超\"还能赚到钱，那太恐怖啦。照这样算，买\"别超\"的货重此将要如此砍价罗。他报的\"实价\"再打三折就公到啦！KERLL大甩货价格详见最新一期\"HIFI音响\"。
·
(作者:longhua 时间:2001-11-13 08:55:29)·
(作者:小新 时间:2001-11-14 22:39:59)·
(作者:amati 时间:2001-11-14 23:18:34)- 请问有谁听过krell 新一代fbp功放，跟新一代的mark levinson后级，两者比较怎么样？我这边有一烧友
有ksa-300s no.332 cello350,听起来还是cello舒服一点。请给个意见，如何在650与436之间选择？
不知道杂志说的650可有多部，要不然可赶不上了- 请问有谁听过krell 新一代fbp功放，跟新一代的mark levinson后级，两者比较怎么样？我这边有一烧友
·
(作者:飞欧 时间:2001-11-15 08:04:20)- 中国内地的音响价格问题
从前些日子发烧友对PMC的IB1音箱的价格谈起吧，有人说内地的音响店老板此音箱的报价43000元，算公道，我真不知公
道在哪!我在《音响在线》上--www.hifiol.net看到有台湾人对PMC 的IB1S 的评论，从其中可看出IB1S 在台售
价在十万元出头:该文说"体型小的IB-1S，延伸低频的能力颇为惊人，若能挤进十万元级的价位，IB-1S就可
以算是名列前茅"---明显可看出，虽然IB1的参考价为19万8千台币（加了5%的消费税,--这个报价比国际上
参价高,IB1S=170000.IB1与IB1S只是外饰不同），但实际价要低得多，略高于十万元台币,而作者认为十
万元内更合适。如果高于十万台币太多的话，作者也不会这样说了。其文还说IB1S配BRYSTON的7BST，太不合适
：没有理由功放比这样的一个小箱子---IB1S还贵.显然这个“贵”字不是说贵一点儿两点儿。还说从价格上看
配4BST才合适。7BST的美元参考价为$5000,4BST为<$2500,显然，在台湾IB1s的实际价高于（但不多）十万元台
币，与4BST价相近。是接近二万人民币的。这位作者是音响评论员，他说的价肯定还不是最低价。
实际上据我所知，音响产品在中国大陆的人民币售价应是：美元参考价*0.5*10等于人民币价，这是我们能容忍的
最高价。既使如此算，商家也不少赚，不用乘以10，直接乘汇率就行了。IB1在国际市场参考价是$4500(反而是
与7BST相当！）,IB1s的人民币价应是：4500*0.5*10=22500，正好约10万台币。当然，7BST在台湾是贵了，大
概由于在Sterophile,7BST有$$$,还是A榜，所以就抬价。也说明有$$$,还有WHAT HI FI 的五星，由于实际售价
的问题，不一定就“超值”。在音响评论方面，我最欣赏德国人的做法，就是用评分制，以百分，把音响器材
按各种音响要素综合评分，具体是否超值，要看实际售价了，我想这一点数字问题消费者只要不是傻子都能比
出来吧！唉，德国人就是严谨认真有责任心，可惜却不如WHAT HI FI的五星榜 和STEROPHILE ABCDE榜这样粗
略的东西吃香。我想德国这种做法，是不大利于商业利益，但的确是为消费者负责,从长远看也符合商家利益。
也真奇怪，本来这种评伦是为消费者服务的，最为消费者着想的做法反而不受（消费者？）欢迎。真是讽刺啊！
因为有的音响产品商家开出的参考价高，但实际价确很低，有的开出的参考价低，但实际售价降的不太多，
所以所谓超值之说是无从谈起。商家大多用WHF的五星以及SP的$$$来宰初烧的音响爱好者。所以我认为五星和
$$$是商业味的表现，有为商人服务之嫌。
其实，只要大陆的代理商是直接进货，绝对可以参考价一半的价出货，例如，超音波音响花园已是很H的了，
JMlab它是直接进货，905连脚架一万二，国际市场参价2300美元，2300/5*10=11500元人民币，以超音波之H
，可看这个价已是高限了。
现在有internet,国际参考价不难找到，我们再与他们谈价时就有谱了，不幸的是，现在有钱的买主还是非常
多，例如MF的A3合并放大器，国际市场参价是995美元，内地市场竟然开出12000元人民币，我发现煤块比之
都可以被认为作白的了。最近“降价”到8000元，居然有许多烧友叫“这样便宜！”，（一位台湾来的烧友
说这个价还能砍掉很多.算算就知道了：995*0.5*10=最高价人民币4795!!!）如果大叫“便宜”的人们真是烧
友的话，那些商家不吃饭能笑上好几天啊！弄得我都想做JS了。有这样有钱的，音响商还愿出实价吗。
我在《家电大视野》看到上有一文，谈到外国的音响产品价格问题，作者到德国，在音响店看到许多名牌音响，
都是比参考价要低很多，一般都是一半，有的甚至是低到参价的三分之一(有人说商家服务好，价可高。要知道
发达国家，你的产品再便宜，服务也是不许打折的，再说，服务的加价也不能以倍计吧！实际上，服务好，
只是你增加竞争力的手段）,该文举许多例子，我印象最深的是INFINITY的RF60LI ，参考价是3600马克，而
商店1000马克就出---想想，他们的房租贵很多，而销售人员的工资是我们的三四十倍。而同时，
一家中国内地的音响邮购店，注意，这可是邮购店！正卖INFINITY的RF的60，
而RF60LI是RF60的改进型。本来已是老一代的产品了，它还卖近一万三！同一家的DD同一型号，一个新版，要
合5000多人民币，而卖旧版的这家要约一万三人民币，这还是邮购店。还声称，此款箱日本市场如如何高，
我们的价格如何照顾消费者.而当时日元是最贵的时候1$=90日元，另外，这也只是参价，不是实价。
美国的产品，你用日本的市场做参照!。而在德国如果是仓储式邮购店，更便宜，其实任何国家都是如此。
如果我们能找到这样的邮购店就好了，算上邮费，老老实纳税，也会便宜很多。
想想也是，一对音箱(包括功放等)，要我算，怎么也算不出那么多的价钱，我们可以看出，高级音响的利润是
多么高了。也有网上拍卖，但据说是有托儿，一般拿不到低价。
前些日子在论坛上看到有人了解到B&W N805到岸价只有3800元（三千八)人民币，我丝毫不感到惊讶。
音响店此款箱卖多少大家都清楚吧！其实发达国家地区的店铺费和店员工资还要比我们高很多，照理说，
在中国大陆本应更便宜，而所谓关税是不占多大的比重，好象是到岸价的百分之十五。即使再高一倍，30%，
也不会象现实中这样离谱,所以入不入WTO对音响产品影响不会大。
又有一位烧友说他有一卖音响的朋友可以帮他以几千元可以拿下FOCUS FS68，此箱《高保真音响》上载在香港
的报价是二万三港元（香港的报价往往比国际市场参考价还贵很多,不过实际价就不清楚了）
我想早年的M之声就是以之为暴利起家（那时一般的代理，一年可有上千万的利润！），由于惯性使然，
它现在自产的东西也那么贵，以中国大陆的人工，（音响产品人工成本比重大）是发达国家的30分之一，做出
同质的东西，不能是人家的10分之一以内就是不极格-----管理上或是心理上有问题。总之在中国大陆，音响
商的暴利心理是非常重的。
最近了解到，音响设计师MARK LEVENSON新出的一款功放（RED ROSE牌）与中国大陆一家音响厂出的
一模一样,但价却贵十倍。是其从中国这家（柯颂）订做的。·
(作者:呆鸟 时间:2001-11-17 04:42:42)- 道听途说！不要拿一些猜测和不负责任的言论来误导大家，先指出几点显而易见的错误：
1 “在台湾IB1s的实际价高于（但不多）十万元台币，与4BST价相近。是接近二万人民币的。”
台币和人民币的比价是多少？相当长一段时间以来，台币对人民币的比价在3.8-4.0之间浮动，先不论这个台币价格是否可信（和其他电器一样，台湾的价格还是比香港略高，请参考下面的香港报价），10多万台币接近2万人民币从何说起？而且，BRYSTON 4B ST正如上文所说，广州，深圳的成交价是16500-17000元，为什么这个价格和国际市场相差不大，而IB-1的价格就会相差这么大？
2 “实际上据我所知，音响产品在中国大陆的人民币售价应是：美元参考价*0.5*10等于人民币价”
这是哪个权威机构认定的标准？我不明白这个公式是怎么计算出来的，可否告知？
3 IB1在国际市场参考价是$4500
因为本人对PMC的IB-1喇叭已经关注多时，不仅在网上查过它的国际市场参考价，也委托朋友查询过香港，加拿大，欧洲等地的价格，PMC的官方网站上，最便宜的一款IB-1S的参考价是USD4950，应该是PVC外饰的录音室版本，而黑岑/胡桃/橡木/樱桃木皮的参考价为USD5900，玫瑰木皮的在此售价基础上再加25%，而防磁版本的售价为USD6600一对。在中国大陆市场我们见到的多为胡桃木，樱桃木等木皮的防磁版本，即使国际参考价偏高，43000元人民币的售价黑在哪里呢？加拿大的朋友给我的消息是，音响邮购商的樱桃木皮IB-1报价多数在USD4000-USD4100左右，是否真实，您不妨在google上搜索一下美加的音响邮购网站，邮购商公布的价格多数是non-negotiable的，用信用卡付款，其中价格的差别可能是某些附加服务的差别，比如运送货物的方式等等，而加拿大的消费税是一笔不小的数目，算算看，最后消费者要付的钱是多少？再来看看香港，不用我多说，大家都知道香港是一个自由港，没有关税和类似中国的增值税，所以，电器产品和电脑，音响等，在香港的价格有可能比产地还便宜，拿香港的价钱作为参考是比较实际的。香港音响店IB-1的报价高于HKD45000，我一直想通过香港的朋友查询一下真实的成交价，但是几位发烧友朋友都没有，也没有朋友玩这对箱子，只好从别的渠道来推测了。比如最近比较热门的合并功放ML383，香港报价HKD50000，有位朋友今年初买了一台，实际成交价HKD44000，按当时汇价，折合人民币大约48000多元，在广州海印，报价60000元人民币，最低51000元，这是当时我和jazz兄在富盛询得的价钱，后来又有网友报料，北京有人买到49000元。这里可以看得出来，香港的价钱和广州的价钱真的相差那么远吗？再说德国吧，本人的弟弟在德国念书，从他帮我查到的价格来看，一些hifi耳机和音响器材的价格是比中国大陆便宜，但是，“在音响店看到许多名牌音响，都是比参考价要低很多，一般都是一半，有的甚至是低到参价的三分之一”，这完全是无稽之谈，更不要说那个B&W N805到岸价3800人民币的传说了，在欧洲，二手Hi-end音响器材的价格甚至高于香港，因为欧洲并没有亚洲那么多发烧友，相对市场也就小，竞争也没那么激烈。同时，上文作者可能有一个概念，西方国家的房租，人工都比国内高很多，实际上，德国的商业区店铺租金甚至没有北京，上海，广州这些城市高，人工呢，比国内高很多，特别是蓝领的工资，和中国差别相当大，但是有达到三四十倍的差距吗？一个熟练的技术工人在德国的月薪在1000-2000马克之间，多的可达到3000，折合人民币4000-10000元左右，广州的音响公司普通的销售人员就可以拿2000以上的月薪，很简单的算术题，算算吧。这就可以看出上文观点的可信程度，按照上文的说法，卖音响的都成倍的赚钱，为什么还会有音响经销商倒闭？卖音响可能比开工厂更赚钱，为什么“以暴利起家”M之声要自己生产？还不如多代理几个牌子，不用那么辛苦啦！
再声明一点，我不是做音响生意的商家，跟他们也没有任何关系，相反他们从我这里赚去不少的钱。我只是很看不惯一些网友言必称奸商，恨不得买东西不要钱的心态，忍不住要为这些所谓的“JS”叫屈。现在的市场其实已经高度透明，竞争如此激烈，很难相信还有所谓“暴利”存在，零售商有其合理的利润空间，特别是音响产品，并不是好像超市里的鸡蛋，每天都有那么多的人来买，发烧友是人群中一个不太大的群体，一个音响经销商一个月能卖几件器材呢？没有一定的利润，可以支持得下来吗？作为买方，我们总是想用最低的价格买到最好的东西，这一点没有错，但是作为卖方，经销商当然希望用尽可能高的价格卖东西给你，这也是很正常的，但是如果我们不愿意让经销商得到应有的利润作为投资和劳动的回报，这不是商业社会中正常的观念，就如你的老板让你工作而不给你工资，你一定早就跳起来了，但是，你买东西的时候怎么就老想着不能让人家赚钱呢？·
(作者:ramonramon 时间:2001-11-17 07:33:32)·
(作者:呆鸟 时间:2001-11-17 11:07:27)- 一件商品从工厂到消费者的手上，中间要经过很多环节，每个环节都包含着各种费用和利润，不光是音响产品这样，我们日常见到的大多数商品都一样，差价相当大，这没有错，但是这可以说明他的高利润吗？高的离谱怎么解释呢？我没有做过有关音响器材的生意，如果有数据来证明一下，恐怕对我更有说服力。
本人也是商人，但从来没有发现今天的市场在哪个领域中能够有一些人想象的100%甚至200%的暴利（当然垄断行业除外，音响器材不算吧？）。·
(作者:明月 时间:2001-11-17 11:12:57)- 当然好象用220V电的产品例外。
·
(作者:ramonramon 时间:2001-11-18 10:42:35)- 利润达100%以上的产品很多，你用的洗头水，知道有多少利润吗，一般不少于500%以上，当然中间环节多，为什么，就因为利润高。环节越多，说明利润更高。音响产品是最明显的，它能养活这么多环节。
- 一件商品从工厂到消费者的手上，中间要经过很多环节，每个环节都包含着各种费用和利润，不光是音响产品这样，我们日常见到的大多数商品都一样，差价相当大，这没有错，但是这可以说明他的高利润吗？高的离谱怎么解释呢？我没有做过有关音响器材的生意，如果有数据来证明一下，恐怕对我更有说服力。
- 道听途说！不要拿一些猜测和不负责任的言论来误导大家，先指出几点显而易见的错误：
- 中国内地的音响价格问题
·
(作者:amati 时间:2001-11-15 17:03:29)- 真的赶不上，下午搞妥了运输的，别超那边就说fpb650mc已经卖出去了，哎
-
·
sony cdp3000
(作者:ramonramon 时间: 点击数: 404)
- 收藏
-
sony激光头固定系统入门机，外观小巧玲珑，但重量达6KG。声音细致，为110V原装本土产品